"Alle drie de woorden zijn een leugen: ze zijn niet veilig, effectief en bieden geen vaccin.” – Dr. Mark Trozzi

Van de ontwikkeling van mRNA-producten tot hun goedkeuring voor wijdverbreid gebruik onder de bevolking, waar miljarden mensen onder druk werden gezet om ze te ontvangen, lijkt er sprake te zijn geweest van een bewuste poging om de potentiële gevaren ervan te verbergen. Het is moeilijk te geloven dat de nadelige effecten van deze producten toevallig zijn; het bewijs suggereert eerder dat deze schadelijke effecten opzettelijk in de mRNA-technologie zijn verwerkt.

Enkele onaangename kleine verrassingen in de Covid-19 mRNA-‘vaccins’

door Simon Lee, wetenschappelijk medewerker AnewUK.

"Het wordt steeds duidelijker voor kritische denkers (leken, artsen en wetenschappers) over de hele wereld dat de COVID-19-‘vaccins’ niet veilig of effectief zijn en dat ze in de eerste plaats ook niet eens nodig waren.

Oversterfte na het ‘vaccin’

De Amerikaanse sterftecijfers voor 2020 ondersteunden de bewering van een pandemie niet, omdat er in dat jaar geen piek in het aantal sterfgevallen was vergeleken met de afgelopen twee decennia. De CDC heeft het aantal sterfgevallen dat in 2020 werd gemeld, voortdurend naar boven bijgesteld.

De Amerikaanse sterfte in 2020 bleef rond de 1% van de totale bevolking, vergelijkbaar met de voorgaande drie jaar, waarin geen pandemie was vastgesteld. De sterfte in 3 was lager dan in 2020, het jaar waarin de COVID-2021-vaccinatie massaal werd toegepast.

December 2020 telde verreweg het hoogste aantal sterfgevallen van alle maanden in de VS. In elk van de laatste drie weken van december 2020 werden meer dan 2020 extra sterfgevallen per week geregistreerd, terwijl zelfs de zwaarste COVID-25,000-hospitalisatieweken (de eerste twee weken van april 19) niet meer dan 2020 extra sterfgevallen per week telden. December 25,000 was de maand waarin de "vaccins" beschikbaar kwamen voor het publiek.

Begin 2021 werd een opvallend hoog aantal sterfgevallen geregistreerd, en het COVID-19-"vaccin" was de nieuwe factor. Van januari tot en met november 2020 telde de VS gemiddeld 274,000 sterfgevallen per maand, maar sinds december 2020 is het gemiddelde aantal sterfgevallen per maand volgens CDC-gegevens gestegen tot 288,250.

Zodra de "vaccins" wijdverspreid waren, steeg het totale aantal sterfgevallen per week in de VS gedurende de rest van 2020, ongeacht de oorzaak, van 63,000 naar 84,000, een stijging van 32%. Het is onwaarschijnlijk dat dit aan een andere oorzaak dan de "vaccins" te wijten is.

Het aantal sterfgevallen per week in de VS in elk van de eerste zeven weken na de uitrol van Pfizer en Moderna overtrof zelfs de dodelijkste weken van 2020 (de twee weken eindigend op 11 en 18 april 2020). Dit zou voldoende moeten zijn om iedereen te laten twijfelen over de zogenaamde vaccins.

Veiligheidsgegevens

De recent gevaccineerden zijn ten onrechte als "ongevaccineerd" bestempeld, wat veel van de gerapporteerde gegevens heeft vertroebeld. Het aantal gewonden en sterfgevallen bereikte vlak na de vaccinatie een piek.

De veiligheidsgegevens voor deze "vaccins" zijn ronduit afschuwelijk. Nog afschuwelijker is de samenzwering van stilte en censuur in de media en een groot deel van de wetenschappelijke wereld.

"Er waren meer dan genoeg veiligheidssignalen in VAERS, zelfs in januari 2021... Naast het detecteren van een veiligheidssignaal... in alle leeftijdsgroepen... waren er bijna 700 doden. Zodra je een bepaald aantal doden overschrijdt... is het tijd om het product van de markt te halen, om het terug te roepen." Dr. Jessica Rose

Het is overduidelijk dat er een zeer grote variatie bestaat in de werkelijke inhoud van zogenaamd identieke farmaceutische producten. Dit is zeer ongebruikelijk.

"De diverse besmettingen die door externe onderzoekers in talloze productiebatches van de vaccins zijn aangetroffen, versterken het idee dat niemand de kwaliteits- en productienormen van de vaccins bewaakt. Het is daarom duidelijk dat de FDA en andere nationale en internationale toezichthouders zich niet langer houden aan traditionele ethische en professionele normen."bron).

Wat zit er nu eigenlijk in deze dodelijke injecties?

De 'vaccins' bevatten geen boodschapper-RNA, maar gemodificeerd RNA en micro-RNA.

"Ik ben van mening dat het opzettelijke gebruik van mRNA – een acroniem dat bekendstaat als messenger RNA – en de eindeloze beweringen dat de vaccins gebaseerd zijn op natuurlijk voorkomend messenger RNA op zijn minst een misbranding vormen, die in strijd is met een aantal wetten. Er is een wettelijke en morele plicht om geïnformeerde toestemming te geven, en het ten onrechte voorstellen van een geneesmiddel dat bedoeld was als gentherapie als een vaccin dat "natuurlijk messenger RNA" bevat, is een duidelijke schending van beide plichten..” Thomas Renz (advocaat uit Ohio)

Er wordt beweerd dat het COVID-19-"vaccin" van Pfizer onschadelijk messenger-RNA (mRNA) bevat. De CDC stelt op haar website dat mRNA COVID-19-vaccins "gemaakt zijn van mRNA", oftewel "messenger-RNA". Het productetiket van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) vermeldt echter dat het kunstmatig gemodificeerd RNA bevat, dat niet van nature voorkomt en een aanzienlijk risico vormt voor de menselijke gezondheid.

Volgens de CDC wordt het mRNA in COVID-19-vaccins zoals die van Pfizer en Moderna in een laboratorium gemaakt en instrueert het cellen om onschadelijke stukjes spike-eiwit te maken die een immuunreactie opwekken. Het mRNA uit de vaccins wordt naar verluidt binnen enkele dagen na vaccinatie afgebroken en uit het lichaam verwijderd. In de beschrijving van mRNA en hoe COVID-19-"vaccins" werkt, maakt de CDC geen melding van het feit dat het RNA dat in COVID-19-"vaccins" wordt gebruikt, is aangepast.

De modRNA-concentratie varieert van 0.37 mg/ml tot maximaal 0.63 mg/ml, zoals blijkt uit het beoordelingsrapport van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA). Deze grote variatie is zeer ongebruikelijk voor een farmaceutisch product.

Messenger-RNA komt van nature voor in onze cellen en blijft niet lang genoeg bestaan ​​om een ​​immuunreactie op gang te brengen voordat het wordt vernietigd.

In tegenstelling tot mRNA heeft modRNA een synthetische methylpseudouridine in plaats van de natuurlijke uridinenucleotidebase. Deze modificatie zorgt ervoor dat het langer in het lichaam aanwezig blijft, minder immunogeen is (verminderde stimulatie van het aangeboren immuunsysteem) en theoretisch efficiënter is in het produceren van eiwitten.

Om het immuunsysteem te beschermen tegen vernietiging, wordt modRNA verpakt in lipidenanodeeltjes. Dankzij hun kleine formaat en synthetische optimalisatie kunnen deze deeltjes de natuurlijke beschermende biologische barrières doorbreken en vitale cellen in het hart en de hersenen bereiken. modRNA richt zich niet op specifieke cellen, waardoor het gezonde cellen vrijwel overal in het lichaam kan aanvallen.

ModRNA's zijn gemaakt voor een lange levensduur en maximale efficiëntie en hebben (via lipidenanodeeltjes die als natuurlijke exosomen fungeren) toegang tot alle cellen. Dit is heel anders dan natuurlijk mRNA, dat celspecifiek en kortlevend is.

Het menselijk lichaam beschikt over verschillende mechanismen om te voorkomen dat natuurlijk mRNA wordt vertaald en om de afbraak van mRNA dat niet langer nodig is, mogelijk te maken. Tot voor kort dacht men dat mRNA uren of dagen meegaat, maar recent onderzoek heeft aangetoond dat de natuurlijke levensduur van mRNA slechts enkele minuten bedraagt. De levensduur van modRNA is veel langer, mogelijk wel 6 maanden of langer.

Bijwerkingen

Voor een goed functionerende stofwisseling zouden alleen essentiële eiwitten in een specifieke cel op een specifiek tijdstip moeten worden geproduceerd. Eiwitten die niet nodig zijn, zouden niet moeten worden geproduceerd, omdat ze de goede werking van de celstofwisseling verstoren of zelfs blokkeren.

Cellen (waaronder vitale cellen in het hart en de hersenen) die zo lang mogelijk zoveel mogelijk moleculen van een vreemd eiwit produceren, worden een doelwit voor het immuunsysteem, dat de cel kan aanvallen en vernietigen.

Het injecteren van modRNA in het lichaam kan leiden tot bijwerkingen zoals beroertes, hart- en vaatziekten, longembolie en de vorming van bloedstolsels. Dit geldt ongeacht het eiwit waarvoor het modRNA codeert. Het modRNA zelf is ontstekingsbevorderend en toxisch.

Omgekeerd getranscribeerd RNA

De Italiaanse microbioloog Dr. Stefano Scoglio heeft overtuigend betoogd dat de wijdverbreide schade die door de mRNA-‘vaccins’ aan cellen en organen wordt toegebracht, veroorzaakt zou kunnen worden door de modRNA-moleculen zelf en de lipide-nanodeeltjes zelf, die al giftig genoeg zijn zonder dat er spike-eiwitten hoeven te worden geproduceerd.

Volgens de officiële versie komt mRNA van COVID-19-"vaccins" niet in de celkern terecht, waar het meeste menselijk DNA zich bevindt. Als mRNA echter omgekeerd in DNA zou kunnen worden omgezet, zou het theoretisch in het menselijk genoom kunnen worden opgenomen. Er zijn aanwijzingen dat dit kan en ook daadwerkelijk gebeurt.

Liguo Zhang et al. voegden het RNA-"genoom" van SARS-CoV-2 toe aan menselijke embryonale niercellen bij afwezigheid van reverse transcriptase. Ze ontdekten dat de gekweekte cellen het RNA reverse-transcribeerden naar DNA en dit DNA integreerden in het genoom van de cel. Een endogene reverse transcriptase genaamd LINE1 (Long Interspersed Nuclear Element-1) wordt hiervoor verantwoordelijk geacht. Ongeveer 17% van het menselijk genoom bestaat uit LINE1, wat het zeer wel mogelijk maakt dat het modRNA reverse-transcribeerd en ingebouwd kan worden in het menselijk genoom.

Markus Aldén et al. voegden het Pfizer-BioNTech COVID-19 RNA-vaccin (BNT162b2) toe aan menselijke levercellen en ontdekten dat reverse transcriptie naar DNA al in slechts zes uur plaatsvond. De unieke DNA-sequentie van BNT162b2 werd gedetecteerd in het genoom van de cellen. Dit bevestigde de integratie van reverse-getranscribeerd modRNA in DNA. Er werd ook een toename van de nucleaire LINE1-activiteit gedetecteerd.

Zorgelijk is dat sperma hoge concentraties LINE1 kan bevatten.

Gemodificeerde RNA-gebaseerde ‘vaccins’ zijn geen vaccins, maar gen-gebaseerde injecties die gezonde cellen ertoe kunnen dwingen om een ​​vreemd giftig eiwit te produceren, mogelijk voor onbepaalde tijd.

Verborgen microRNA's

Wanneer iemand een mRNA-vaccin van Pfizer krijgt, krijgt hij of zij niet alleen het modRNA van het vaccin, maar ook een onbekend aantal microRNA's, verborgen in de sequentie van het mRNA van het vaccin. Er wordt in de officiële documenten van Pfizer geen melding gemaakt van microRNA's.  

MicroRNA's (miRNA's) zijn een pas (1993) ontdekt type niet-coderend RNA dat een rol speelt in veel cellulaire processen.

Volwassen miRNA's zijn gemiddeld relatief kort, slechts 19-22 nucleotiden lang. Messenger-RNA (mRNA) is doorgaans veel langer, met een gemiddelde lengte van 2,200 nucleotiden. Het mRNA van het spike-eiwit van het Pfizer-vaccin is 4,284 nucleotiden lang. MicroRNA's zijn zeer stabiele moleculen, in tegenstelling tot de relatief onstabiele mRNA-moleculen.

MicroRNA's zijn er in overvloed en cruciaal voor de normale ontwikkeling van dieren. Ze zijn betrokken bij genexpressie, de stabiliteit en afbraak van mRNA, de regulatie van eiwittranslatie en wondgenezing. Ze kunnen hormoonachtige activiteiten vertonen door cel-celcommunicatie te bemiddelen en kunnen in de extracellulaire vloeistoffen worden afgegeven om andere cellen en organen te bereiken. Naar schatting wordt 60% van de zoogdiergenen beïnvloed door miRNA's, die de regulatiepaden beïnvloeden die betrokken zijn bij kanker, apoptose (geprogrammeerde celdood), metabolisme en ontwikkeling. MicroRNA's zijn aangetroffen in plasma, serum, hersenvocht, speeksel, moedermelk, urine, tranen en zaadvocht.

Er is sprake van een delicate balans binnen het regulatiesysteem van miRNA's: miRNA's interageren met hun doelgenen, mRNA-moleculen, andere endogene miRNA's, evenals exogene miRNA's en ander genetisch materiaal (bijv. bacterieel). Het is een zeer dynamisch systeem dat afhankelijk is van vele factoren en veranderingen in miRNA-niveaus zouden specifieke cruciale cellulaire processen verstoren. Onderzoek heeft aangetoond dat miRNA-expressie en -dysregulatie geassocieerd zijn met de ontwikkeling van pathologische processen en chronische ziekten.

MicroRNA's kunnen de aangeboren en adaptieve immuniteit moduleren door de eiwitniveaus te beïnvloeden. Als menselijke miRNA's zich binden aan regio's binnen het spike-eiwit modRNA, wat doet een spike-eiwit mRNA-vaccin dan met de delicate balans binnen het miRNA-regulatiesysteem?

Hoe verstoren de miRNA's die door het Pfizer-vaccin worden geïntroduceerd de balans van het miRNA-systeem van de gastheer? We weten niet wat de toxiciteit, carcinogeniciteit en farmacologische problemen op de lange termijn zullen zijn, maar de eerste indicaties voorspellen weinig goeds.

De mRNA-‘vaccins’ zijn besmet met bacteriële DNA-plasmiden

Microbioloog Dr. Kevin McKernan heeft baanbrekend onderzoek gedaan naar de inhoud van de flesjes van Pfizer en Moderna en ontdekte onaanvaardbare hoeveelheden dubbelstrengs-DNA-plasmiden die daar niet zouden moeten zijn.

Er is een productieproces in vijf stappen om het mRNA te produceren, dat begint met een circulaire DNA-plasmide-expressievector die codeert voor het spike-eiwit. Dit circulaire DNA hoort niet in het eindproduct te zitten, maar dat is het wel. 25-30% van de nucleotiden is afkomstig van het circulaire DNA, wat ver boven de acceptabele veiligheidsnormen ligt.

Volgens Sasha Latypova is dit “Een enorm probleem, want dit is een replicatiecompetent plasmide. Het kan vervolgens menselijke cellen binnendringen, het kan de bacteriële cellen in je darmen binnendringen. Ze komen dus in de bacteriën terecht die zich daar vermenigvuldigen, ze vermenigvuldigen antibioticaresistente genen... het kan sepsis veroorzaken, het kan kanker veroorzaken, allerlei problemen.. '

Ook de Wereldraad voor de Gezondheid (“WCH”) is bezorgd over deze bevinding:

"DNA-verontreiniging van mRNA-'vaccins' vormt een risico voor iedereen op aarde. Repliceerbaar DNA, zogenaamde plasmiden, in zowel de monovalente als de bivalente vaccins, dat er helemaal niet zou moeten zijn... We kunnen alleen maar speculeren hoe dit zal aflopen, maar wat er vandaag moet gebeuren na de publicatie van het artikel van McKernan et al. (2023), is een onmiddellijke stopzetting van het 'covid-19-vaccin'-programma."

Onderzoekers hebben vastgesteld dat de DNA-verontreiniging in zowel de Pfizer-BioNTech- als Moderna-injecties gemiddeld 9.1 ng/µl bedraagt, tegenover 33.4 ng/µl. Dit betekent dat ongeveer een kwart van de nucleïnezuren in de geanalyseerde flesjes DNA-verontreinigingen zijn. Dit is vele malen hoger dan de door het EMA vastgestelde veiligheidslimiet.

Plasmiden worden meestal zo ontworpen dat ze genen bevatten die resistentie tegen antibiotica bevorderen, om selectie tijdens productie- en onderzoeksprocessen te vergemakkelijken. Deze plasmiden kunnen tussen bacteriën worden overgedragen, wat het risico op de ontwikkeling van multiresistente stammen vergroot.

Wordt het normaal gesproken beschermende menselijke microbioom als wapen ingezet?

E. coli-bacteriën worden gebruikt om het spike-eiwit-DNA te repliceren, dus er is altijd een kans op besmetting met lipopolysacchariden in de "vaccins". Lipopolysacchariden zijn bacteriële endotoxinen die ontstekingen en ernstige gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken als ze in de bloedbaan terechtkomen. Ze kunnen sepsis, toxisch shocksyndroom en anafylaxie veroorzaken.

"Wanneer we zien dat DNA-verontreiniging, bijvoorbeeld door plasmiden, in een injecteerbaar middel terechtkomt, denken mensen als eerste na over de aanwezigheid van E. coli-endotoxine, omdat dat anafylaxie veroorzaakt bij de geïnjecteerde... er is veel anafylaxie... Je ziet mensen die hiermee worden geïnjecteerd en dan vallen. Dat zou de achtergrond kunnen zijn van dit E. coli-proces voor de productie van DNA..." – Dr. Kevin McKernan.

De COVID-19-vaccinaties veranderen het darmmicrobioom, waardoor de bacteriën die normaal gesproken veel ziekten zouden helpen voorkomen, worden gedood en hun beschermende functie niet meer kunnen vervullen.

Lage bifidobacteriënniveaus zijn in verband gebracht met inflammatoire darmziekten, Clostridium diffícile-infectie, obesitas en veroudering. Dr. Sabine Hazan et al. ontdekten dat de "relatieve abundantie van bifidobacteriën van het geslacht aanzienlijk daalde tot ongeveer de helft van de oorspronkelijke waarde na vaccinatie".

De plasmide-DNA-verontreiniging in de injecties zou ons hele microbioom negatief kunnen beïnvloeden. Het Pfizer-"vaccin" bevat 1 replicatiecompetent plasmide per 350 mRNA-moleculen, wat neerkomt op miljarden antibioticaresistente plasmiden die per persoon per injectie worden geïnjecteerd.

De ‘vaccins’ zouden het darmmicrobioom rechtstreeks kunnen transfecteren met een plasmide dat codeert voor het spike-eiwittoxine en voor genen die resistentie tegen antibiotica bieden tegen kanamycine en neomycine.

Als iemand met spike-eiwitproducerende bacteriën in zijn microbioom vervolgens wordt blootgesteld aan kanamycine en neomycine (of vergelijkbare antibiotica), kan dit leiden tot een snelle selectie van deze toxineproducerende, antibioticaresistente bacteriën.

Er zijn enkele meldingen via het Amerikaanse VAERS-systeem voor het melden van bijwerkingen van gevaccineerde personen die slecht reageerden op toediening van deze antibiotica.

Vaccinatieverlies

Het is duidelijk dat het uitscheiden van vaccins een reëel fenomeen is (met name de abnormale menstruatie die wordt gezien bij niet-gevaccineerde vrouwen die worden blootgesteld aan gevaccineerde mensen) en de meest plausibele verklaring hiervoor is dat het gaat om gewapende, toxineproducerende stammen van zich replicerende bacteriën.

De genetische manipulatie van bacteriën is veel eenvoudiger dan de genetische manipulatie van menselijke cellen. Sterker nog, sommige zeer geloofwaardige mensen geloven dat genetische manipulatie van menselijke cellen feitelijk onmogelijk is. Het is veel gemakkelijker om de bacteriële cellen van het menselijk microbioom als wapen te gebruiken dan om daadwerkelijke menselijke cellen als wapen te gebruiken.

Kankerverwekkende stof SV40

Dr. McKernan ontdekte ook promotorsequenties van Simian Virus 40 ("SV40") in de mRNA-injectie van Pfizer. Pfizer beweert de T7-expressievector te gebruiken, maar heeft het gebruik van SV40 niet vermeld. SV40-sequenties worden geassocieerd met de ontwikkeling van kanker bij mensen en vormen een risico op het bevorderen van kanker:

"Als je een SV40-promotor voor een oncogen plaatst, krijg je een hoge expressie van een gen dat kanker kan veroorzaken. Het zal een zeer zeldzame gebeurtenis zijn, maar je hebt niet veel van deze cellen nodig om door zoiets getroffen te worden om het op te laten stijgen..” Dr. Kevin McKernan  

Toen werd ontdekt dat SV40 een kankerverwekkende stof bij dieren was die in poliovaccins was terechtgekomen, werd in 1961 in de VS een federale wet aangenomen die vereiste dat geen enkel vaccin deze sequentie mocht bevatten.

De Japanse professor Murakami van de Universiteit van Tokio uitte zijn zorgen over de alarmerende ontdekking van SV40-promotoren door Dr. McKernan: “De vraag is waarom een ​​dergelijke sequentie, afkomstig van een kankervirus, aanwezig is in het vaccin van Pfizer. Er zou absoluut geen behoefte moeten zijn aan een dergelijke kankerverwekkende virussequentie in het vaccin. Deze sequentie is totaal onnodig voor de productie van het mRNA-vaccin. Het probleem is dat een dergelijke sequentie stevig in het vaccin zit. Dit is niet het enige probleem. Als een dergelijke sequentie in het DNA aanwezig is, migreert het DNA gemakkelijk naar de celkern.

Prof. Murakami vervolgde: “Dit is zo'n alarmerend probleem. Het is essentieel om de sequentie te verwijderen. Pfizer heeft het vaccin echter geproduceerd zonder de sequentie te verwijderen. Dat is schandalig kwaadaardig. Dit soort promotorsequentie is volkomen onnodig voor de productie van het mRNA-vaccin.

Conclusies

Er is inmiddels overweldigend bewijs voor ernstig letsel en overlijden door deze farmaceutische producten. Toch dringt dit maar langzaam door tot het algemene bewustzijn.

Het hele proces van ontwikkeling en goedkeuring lijkt erop gericht te zijn de gevaren te verdoezelen en deze schadelijke producten zo snel mogelijk op de markt te brengen, zodat miljarden mensen ze zouden gebruiken. Het is ondenkbaar dat dit allemaal per ongeluk was. Het lijkt volledig opzettelijk te zijn geweest.

De schade is niet toevallig, maar is doelbewust ingebouwd in de mRNA-technologie. En ze zijn vastbesloten om in de toekomst nog meer schade aan te richten:

Hoewel het noodzakelijk en dringend blijft om het publiek te informeren over de risico's en de zichtbare schade die de COVID-19-vaccins aanrichten... is het duidelijk dat de mRNA-vaccintechnologie binnenkort zal worden uitgebreid naar andere ziekteverwekkers dan SARS-CoV-2... moeten we verwachten dat deze toekomstige mRNA-vaccins dezelfde ernstige schade zullen veroorzaken als die welke al zichtbaar zijn bij de vaccins tegen COVID-19, en dat ze dat op vrijwel dezelfde manier zullen doen. We willen u helpen begrijpen dat deze schade al in de mRNA-technologie is ingebouwd en dat u alles moet doen wat u kunt om uw kinderen en uzelf te beschermen tegen deze toekomstige gifstoffen die als medicijnen worden aangeboden.

Michael Palmer MD, Sucharit Bhakdi MD, Margot DesBois BA, Brian Hooker PhD, David Rasnick PhD, Mary Holland JD, Catherine Austin Fitts

Dit artikel behandelt slechts enkele van de onaangename verrassingen in de mRNA-"vaccins" tegen Covid-19. Onafhankelijke onderzoekers hebben nog meer onaangename verrassingen ontdekt, en er zijn natuurlijk nog andere soorten Covid-19-"vaccins".

We zijn werkelijk een nieuw duister tijdperk in de menselijke geschiedenis ingegaan. Je beste verdediging tegen dit kwaad is het licht van kennis. Sterf niet door onwetendheid.

Referenties

1) Een kolossale mislukking over de hele wereld De veiligheidsgegevens zijn ronduit huiveringwekkend Epoch Times GEZONDHEIDSSTANDPUNTEN

Colleen Huber

2) Pfizer-documenten tonen aan dat COVID-19-vaccins potentieel schadelijke 'gemodificeerde' RNA bevatten, geen mRNA UITGELICHTE ONDERZOEKEN EN ONTDEKKINGEN Megan Redshaw (bron)

3) RNA-gebaseerde vaccintechnologie: Het paard van Troje bevatte geen mRNA, het bevat modRNA dat gezonde cellen genetisch manipuleert Klaus Steger, Ph.D.bron)

4) Omgekeerd getranscribeerd SARS-CoV-2 RNA kan integreren in het genoom van gekweekte menselijke cellen en kan tot expressie worden gebracht in van patiënten afkomstige weefsels. Liguo Zhang, Alexsia Richards, M Inmaculada Barrasa, Stephen H Hughes, Richard A Young, Rudolf Jaenisch Proc Natl Acad Sci US A. 2021 mei 25;118(21) (bron)

5) Intracellulaire omgekeerde transcriptie van Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 in vitro in menselijke levercellijn. Markus Aldén, Francisko Olofsson Falla, Daowei Yang, Mohammad Barghouth, Cheng Luan, Magnus Rasmussen, Yang De Marinis Curr geeft Mol Biol uit. 2022 februari 25; 44(3):1115-1126. (bron)

6) Nieuwe studie detecteert spike-eiwit 6 maanden na COVID-19-vaccinatie Megan Redshaw (bron)

7) Het niet-bestaande ‘Spike Protein’ | Dr. Stefano Scoglio & Torsten Engelbrecht (bron)

8) MicroRNA, het verborgen RNA in het Pfizer-vaccin Daniel B. Demers, PhD (bron)

9) Messenger RNA SARS-CoV-2-vaccins beïnvloeden het darmmicrobioom

Hazan, Sabine MD; Dave, Sonya PhD; Barrows, Brad DO; Borody, Thomas J. MD, PhD, DSc, FACG Het American Journal of Gastroenterology 117(10S):p e162, oktober 2022

10) Sequentiebepaling van bivalente Moderna- en Pfizer-mRNA-vaccins onthult nanogram- tot microgramhoeveelheden expressievector-dsDNA per dosis. McKernan, K., Helbert, Y., Kane, LT, & McLaughlin, S. (2023, 10 april). https://doi.org/10.31219/osf.io/b9t7m

11) Vervolgonderzoek naar DNA-besmetting van COVID-19-injecteerbare producten. Het is erger dan aanvankelijk werd gedacht op basis van nieuwe resultaten. Dr. Jessica Rose, 9 maart 2023 (bron)

12) Er zijn zojuist gevaarlijke mRNA-vaccinverontreinigingen ontdekt. ​​Een discussie over kwaliteitscontrole in de productie, bacteriële evolutie, spike-eiwitten en antibiotica.bron) - Een dokter uit het Midwesten

13) Toxiciteit van mRNA-vaccins D4CE.org Michael, Palmer, MD Sucharit Bhakdi, MD Margot DesBois, BA Brian Hooker, PhD David Rasnick, PhD Mary Holland, JD Catherine Austin Fitts (bron)