In een recent artikel legde Dr. Sherri Tenpenny de toxiciteit uit van adjuvantia die in vaccins worden gebruikt. Ze legde in het bijzonder uit wat MF59 is en waarschuwde voor de mogelijke gevaren van het injecteren van dit op squaleen gebaseerde adjuvans bij mensen.
Vloeistof (aQIV), een griepvaccin dat in het Verenigd Koninkrijk tijdens het griepseizoen 2018-19 werd geïntroduceerd voor volwassenen van 65 jaar en ouder, bevat MF59. MF59 is het op squaleen gebaseerde adjuvans van Novartis“Het hoofdingrediënt in MF59 is squaleenolie … uit visolie”, aldus de De website Vaccine Knowledge van de Universiteit van Oxford vermeldt:En beweert vervolgens dat “er geen bewijs is dat MF59 [ ] ernstige bijwerkingen veroorzaakt.”
Een ander op squaleen gebaseerd adjuvans is AS03 gebruikt in verschillende vaccinproducten door GlaxoSmithKline ("GSK"). In mei 2020 sloot GSK deals het aanbieden van AS03-adjuvans aan verschillende ontwikkelaars van covid-injectiesEen van de covid-‘vaccins’ die AS03 bevat is SKYCovion, dat door de MHRA is goedgekeurd voor gebruik in het Verenigd Koninkrijk in mei van dit jaar.
Ondanks dat de Universiteit van Oxford stellig stelt dat er "geen bewijs is dat MF59 ernstige bijwerkingen veroorzaakt", duurde het niet lang voordat we online bewijs vonden van ernstige bijwerkingen. Binnen een paar minuten vonden we het onderstaande artikel van Berry Law over antraxvaccins:
Oorzaken van de bijwerkingen van het miltvuurvaccin
De FDA heeft bevestigd dat squaleen – een op olie gebaseerd adjuvans dat het immuunsysteem hyperactiveert – werd gebruikt in sommige batches van het miltvuurvaccin dat begin jaren negentig aan militairen werd toegediend. Squaleen is zeer gevaarlijk om als adjuvans te gebruiken, omdat het het immuunsysteem van het lichaam kan vernietigen.
Anthraxvaccin heeft langetermijnbijwerkingen, Berry Law, 22 september 2023
In het artikel van Berry Law worden 13 langetermijngevolgen van het miltvuurvaccin op basis van squaleen opgesomd.
Naast de schade aan de menselijke gezondheid is er ook schade aan de natuur. Squaleen hoort thuis in haaien en niet in onze armen. In oktober 2020 waarschuwden natuurbeschermers dat een half miljoen haaien zouden gedood kunnen worden om de covid-injectie-industrie te voeden alleen. Hoeveel meer voor al die andere vaccins die squaleen bevatten? En dan, voor de cosmetica-industrie, Jaarlijks worden 2.7 miljoen haaien gevangen en gedood voor hun levers.
De Universiteit van Oxford kan niet erg zijn best hebben gedaan om onderzoek te doen naar squaleen-gebaseerde adjuvantia. En Dr. Tenpenny heeft veel meer informatie dan onze paar minuten online zoeken ons kost. Hieronder volgt een verkorte versie van een artikel van Dr. Tenpenny. U kunt het volledige artikel lezen. HIER.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Walgelijke chemicaliën in vaccins: MF59
Een adjuvans is een stof die wordt toegevoegd om een sterke antilichaamrespons op te wekken, waarbij gebruik wordt gemaakt van de kleinst mogelijke hoeveelheid virusbevattende (antigeen)oplossing in de injectie. Per definitieAdjuvantia worden beschouwd als "farmacologisch actieve geneesmiddelen". Ze zijn ontworpen om inert te zijn, zonder inherente activiteit of toxiciteit. Het is moeilijk uit te leggen hoe een stof kan worden gedefinieerd als "farmacologisch actief" en tegelijkertijd kan worden beschreven als "inert en zonder activiteit of toxiciteit".
De eerste adjuvantia werden in 1925 gebruikt door de Franse onderzoeker G. Ramon. Na meer dan 75 jaar gebruik is het werkingsmechanisme van de meeste adjuvantia nog steeds "onvolledig begrepen". Met andere woorden, wat ze met het lichaam doen, is onbekend.
Om te kunnen werken, moet een adjuvans aan een molecuul worden gebonden dat een 'drager' of 'vehikel' wordt genoemd. De combinatie (adjuvans + drager) wordt een 'adjuvansformule' genoemd, een zogenaamd inerte verbinding.
Adjuvantia kunnen ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken. gedeeltelijke lijst Tot de risico's die met adjuvantia in verband zijn gebracht, behoren immuunsuppressie, auto-immuunziekten en genetische aandoeningen zoals kanker, geboorteafwijkingen en abortussen. Klinkt dat u als een onbelangrijk in de oren?
Tientallen jaren van experimenten hebben aangetoond dat "succesvolle voorspellingen over de veiligheid, potentie of werkzaamheid van een bepaald adjuvans bij mensen niet betrouwbaar kunnen worden gedaan op basis van [dier]modellen. Helaas is de absolute veiligheid van vaccins die adjuvantia bevatten, or elk vaccin¸ kan niet worden gegarandeerd.” (Nadruk toegevoegd.)
MF59 en squaleen
De enige adjuvantia die momenteel in Noord-Amerika zijn goedgekeurd voor gebruik bij mensen, zijn aluminiumverbindingen, die al sinds de jaren twintig van de vorige eeuw worden gebruikt. De beperkende factor voor de goedkeuring van nieuwe adjuvantia is dat de meeste veel te giftig zijn voor gebruik bij mensen. Eén adjuvans werd echter in 1920 goedgekeurd. Het is een adjuvans op oliebasis genaamd MF1992, dat voornamelijk bestaat uit squaleen, maar ook twee emulgatoren bevat: Tween59 (polysorbaat 80) en Span80.
Squaleen, geproduceerd in de lever, is een voorloper van cholesterol, het vet dat de essentiële bouwsteen is voor hormonen en deel uitmaakt van het oppervlak van alle cellen. Het is te vinden in diverse voedingsmiddelen, waaronder eieren en olijfolie, vrij verkrijgbare medicijnen en voedingssupplementen. Het is ook verkrijgbaar bij natuurvoedingswinkels in de meer bekende vorm, haaienlevertraan.
Begin jaren zeventig begon wetenschapper Carl M. Pearson van het UCLA Medical Centre te experimenteren met diverse eetbare oliën, in de hoop een veiliger en minder giftig vaccinadjuvans te vinden. Hij ging ervan uit dat deze oliën veilig zouden zijn, omdat ze van nature voorkomen en door het lichaam kunnen worden gemetaboliseerd.
In zijn goed gedocumenteerde boek 'Vaccin A: het overheidsexperiment dat onze soldaten doodt en waarom soldaten slechts de eerste slachtoffers zijn', de bekroonde onderzoeksjournalist Gary Matsumoto geeft een uitstekende uitleg van het verschil tussen inname een eetbare verbinding en injecteren één in het lichaam:
“Intuïtief gezien lijkt deze veronderstelling enigszins dubieus: je lichaam kan bijvoorbeeld een cheeseburger verteren, maar je kunt hem niet vloeibaar maken in een blender en de resulterende brij [in je arm] injecteren en dan verwachten dat je je de volgende ochtend goed voelt.”
Hetzelfde geldt voor squaleen in haaienolie en andere eetbare oliën.
Wetenschappelijke gegevens, gepubliceerd in peer-reviewed tijdschriften, tonen aan dat geïnjecteerde squaleen niet wordt gemetaboliseerd zoals voedsel dat door het darmkanaal gaat. Geïnjecteerde squaleenmoleculen worden niet afgebroken en ook niet uitgescheiden; ze komen terecht in weefsels waar toxische reacties kunnen optreden.
Geïnjecteerde oliën
Svelander, et al. injecteerden tientallen verteerbare oliën, waaronder squaleen, in ratten en ontdekten dat allen De oliën waren giftig en veroorzaakten artritis met wisselende ernst. Bovendien, allen ratten geïnjecteerd met squaleen ontwikkelden een MS-achtige ziekte waardoor ze verlamd raakten en hun verlamde achterlijf door hun kooien sleepten.
Op dezelfde manier kan de olie, wanneer moleculen squaleen bij mensen worden geïnjecteerd, zelfs in concentraties zo klein als 10 tot 20 deeltjes per miljard, leiden tot zelfdestructieve immuunreacties, zoals auto-immuun artritis en lupus.
Meer dan twee dozijn peer-reviewed wetenschappelijke artikelen van tien verschillende laboratoria in de VS, Europa, Azië en Australië zijn gepubliceerd. Deze artikelen documenteren de ontwikkeling van auto-immuunziekten bij dieren die zijn blootgesteld aan squaleen-gebaseerde adjuvantia. Een overtuigende verklaring hiervoor is het concept van "moleculaire mimicry", waarbij een antilichaam dat is aangemaakt tegen het squaleen in MF59 een kruisreactie kan aangaan met het lichaamseigen squaleen op het oppervlak van menselijke cellen. De vernietiging van het lichaamseigen squaleen kan leiden tot slopende auto-immuunziekten en ziekten van het centrale zenuwstelsel.
De squaleen in MF59 is niet de enige reden tot bezorgdheid. Een van de componenten ervan, Tween80 (polysorbaat 80) wordt als inert beschouwd, maar is dat verre van. Een recente studie (december 2005) ontdekte dat Tween80 anafylaxie kan veroorzaken, een potentieel fatale reactie die wordt gekenmerkt door een scherpe daling van de bloeddruk, netelroos en ademhalingsproblemen. Onderzoekers concludeerden dat de ernstige reactie geen typische allergische reactie was, maar werd veroorzaakt door een ernstige verstoring van het immuunsysteem.[Viii] [Ix]
MF59 is in staat om het immuunsysteem te versnellen, met name het aangeboren of cellulaire immuunsysteem. Zodra de immuunreactie is "aangezet", is er geen "schakelaar" meer beschikbaar om deze uit te zetten. MF59 induceert de expressie (activering) van at minstens 891 genen. Het is meest krachtige activator van alle tot nu toe geteste adjuvantia. De langetermijnresultaten van deze activering zijn onbekend en zullen waarschijnlijk niet bekend worden. Patiënten langdurig volgen op zoek naar de ontwikkeling van ernstige reacties is niet waar de vaccinindustrie in geïnteresseerd is.
Bij klinische proeven met vaccins zijn we vooral geïnteresseerd in twee resultaten:
- de beoordeling van de reacties, gewoonlijk binnen vijf tot veertien dagen na toediening van het vaccin, en
- de ontwikkeling van een ‘voldoende antilichaamrespons’.
Als het aantal reacties 'aanvaardbaar' laag was en het antilichaamniveau 'aanvaardbaar' hoog bleek te zijn, wordt het vaccin als 'veilig en effectief' beschouwd. Maar er zijn problemen met deze conclusie.
Ten eerste kan het langer dan 14 dagen duren voordat een auto-immuunreactie in het lichaam ontstaat; het kan zelfs maanden duren. Er zijn geen langetermijnstudies opgezet om de ontwikkeling van deze problemen te onderzoeken, omdat deze studies duur en tijdrovend zijn.
Het tweede probleem is de definitie van "effectiviteit" die klinische onderzoekers gebruiken. De meeste clinici interpreteren "effectief" als "beschermend". Met andere woorden: als een vaccin effectief wordt verklaard, is de persoon die het ontvangt beschermd tegen infectie. In vaccinonderzoek wordt "effectiviteit" echter gedefinieerd als het vermogen van het vaccin om een "aanvaardbaar hoge antilichaamrespons" op te wekken, een zogenaamde titer. De aanname is dat verhoogde titers automatisch bescherming bieden. Deze aanname is niet bewezen. Sterker nog, het toonaangevende medische tijdschrift Vaccin publiceerde een artikel in 2001, waarin duidelijk vermeld staat: “Het is bekend dat antigeenspecifieke antilichaamtiters in veel gevallen niet correleren met bescherming.” (Nadruk toegevoegd.) Dit betekent dat u het vaccin kunt krijgen, antilichamen kunt ontwikkelen en Je krijgt de ziekte waartegen het vaccin je zou moeten beschermen. Bovendien krijg je alle risico's die gepaard gaan met de giftige bestanddelen van het vaccin.
Ondanks de bekende risico's werd MF59 in 1997 in Europa en in 2016 in de VS goedgekeurd voor gebruik in Fluad. De keuze voor het adjuvans was gebaseerd op de bezorgdheid dat aluminium de antilichaamspiegel bij oudere patiënten die een griepprik kregen niet substantieel verhoogde. Maar toen MF59 werd toegevoegd, verdubbelde de antilichaamrespons meer dan. Het vaccin werd door de onderzoekers als "veilig en effectief" beschouwd, maar de resultaten van de studie zou ernstige gebreken kunnen vertonen. De klinische studie betrof alleen ouderen in verpleeghuizen; de gemiddelde leeftijd was 71.5 jaar. Als zich bij deze geriatrische populatie auto-immuunproblemen zoals vermoeidheid en gewrichtspijn ontwikkelen, zouden artsen deze klachten mogelijk niet aan iets anders toeschrijven dan ouderdom. Als auto-immuunproblemen na vaccinatie bij de algemene bevolking optreden, zouden artsen deze klachten mogelijk toeschrijven aan "alles behalve" het vaccin.
De risico's worden vergroot door het feit dat MF 59 niet is getest om te zien of het overgevoeligheid veroorzaakt of het risico op anafylaxie, allergieën of zelfs kanker vergroot. De fabrikanten van Fluad gaven dit gebrek aan testen toe tijdens de oorspronkelijke goedkeuringsvergadering. Ze deden het af met de volgende woorden:
"We testen MF59 niet apart, omdat het geen product is."
Als de term "MF59" een belletje doet rinkelen, komt dat mogelijk door de associatie met het miltvuurvaccin. Matsumoto's boek is een huiveringwekkend verslag van MF59, gebruikt in het miltvuurvaccin dat aan tienduizenden Amerikaanse troepen in de Golf werd toegediend. Dit squaleenbevattende, niet-gelicentieerde, experimentele vaccin wordt gezien als de oorzaak van het Golfoorlogsyndroom bij duizenden militairen.
De waarschuwing die Matsumoto in zijn boek geeft over het wijdverbreide gebruik van MF59 is ontnuchterend:
“De onethische experimenten die in mijn boek worden beschreven, zijn nog steeds gaande en hebben weinig kans op zelfbeperkend succes, omdat ze door zorgen over de nationale veiligheid aan toezicht en publieke verantwoording zijn onttrokken.”
Hij doelde op het miltvuurvaccin en het leger. Maar omdat squaleenhoudende adjuvanten een belangrijk ingrediënt zullen zijn in een compleet nieuwe generatie vaccins die bedoeld zijn voor massale immunisatie wereldwijd, kunnen de problemen wel eens snel opdoemen.
De ernstige realiteit is dat, ondanks de ontkenningen van de overheid, de vaccinindustrie en het leger, het zeer aanbevolen boek, Vaccin A, was een voorbode van de ernstige gezondheidsproblemen die zouden ontstaan als MF59 of vergelijkbare adjuvanten zouden worden gebruikt in vaccins voor de algemene bevolking.
Over de auteur
Dokter Sherri Tenpenny is osteopaat en oprichter van het Tenpenny Integrative Medical Centre in Cleveland, Ohio. Ze heeft meer dan 21 jaar en meer dan 40,000 uur geïnvesteerd in het onderzoeken, documenteren en blootleggen van problemen die verband houden met vaccins. Ze is een veelgevraagde spreker op nationale en internationale congressen en een vaste gast in radioprogramma's, podcasts en op tv, waar ze haar grondig onderzochte informatie deelt over waarom we gewoon nee moeten zeggen tegen vaccins.
Ze publiceert artikelen en podcasts op haar website waar je je op kunt abonneren HIERZe publiceert ook artikelen op haar Substack-pagina met de titel 'Dr. Tenpenny's Eye on the Evidence', waar u zich op kunt abonneren en die u kunt volgen. HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Squaleen in het vaccin tegen de varkensgriep uit 1976 veroorzaakte zo'n 13 doden, duizenden gewonden en leidde tot een totaalbedrag van 4 miljard dollar aan rechtszaken, wat destijds een enorm bedrag was. Bij haaien is levertraan, ondanks de naam, afkomstig van haaienlevers.
Hoe meer ik over de farmaceutische industrie leer, hoe meer ik me realiseer dat deze door John D. Rockefeller in het leven is geroepen om niet alleen derivaten uit de olievelden die hij bezat te gebruiken, maar ook om de wereldbevolking te schaden uit eigen hebzucht en machtsvertoon. Hij vernietigde de Chinese natuurgeneeskunde om geen concurrentie meer te hebben en verwierp alternatieve geneeswijzen. Het was en is een van de meest gruwelijke misdaden tegen de mensheid.
eugenetica
Squaline is een intermediair tussen cholesterol en hormonen (onze hormonen worden gemaakt van cholesterol). Dit hoort niet in een vaccin thuis! Het zorgt ervoor dat het immuunsysteem ons eigen lichaam aanvalt.
Dit gebeurde op 15 februari 1991 in ons complex, in de neutrale zone midden in de Desert Storm. Een eenheid genaamd de 128th Medical Co. kwam binnen en gaf ons het bevel om ons te laten vaccineren. We hadden allemaal direct zeer slechte reacties.