Eerder deze maand Dr. Phillip Buckhaults getuigde aan de Senaat van South Carolina over DNA-verontreiniging in de COVID-injectie van Pfizer.
Het genetisch materiaal in mRNA-"vaccins" is "gecapped" in de hoop dat mRNA-vaccins niet in het menselijk genoom zouden kunnen integreren. In april echter er is een studie gepubliceerd in het tijdschrift Nature - Wetenschappelijke rapporten ontdekten dat genetisch materiaal dat van een eindkap is voorzien, niet alleen kan integreren in onze genen, maar dat dit ook kan gebeuren met een frequentie van wel 20% van de getransfecteerde cellen – één op de vijf gevallen.
Als je de NATUUR Uit het artikel en de video van de hoorzitting in de Senaat blijkt dat DNA-integratie wellicht veelvoorkomend is in plaats van zeldzaam, zoals Dr. Buckhaults hoopt.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Onze ergste nachtmerrie lonkt
Het prestigieuze tijdschrift Nature - Wetenschappelijke rapporten publiceerde op 23 april 2023 een studie getiteld 'Hoge spontane integratiesnelheden van eindgemodificeerde lineaire DNA's bij transfectie van zoogdiercellen'. Het klinkt misschien niet alsof het voorpaginanieuws zou moeten zijn, maar de gevolgen voor de toekomst van de mensheid zijn ronduit angstaanjagend.
Het rapport onderzocht het vermogen van verschillende vormen van DNA die als genoverdrachtsvoertuigen worden gebruikt om te integreren in het DNA van het doelorganisme. De conclusie was:
“Alle vormen van lineair DNA resulteerden in een hoog percentage van de cellen dat stabiel werd getransfecteerd – tussen de 10 en 20% van de aanvankelijk getransfecteerde cellen.”
Transfectie omvat het inbrengen van vreemde nucleïnezuren in een cel. Wat betekent de stabilisatie van dit proces voor ons? De stabiele (permanente) integratie van genetisch materiaal in het chromosoom van een gastheercel kan leiden tot de activering van oncogenen (kankergenen) of tot het uitschakelen van tumorsuppressorgenen. Met andere woorden: het kan kanker veroorzaken.
In een poging dit te voorkomen is genetisch materiaal, inclusief dat wat gebruikt wordt in mRNA-vaccins, ‘end-capped’ (zie details). HIER, Figuur 4). Onverwachts ontdekte de studie echter dat “de uiteindelijke modificatie van lineair DNA de integratiesnelheid [in menselijke cellijnen] niet significant verlaagde.”
Ons is herhaaldelijk verzekerd dat mRNA-vaccins niet in het menselijk genoom kunnen integreren. Onze zorgen werden door zogenaamde "factcheckers" (ook bekend als mediahackers en bangmakerij van desinformatieprojecten) vaak afgedaan als complottheorieën. De studie wees uit dat dit niet alleen kan gebeuren, maar dat het zelfs met een frequentie tot 20% kan gebeuren, één op de vijf gevallen.
De uitkomst van deze DNA-integratie-evenementen kan alleen worden omschreven als een langzaam ontvouwende ramp van wereldwijde omvang. De integratie van DNA op deze manier is erfelijk – het kan worden doorgegeven aan toekomstige generaties, waardoor miljarden van onze kleinkinderen, enzovoort, in de schaduw komen te staan van genetische ziekten die zijn veroorzaakt door wetenschappers die bewijs van schade negeerden en doorgingen om de hele wereldbevolking te onderwerpen aan nieuwe biotechnologische experimenten.
mRNA-covid-"vaccins" zijn geprogrammeerd om een spike-eiwit te produceren waarvan nu bekend is dat het giftig is voor de hartfunctie. Hatchard-rapport meldde onlangsEr is vastgesteld dat myocardschade 1,000 keer vaker voorkomt dan momenteel door onze overheid wordt toegegeven en 1 op de 35 vaccinontvangers treft. De bovenstaande studie in NATUUR geeft gegronde redenen om te veronderstellen dat zelfs dit zeer hoge risico hoger kan zijn, langer kan aanhouden en gevolgen kan hebben voor volgende generaties.
Het kankerrisico is grotendeels niet gekwantificeerd, maar naarmate de Hatchard-rapport ook onlangs gerapporteerdEr zijn gegevens die wijzen op een verhoogd aantal kankergevallen gerelateerd aan vaccinatieschema's. De zwangerschapsduur die gepaard gaat met door vaccins veroorzaakte kankervorming lijkt korter te zijn dan traditioneel aan kanker wordt toegeschreven. Ze worden nu vaak omschreven als turbokankers. NATUUR Uit het onderzoek blijkt ook dat de wijdverbreide toediening van mRNA-injecties de kans op het ontwikkelen van kanker tijdens het leven aanzienlijk kan hebben vergroot.
De integratie van mRNA-sequenties is niet het enige potentiële kankerverwekkende mechanisme. Het is nu bekend dat mRNA-"vaccins" besmet zijn met plasmide-DNA-vectoren als gevolg van Pfizers commerciële bioproductieproces. NATUUR Uit dit artikel blijkt dat deze plasmidefragmenten, waarvan er miljarden in een vaccindosis zitten, zich in ons DNA kunnen integreren.
Je kan horloge een rapport over deze besmetting door een hooggekwalificeerde microbioloog Dr. Phillip Buckhaults gegeven aan een hoorzitting van de Senaat van South Carolina. Dr. Buckhaults vertaalt dit in begrijpelijke taal voor de leek. Dit is een zeer interessante discussie, omdat Dr. Buckhaults een enthousiast voorstander is van biotechnologische vaccins. Hij probeert een delicate evenwichtsoefening uit te voeren door uit te leggen dat er iets vreselijk mis lijkt te zijn gegaan met het regelgevingsproces, maar tegelijkertijd verwacht, of liever gezegd hoopt, dat toekomstige vaccins veilig zullen zijn.
Als je de NATUUR artikel samen met de video van de Senaatshoorzitting, laat zien dat DNA-integratie mogelijk is gemeenschappelijk dan bijzonder, zoals Dr. Buckhaults hoopt.
Dr. Buckhaults beschrijft de routinematige plasmideverontreiniging van mRNA-"vaccins" die aan het publiek worden toegediend als een Trojaans paard dat een voorheen onverwacht gevaar vormt voor de volksgezondheid. Een gevaar dat, net als het Trojaanse paard, een dodelijke vijand is die nu daadwerkelijk wordt verwelkomd in de schoot van onze gezondheidszorg.
De senatoren tijdens de hoorzitting verklaren dat ze een beperkte kennis van de wetenschap hebben en niet in staat zijn actie te ondernemen om het publiek te beschermen. Ze willen weten wie de schuldige is, waarop Dr. Buckhaults in wezen antwoordt dat Pfizer wel op de hoogte moet zijn geweest van het risico van genoomintegratie, maar er geen aandacht aan heeft besteed of er niet op heeft getest. Dr. Janci Lindsay tijdens dezelfde hoorzitting wordt nog verder gesuggereerd dat de besmetting niet per ongeluk, maar opzettelijk was.
Er volgt een fascinerende dialoog tussen de duidelijk geschokte senatoren en Dr. Buckhaults. Dr. Buckhaults besluit met de woorden dat hij, op basis van wat hij nu weet, onmogelijk een mRNA-"vaccin" zou nemen zonder het eerst te testen op DNA-besmetting. En als hij het eerder had geweten, zou hij het ook nooit aan zijn dochters hebben gegeven. De getuigenis heeft geleid tot een stortvloed aan onderbouwde wetenschappelijke commentaren en bezorgdheid (zie ). HIER bijvoorbeeld.
De uitwisseling is ontnuchterend als je het gevaar voor het publiek en de oversterfte in Nieuw-Zeeland en andere landen met een hoge vaccinatiegraad, wat op ongekende hoogte aanhoudt. In tegenstelling tot artsen in South Carolina hebben onze Nieuw-Zeelandse wetenschappers onze politici niet eens gewaarschuwd voor enig gevaar. In plaats daarvan blijven ze vasthouden aan een duidelijk onjuist en opzettelijk misleidend verhaal over veiligheid en effectiviteit, waardoor Chris Hipkins en Chris Luxon gisteravond jammerlijk verkeerd geïnformeerd raakten in hun discussie over volksgezondheid.
We lijken in vrije val te zijn beland na een val van de rand van een afgrond. Onze gezondheidszorg stort ineen, maar niemand wil degene zijn die 111 belt.
Dr. Buckhaults suggereerde dat vaccinontvangers nu op zijn minst geïnformeerd moeten worden over de recentelijk aangetoonde ernstige langetermijnrisico's op hart- en vaatziekten en kanker. Dus, hoe zou dit eruit kunnen zien? Ongelooflijk, een brief gestuurd aan Duitse artsen vorige week gaf hij hen de instructie dat toekomstige ontvangers van het covid-boostervaccin nu een formulier moeten ondertekenen waarin ze erkennen dat er geen compensatie zal zijn in geval van vaccinatieschade!!!!
Dit lijkt alleen maar de formele de facto Beleid dat in de meeste landen als standaard lijkt te zijn aangenomen. De Nieuw-Zeelandse medische autoriteiten hebben geen plannen gemaakt om bijwerkingen aan te pakken. Bekijk HIER vier minuten na het begin van een webinar over eerstelijns- en gemeenschapszorg in Nieuw-Zeeland, gehouden op 19 mei 2021, waarin de hoofdgastheer uitlegt:
“Er is geen specifieke financiering voor de eerstelijnszorg voor mensen die last hebben van bijwerkingen na hun Covid-vaccinatie, noch voor de indiening van een rapport over bijwerkingen bij CARM.”
In dit stadium had de eerstelijnszorg ook geen enkele indicatie gekregen over de beschikbaarheid van ACC-dekking voor vaccinatieschade. U ziet hoezeer het valse verhaal van "veilig en effectief" medisch personeel aan de frontlinie ervan weerhield vaccinatieschade te accepteren.
U begrijpt ook waarom veel politici tot op de dag van vandaag nog steeds lijken te geloven dat er zoiets als een covid-vaccinatieschade niet bestaat. Een partijleider antwoordde vorige week op een vraag van een kiezer over vaccinatieschade: "Niemand maakt zich hier druk om." Ik laat u raden wie. Ik kan me voorstellen dat u tot de conclusie zult komen dat de meeste partijleiders best in staat zijn om soortgelijke uitspraken te doen. U zou wel eens gelijk kunnen hebben. Ik vraag me af hoe hoog de incidentie van ernstige ziekte nog moet worden voordat ze wakker worden?
Ondertussen gaat de hevige gaslighting van de slachtoffers van vaccinatieschade gewoon door. De meeste slachtoffers van de stijgende incidentie van kanker, beroertes of hart- en vaatziekten krijgen niet eens te horen dat dit mogelijk te wijten is aan vaccinatieschade. Onze politici laten ons maar al te graag in het ongewisse, anders zouden we onze stemvoorkeuren kunnen herzien en zelfs om compensatie en, God verhoede, verantwoording kunnen vragen.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID). Hij is de auteur van 'Jouw DNA-dieet: de kracht van bewustzijn benutten om onszelf en onze wereld te helen. Een Ayurvedische blauwdruk voor gezondheid en welzijn.'.
U kunt zich abonneren op de websites van Dr. Hatchard HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie. U kunt Dr. Hatchard ook volgen op Twitter. HIER en Facebook HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Duitse klokkenluider vindt DNA-besmetting tot 354 keer de aanbevolen limiet in BioNTech-Pfizer-vaccin
De Duitse bioloog Jürgen O. Kirchner heeft de bevindingen van de Amerikaanse wetenschappers Kevin McKernan en Phillip Buckhaults gereproduceerd en ook enorme hoeveelheden DNA-verontreiniging aangetroffen in de flesjes van het mRNA-vaccin van BioNTech-Pfizer, dat wordt ingezet in het thuisland van het vaccin, Duitsland.
Prof. König vond een enorme DNA-verontreiniging, tot wel 354 keer hoger dan de door de WHO aanbevolen en in de EU geldende limiet van 10 nanogram per dosis. Net als Kevin McKernan vond ze ook volledige restanten van bacteriële plasmiden. De plasmiden worden gebruikt in het industriële productieproces van het mRNA ('proces 2'), dat in dit opzicht verschilt van het proces dat werd gebruikt voor de productie van vaccinbatches voor de klinische studies van het medicijn ('proces 1').
Kirchner waarschuwde al in 2022 voor het probleem van DNA-besmetting van het BioNTech-vaccin in zijn boek Die mRNA-Maschine – 'De mRNA-machine' – dat hij publiceerde onder het pseudoniem David O. Fischer. Het boek bevat een heel hoofdstuk over 'De DNA-besmetting van het mRNA-vaccin van BioNTech en de risico's ervan' en citeert documenten van het Europees Geneesmiddelenagentschap die het probleem erkennen zonder het te kwantificeren.
https://dailysceptic.org/2023/09/23/german-whistleblower-finds-dna-contamination-up-to-354-times-recommended-limit-in-biontech-pfizer-vaccine/