Kanker ontstaat wanneer genetische veranderingen de normale celdeling en -vervanging in het lichaam verstoren. Cellen beginnen ongecontroleerd te groeien en kunnen een tumor vormen. Het is de op één na belangrijkste doodsoorzaak in de Verenigde Staten.
Helaas lijkt het erop dat de ziekte dankzij de experimentele Covid-19-injecties weer toeneemt. Officiële gegevens van de Amerikaanse overheid bevestigen namelijk dat het risico op kanker na vaccinatie tegen Covid-19 met maar liefst 143,233% toeneemt.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De Centers for Disease Control (CDC) organiseert een Vaccin Adverse Event Reporting System (VAERS) dat historische gegevens bevat over bijwerkingen die zijn gemeld voor elk vaccin dat in de Verenigde Staten van Amerika is toegediend.
Een snelle zoekopdracht van de CDC VAERS-database Uit een onderzoek naar het aantal kankergevallen dat als bijwerking van de Covid-19-injecties is gemeld sinds deze voor het eerst in de VS werden geïntroduceerd, blijkt dat er van december 2020 tot en met 5 augustus 2022 in totaal 2,579 kankergerelateerde bijwerkingen zijn opgetreden in slechts 1 jaar en 8 maanden.

Bron
Maar als je een soortgelijke zoekopdracht uitvoert, VAERS-database Uit een analyse van het aantal kankergevallen dat als bijwerking werd gemeld bij alle andere beschikbare vaccins tussen 2008 en 2020, een periode van 13 jaar, blijkt dat er slechts 791 kankergerelateerde bijwerkingen waren.

Bron
Velen zouden simpelweg beweren, zonder hun bewering met enig bewijs te onderbouwen, dat dit simpelweg komt door het aantal toegediende Covid-19-injecties in vergelijking met alle andere vaccins. Maar helaas heeft iedereen die dit beweert het mis.
We kunnen dit zien door te kijken naar het aantal toegediende doses.
De volgende grafiek toont het totale aantal toegediende griepvaccins in 13 volledige griepseizoenen, van het griepseizoen 2008/2009 tot en met het griepseizoen 2019-2020. De gegevens zijn afkomstig van de CDC-informatie die is gevonden in hier.
In totaal werden er tussen het griepseizoen van 08/09 en het griepseizoen van 19/20 in de VS 1,720,400,000 (1.7204 miljard) doses van de griepprik toegediend.
Het CDC bevestigt ook dat er tussen 2008 en 2020, een periode van 13 jaar, slechts 64 voorvallen met betrekking tot kanker werden gemeld als bijwerking van de griepvaccins.

Bron
Op basis van het aantal bijwerkingen dat alleen met kanker te maken heeft, kunnen we zien dat er 40.3 keer zoveel kankergevallen zijn gerelateerd aan de Covid-19-vaccinatie als aan de griepvaccinatie.

Maar hoewel schokkend, geeft deze statistiek de ernst van de situatie niet goed weer. Daarvoor moeten we het aantal kankergevallen per 100,000 toegediende doses weten.
Op basis van bovenstaande cijfers van de CDC bedraagt het aantal gemelde bijwerkingen gerelateerd aan kanker per 100,000 toegediende doses griepvaccin slechts 0.0003 per 100,000 doses.
Think 'Onze wereld in data'Op 9 augustus 2022 waren er in de VS 606 miljoen doses van het Covid-19-vaccin toegediend. Dit betekent dat er tussen 3 en 2008 bijna drie keer zoveel griepvaccins zijn toegediend als er sinds eind 2020 Covid-19-injecties zijn toegediend, laat staan alle andere vaccins die zijn toegediend.

Het aantal gemelde bijwerkingen gerelateerd aan kanker per 100,000 toegediende doses Covid-19-vaccin bedraagt dus 0.43 per 100,000 doses.

Dit betekent dat de kans op kanker bij vaccinatie tegen Covid-19 1433.33x / 143,233.33% groter is dan bij griepvaccinatie. Omdat de cijfers voor het griepvaccin zo uitzonderlijk laag zijn, kan worden gesteld dat griepvaccinatie geen kanker veroorzaakt. Daarom kan worden gesteld dat het risico op kanker na vaccinatie tegen Covid-19 1433x groter is dan het achtergrondrisico.
Dit zou echter niet zo'n verrassing moeten zijn, aangezien we al wetenschappelijk bewijs hebben dat de mRNA-injecties van Covid-19 kanker aan de eierstokken, alvleesklier en borstkanker kunnen veroorzaken.
Het homologe recombinatie-DNA-herstelproces is een van de mechanismen die het lichaam gebruikt om te voorkomen dat cellen kankerachtig worden als reactie op omgevingsstress.
En in oktober 2021 publiceerden twee gerespecteerde wetenschappers, Jiang en Mei, na peer review een artikel in Salbutamolwaaruit blijkt dat het spike-eiwit van SARS-Cov-2 het DNA-herstelmechanisme in lymfocyten uitschakelt.
Het virale spike-eiwit was zo giftig voor dit pad dat het 90% ervan uitschakelde. Als het hele spike-eiwit de celkern (in de eierstokken) zou bereiken en er genoeg van zou worden geproduceerd en lang genoeg zou blijven hangen voordat het lichaam het volledig zou kunnen afvoeren, zou het kanker veroorzaken.
Gelukkig is dit bij een natuurlijke infectie onwaarschijnlijk. Maar de experimentele mRNA-"vaccins" stimuleren de productie van spike-eiwitten in en rond de celkern, en dit duurt minstens 60 dagen en vrijwel zeker langer.
Dit is waarschijnlijk de reden dat het aantal gevallen van eierstokkanker nu hoger is dan ooit.
Officiële Britse gegevens gepubliceerd door Public Health Scotland, die te vinden zijn hier, onthullen het aantal vrouwen dat eierstokkanker heeft gekregen door de introductie van de Covid-19-injectie bij de algemene bevolking. Helaas was de bekende trend in 2021 aanzienlijk hoger dan in 2020 en het gemiddelde over de periode 2017-2019.

Eierstokkanker Bron
De bovenstaande grafiek geeft de periode tot juni 2021 weer, maar de grafieken op het dashboard van Public Health Scotland laten nu cijfers zien tot en met december 2021. Helaas blijkt daaruit dat de kloof nog groter is geworden, omdat het aantal vrouwen met eierstokkanker aanzienlijk is toegenomen.
Als u toch een prik wilt halen die u niet belet Covid-19 te krijgen, u niet belet Covid-19 te verspreiden, verhoogt dit uw risico op sterfte aanzienlijk (zie hier) en verhoogt uw risico op kanker met 143,233%, dan is dat aan u. Maar misschien kunt u nu wat meer begrip opbrengen voor waarom veel anderen dit simpelweg weigeren.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Opiniepagina's, Uncategorized, Wereldnieuws



Kijk gisteravond naar The Highwire met Del Bigtree. Alles over "turboproblemen". Oncoloog Dr. William Makis uit Canada legt de toename van turbokankers na vaccinatie uit. In het Verenigd Koninkrijk geeft Dr. Angus Daliesh dezelfde informatie. Dr. Makis is zijn medische bevoegdheid om in Canada te praktiseren ontnomen omdat hij zich op dezelfde manier heeft uitgesproken als Dr. Bridle, ook uit Canada. Geen van beiden heeft nog toegang tot hun onderzoekslaboratoria. Artsen worden gestraft met hun inkomen wanneer ze de toename van kanker na de vaccinatie tegen covid ter sprake brengen.
Kijk ook: https://thehighwire.com/ark-videos/are-the-vaccinated-harboring-dangerous-spike-proteins/
BEVATTEN DE GEVACCINEERDEN GEVAARLIJKE SPIKE-EIWITTEN? Het overkoepelende probleem met de mRNA-technologie is het vrij zwevende spike-eiwit dat in het lichaam wordt aangemaakt. Hoe lang blijft het aanwezig? Wat zijn de mogelijke problemen? We bespreken de nieuwste wetenschappelijke inzichten.
Dit spike-eiwit verstoort ons vermogen om kankercellen op te sporen en uit te schakelen.
Ik heb zelf last gehad van aanhoudende auto-immuunproblemen veroorzaakt door dit giftige spike-eiwit, 30 maanden NA slechts één injectie met Astra-Zeneca.
De CDC/FDA beweerde dat het spike-eiwit binnen een week biologisch zou afbreken, maar dit is totale onzin. De 12 minuten durende highwire-video verwijst naar een onderzoek van 31 augustus 2023, waaruit bleek dat 50% van alle COVID-gevaccineerden tot 187 dagen later was gevaccineerd (maar de studie keek niet verder dan 187 dagen). Bekijk de video hierboven.
Dr. John Campbell onderzoekt VAERS-gegevens en gegevens uit het Verenigd Koninkrijk en Europa.
“Gewijzigde versie” – “Het OpenVAERS-project maakt het mogelijk om te bladeren en te zoeken in de VAERS-rapporten”
https://www.youtube.com/watch?v=z22PQkbdpwQ
Wat betreft – Als u nog steeds een prik wilt halen die u niet beschermt tegen Covid-19, … dan is dat uw eigen keuze. Maar misschien kunt u nu wat meer begrip opbrengen voor waarom velen dat simpelweg weigeren – helaas betwijfel ik of degenen die nog steeds in de overheidspropaganda geloven dit tot het einde zouden lezen, als ze het überhaupt zouden lezen. Ze denken nog steeds dat dit soort waarschuwingen een "complottheorie" zijn.
Niet over de Covid-vaccins, maar wel over vaccins en overheidspropaganda. Paul Craig Roberts linkt naar een waarheidswebsite en laat vervolgens de overheidspropaganda zien: "Onmiskenbare ernstige verwondingen na HPV-vaccinatie".
https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/21/undeniable-severe-injuries-after-hpv-vaccination/
Het ergste is dat mensen die aan turbokanker lijden en hun familieleden negeren dat hun turbokanker werd veroorzaakt door de dodelijke experimentele genetische injecties, aangezien die injecties een tot twee jaar eerder werden toegediend.
De ontkenningen en regelrechte onwetendheid van degenen die aan deze vreselijke vormen van kanker lijden, is een tragedie. Ondertussen doen zorgprofessionals op alle niveaus alsof er geen verband is tussen de giftige, door de EUA goedgekeurde injecties, omdat hen is verteld dat ze veilig en effectief zijn.
Toen deze genetische injecties in eerdere dierproeven werden toegediend, stierven alle dieren. Ik vermoed dat, afhankelijk van de hoeveelheid gifstoffen, het aantal injecties zal bepalen wie er maximaal een paar jaar zal leven.
Weet iemand het? Eén vaccinatie-injectie versus twee, versus beide injecties en dan nog een booster, etc.?
Volgens afvallige artsen vernietigt elke injectie 30% van ons immuunsysteem.
“Kankers verschijnen op manieren die we nog nooit eerder hebben gezien na COVID-vaccinaties: Dr. Harvey Risch”
Daarin - "Wat clinici hebben gezien," zei Dr. Risch, "zijn heel vreemde dingen: bijvoorbeeld 25-jarigen met darmkanker, die geen familiegeschiedenis van de ziekte hebben - dat is in principe onmogelijk volgens het bekende paradigma van hoe darmkanker werkt - en andere kankers met een lange latentie die ze zien bij zeer jonge mensen."
Volgens hem is dit niet de manier waarop kanker zich normaal gesproken ontwikkelt.
"Er moet een aanleiding zijn waarom dit gebeurt", zei hij.
https://www.zerohedge.com/covid-19/cancers-appearing-ways-never-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch
of op – https://www.theepochtimes.com/health/cancers-appearing-in-ways-never-before-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch-5495364
“Kankers verschijnen op manieren die we nog nooit eerder hebben gezien na COVID-vaccinaties: Dr. Harvey Risch”
Daarin - "Wat clinici hebben gezien," zei Dr. Risch, "zijn heel vreemde dingen: bijvoorbeeld 25-jarigen met darmkanker, die geen familiegeschiedenis van de ziekte hebben - dat is in principe onmogelijk volgens het bekende paradigma van hoe darmkanker werkt - en andere kankers met een lange latentie die ze zien bij zeer jonge mensen."
Volgens hem is dit niet de manier waarop kanker zich normaal gesproken ontwikkelt.
"Er moet een aanleiding zijn waarom dit gebeurt", zei hij.
https://www.zerohedge.com/covid-19/cancers-appearing-ways-never-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch
of op – https://www.theepochtimes.com/health/cancers-appearing-in-ways-never-before-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch-5495364
Ik heb whitepapers over 'risicobeoordeling' met betrekking tot de wetenschap achter zowel het Spoetnik V-vaccin, waar we allemaal over gehersenspoeld worden, als het Oxford-AstraZeneca-vaccin, die ernstige 'oncogene' bijwerkingen zouden hebben. Dat wil zeggen, het zou leiden tot de vorming van kankercellen, oftewel tumoren.
De wetenschap achter deze vroege 'gentherapieën', waarop deze zogenaamde vaccins gebaseerd zijn, verloor begin jaren 2000-2010 haar financiering, omdat de risico's de voordelen absoluut overtroffen. Omdat deze technologie de kern vormt van het onderzoek naar biowapens en vaccins, richtten de globalisten de 'American Society of Gene Therapy' op. Deze monolithische globalistische constructie zorgde ervoor dat het globalistische geld bleef stromen naar dit onderzoek, ondanks de negatieve impact die deze technologie doorgaans heeft op de ontvanger.
Lever alstublieft wetenschappelijk bewijs. Er is geen behoefte aan meer angst.
Er bestaat geen virus en de vaccins zijn gevaarlijk, maar als je mensen bang maakt die gevaccineerd zijn en nu wakker zijn geworden, zal dat alleen maar meer angst veroorzaken.
-
De ‘mythe’ van ‘turbokanker’ en mRNA-vaccinaties: wat u moet weten
https://t.me/NextLevelOriginal/327
telegram vertalen:
🔍 Wat is precies “turbokanker”?
De term "turbokanker" wordt vaak gebruikt om extreem snelgroeiende en agressieve kankers te beschrijven. Er doen beweringen de ronde onder critici dat mRNA-vaccinaties dergelijke vormen van kanker zouden kunnen bevorderen, gebaseerd op meldingen van een verdubbeling van de tumormassa binnen vier weken.
📚 Historische context: Agressieve tumoren zijn niet nieuw
Snelgroeiende tumoren, en ook verdubbeling binnen vier weken, zijn al tientallen jaren bekend in de reguliere geneeskunde en niet nieuw. Bijvoorbeeld:
– Alvleesklierkanker: snelle groei en verspreiding.
– Kleincellige longkanker (SCLC): Kan zich snel verspreiden.
– Merkelcelcarcinoom: een zeldzame maar agressieve huidkanker.
– Burkitt-lymfoom: een zeer snelgroeiend type non-Hodgkin-lymfoom.
📊 Verdraaiingen en vooringenomenheid in het huidige debat
– Gebrek aan neutrale vergelijkingen: Er zijn geen neutrale vergelijkingen van kankerstatistieken over meerdere jaren, die nodig zouden zijn om gefundeerde conclusies te kunnen trekken.
– Massale vaccinaties: Nooit eerder zijn er in zo'n korte tijd zoveel mensen gevaccineerd als tijdens de COVID-19-pandemie. Dit moet in elke analyse worden meegenomen.
– Onderrapportage van bijwerkingen: vóór de pandemie werd slechts 1-5% van de bijwerkingen gemeld, wat de statistieken vertekent.
– Onevenredige berichtgeving: Sinds de coronavaccinatie is er een stortvloed aan verdachte berichten ontstaan, vaak aangewakkerd door kritische media.
Directe en langetermijnschade veroorzaakt door vaccins
🚨 Directe schade door vaccins
De giftige ingrediënten in mRNA-vaccinaties, zoals nanodeeltjes, kunnen snel leiden tot trombose en neurologische schade, vooral bij oudere en verzwakte mensen. Meer hierover in de tweede editie van ons NEXT LEVEL magazine.
🕒 Langdurige schade en psychosomatiek
Schade door vaccins op de lange termijn kan vaak worden verklaard door "psychosomata" die worden veroorzaakt door aanhoudende angst en paniek, zoals we die zien in de coronacrisis. Deze angst en paniek kunnen worden gezien als een soort trauma dat in stand wordt gehouden door de angstpolitiek, ook door kritische verlichters. Wanneer er sprake is van een hoog niveau van conflict (intensiteit en duur), ontstaat wat de reguliere geneeskunde "turbokanker" noemt. Het is er dus altijd al geweest – het is niets nieuws!
🔬 Conclusie: op bewijs gebaseerd onderzoek is cruciaal
De huidige beweringen zijn gebaseerd op onvolledige en vertekende gegevens. We hebben grondig wetenschappelijk onderzoek nodig om de werkelijke risico's van mRNA-vaccinaties te bepalen.
🌱 Een nieuw perspectief op kanker
Ten slotte is het cruciaal om de aard van kanker in een nieuw licht te bekijken. Het is essentieel om te begrijpen dat kanker een biologische reactie van het lichaam is, een soort aanpassingsproces dat plaatsvindt als reactie op verschillende sterke stressfactoren of op diepgaande psychologische conflicten. Kanker moet niet worden gezien als een "vijand" of "kwaadaardige cellen", maar eerder als een signaal van ons lichaam dat er iets uit balans is. Dit perspectief stelt ons in staat om een meer constructieve en empathische benadering van kankerpreventie en -behandeling te ontwikkelen, gebaseerd op inzicht in de onderliggende biologische processen in plaats van op het bestrijden van de symptomen. Door de biologische aard van kanker te erkennen, kunnen we effectievere en humanere strategieën toepassen en ontwikkelen om deze noodprogramma's aan te pakken.
😱 De paniekcode
Het activeren van een individuele "paniekcode" in onze perceptie kan leiden tot ernstige gezondheidsproblemen zoals kanker. Hoewel onnodige paniekopwekking deze risico's vergroot, kan feitelijke educatie helpen ze te verminderen.
➖➖➖➖➖➖➖
👉Alle details in de NEXT LEVEL CoPilot (uniek wereldwijd)
💬 NL Telegram contactpersoon
-
Statistiek/epidemiologie is geen wetenschap. Het zou goed zijn als alternatieve media daadwerkelijk verifieerbare wetenschap zouden presenteren. We hebben geen behoefte aan nog meer angst en afleiding van wat er mogelijk is in de biologie.
-
Valse kritiek: verduidelijking over He-La-cellen in vaccins en kankerrisico bij kinderen
Er bestaat momenteel bezorgdheid dat vaccins waarvan het productieproces He-La-cellen bevat, kanker bij kinderen kunnen veroorzaken. We willen deze zorgen direct en duidelijk aanpakken.
Wat zijn He-La-cellen?
Ten eerste is het belangrijk om te begrijpen dat de He-La-cellen, ook wel "kankercellen" genoemd, in feite stamcellen zijn. Deze cellen zijn een normaal onderdeel van ons lichaam en niet de oorzaak van kanker.
Metastasen en kanker
Het idee van metastasering, waarbij kankercellen zich door het lichaam verspreiden en zich nestelen in nieuwe organen of de hersenen, wordt evenmin ondersteund door wetenschappelijke observaties. Sterker nog, alle kankers behouden de specifieke kenmerken van het weefsel en de organen waarin ze voorkomen, en er is geen bewijs voor kankers met een andere orgaan- of weefselverbinding.
Geen bewijs voor kanker door vaccins
Tot op heden is er geen wetenschappelijk bewijs dat vaccins met He-La-cellen kanker veroorzaken. Onderzoek heeft tot op heden geen specifieke toxines of "genen" geïdentificeerd die overmatige celgroei, beter bekend als kanker, zouden kunnen veroorzaken.
Toxines en celgroei
Gifstoffen kunnen de stofwisseling in het lichaam veranderen, versnellen, vertragen en verhinderen, maar kunnen geen overmatige groei veroorzaken. Als cellen beschadigd raken of verouderen, worden ze gerecycled en vervangen door nieuwe.
Embryologie en kankerontwikkeling
Embryologie toont aan dat kanker niet ontstaat door de introductie van "vreemde genen" of stoffen. Kanker is eerder een aanpassingsproces van het lichaam. De bewering dat He-La-cellen in vaccins kanker veroorzaken, is daarom wetenschappelijk niet houdbaar.
(Trefwoord: vier verschillende soorten weefsel die ontstaan, zich aan elkaar hechten en zo de verschillende organen produceren, voordat de verschillende celtypen gevormd zijn.)
Reality check
Als deze theorie klopt, zouden we, gezien het enorme aantal vaccinaties bij kinderen, een aanzienlijke toename van kankergevallen in deze leeftijdsgroep moeten zien. Dit zou een fenomeen zijn dat niet langer genegeerd kan worden. Kanker bij kinderen blijft namelijk een relatief zeldzame ziekte, wat de aanname dat dergelijke vaccins kanker veroorzaken duidelijk in twijfel trekt.
Kritiek op vaccinatie is terecht en belangrijk. Er moeten echter vraagtekens worden geplaatst bij de aantoonbare redenen en de maatregelen die ertegen worden genomen.
Conclusie
Vaccinatie is en blijft een gevaar voor lijf en leden en mag absoluut niet worden gebagatelliseerd. Het is ineffectief, onveilig en heeft in het beste geval minimale bijwerkingen. De bewering dat He-La-celvaccins kanker bij kinderen zouden kunnen veroorzaken, is echter gebaseerd op een verkeerde interpretatie van bestaande gegevens en een gebrek aan solide wetenschappelijk bewijs.
➖➖➖➖➖➖➖
Alle details over de Hela-cellen in
👉 NEXT LEVEL CoPilot (uniek wereldwijd)
💬 NL Telegram contactpersoon
telegram vertalen:
https://t.me/NextLevelOriginal/329
-
Als u geïnteresseerd bent in onafhankelijk verifieerbare wetenschap, raad ik Next Level en Knowledge Rethought aan.
De concepten die we uit de biologie hebben meegekregen, zijn om te beginnen al onjuist.
De meeste artikelen zijn in het Duits, maar de vertaalfunctie is beschikbaar:
Ik hoop dat alternatieve media op een dag zullen afstappen van sensationele berichtgeving en daadwerkelijk verifieerbare wetenschap zullen rapporteren.