Wereldwijd is het aantal volwassenen met een slechte gezondheid gedaald van 10.4% naar 8.6%, dankzij de gestaag verbeterde gezondheidszorg. Maar in het Verenigd Koninkrijk is het aantal volwassenen met een slechte gezondheid gestegen van 5.8% naar 7.4%.
Bovendien blijkt uit recent onderzoek dat de levensverwachting in het Verenigd Koninkrijk snel daalt – sterker nog, sneller dan waar ook ter wereld. En die daling zal blijven aanhouden.
Hoeveel meer bewijs is er nodig om aan te tonen dat de NHS jammerlijk heeft gefaald, nog steeds jammerlijk faalt en nog steeds jammerlijk zal falen?
Maar er is een haalbaar en geldig alternatief: een zorgstelsel dat de NHS zou kunnen vervangen en iedereen in het land van veel betere gezondheidszorg zou kunnen voorzien – zonder ook maar een cent meer te kosten.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De onderstaande oplossing komt uit mijn geheel accurate boekje: 'NHS: Wat is er mis en hoe kunnen we het oplossen?'(Helaas betwijfel ik of het administratief personeel van de NHS dit erg leuk zal vinden.)
De enige manier om iets aan de zorgcrisis te doen, is door het publiek voldoende informatie te geven om politici tot actie te dwingen. Alleen politici (met steun van het publiek) kunnen ooit een organisatie vervangen die in wezen corrupt en gevaarlijk is en haar klanten (de patiënten) in de steek heeft gelaten.
De kerncijfers die breed gedeeld moeten worden zijn de volgende:
- Ten eerste bedroeg het bedrag dat belastingbetalers in 2021-22 aan de NHS uitgaven £ 193 miljard (dit cijfer omvat niet de uitkeringen van verschillende aard).
- Ten tweede bedraagt het aantal mensen dat momenteel in het Verenigd Koninkrijk woont 67,886,004.
Een momentje met de rekenmachine leert dat Britse belastingbetalers de NHS £2,838 per persoon betalen voor de zorg voor elke man, vrouw en kind in het land. Dat omvat de derderangszorg die huisartsen bieden en de tweederangszorg die ziekenhuizen bieden.
En hier wordt het interessant, want met net geen £ 3,000 per persoon beschikbaar om te besteden aan gezondheidszorg, zou ieder individu en ieder gezin in het land een uitstekende, uitgebreide particuliere ziektekostenverzekering kunnen kopen - een verzekering die recht geeft op de diensten van een huisarts, die 24 uur per dag en 365 dagen per jaar beschikbaar is, en op behandeling in een privékliniek van hun keuze, indien nodig.
Hoe is dit mogelijk?
Eenvoudig.
De NHS is de meest bureaucratische en overbezette organisatie ter wereld. Verwijder de vele duizenden onnodige (en zeer dure) beheerders en de kosten kelderen.
Dit is hoe het zou werken.
Ten eerste zou de overheid £2,838 aan gezondheidsvouchers (zoals lunchbonnen, als je wilt) toekennen aan iedereen in het land. Een gezin van vier zou vier keer zoveel ontvangen, enzovoort. Het volledige bedrag van £2,838 zou beschikbaar zijn voor elke man, vrouw en kind – ongeacht geslacht of leeftijd.
Artsen die als huisarts (of, zoals ik het liever heb, als huisarts) willen werken, zouden zich gewoon in hun eigen regio vestigen en hun diensten aan patiënten aanbieden. Alle huisartsen in een regio zouden uiteraard met elkaar concurreren om de beste zorg te bieden. Een centrale administratie zou niet nodig zijn.
Zo zou Dr. Z bijvoorbeeld tegen zijn potentiële patiënten kunnen zeggen dat hij 24 uur per dag, 365 dagen per jaar beschikbaar zou zijn voor consulten, huisbezoeken en telefoontjes. Hij zou aankondigen dat hij samenwerkte met twee andere lokale artsen en dat als hij niet beschikbaar was (omdat hij 's avonds vrij was of op vakantie), een van zijn partners beschikbaar zou zijn in zijn afwezigheid. Er zou altijd een arts beschikbaar zijn voor een consult of een huisbezoek en de patiënt zou zelf kunnen kiezen of hij of zij thuis of in de praktijk gezien wilde worden. (Dit zou Dr. Z flink wat geld besparen, omdat hij geen grote kliniek of veel personeel nodig zou hebben. Hij zou een kamer in zijn huis kunnen ombouwen tot spreekkamer en zijn vrouw kunnen inhuren om de telefoon te beantwoorden in zijn afwezigheid – net zoals dat vroeger gebeurde in de begintijd van de NHS. Tegenwoordig zou ze natuurlijk haar man kunnen inhuren om dit soort dingen te doen.)
“Hoeveel gaat dit mij kosten?” is de eerste vraag die een potentiële patiënt zich zou kunnen stellen.
"Ik verwacht dat u mij via automatische incasso betaalt," zou Dr. Z kunnen antwoorden. "En ik wil graag een maandelijkse betaling van £20 per persoon. Dat is £240 per jaar. Daarvoor verleen ik alle medische zorg die u nodig hebt en ontvangt u alle basismedicijnen – zoals antibiotica en pijnstillers – zonder extra kosten. Als u zeer ongebruikelijke en dure medicijnen nodig hebt, worden die gedekt door een kleine verzekering van slechts £10 per jaar. Als u een operatie of specialistisch advies nodig hebt, regel ik dat u wordt gezien door een specialist in een van de lokale privéklinieken. Dit wordt betaald via uw zorgverzekering."
“Dus ik moet u betalen, zelfs als ik gezond ben?”, zal de toekomstige patiënt vragen.
"Ja," zal Dr. Z antwoorden. "Zo werden artsen vroeger altijd betaald in ontwikkelde culturen. En zo werkte de NHS vroeger ook. Je betaalde je belastingen, of je nu ziek was of gezond."
“Hoeveel patiënten gaat u verzorgen?” is een voor de hand liggende vraag van de potentiële patiënt.
"Ik zal niet meer dan 500 patiënten hebben," zal Dr. Z antwoorden. "Mijn praktijk sluit als ik 500 patiënten heb. Dat levert me een inkomen op van £120,000 per jaar, wat, na mijn bescheiden uitgaven, ongeveer hetzelfde is als wat ik nu verdien bij de NHS. U zult er profijt van hebben, want met slechts 500 patiënten om voor te zorgen, zal ik u en uw familie kennen en veel meer tijd met u doorbrengen. En ik zal er profijt van hebben, want hoewel ik altijd beschikbaar zal zijn, zal ik een veel kleinere lijst met patiënten hebben om voor te zorgen, zal ik kunnen genieten van het werk waarvoor ik ben opgeleid en zal ik vrijwel geen saai en tijdrovend papierwerk hoeven in te vullen. Er zal natuurlijk geen ingewikkeld afsprakensysteem zijn om te beheren en ik, of een van mijn twee partners, zal elke patiënt direct of binnen enkele uren nadat ze mij willen zien, zien."
“Maar wat als ik voor een operatie of behandeling naar het ziekenhuis moet?”, vraagt de patiënt zich dan af.
"Uw ziekenhuisverzekering wordt verzorgd door BUPA, PPP of een van de andere grote zorgverzekeraars," antwoordt Dr. Z. "Ze zijn allemaal wettelijk verplicht om ziekenhuisverzekeringen aan te bieden tegen dezelfde prijs, ongeacht uw medische geschiedenis of leeftijd. Nadat u mij £ 250 per jaar heeft betaald (inclusief de £ 10 voor een verzekering tegen zeldzame geneesmiddelen), houdt u £ 2,588 per jaar over voor ziekenhuisverzekeringen. U zult merken dat u met dat bedrag een uitstekende dekking kunt kopen. Een gezin van vier heeft £ 10,352 beschikbaar. Als u wilt, kan ik de dekking voor u regelen, zodat u zeker weet dat u de beste lokale ziekenhuizen en specialisten krijgt. De rekening voor ziekenhuisverzekeringen zal veel lager zijn dan het beschikbare bedrag, dus er zijn vouchers beschikbaar die u kunt gebruiken als u toegang wilt tot alternatieve of complementaire medische zorg."
En zo simpel zal het zijn.
Iedereen heeft er baat bij. Het is een win-winsituatie voor elke patiënt en elke arts.
De enigen die zullen verliezen, zijn de beheerders die momenteel het grootste deel van het geld dat aan de NHS wordt toegewezen, opslokken.
Zij zullen zinvol werk buiten de gezondheidszorg moeten vinden.
Het bovenstaande is afkomstig uit het boek 'NHS: Wat is er mis en hoe kunnen we het oplossen?' door Vernon Coleman

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Nee, de enige winnaars zijn de farmaceutische industrie en de gezondheidszorg. Patiënten met ernstigere aandoeningen zullen opdraaien voor hogere rekeningen die 'gratis' zouden zijn bij de NHS, maar duizenden ponden zouden kosten bij particuliere zorg als die buiten de basisdekking valt. Dit is een onzinidee en is niet in het voordeel van de gemiddelde burger. Ga met die verdomde Tories maar met die onzin rommelen.
Er is geen twijfel dat de NHS achteruitgaat.
Ik werd geweigerd in het plaatselijke ziekenhuis omdat ik weigerde een PCR-test te doen.
De Egyptenaren duwden staven in de neuzen van gevangenen om zo hun hersenen te doorboren.
Sommige mensen zijn om dezelfde reden overleden aan de PCR-uitstrijk die in de hersenen werd geprikt.
Ik moest aan een specialist vertellen dat maskers geen bacteriën tegenhouden.
Mensen zijn zo gehersenspoeld dat ze de waarheid niet meer kunnen onderscheiden en zo hebben ze ze aan de haak geslagen met maskers, prikken en van alles en nog wat. Het is behoorlijk afschuwelijk, zelfs onder mijn vrienden!
De gezondheidszorg in Groot-Brittannië is goed voor sommige dingen, maar niet voor andere. Heel goed. Als je in een auto wordt aangereden. Weer een schade aan het lichaam, kunnen ze goede dingen doen. Maar als het om ziekte gaat, hebben ze geen idee. Kijk maar naar het eten in ziekenhuizen. Zelfs het ziekenhuispersoneel en de verpleegkundigen willen het niet, maar ze geven het wel het geduld. Wat is er mis met zo'n goed dieet? Groenten en fruit.
Er zijn inderdaad te veel mensen in de administratie die nu niet meer nodig zijn, er is nu IT!