Breaking News

BEVESTIGD – COVID-19 is door de mens veroorzaakt en Fauci, Bill Gates, Daszak en Moderna zijn verantwoordelijk

Deel ons verhaal!

De Amerikaanse overheid heeft Peter Daszaks ECO Health Alliance met $ 61,491,183 gefinancierd om nieuwe coronavirussen te ontwikkelen die besmettelijk zijn voor mensen. Ook financiert de overheid direct of indirect het Wuhan Institute of Virology met $ 7.4 miljoen om nieuwe coronavirussen te ontwikkelen die besmettelijk zijn voor mensen. Ondertussen heeft het National Institute of Allergy and Infectious Diseases Ralph Baric met $ 46,958,414 gefinancierd om nieuwe coronavirussen te ontwikkelen die besmettelijk zijn voor mensen.

In totaal gaat het om ruim 114 miljoen dollar in de periode van 2000 tot 2020, om nieuwe coronavirussen te creëren die besmettelijk zijn voor mensen.

Er bestaat geen twijfel over dat SARS-CoV-2 (de veroorzaker van Covid-19) door de mens is veroorzaakt. Hier is het bewijs...

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Door een bezorgde lezer

Een korte geschiedenis van door de mens gemaakte pathogenen, ontworpen door Baric, Daszak, Zhengli en Moderna en gefinancierd door Fauci, de NIH, de NIAID en de Amerikaanse overheid om het onderzoek uit te voeren dat nodig is voor het ontstaan ​​van SARS, MERS en Covid-19 -

1984: Dr. Anthony Fauci wordt benoemd tot directeur van het NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) – Dit is een Orwelliaanse benoeming voor u.

1986 juli 1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 De financieringsbedragen voor 1986-1999 zijn niet gespecificeerd en vervolgens is er over een periode van 1,987,840 jaar, van 7 tot 2000 (exclusief 2007), $ 2002 gefinancierd.
NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) financiering Ralph Baric aan de Universiteit van North Carolina, Chapel Hill.
Onderwerp: Mechanisme van MHV-replicatie (muis-hepatitisvirus). Dit was het begin van de samenwerking tussen Fauci en Baric.

1999: Het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken (HHS) financiert onderzoek dat het besmettelijke karakter van coronavirussen versterkt.

1999: De Bill en Mellisa Gates Foundation richtte GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) op met een belofte van $750 miljoen aan financiering. Het zou dus nooit een bijrolacteur in de vaccinfilm worden. https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation 

2000: In mei construeert Ralph Baric met succes een coronavirus van 28 basenparen uit kleinere fragmenten door middel van reverse transcriptie (het maken van DNA uit RNA). Hij maakt een infectieuze TGE-kloon (Transmissible Gastroenteritis Virus – een type coronavirus) uit geïsoleerde componenten van het genoom. Hij dient een aanvraag in voor Amerikaans octrooi 6,593,111 B2: De uitvinding wordt geïllustreerd door, maar is niet beperkt tot, het samenstellen van volledige, functionele coronavirusgenomen.

De huidige uitvinders zijn erin geslaagd een volledige infectieuze kloon van het overdraagbare gastro-enteritisvirus (TGE) te assembleren. Met behulp van een nieuwe aanpak werden zes aangrenzende cDNA-subklonen geïsoleerd die het volledige TGE-genoom bestrijken. Elke kloon werd ontworpen met unieke flankerende, verbindende verbindingen die een precieze, systematische assemblage met alleen de juiste aangrenzende cDNA-subklonen vereisen, wat resulteerde in een intact TGE-cDNA-construct van ongeveer 28.5 kb lang. https://patents.justia.com/patent/6593111 .

Naast andere voordelen maken volledige infectieuze klonen van TGE de precieze genetische modificatie van het coronavirusgenoom mogelijk –  https://patents.justia.com/patent/6593111

2001: 20 april: NIH-subsidie ​​GM63228 financiert Ralph Baric et al. aan de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill voor chimera-onderzoek om het oorspronkelijke SARS-coronavirus, dat alleen pathogeen was voor dieren en in de natuur voorkwam als pathogeen voor honden en konijnen, te transformeren naar pathogeen voor de mens, gericht op longepitheelcellen. De rechtvaardiging voor dit onderzoek was dat het zogenaamd ontworpen was als vectorvirus voor de verspreiding van hiv-vaccins. Dit resulteerde in de Amerikaanse octrooiaanvraag US28531801P

2001 mei 21: Ralph Baric en Boyd Yount (toegewezen aan de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill) dossier Amerikaans octrooi 6,593,111 B2 Richtinggevende assemblage van grote virale genomen en chromosomen Het zoekrapport van het octrooibureau vond: Lai, Michael MC “Het maken van infectieus viraal RNA: geen limiet in zicht” PNAS vol 97 nr. 10, 9 mei 2000 pp. 5025-5027 En het vond: Thiel et al. “Infectieus RNA getranscribeerd in vitro van een cDNA-kopie van de menselijke coronavirus-genoomwolk in vacciniavirus 92: 1273-1261 (2001)

2002: 19 april: De Universiteit van North Carolina dient een dossier in Amerikaans patent 7279327 voor een infectieus replicatiedefect coronavirus (te gebruiken als virusvector voor een hiv-vaccin), met prioriteit van US28531801P. Uitvinders waren: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric

https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak 
2002 november 16: Het eerste geval van atypische longontsteking wordt gemeld in de provincie Guangdong in Zuid-China.  

2003 februari 25: Eerste gevallen van ongewone longontsteking gemeld in Hanoi, Vietnam.

2003 februari 28: WHO-functionaris Carlo Urbani, MD, onderzoekt een Amerikaanse zakenman met een onbekende vorm van longontsteking in een Frans ziekenhuis in Hanoi, Vietnam.

2003 maart 10: Urbani meldt een ongewone uitbraak van de ziekte, die hij plotseling acuut respiratoir syndroom of SARS noemt, aan het hoofdkantoor van de WHO. Hij merkt op dat de ziekte een ongewoon hoog aantal zorgmedewerkers (22) in het ziekenhuis (in Hanoi, Vietnam) heeft besmet.

2003 maart 11: Een soortgelijke uitbraak van een mysterieuze luchtweginfectie wordt gemeld onder zorgmedewerkers in Hong Kong.

2003 maart 15: De WHO geeft een wereldwijd verhoogd gezondheidsalarm af over de mysterieuze longontsteking met een gevalsdefinitie van SARS, nadat ook gevallen in Singapore en Canada zijn geïdentificeerd. Het alarm bevat een zeldzaam noodreisadvies voor internationale reizigers, zorgprofessionals en gezondheidsautoriteiten.

2003 maart 17: Er wordt een internationaal netwerk van 11 toonaangevende laboratoria opgericht om de oorzaak van SARS te bepalen en mogelijke behandelingen te ontwikkelen.

2003 maart 24: CDC-functionarissen presenteren het eerste bewijs dat een nieuwe stam van een virus dat het vaakst in verband wordt gebracht met infecties van de bovenste luchtwegen en verkoudheid bij mensen, het coronavirus genaamd, waarschijnlijk de oorzaak is van SARS.

2003 maart 29: Carlo Urbani, die de eerste gevallen van SARS identificeerde, overlijdt aan de ziekte. Onderzoekers stellen later voor om de verwekker van de ziekte te vernoemen naar de infectieziekte-expert.

2003 april 4: President George W. Bush voegt SARS toe aan de lijst van quarantaineziekten. Hierdoor krijgt de CDC de bevoegdheid om personen te isoleren die mogelijk aan de ziekte zijn blootgesteld.

2003 april 12: Canadese onderzoekers maken bekend dat ze de eerste succesvolle sequentie hebben voltooid van het genoom van het coronavirus waarvan wordt aangenomen dat het SARS veroorzaakt.

2003 april 14: CDC-functionarissen maken bekend dat hun laboratoria een vrijwel identieke stam van het SARS-gerelateerde coronavirus hebben gesequenced. De CDC-versie bevat 15 extra nucleotiden, wat het belangrijke begin van de sequentie vormt.

2003 april 16: Een nieuwe vorm van een coronavirus die nog nooit eerder bij mensen is gezien, wordt bevestigd als de oorzaak van SARS volgens de postulaten van Koch. Dit zijn vier specifieke voorwaarden waaraan een pathogeen moet voldoen om te worden bevestigd als veroorzaker van een ziekte.

2003 april 25: CDC-patent ingediend en uiteindelijk US 7,220,852 (het patent op de RNA-sequentie) en 7,776,521 (het patent op de testmethodologie). Deze patenten geven het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken de mogelijkheid om de commerciële exploitatie van het SARS-coronavirus te controleren. 

2003 juli 2: De WHO schrapt Toronto, Canada van de lijst met gebieden met recente lokale SARS-transmissie, nadat er 20 dagen zijn verstreken sinds het laatste SARS-geval werd gemeld en geïsoleerd.

2003 januari 26: Dr. Anthony Fauci benoemd lid van de Global Grand Challenges Scientific Advisory Board van de Bill and Melinda Gates Foundation (tot en met 2010, toen hij zich aansloot bij hun Global Vaccine Action Plan). 

2006 Chinese onderzoekers combineren HCV, HIV-1, SARS-CoV-1 en SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Bereiding van een chimerisch gepantserd RNA als veelzijdige kalibrator voor meerdere virustesten. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 en Supplement A.Inform1999200020022003.

2007: NSF Grant IIS-0513650 (Italië, Frankrijk en Indiana University) onderzoekt de EERSTE KRITISCHE STAP om een ​​pandemie te beheersen: het stopzetten van internationaal reizen. Waarom zei Fauci, gezien deze kennis, tegen Trump dat een reisverbod onnodig was? 

2009 april 15: ModernaTX INC wordt opgericht in Delaware, VS

2010 augustus 6: Moderna (vóór de oprichting) dient Amerikaans octrooi 9,447,164 in, waarmee het de investering (en het "uitvinderschap") van durfkapitalisten bij Flagship Ventures aantrok. Dit octrooi is voortgekomen uit het werk van Dr. Jason P. Schrum van Harvard Medical School, ondersteund door subsidie ​​#0434507 van de National Science Foundation. Hoewel de aanvraag prioriteit claimt tot augustus 2010, werd de aanvraag pas in oktober 2015 afgerond.

2010 september 21: Wildlife Trust is omgedoopt tot ECO Health Alliance onder leiding van Peter Daszak.

2010: De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), UNICEF, het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) en de Bill & Melinda Gates Foundation hebben een samenwerking aangekondigd om de coördinatie binnen de internationale vaccinatiegemeenschap te verbeteren en een wereldwijd vaccinatieactieplan op te stellen.   https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
De Leiderschapsraad bestaat uit:
Dr. Margaret Chan, directeur-generaal van de WHO;
Dr. Anthony S. Fauci, directeur van NIAID, onderdeel van de National Institutes of Health;
De heer Anthony Lake, uitvoerend directeur van UNICEF; 
Mevrouw Joy Phumaphi, voorzitter van het Internationaal Adviescomité en uitvoerend secretaris van de African Leaders Malaria Alliance
Dr. Tachi Yamada, president van Global Health bij de Bill & Melinda Gates Foundation 

2011 maart 9: ModernaTX (MODEfied RNA) werd geregistreerd in Massachusetts 

2012 september 22: VK identificeert eerste geval van MERS

2012-April2: Moderna claimt prioriteit op US201261618957P in zijn 5 hieronder genoemde patenten, die allemaal verwijzen naar een dubbele CGG-codon Furin Cleavage-plaats.

2013 december 16: Moderna dient 4 patenten in die betrekking hebben op een dubbele CGG-codon Furin Cleavage-plaats.
US9149506B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor septin-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor granulysine – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor SIAH E3 ubiquitine-eiwitligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US9301993B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor apoptose-inducerende factor 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

2013: Baric en Chinese wetenschappers isoleren drie coronavirussen uit vleermuizen met HKU3-spike-eiwit – niet in staat om menselijke cellen te infecteren. Yang Y…Baric RS, et al. Receptorgebruik en celpenetratie van vleermuiscoronavirus HKU4 bieden inzicht in de overdracht van het MERS-coronavirus van vleermuis op mens. PNAS 4;2014(111):34-12516. Gefinancierd met NIH-subsidies RO12521AI1 & R089728AI21.

2014 oktober 17: Obama-regering stopt met Gain-of-Function-onderzoek

2015 Dr. Zhengli et al. "herontwierpen de HKU4-spike met als doel de capaciteit ervan om menselijke cellen te infecteren te vergroten." "Hiertoe hebben we twee afzonderlijke mutaties geïntroduceerd... mutaties in deze motieven in coronavirusspikes hebben dramatische effecten aangetoond op de virale penetratie in menselijke cellen." 

2015: Baric en Zhengli kondigen aan dat ze een gevaarlijker, virulenter en besmettelijker virus kunnen maken. Twee mutaties waren cruciaal voor de overdracht van het Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS) van vleermuis op mens. J Virol.2015;89(17):9199-9123. Gefinancierd door NIH-subsidies RO1AI089728 en RO1AI110700. 

Juli 2015: Zuid-Korea had zijn laatste geval van MERS. Er waren 2,494 bevestigde laboratoriumgevallen en in totaal 858 sterfgevallen in 27 landen; 80% van deze gevallen kwam uit Saoedi-Arabië. Het sterftecijfer voor MERS was dus 34.4%. Maar het was niet erg besmettelijk. Infecties bleven beperkt tot familieleden, andere ziekenhuispatiënten en zorgverleners die MERS-patiënten tegenkwamen.

2016 juni 2: Moderna-bestanden US9587003B2 verwijzend naar een dubbel CGG-codon Furin-klievingsplaats: Gemodificeerde polynucleotiden voor de productie van oncologie-gerelateerde eiwitten en peptiden – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en 

2017: Verbod op gain-of-function-onderzoek opgeheven

2018: Amerikaans patent 7279327 voor de chimere aanpassing van het natuurlijk voorkomende dierlijke SARS-coronavirus om infectieus te worden voor mensen via long-epitheelcellen wordt overgedragen van de Universiteit van North Carolina aan het Amerikaanse National Institute for Health (NIH), dat het patent in eerste instantie financierde.

2018 maart 27: Peter Daszac en de Eco Health Alliance dienden in 2018 een voorstel in bij DARPA om gain-of-function-onderzoek te doen naar SARS-coronavirussen om een ​​furine-splitsingsplaats (zoals die in HIV-1) op een optimale positie in het coronavirusgen te plaatsen. COVID-19 heeft een furine-splitsingsplaats die optimaal gepositioneerd is om mensen te infecteren. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/

Laten we eens naar het grotere plaatje kijken: een nieuw SARS-coronavirus duikt op in Wuhan met een nieuwe splitsingsplaats. We hebben nu bewijs dat ze begin 2018 in hun lab het idee hadden om nieuwe splitsingsplaatsen in nieuwe SARS-gerelateerde virussen te plaatsen," zei Chan. "Dit geeft voor mij zeker de doorslag. En ik denk dat het dat ook voor veel andere wetenschappers zou moeten doen." 
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal  – dit is het financieringsvoorstel van de Eco Health Alliance DARPA.

O jee. Dat is echt de spijker op z'n kop. DARPA bevestigt dat Peter Daszac van de Eco Health Alliance op 2018 maart 27 een voorstel heeft ingediend om een ​​furine-splitsingsplaats van het HIV1-type toe te voegen aan SARS1. SARS CoV 2 heeft die furine-splitsingsplaats. Sterker nog, de furine-splitsingsplaats met het dubbele CGG-codon is het belangrijkste verschil tussen Covid-19 en het vleermuiscoronavirus RaGT13. Fauci financierde Wuhan via de Eco Health Alliance. 

Hier geeft Peter Daszak toe dat hij en Ralph Baric nieuwe vormen van SARS in het laboratorium hebben gemaakt -

https://youtu.be/5mEuZBKJxVw

Het Daily Mail zei van dit voorstel – Het meest alarmerende aspect van het onderzoeksplan dat in de documenten wordt onthuld, is een plan om virale genetische databases te doorzoeken naar nieuwe soorten 'furine-splitsingsplaatsen' die een virus helpen een gastheer aan te vallen. Volgens het voorstel zouden 'risicovolle' versies van deze plaatsen, zodra ze zijn geïdentificeerd, via genetische manipulatie op SARS-achtige vleermuiscoronavirussen worden geënt. Deze onthulling is alarmerend omdat SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt, precies zo'n furine-splitsingsplaats heeft, wat de kracht en dodelijkheid ervan vergroot. Een vergelijkbaar kenmerk is echter nog nooit waargenomen bij andere SARS-achtige coronavirussen in de natuur.

Eigenlijk bestaat de dubbele CGG-codon Furin-splitsingsplaats in GEEN enkel virus in de natuur. En dit voorstel spijkert Peter Daszak/ECO Health Allinace op de hielen van de bedenker van SARS-CoV-2 en Covid-19, dat zich van het vleermuiscoronavirus RaTG13 alleen onderscheidt door de insertie van de dubbele CGG-codon Furin-splitsingsplaats en door andere kleinere afwijkingen die allemaal 3 of minder basenparen (1 codon) lang zijn. https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/  

2018: Zhengli presenteert op 14 november 2018 onderzoek aan de Shanghai Jiao Tong Universiteit, getiteld "Studies on Bat Coronavirus and its cross-species infection". Deze presentatie is inmiddels van de website van de universiteit verwijderd. 

2019 maart 28: Moderna dient hun definitieve patentaanvraag in voor hun gentherapie mRNA-1273 (aminozuurketen) Covid-19-vaccin, 6 maanden vóór de uitbraak van de ziekte.  https://www.modernatx.com/patents

US 10,703,789 ingediend op 12 januari 2019
US 10,702,600 ingediend op 28 februari 2020
US 10,577,403 ingediend op 12 juni 2019
US 10,442,756 ingediend op 18 december 2017
US 10,266,485 ingediend op 11 juni 2018
US 10,064,959 ingediend op 21 april 2017
US 9,868,692 ingediend op 27 juli 2017

Het 2e patent, ingediend op 28 februari 2020, was een voortzetting van een eerdere patentaanvraag met nummer 16/368,270, die werd ingediend op 28 maart 2019. 

2019 augustus 7: Fort Detrick in Maryland is het centrum van alle Amerikaanse biowapenproductie. Op 7 augustus 2019 werden de onderzoeksactiviteiten naar dodelijke bacteriën abrupt stopgezet na ernstige veiligheidsovertredingen, met name met betrekking tot de verwijdering van gevaarlijke materialen. https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick  De CDC gaf op 2019 juli 15 een Cease and Desist aan Fort Detrick. Het laboratorium legde al het onderzoek stil op 2 augustus en werd op 2019 augustus 7 gesloten, aldus Fredericknewspost.com, gerapporteerd door Heather Mongilio. https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/  https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html  Het lab werd eind november 2019 gedeeltelijk heropend en in april 2020 volledig heropend. De link is inmiddels gewijzigd en het artikel is verwijderd. 
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html  De link werkt niet meer voor EU-burgers. Hij werkte wel toen hij voor het eerst werd geplaatst! 

2019: Zomerverwijdering van de coronavirus-databank van het Wuhan Institute of Virology. 

Oktober 2019: Glen Beck ontdekt bewijs dat er in 10 ziekenhuizen in Wuhan gevallen van Covid-19 waren – https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together-before-pandemic/ 

2019: November: De University of North Carolina, Moderna en het NIH begonnen een maand voordat de uitbraak officieel plaatsvond met het sequencen van het spike-eiwitvaccin met 1273 aminozuren.

2019 november 12: Black and Vetch stuurt $ 369,511 naar Labyrinth Global Health in Oekraïne voor "Covid-19-onderzoek" voordat Covid-19 bekend was of publiekelijk werd genoemd.

2019: rapport van de Wuhan Municipal Health Commission van 31 december waarin de COVID-19-longontsteking wordt besproken – verwijderd.

2019: 31 december: De WHO wordt op de hoogte gebracht van een uitbraak van longontsteking in Wuhan.

https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin 
https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf  
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000-americans 

Deze tijdlijn bewijst dat vóór de opkomst van elk nieuw type coronavirus en een bedreiging voor de gezondheid van de mensheid, het nachtmerrieachtige team van Baric, Daszak en Zhengli, gefinancierd door Fauci's NIAID en de NIH van Collins en de Amerikaanse overheid met meer dan 114 miljoen dollar (zie hieronder voor de uitsplitsing), de capaciteit had ontwikkeld om zelf dat nieuwe type coronavirus te produceren. Dit geldt voor SARS CoV 1, MERS en SARS CoV 2 (Covid-19).

Het lijkt de schrijver dus dat Fauci's NIAID en de Amerikaanse overheid Baric en Daszak financierden om deze biowapens te maken – mogelijk om legitieme redenen van nationale veiligheid. Maar toen de capaciteit eenmaal was ontwikkeld, sloeg de hebzucht toe en werd een zeer winstgevend bedrijfsmodel zichtbaar. Bovendien ontstond er een wereldwijd resetmodel voor politieke bevolkingscontrole. Deze twee modellen waren te aantrekkelijk voor te veel machtige mensen. Dus de beslissing om deze wapens vrij te geven werd niet lang na de lancering genomen. Het lijdt geen twijfel dat SARS CoV 2 (veroorzaker van Covid-19) door de mens is gemaakt, omdat het virus een dubbele CGG-codon heeft: een Furin Cleavage-plaats, die in geen enkel natuurlijk virus voorkomt. https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/ 

Er is geen kandidaat voor de creatie ervan die niet wordt gefinancierd door het NIAID, het NIH of de Amerikaanse overheid. Dit is dus een programma van de Amerikaanse overheid. Bidens opdracht aan zijn inlichtingendiensten om de oorsprong van Covid-19 te onderzoeken, resulteerde dan ook in de overduidelijke leugen: WE WETEN HET NIET. Die ene conclusie is op zichzelf al een bewijs dat de Amerikaanse inlichtingendiensten achter de pandemie zitten. Want ze weten wél dat deze door de mens is veroorzaakt. En dat weet elke lezer van de Expose.

De kans dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niet op de hoogte zijn van het bestaan ​​van de Expose, gezien de omstandigheden waarin elke Covid-19-statistiekafdeling in de 5 Eyes-landen op hun artikelen heeft gereageerd door te stoppen met het produceren van cijfers, of afdelingshoofden te bestraffen, of de manier waarop cijfers worden berekend te veranderen, of gewoonweg hun cijfers te manipuleren, is nul. Dus ze verdoezelen het. Dus ze zijn schuldig. Ook de sluiting van Fort Detrick (de belangrijkste Amerikaanse biowapenfaciliteit) vanwege een lek in augustus, twee maanden voor de besmettingen in oktober 2 in tien ziekenhuizen in Wuhan, is veel te dichtbij om gerust te stellen. 

Als je daar nog bij optelt dat eugeneticus Bill Gates en zijn stichting al sinds 1999 fan zijn van vaccins, begin je te begrijpen dat dit misschien niet vanaf het begin een legitieme nationale veiligheidsinspanning was. 

Als je bedenkt dat Fauci's NIAID Baric al sinds 1986 financiert, zie je dat deze spelers deel uitmaken van een team met een lange staat van dienst. 

Als je bedenkt hoeveel geld ze van de Amerikaanse overheid hebben gekregen, zie je wie dit team eigenlijk leidt.

Als je kijkt naar het aantal biolabs dat in Oekraïne is ontdekt, zie je hoe serieus de Amerikaanse overheid onderzoek naar biowapens neemt.

Als je bedenkt dat Moderna alle 7 vaccinpatenten al 6 maanden voor de uitbraak van de ziekte had aangevraagd en dat het dubbele CGG-codon in 5 van zijn patentaanvragen uit 2013 wordt genoemd, dan besef je dat zij aan de wieg van dit spelletje staan ​​en deel uitmaken van het team (vermoedelijk via Fauci).

We weten dus dat het door de mens is gemaakt. We weten wie de creatie ervan heeft gefinancierd. We weten wie het heeft gemaakt. We weten wie ervan heeft geprofiteerd. We weten wie het heeft gebruikt voor politieke controle. Het enige wat overblijft is om te bepalen of degenen die ervan profiteerden, het financierden en er controle over zochten, er opzettelijk voor hebben gezorgd dat het werd vrijgegeven om die winst en die controle te realiseren. Dat is aan de lezer om te beoordelen.

Wat ik wil zeggen is dat de door de VS gefinancierde biolabs naar mijn mening niet in Oekraïne gevestigd waren om genetische Russen aan te vallen. Ten eerste denk ik niet dat de mensheid die mogelijkheid al heeft (godzijdank). Ten tweede hebben de Russen hun eigen vaccins ontwikkeld, waardoor ze hun markt voor het bovengenoemde nachtmerrieteam hebben ontzegd. Ten derde, zelfs als er een virus zou kunnen worden ontwikkeld dat zich bij voorkeur richt op bepaalde aspecten van een typisch Russisch genoom, zou dat een oorlogsmisdaad tegen elke natie zijn. Omdat genetische Russen niet alleen in Rusland wonen en niet alleen Russische staatsburgers zijn.

Ze leven overal ter wereld in grote aantallen, in elk land. Zo'n wapen zou een universele wereldoorlog zijn, zodra het werd losgelaten. Ik denk dat die laboratoria in Oekraïne stonden om de globalistische agenda te bevorderen. Misschien zouden ze, toen ze de volgende ziekteverwekker loslieten, de schuld bij Rusland leggen in plaats van bij China? Of misschien gewoon toegeven dat de VS het gedaan heeft. Wat de globalisten ook denken, het zal de meeste schade aanrichten aan het systeem dat ze proberen te vernietigen of, moet ik zeggen, te resetten, om het beter te kunnen opbouwen.

Financiering voor de creatie van Covid-19

Amerikaanse overheidsfinanciering voor Peter Daszak en ECO Health Alliance

Financiering door de Amerikaanse overheid van het Wuhan Institute of Virology

Het laboratorium in Wuhan kreeg een subsidie ​​van 3.7 miljoen dollar van de Amerikaanse overheid, goedgekeurd door Obama, voor een periode van vier jaar, van 4 tot 2015. – https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/ 

Fauci schonk hen ook $ 3.7 miljoen van het NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases). In 2019 hebben de National Institutes of Health, met steun van het NIAID, $ 3.7 miljoen toegezegd voor onderzoek over een periode van zes jaar, inclusief gain-of-function-onderzoek. Het programma volgde op een ander vijfjarig project van $ 3.7 miljoen voor het verzamelen en bestuderen van vleermuiscoronavirussen, dat in 5 eindigde, waarmee het totaal op $ 2019 miljoen kwam. https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741 

De controverse was zo groot dat het leidde tot een Congresmoratorium op chimerisch onderzoek in de VS. Dr. Antonio Fauci schonk vervolgens 3.7 miljoen dollar aan Amerikaans belastinggeld door aan het Wuhan Institute of Virology om het onderzoek voort te zetten. Rudy Giuliani, De juridisch adviseur van de Amerikaanse president Donald Trump en voormalig burgemeester van New York eiste onlangs een verklaring van Dr. Fauci voor deze overdracht, die een schending vormde van de Amerikaanse wetgeving die de financiering van het onderzoek verbiedt.

Naast het onderzoek in Chapel Hill, North Carolina, werd er specifiek onderzoek gedaan naar coronavirussen als mogelijke biologische oorlogsmiddelen in Fort Detrick, Maryland, VS, door het Amerikaanse leger. Het leger beschikt over een laboratorium voor biologische oorlogsvoering van niveau 3 en 4 op de militaire basis. Dit laboratorium werd in juli 2019 door het Amerikaanse Center for Disease Control and Prevention (CDC) aangeklaagd vanwege het niet handhaven van de juiste inperkingsnormen. https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/ 

NIAID- en NIGMS-financiering van Ralph S. Baric aan de Universiteit van North Carolina Chapel Hill

2001 mei 1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 $1,007,735 over 4 jaar van 2001 tot 2004
NIGMS (Nationaal Instituut voor Algemene Medische Wetenschappen)
Omgekeerde genetica met een coronavirus-infectieus construct
Baric, Ralph S. 
Universiteit van North Carolina Chapel Hill

2004 februari 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 $1.402,316 miljoen over 5 jaar, van 2004 tot 2008.
Omgekeerde genetica
Baric, Ralph S. 
Universiteit van North Carolina Chapel Hill

Doel 1: we ontwikkelen een volledige SARS cDNA-kloon en vergelijken het fenotype van geredde moleculair gekloonde virussen met het wildtype met behulp van biochemische assays en uitdagingsexperimenten met makaken.
Doelstelling 2: we ontwikkelen SARS-replicons met een hoge titer voor gebruik als expressievectoren en vaccins.
Doelstelling 3: we selecteren mutanten uit het SARS-gastheerbereik die repliceren in muizencellen (muis en rat), identificeren het mechanisme van SARS-overdracht tussen verschillende soorten met behulp van omgekeerde genetische benaderingen en evalueren de pathogeniciteit van deze virussen bij knaagdieren en niet-menselijke primaten. Het doel van deze aanvraag is om genetische controle over het SARS-genoom te verkrijgen en uniforme reagentia te leveren die door andere groepen in het land gebruikt zullen worden.

2004 mei 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 $ 367,042 voor 2004
Hermodellering van SARS-coronavirusgenoomregulerende netwerken
Baric, Ralph S. 
Universiteit van North Carolina Chapel Hill

2005 mei 1: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 $ 1,676,513 voor 2005
Ontwikkeling van vaccinkandidaten voor het SARS-coronavirus
Baric, Ralph S. 
Universiteit van North Carolina Chapel Hill

De totale NIAID-financiering voor Ralph Baric aan de Universiteit van North Carolina bedroeg $ 46,958,414.https://grantome.com alle subsidies aan Baric, Ralph)

JaarGrant
2000 201,232
2001 455,041
2002 253,321
2003 902,719
2004 1,628,345
2005 3,277,688
2006 3,262,315
2007 3,315,802
2008 3,539,843
2009 4,273,858
2010 1,877,793
2011 1,703,273
2012 6,871,244
2013 8,985,633
2014 1,404,641
2015 222,637
2016 1,368,161 
2017 3,414,868
Totaal46,958,414

Dr. David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (niet helemaal juist)
https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf Richard Flemming (uitgebreid).
www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming (uitgebreid).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak  (gedetailleerd)

De Amerikaanse overheid financierde Peter Daszaks ECO Health Alliance met 61,491 dollar. Direct of indirect financierde de overheid het Wuhan Institute of Virology met 183 miljoen dollar en het NIAID (met ongeveer een miljoen van het NIGMS) financierde Ralph Baric met 7.4 dollar. Dit komt neer op meer dan 46 miljoen dollar in de periode van 958,414 tot 114 om nieuwe coronavirussen te ontwikkelen die besmettelijk zijn voor mensen.

V: Welk soort mens slaagt erin om verkoudheid gevaarlijker te maken, maar kan er geen geneesmiddel voor vinden?

V: Welk soort diersoort maakt en produceert een vaccin tegen een ziekte dat dodelijker is dan de ziekte zelf?

A: Een soort waarvan de leider genocide pleegt en verwijderd moet worden als we nog veel langer willen overleven.

Conclusie

Peter Daszak's DARPA-voorstel om...

Zoek in virale genetische databases naar nieuwe typen 'furine-splitsingsplaatsen' die een virus helpen een gastheer aan te vallen. Volgens het voorstel zouden 'risicovolle' versies van deze plaatsen, zodra ze zijn geïdentificeerd, via genetische modificatie op SARS-achtige vleermuiscoronavirussen worden geënt.

Zo is SARS-CoV-2 precies ontstaan ​​(in wezen werd de dubbele CGG-codon PRRAR Furin-splitsingsplaats ingevoegd in het RaTG13-vleermuiscoronavirus). Het is door de mens gemaakt, omdat de natuur geen dubbele CGG-codon furin-splitsingsplaats in een virus heeft.  

De manier waarop de mens het voor elkaar kreeg, was door die splijtplaats toe te voegen, zoals Daszak voorstelde. DARPA verwierp zijn voorstel terecht (onder Trump), omdat het echt gevaarlijk is, zoals we nu allemaal hebben ontdekt. ​​Maar Daszak had andere financieringsbronnen en het voorstel werd werkelijkheid. 

Dit is veel meer bewijs en detail voor Daszak's rol in de creatie van Covid-19 op de website https://eco-healthalliance.org/  Ik raad je zeker aan om het te bekijken. Het is geschreven door een Covid-19-slachtoffer die enorm veel onderzoek heeft gedaan. Hij onthult dat Daszak Ralph Baric aan Shi Zheng Li heeft voorgesteld en stelt dat Daszak de hele show heeft georkestreerd.

Hij onthult dat Daszak een tijdje factchecker bij Facebook was! Hij beweert dat zijn vader tijdens de Tweede Wereldoorlog een beul in een naziconcentratiekamp in Oekraïne was. De auteur van de site is verbitterd tegen Daszak en de site is een Daszak-ontmaskering. Maar zijn passie heeft hem ertoe aangezet veel interessant onderzoek te doen – dat gezien moet worden.

Ironisch genoeg bewees ik dat Covid-19 door de mens is veroorzaakt door precies datgene te doen waarvoor Peter Daszak door DARPA betaald wilde worden: niet voor een op mensen gerichte Furin Cleavage-site, maar voor de specifieke belichaming ervan die in SARS2 is aangetroffen (ik vermoed dat Daszak en het nachtmerrie-team uiteindelijk voor die belichaming kozen).

Toen ik ontdekte dat geen enkel natuurlijk virus zo'n belichaming had, wist ik dat Covid-19 door de mens was gemaakt. Na het lezen van het DARPA-voorstel geloof ik dat die man Peter Daszak was, de man die de brief aan de Lancet van 27 wetenschappers, georganiseerd door Peter Daszak, die zei: 

“Wij staan ​​samen om complottheorieën die suggereren dat COVID-19 geen natuurlijke oorsprong heeft, krachtig te veroordelen.”

Nou, in mijn ogen zijn ze geen van allen wetenschappers. Want wetenschap gaat over het formuleren van hypothesen op basis van bewijs en het formuleren van theorieën die door experimenten worden getest. Het gaat er niet om degenen die de wetenschappelijke methode volgen scherp te veroordelen en hun inspanningen te belasteren met denigrerende taal.

Deze 27 worden nu getoond voor wie ze werkelijk zijn. Ik daag ze alle 27 uit om me een virus te laten zien dat vóór 2019 in de natuur voorkwam en een dubbele CGG-codon furinesplitsingsplaats (PRRAR) heeft. Als ze die niet kunnen vinden, trek dan hun naam terug uit die zelfveroordelende brief en keer terug naar waarvoor ze getraind zijn.

Sta me toe iets uit te leggen aan de 27 van Daszak. Wanneer twee wetenschappers samenkomen en in discussie een nieuwe wetenschappelijke theorie formuleren, is dat een complottheorie, een theorie die voortkomt uit hun 'samen-ademen'. Als je complottheorieën uit de wetenschap verbiedt, dan moet elke theorie die voortkomt uit een ontmoeting tussen wetenschappers, worden verworpen.

Dat zou het grootste deel van de wetenschap tenietdoen. Want zelfs wanneer een wetenschapper zelf een theorie formuleert naar aanleiding van een moment van inspiratie, zal die theorie al gezaaid zijn door vele voorafgaande momenten van samenzwering. Kortom, als je complottheorieën veroordeelt, ben je een 21e-eeuwse politicus, geen wetenschapper. Je krijgt echter wel een mooie, lucratieve baan aangeboden als factchecker bij Facebook, YouTube of Twitter.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
13 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
schapen meisje
schapen meisje
2 jaar geleden

Ik zou het graag op sociale media willen plaatsen en met anderen willen delen, maar er staan ​​eerlijk gezegd nogal wat fouten in dit uitstekende artikel. Bijvoorbeeld: "De kans dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niet op de hoogte zijn van het bestaan ​​van de Expose, gezien de omstandigheden waarin elke afdeling Covid-19-statistieken... Ik denk dat de Expose een vergissing is en dat er nog zo'n vijf andere zijn, wat de geloofwaardigheid van de publicatie enigszins ondermijnt, gezien alle wetenschappelijke informatie die je deelt. Kun je het controleren, bijwerken en opnieuw versturen? Ik kan andere fouten delen als je wilt en ik wil graag je hulp, aangezien ik je boodschap onderschrijf.

Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  schapen meisje
2 jaar geleden

Hoi schapenmeisje,
Als u onze Expose-blog nog eens doorleest, vindt u nog veel meer informatie.
Naar wat voor soort informatie bent u op zoek?
De Expose stond aan het front en bracht de C19-hoax aan het licht.
Blijf vooral hangen, je zult veel leren.

Rishat
Rishat
2 jaar geleden

Kan ik met mijn sterke T-celimmuniteit een geneesmiddel tegen het coronavirus maken?  
 
Ik heb een zeer sterke T-celimmuniteit. Ik heb vijf immunogrammen gemaakt van 2017 tot 2021, in drie immunogrammen werden T-cellen significant overschreden, abs. aantal / ml. Het eerste immunogram werd gemaakt op 22 augustus, T-cellen werden overschreden. Ik maakte het tweede immunogram op verzoek van de immunoloog 20 dagen na het eerste om te achterhalen of ik ziekten heb waarbij lymfocyten worden overschreden. In het eerste immunogram van lymfocyten 52% en in het tweede 46% is er geen sprake van ziekten omdat bij dergelijke ziekten het aantal lymfocyten op hetzelfde niveau wordt gehouden. Ik heb een analyse gedaan voor auto-immuunziekten. Het resultaat is negatief, de derde analyse werd gedaan in maart van 48% lymfocyten. De analyse werd de volgende dag gedaan omdat ik ziek was met een soort verkoudheid. Ik heb 3 analyses gedaan in het laboratorium van het aidscentrum in Almetyevsk. In het vierde en vijfde immunogram werd de T-celconcentratie met 10*9/l overschreden, gemeten in de Almetjevsk-vestiging van het Moskouse laboratorium KDL. De immunoloog was geslaagd. Resultaat: matige absolute/relatieve lymfocytose (via T-celbinding) met relatieve neutropenie. Ze controleerden van top tot teen of er geen ontstekingen waren, behalve ontstekingen in de hersenen als gevolg van de ziekte olivonontocerebrale degeneratie met cerebellaire atrofie.
Vijf immunogrammen en een consult bij de immunoloog worden indien nodig in PDF-formaat gepresenteerd
Sinds 2017 heb ik meer dan 10 bloedonderzoeken gedaan volgens de leukoformule: verhoogde lymfocyten en verlaagde neutrofielen. Hij slaagde voor de tests in de vestiging Almetjevsk van het INVITRO-laboratorium in Moskou. In dezelfde periode deed hij meer dan 50 algemene bloedonderzoeken. Het aantal lymfocyten varieert van 39 tot 56 procent. Hij slaagde voor de tests in het laboratorium van Almetjevsk, bij de 33e polikliniek, in het KDL en bij INVITRO. 
Deze documenten worden bij aankomst in Almetjevsk overgelegd.  
Ik ben de enige ter wereld die mijn immuniteit onder controle heeft gekregen. Eind augustus is mijn immuniteit meestal op zijn hoogtepunt, met lymfocyten van 56% en in maart is mijn immuniteit 39%. Na een maand voorbereiding is mijn immuniteit gestegen naar 50%.
Mijn weerstand is enorm verbeterd. Dankzij mijn ziekte diabetes insipidus en omdat ik die al meer dan 10 jaar doelbewust versterk. Ik eet alleen nog maar gezond, vijf keer per dag. Mijn moeder is een gepensioneerde kok van beroep, ik werk niet vanwege een handicap en sport op een hometrainer. Andere sporten zijn voor mij vanwege mijn ziekte niet mogelijk. 
 
 Als bewijs van mijn zeer sterke T-celimmuniteit kan ik het feit noemen hoe ik het coronavirus heb overwonnen. Ik ben in 3 maanden tijd 8 keer ziek geworden van het coronavirus. De eerste keer werd ik op 5.5 augustus ernstig ziek, en het belangrijkste was dat het Spoetnik V-vaccin mijn ziekte uitlokte. Vóór de vaccinatie was ik niet besmet, en na de vaccinatie werd ik ziek van het coronavirus. Ik werd gevaccineerd. Mijn immuniteit verwijderde het onmiddellijk. Een week na de tweede injectie met antilichaam 1.5. Na 2 maand werd ik ziek. Symptomen: hoesten, niezen, loopneus, koorts en hoofdpijn. Ik was 33 dagen ziek. Op 4 augustus kwam ik op een afspraak met de adjunct-directeuren. naar de dokter. Hij keek me aan en zei dat ik er ziek uitzag en stuurde me naar huis. Tegen de avond verschenen de bovenstaande symptomen. Op 201 augustus was hij ziek thuis. Op 316 augustus, toen de symptomen afnamen, werd een PCR-test goedgekeurd. De uitslag is of ziek of niet. Tegen de avond van 3 augustus waren alle symptomen verdwenen. Op 3.5 augustus kwam honing. Een zuster van XNUMX poliklinieken behandelde een coronapatiënt. Aanvankelijk communiceerde ze met me met een mondkapje, maar daarna controleerde ze of ik niet ziek was van het coronavirus en bleef ze zonder mondkapje met me communiceren. De volgende dag werd mijn moeder ziek met dezelfde symptomen, maar ook met reukverlies. Een half jaar later onderging ik voor de tweede en derde keer een uitgebreid medisch onderzoek bij mijn moeder. Ik was asymptomatisch ziek, ik leerde via een test op antistoffen tegen het coronavirus. Ik was voor de tweede en derde keer ziek, met een verschil van een maand. Nadat hij XNUMX maanden na vaccinatie met satellietlicht voor de tweede keer ziek was, toonden de antilichamen tegen het coronavirus een maand later XNUMX, antilichamen toonden een maand later XNUMX. De tweede vaccinatie werd gedaan vanwege de QR-code, de derde nasale vaccinatie werd gedaan op aandringen van de moeder. Trouwens, in het tweede decennium van de herfst, in de winter volledig en in het eerste decennium van de lente, word ik vaak verkouden, maar ik word ziek in een milde vorm van een paar uur tot XNUMX dagen, ik had hepatitis B in XNUMX maanden of minder asymptomatisch. Half november, voordat hij in het ziekenhuis werd opgenomen, werd hij negatief getest op spid-hepatitis. En vóór ziekenhuisopname in een ander ziekenhuis begin februari werd een analyse uitgevoerd, werden antilichamen tegen hepatitis B gevonden, en een maand later toonde een analyse in hetzelfde laboratorium aan dat er zelfs geen antilichamen waren. Ik heb de tests gedaan in een gerespecteerd laboratorium waar alle ziekenhuizen in de stad een analyse doen voor spd-hepatitis. Hoe raak ik besmet met zo'n sterke immuniteit? Het is gewoon zo dat mijn immuunsysteem anders werkt. Het laat het virus binnen en bestrijdt het vervolgens. Het doodt het virus zonder dat de patiënt ook maar een kans krijgt. Als het om een ​​bekend virus gaat, maakt mijn immuunsysteem gewoon antilichamen aan.

Sam
Sam
2 jaar geleden

Herkauwde, wetenschappelijk ongeletterde onzin van de “bezorgde lezer”, gebaseerd op drie leugens. 

Ten eerste, dat het SARS-CoV-2-virus daadwerkelijk in de echte wereld bestaat. In werkelijkheid is het een in-silico constructie. De bezorgde lezer heeft blijkbaar geen idee hoe virale genomen worden geconstrueerd en gaat er daarom ten onrechte van uit dat virale genetische databases betrouwbaar zijn, wat ze niet zijn.

Ten tweede, dat Covid-19 een accurate diagnose is en een nieuwe en onconventionele ziekte vertegenwoordigt. In werkelijkheid zijn de PCR- en LFT-tests volkomen onbetrouwbaar en zijn veelvoorkomende symptomen van diverse ziekten gebruikt om een ​​nieuwe, nepziekte te creëren.

Ten derde, dat er daadwerkelijk een pandemie heeft plaatsgevonden, terwijl een veelheid aan epidemiologisch bewijsmateriaal aantoont dat die er niet is. Er zijn iatrogene moorden gepleegd en dit valse verhaal wordt vermoedelijk verspreid door degenen die een alibi willen creëren voor de echte moordenaars. De echte moordenaars zijn alle mensen die verantwoordelijk zijn voor het veroorzaken van een pseudopandemie, de beleidsmakers en alle zorgmedewerkers die hun bevelen opvolgden.

De "bezorgde lezer" heeft absoluut geen idee "hoe SARS-CoV-2 precies is ontstaan", omdat hij niet de moeite heeft genomen om de onwetenschappelijke methoden van virologen te bestuderen. Het is zeker "door mensen gemaakt", maar dan op een computer.

De ‘bezorgde lezer’ heeft niet ‘bewezen dat Covid-19 door de mens is veroorzaakt’, hij heeft alleen bewezen dat hij wetenschappelijk ongeletterd is. 

De wetenschappelijk ongeletterde "betrokken lezer" durft vervolgens anderen de les te lezen over de wetenschappelijke methode en wat het betekent om een ​​echte wetenschapper te zijn. Virologie volgt niet de wetenschappelijke methode die een feit is. Noch virologen, noch de "betrokken lezer" zijn echte wetenschappers.

In plaats van dat de "bezorgde lezer" iedereen uitdaagt om hem "een virus te tonen dat vóór 2019 in de natuur voorkwam en een dubbele CGG-codon furine-splitsingsplaats" heeft, daag ik hem uit om geldig wetenschappelijk bewijs te leveren voor het bestaan ​​van SARS-CoV-2 of welk vermeend humaan pathogeen virus dan ook. Ik garandeer absoluut dat dergelijk bewijs niet bestaat.

Het is vreemd hoe deze onzin steeds opnieuw wordt gepubliceerd. Terwijl alle artikelen die ik voor The Expose heb geschreven en die deze onzin volledig weerleggen, maar één keer worden gepubliceerd.

Harlech1000
Harlech1000
2 jaar geleden

Waarom zou je denken dat COVID door de mens is veroorzaakt, terwijl het wetenschappelijk gezien helemaal niet bewezen is dat het bestaat?