Een arts uit het Middenwesten heeft een maand lang tien jaar onderzoek gedocumenteerd in het volgende essay over hoe het hart precies bepaalt waar het bloed in het lichaam stroomt. Het is een lang maar fascinerend verhaal, dus neem een ​​kopje thee en ga er lekker voor zitten.

Het conventionele model van het hart beschouwt het als een hersenloze pomp. Deze overtuiging is onverenigbaar met veel van wat het hart volgens waarnemingen doet.

Zoals we allemaal hebben gezien tijdens het covidtijdperk, worden innovatieve ideeën die gevestigde orthodoxieën en commerciële belangen uitdagen, voortdurend aangevallen door de medische wereld. Hierdoor komen veel cruciale concepten nooit aan het daglicht.

Zo beschrijft A Midwestern Doctor onder andere het werk van vergeten Russische onderzoekers die aantoonden dat het hart het lichaam constant observeert, het ontvangen bloed sorteert en vervolgens het juiste type bloed naar de plek stuurt waar het lichaam het nodig heeft. Deze immens complexe taak maakt leven mogelijk en weerspiegelt wat veel verschillende tradities over het hart geloven.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 6 + 1 =

---

Hoe het hart precies bepaalt waar het bloed in het lichaam naartoe stroomt

By Een dokter uit het Midwesten

Noot: Dit verhaal werd oorspronkelijk gepubliceerd op Mercola.com – een fantastische website die ik al tientallen jaren lees. Het is sinds de eerste publicatie herzien.

Een van mijn fundamentele overtuigingen is dat er veel dingen om ons heen bestaan ​​die voor het oog verborgen zijn en dat zodra je ze ziet, je hele kijk op de werkelijkheid en je manier van leven ingrijpend kan veranderen. Een groot deel van mijn passie voor geneeskunde komt voort uit het feit dat ik altijd dingen in het lichaam, de geest en de ziel van mijn patiënten ontdek die ik elke keer dat ze me recht in het gezicht staarden, volledig over het hoofd had gezien.

Door dit proces heb ik meer begrip gekregen voor het feit dat er zoveel facetten van het leven zijn die gewoonweg niet verklaard kunnen worden binnen onze gereduceerde wetenschappelijke modellen en dat het ontwerp van het lichaam vaak talloze prachtige functies omvat waar de moderne wetenschap maar een heel vaag idee van heeft.

Met De vergeten kant van de geneeskundeIk heb geprobeerd te laten zien hoe dit van toepassing is op het hart, want hoewel onze cultuur (begrijpelijkerwijs) een enorme nadruk legt op het belang ervan, blijft het hart tegelijkertijd een van de meest verkeerd begrepen organen in het lichaam (bijvoorbeeld hart- en vaatziekten). ontstaat voornamelijk door schade aan het vaatstelsel en de bloedstolsels die worden gebruikt om die schade te herstellen - nog de meeste cardiologen geloven ten onrechte Cholesterol, iets dat essentieel is voor het leven, is de hoofdoorzaak van hartziekten.

Traditioneel wordt het hart gezien als een pomp die bloed door je lichaam pompt. Zoals we in dit artikel zullen bespreken, spelen er echter veel dingen een rol. daag die veronderstelling uit.

Bijvoorbeeld buizen van vloeibaar kristallijn water Blootstelling aan infraroodenergie (die overal aanwezig is) zal spontaan vloeistofstromen in de bloedvaten creëren. Omdat de bloedvaten hiervoor ontworpen zijn, is het heel goed mogelijk dat vloeibaar kristalwater kan de drijvende kracht zijn achter de vloeistofcirculatie in het lichaam en het hart zorgt er simpelweg voor dat deze continue stroom wordt omgezet in een pulserende golf.

Evenzo in een recent artikelIk besprak hoe orgaantransplantaties onze huidige realiteitsopvattingen grondig ondermijnen, omdat ze hebben aangetoond dat veel van wat wij beschouwen als ons 'bewustzijn' in feite afkomstig is van het hart, niet van de hersenen, aangezien herinneringen, talenten en voorkeuren van een donor worden overgedragen op de orgaanontvanger. Dit suggereert dat het hart een immense mate van aangeboren intelligentie heeft en in dit artikel zullen we onderzoeken hoe die intelligentie leven mogelijk maakt.

De politiek van de wetenschap

Wat we niet beseffen over wetenschap is hoe ongelooflijk politiek het hele instituut is. Wetenschappers willen doorgaans alleen onderwerpen bestuderen die het bestaande narratief niet bedreigen, omdat het algemeen bekend is dat iedereen die van het narratief afwijkt, meedogenloos wordt aangevallen door zijn collega's en wordt afgesloten van zijn economische bestaansmiddelen.

Om een ​​hedendaags voorbeeld te delen: toen het SARS-CoV-2-genoom openbaar werd gemaakt, heb ik ernaar gekeken, een paar voorlopige analyses ervan gezien en was er vrij zeker van dat het uit het laboratorium in Wuhan kwam (het was echt duidelijk het virus was niet natuurlijk). Al snel begonnen er geruchten te circuleren dat dit het geval was en een team uit India publiceerde een artikel waarin werd aangetoond dat SARS hadden delen van het HIV-genoom (het deel waar Fauci en zijn collega's tientallen jaren aan hebben gewerkt om een ​​vaccin te maken voor). Het artikel werd onmiddellijk scherp veroordeeld door wetenschappers over de hele wereld, waardoor het wordt ingetrokken vanaf de pre-printserver twee dagen nadat het werd gepost.

Later toonde een zeer intelligente viroloog (die veel wist over SARS) aan dat het volgens de vastgestelde criteria die gebruikt worden om te bepalen of het genoom van een virus natuurlijk is of in een laboratorium is gecreëerd, statistisch gezien onmogelijk was dat SARS-CoV-2 uit de natuur afkomstig was. Toen ik hen vroeg waarom ze dit nooit hadden gepubliceerd (mijn vriend publiceert graag artikelen), vertelden ze me dat ze als ze dat wel hadden gedaan, permanent van elke vorm van werk zouden zijn uitgesloten (en mogelijk nog ergere gevolgen zouden hebben gehad).

De publieke kennis dat SARS-CoV-2 een laboratoriumlek zou kunnen zijn (vanwege de overduidelijkheid ervan) creëerde veel potentiële problemen voor iedereen die betrokken was bij de productie ervan. Al snel een krant, mede geschreven door een team van expert virologen werd gepubliceerd in een prestigieus tijdschrift waarin werd gesteld dat SARS-CoV-2 100% natuurlijk was. Dit artikel zette de toon voor het publieke debat – het werd breed gepromoot door onze autoriteiten en de media, en elke discussie over het laboratorium in Wuhan werd "desinformatie". Big Tech deed er alles aan om het te censureren.

Dit nieuwe narratief stelde degenen die verantwoordelijk waren voor het ontstaan ​​van covid-19 (bijvoorbeeld Fauci) in staat de controle over de pandemie over te nemen en het meest verwoestende volksgezondheidsbeleid in de geschiedenis te implementeren (zowel qua dodental, algemene economische kosten voor het land als het aantal mensen dat in armoede terechtkwam). Omdat het gepromote beleid zo belachelijk en schadelijk was, had het publiek nooit zoveel macht over Amerika kunnen hebben als het had geweten dat de pandemie-aanjagers ook covid-19 hadden veroorzaakt. Evenzo kregen we, vanwege de kracht van het narratief dat door die studie werd gecreëerd, enorm veel tegenwerking van onze collega's omdat we de "complottheorie" dat SARS-CoV-2 uit een laboratorium kwam, naar voren brachten.

Let op: er zou nog veel meer over dit proces verteld kunnen worden, maar mijn favoriete onderdeel is was dat Peter Hotez (een van degenen die het luidst de hypothese over een laboratoriumlek veroordeelde) kreeg subsidie ​​van het NIH om een ​​vaccin voor SARS te ontwikkelen en rechtvaardigde dit als tegenmaatregel voor het scenario waarin SARS uit een laboratorium zou lekken. Die subsidie ​​werd toen gebruikt om de experimenten met de functieverbetering te financieren die leidden tot SARS-CoV-2. Uiteindelijk slaagde Hotez erin een breed gebruikt SARS-vaccin op de markt te brengen.

Het soort gaslighting dat we zagen bij de oorsprong van SARS-CoV-2 gebeurt constant (vooral in de nationale media), dus ik nam het niet persoonlijk op. Wat echter verbazingwekkend is, is wat er daarna gebeurde. Onafhankelijke onderzoekers (en WOB-verzoeken) ontdekten het volgende:

• Nadat SARS-CoV-2 opdook, lijkt Fauci in paniek te raken en schakelt hij over op het bespreken van onderwerpen buiten de e-mails.
• Prominente virologen zijn gevraagd door Fauci om een ​​artikel te produceren dat hij meerdere keren beoordeelt.
• Nadat het artikel was gepubliceerd, gebruikte Fauci het herhaaldelijk om de hypothese over het laboratoriumlek te ontkrachten en de hoofdauteur ontving een subsidie ​​van 9.8 miljoen dollar van de NIH. de hoofdauteur van het artikel loog tegen het Congres door te zeggen dat ze niet werden omgekocht, terwijl de Republikeinen daar toch naar vroegen. Let op: Fauci bepaalt wie deze subsidies krijgt en heeft eerder politieke tegenstanders van het subsidiesysteem uitgeslotenen daarmee hun carrière verwoesten.
• Latere lekken toonden aan dat de auteurs van het artikel helemaal niet geloofden wat ze publiceerden. Deze korte video maakt het punt duidelijk.

Deze aflevering is in mijn ogen opmerkelijk om twee redenen:

1. Het is een van de meest duidelijk gedocumenteerde voorbeelden van een samenzwering die ik ooit ben tegengekomen (de andere is Enron)—wat ironisch is aangezien iedereen die beweerde dat die wetenschappers logen (ik bijvoorbeeld) daarvoor werd afgeschilderd als complottheoreticus.
2. Het illustreert hoe moeilijk het is voor politiek impopulaire ideeën om gepubliceerd te worden in de wetenschappelijke literatuur. Dat SARS-CoV-2 een laboratoriumlek was, was overduidelijk en veel mensen wisten dat al vanaf het begin. Bedenk ook hoe duidelijk het was dat onze COVID-19-behandelingsprotocollen (Tylenol thuis en vervolgens remdesivir plus een beademingsapparaat) niet werkten, terwijl andere niet-winstgevende wel werkten, of hoe duidelijk onveilig en ineffectief de experimentele COVID-19-vaccins waren – en hoe resistent iedereen was tegen publicatie daarvan in de wetenschappelijke literatuur vanwege de politieke aspecten die meespeelden.

Ik deel het tweede punt om te helpen verklaren waarom de politiek van de wetenschap ervoor heeft gezorgd dat veel andere ‘controversiële’ ideeën nooit het daglicht hebben gezien.

Let op: Hoe slecht de bovenstaande video ook is, het is slechts een tipje van de sluier opgelicht over hoe ver roekeloze virologen onder leiding van Anthony Fauci hebben samengespannen om het Amerikaanse volk te verraden voor hun eigen financiële gewin. Deze recente interviewclip schetst een veel somberder beeld van waar deze wetenschappers precies aan medeplichtig waren:

Russische wetenschap

Hoewel Russen over het algemeen al sinds de Sovjet-Unie te kampen hebben met een aanzienlijk gebrek aan persoonlijke vrijheden, is het met de wetenschap juist andersom. Zij hebben een breed scala aan experimenten kunnen uitvoeren en publiceren die wij hier nooit zouden kunnen doen zonder aanzienlijke politieke repercussies. Ik vermoed dat deze wetenschappelijke vrijheid te danken is aan een combinatie van:

• Rusland heeft aanzienlijk minder geld, waardoor te dure monopolies (bijvoorbeeld het medisch-industriële complex) simpelweg niet levensvatbaar zijn in Rusland, en er dus geen prikkel is om te investeren in het onderdrukken van concurrerende wetenschappelijke modellen. Hun cultuur is er juist op gericht om de meest economische oplossingen te vinden voor de problemen waarmee ze worden geconfronteerd.
• Rusland heeft een gedurfde cultuur waarin men openlijk durft te protesteren tegen vastgeroeste dogma's en onconventionele ideeën durft te verkennen. Wetenschappers vonden dat interessant.

Daarom zie ik dat veel van de veelbelovende maar onderdrukte alternatieve medische technologieën voornamelijk worden onderzocht en gebruikt in communistische (of voormalige communistische) landen zoals Rusland, Cuba en enkele voormalige Sovjetstaten in Oost-Europa. Zo was ultraviolette bloedbestraling een opmerkelijke innovatie die kort voor de ontdekking van antibiotica in de Verenigde Staten werd ontwikkeld en wijdverbreid werd toegepast in het vroege Amerikaanse ziekenhuissysteem omdat het werkte (en de gegevens die dit aantoonden). Toen (lucratieve) antibiotica echter eenmaal in beeld kwamen, raakten ze snel uit de gratie en verdwenen ze al snel volledig uit het gebruik.

Tegelijkertijd werd het echter op grote schaal gebruikt in Rusland en veel van de meest overtuigende gegevens over wat het kan doen voor een breed scala aan ziekenhuisaandoeningen (bijvoorbeeld aandoeningen die als zeer moeilijk te behandelen en een constante doorn in het oog worden beschouwd) komen uit Rusland. Evenzo wordt ozontherapie, een effectieve, maar niet-octrooieerbare therapie, op grote schaal gebruikt in Cuba (ze hebben er zelfs een nationaal ozononderzoekscentrum).

Het grote nadeel van Russisch onderzoek is dat, omdat veel ervan in het Russisch is en gepubliceerd in tijdschriften die diensten zoals PubMed niet indexeren, het voor ons erg moeilijk is om er toegang toe te krijgen en weinigen zich er überhaupt van bewust zijn dat veel van dat onderzoek bestaat. In mijn eigen geval kan ik dit soms oplossen door een browservertaalplugin te gebruiken in combinatie met een Russische zoekmachine of door een Russische vriend om hulp te vragen, maar in die gevallen moet ik al precies weten naar welk artikel ik op zoek ben, en dat is meestal niet het geval.

Daarom moet ik vertrouwen op tweetalige journalisten die overtuigende Russische onderzoeken identificeren en daar de aandacht op vestigen (iets wat je regelmatig tegenkomt in de alternatieve medische literatuur).

Let op: de beste Substack waar ik me op zou abonneren, is er een die boeiend en baanbrekend Russisch onderzoek vindt en daar vervolgens elke week korte samenvattingen van in het Engels publiceert.

Geconjugeerde hartbanden

Jaren geleden stuitte ik op een intrigerend artikel van een team Russische fysiologen onder leiding van Dr. Goncharenko. Het kostte me jaren, maar uiteindelijk vond ik een collega die de onderzoekers kende en een kopie van hun onderzoek kreeg. Omdat het meeste ervan niet online beschikbaar is, Ik heb een tweede artikel geplaatst die het bevat. Alles wat hierna volgt, zal verwijzen naar die compilatie.

Opmerking: Voordat we verder gaan, wil ik benadrukken dat ik zeer overtuigd ben van de immoraliteit van dierproeven, aangezien veel proefdieren duidelijke tekenen van bewustzijn vertonen en regelmatig gruwelijk doodgemarteld worden voor vaak volkomen onnodige experimenten. Bovendien denk ik dat we allemaal een prijs betalen voor deze wrede mentaliteit, omdat het een medisch systeem creëert waarin een vergelijkbare mentaliteit vaak op mensen gericht is, wat leidt tot diverse gruwelijke misstanden, zoals de gedwongen sterilisatie-initiatieven die door de geschiedenis heen zijn uitgevoerd, zoals de hCG-vaccinatiecampagnes. besproken in een vorig artikel.

Ik deel dit omdat ik nog steeds niet helemaal zeker weet wat ik van het onderzoek vind waar ik verslag van ga doen. Wat de onderzoekers ontdekten was ongelooflijk, maar voor die ontdekkingen waren wel heel wrede dingen nodig die met dieren gedaan moesten worden.

Het onderzoek van Dr. Goncharenko vond zijn oorsprong in een studie uit de jaren 1970, waarbij zes bavianen werden blootgesteld aan een zeer zware situatie om te zien of de stress ervan een hartaanval kon veroorzaken. De laatste baviaan vertoonde de sterkste stressreactie en kreeg uiteindelijk een hartaanval. Bij een autopsie werd vastgesteld dat er een fatale hartaanval had plaatsgevonden op een zeer specifieke plek in het hart, die gepaard ging met de typische trombus [stolsel] die je op de plaats van een hartaanval ziet. Er werd echter ook een merkwaardige observatie gedaan. Er werd een groot hematoom gevonden in de linker iliacale slagader (wat suggereert dat er tijdens het experiment schade aan de slagader was opgetreden), en bij dat arteriële hematoom werden zes trombi gevonden die overeenkwamen met de trombi in het hart. Omdat er geen andere trombi in het arteriële systeem werden gevonden, suggereerde dit dat het hart op onverklaarbare wijze trombi van het hart naar de plaats van de verwonding leidde om deze te herstellen.

Tijdens hun onderzoek kwamen de onderzoekers een andere merkwaardige observatie tegen die herhaaldelijk in de geschiedenis van de geneeskunde is gedaan: het bloed in verschillende bloedvaten verschilt in samenstelling. Zo is het bloed naar de hersenen warmer en bevat het jongere rode bloedcellen (die beter in staat zijn om de hersenen te voeden en aan hun behoeften te voldoen), iets wat ook wordt waargenomen wanneer een actief trainende arm (die het gezondste bloed nodig heeft) wordt vergeleken met een rustende arm (dit is ook gevonden bij de vergelijking van een trainende hand met een gebroken hand).

Omgekeerd ontvangt het bloed naar de milt (dat bloedcellen afbreekt die verouderd en niet meer levensvatbaar zijn) doorgaans de oudere en zwakkere bloedcellen (hoewel het hart bij koolmonoxidevergiftiging op de een of andere manier weet te voorkomen dat verzwakte bloedcellen een half uur lang naar de milt worden afgevoerd). Er zijn ook andere voorbeelden: het bloed dat naar de baarmoeder van een zwangere vrouw gaat, bevat bijvoorbeeld meer voedingsstoffen dan het bloed dat de rest van haar organen ontvangt.

Opmerking: Een van mijn mentoren (van wie ik het oordeel vertrouw) gelooft dat de milt niet alleen de niet-levensvatbare bloedcellen vernietigt, maar ook vitaliteit verleent aan de bloedcellen (dit werd vroeger geloofd door eerdere Amerikaanse scholen van holistische geneeskunde en is een fundamenteel geloof in de Chinese geneeskunde) en de verzwakte bloedcellen herstelt, zodat ze kunnen blijven functioneren. Mijn mentor betoogde op zijn beurt dat dit zou kunnen verklaren waarom de miltslagader een van de grootste slagaders in het spijsverteringsstelsel is. Deze veronderstelde functie komt ook enigszins overeen met de observaties in veel holistische disciplines (bijv. de Chinese geneeskunde) dat vermoeidheid verband houdt met een disfunctionele milt. Bovendien is bekend dat mRNA-vaccins zich ophopen in de milt, en ik heb een paar mensen ontmoet die na de vaccinatie miltinfarcten (bloedstolsels) hebben gehad, dus ik vroeg me af of dit deels de vermoeidheid zou kunnen verklaren die vaak wordt waargenomen bij door vaccinatie beschadigde cellen.

Met hun voorlopige gegevens besloten de onderzoekers het eerste experiment te herhalen en ontdekten dat hetzelfde fenomeen werd waargenomen bij apen, honden, ratten en konijnen. Als een specifieke slagader beschadigd raakte, verschenen er meerdere conchoïdale (spiraalvormige) trombi die hartweefsel bevatten op de plaats van de verwonding en vormden ze nergens anders een gelaagde stolsel. Omgekeerd kreeg een specifiek deel van het hart een myocardinfarct (hartaanval) wanneer dit plaatsvond en de conjugatie tussen de specifieke slagader en het deel van het hart was vergelijkbaar bij alle dieren en identiek bij dieren van dezelfde soort. Dit suggereerde dat het hart een deel van zichzelf opofferde om een ​​bloedvat te beschermen tegen een ernstige verwonding.

Omgekeerd ontdekten ze ook het omgekeerde. Het verwonden van een deel van het hart zou 1-2 weken later een beschadiging in de geconjugeerde (gepaarde) slagader veroorzaken. Zo veroorzaakte een trauma aan het bovenste deel van het hart bij een rat staartnecrose, terwijl een vergelijkbare handeling bij konijnen en honden een geleidelijke atrofie van de spieren in hun achterpoten veroorzaakte. Dit suggereert dat elk deel van het lichaam een ​​deel van het hart heeft dat verantwoordelijk is voor de bloedtoevoer, en als dat deel van het hart zou stoppen met werken, zou het gepaarde gebied geleidelijk verzwakken door een verminderde bloedtoevoer.

Met meer onderzoek stelden ze vast dat het belangrijkste deel van het hart zich aan de binnenwand van het hart (het endocard) bevond. Beschadiging van het hartoppervlak, maar niet diep erin doordringen, veroorzaakte dus geen wederzijdse schade aan de bloedvaten. Hoewel de locatie van het endocardium dat een beschadigde slagader verwondde consistent bleef, vertoonde het gebied van het myocardium dat door die verwonding werd getroffen enige variatie.

De specifieke gebieden in het hart die beschadigd raakten door een perifeer letsel, waren de Tebesiaanse vaten (hieronder besproken) die zich in de linkerhartkamer, de rechterhartkamer en de linkerboezem bevinden.

Let op: Goncharenko gebruikt in zijn geschriften een aantal afwijkende spellingen voor deze vaten. Ik neem aan dat dit te wijten is aan een vertaalprobleem.

Om de hartconjugatie verder te valideren, experimenteerden ze met het inbrengen van een radioactieve tracer (albumine met jodium-131) in de delen van het hart die geconjugeerd zijn met de onderste ledematen. Ze ontdekten dat er een korte stralingspiek werd waargenomen in de geconjugeerde slagader in de onderste ledematen, die vele malen groter was dan de radioactieve piek in de rest van het lichaam (ongeveer tien keer zo groot). Vervolgens probeerden ze het experiment te herhalen, maar dit keer vernietigden ze de Thebesiaanse aderen en de trabeculae carneae in het geconjugeerde hartgebied voordat de tracer in het gebied werd geïnjecteerd. Zodra dit gebeurde, was er geen stralingspiek meer in de onderste ledematen (de radioactieve concentratie was gelijk aan of lager dan die waargenomen op de andere gemonitorde plaatsen in het lichaam).

Hoewel het ethisch niet mogelijk was om deze experimenten bij mensen te herhalen, waren er diverse observaties die suggereerden dat hetzelfde bij onze soort gebeurde. Deze omvatten:

Bepaalde operaties (bijvoorbeeld een maag- of twaalfvingerige darmresectie, nefrectomie, hysterectomie of thoracotomie) vereisen het afbinden van een slagader (het afsnijden van de bloedtoevoer), en er zijn talloze meldingen van mensen die tijdens deze operaties een hartaanval kregen. Goncharenko's team kon autopsieën uitvoeren op een aantal van deze gevallen en ontdekte dezelfde trombi-clustering op de plaats van de afbinding die hij bij de andere dieren had gezien. Evenzo zijn er duizenden meldingen in de medische literatuur van een slagaderletsel dat een hartaanval veroorzaakt. Op basis van deze meldingen en zijn eigen observaties verzamelde hij talloze gevallen waarvan zowel de specifieke plaats van het letsel als de plaats van de hartaanval bekend waren, zoals:

• Een steekwond in de linkerdijslagader veroorzaakte een hartaanval aan de voorste hartpunt.
• Verbrijzeling van de zachte weefsels van de vinger van de linkerhand leidde tot een hartinfarct in de voorste-laterale wand van de linker hartkamer en het septum.
• Een breuk van het linker spaakbeen met blauwe plekken leidde tot een pleksgewijze infarct op de achterwand van de linker hartkamer.
• Operaties aan de halsslagaders kunnen leiden tot een infarct van de voorwand van de hartbasis en het ventrikelseptum.
• Bij operaties aan een leverslagader ontstaat schade aan het voorste en middelste deel van de zijwand van de linkerhartkamer.
• Schade aan de nieren leidt tot een hartinfarct van de voorste wand.
• Een eenmalige maagbloeding bij een maagzweer leidde tot het ontstaan ​​van een infarct in de achterste, achterste en achterste septumregio van de linkerhartkamer.
• De bloeding uit de arteria mesenterica ging gepaard met een massale hartaanval in het voorste septum en het apicale deel van de laterale en achterste wand van de linker hartkamer.

Omgekeerd merkte hij op dat operaties aan de hartspierbasis (die de bloedtoevoer naar de hersenen regelt) aandoeningen kunnen veroorzaken die wijzen op een verminderde bloedtoevoer naar de hersenen – zoals encefalopathie, mentale depressie, gedrags- of intellectveranderingen, epilepsie, beroertes en visuele beperkingen. Evenzo is bekend dat hartaanvallen in specifieke hartgebieden necrose van de neus, oren, armen en impotentie kunnen veroorzaken.

Let op: vergelijkbare hersenschade ontstaat ook als een patiënt aan een hart-longmachine wordt aangesloten (bijvoorbeeld tijdens een hartoperatie). Dit betekent dat er meer nodig is voor de gezondheid van de hersenen dan alleen het pompen van bloed.

Ten slotte zijn rheogrammen soms in staat gebleken de bloeddoorstroming in de slagaderen te monitoren op het moment dat er hartschade optrad (hetzij spontaan, hetzij tijdens een hartoperatie). Hieruit is gebleken dat de bloeddoorstroming in een specifieke slagader afnam op het moment dat er hartschade optrad.

De vervoegingen die ze vonden werden beschreven als een ‘Phaistos-spiraalschijf met afbeeldingen van acupunctuur van het oor, de handpalmen of de voetzolen’ en werden voor muizen en mensen als volgt afgebeeld:

Goncharenko gaf ook de volgende beschrijvingen van deze vervoegingen:

• De uitsteeksels van deze gebieden op het hart van alle dieren waren van hetzelfde type, maar hun groottes varieerden.
• Zo is bijvoorbeeld het binnenoppervlak van de top van de linker hartkamer verbonden met de bloedvaten van de linker achterpoot, en het gebied rechts daarvan en terug naar de top met de bloedvaten van de rechter achterpoot.
• Het middelste deel van de hartkamers, inclusief het septum van het hart, beslaat uitsteeksels die verbonden zijn met vaten van de lever en de nieren. Het oppervlak van het achterste deel is verbonden met vaten van de maag en de milt.
• Een oppervlak dat zich boven het midden van de buitenkant van de linkerventrikelholte bevindt, is een uitsteeksel van bloedvaten van de linker voorpoot; het voorste deel van de overgang naar het ventriculaire septum is een uitsteeksel van de longen en het oppervlak van de basis van het hart heeft een uitsteeksel van hersenvaten, enz.

Daarnaast ontdekte Goncharenko ook hartverbindingen voor de bijnieren en de schildklier.

Noot: In de loop der jaren heb ik lichaamswerkers die het vaatstelsel en het hart behandelen (die zijn moeilijk te vinden) gevraagd naar deze vervoegingen. De meest getalenteerde mensen vertelden me dat ze consistent een verbinding kunnen voelen tussen delen van het hart en specifieke delen van het slagaderstelsel, samen met een energetische verbinding tussen verschillende delen van een slagader (bijvoorbeeld de linker- of rechterzijde van de aorta abdominalis) en waar dat bloed uiteindelijk in het lichaam terechtkomt.

Op basis van hun antwoorden en Goncharko's onderzoek ben ik geneigd te geloven dat het hart kan waarnemen wanneer een slagader beschadigd is of een orgaan hulp nodig heeft, maar ik kan niet uitleggen hoe het dat doet. De onderzoekers probeerden het meest voor de hand liggende mechanisme (signalen van het zenuwstelsel) te onderzoeken met behulp van een intralumbale of lokale procaïneblokkade en ontdekten dat verdoving van de zenuwen voor de beschadigde slagader geen effect had op het vermogen van het hart om de verwonding te detecteren, wat erop wijst dat iets anders dan de zenuwen het hart dat bewustzijn gaf. Later probeerden ze ook het centrale zenuwstelsel van muizen uit te schakelen door de schok van bloedverlies. Hoewel dit het stollingsproces veranderde, schakelde het ook het conjugatievermogen van het hart niet uit.

Goncharenko deelde ook dat de hartconjugatie een natuurlijk evolutionair proces zou kunnen zijn:

Wormachtige dieren hebben harten in elk van hun segmenten. Er kunnen er enkele tientallen zijn. Naarmate de lichaamscomplexiteit toeneemt, past dit aantal in vier harten en bij zoogdieren in één. Maar hoewel vele harten in één verenigd zijn, blijven ze bloed leveren aan organen die ooit aan hen verwant waren.

Ten slotte stelde Goncharenko dat er een 'hart' voor het hart zou kunnen zijn, dat naar het hart toewerkte zoals het hart naar het hele lichaam toewerkte (bijvoorbeeld door bloed te sorteren en te dirigeren). Hij concludeerde dat de oorschelpen (nu bekend als de boezemaanhangsels) waren het "hart van het hart" – bijvoorbeeld infarcten (hartaanvallen) vinden plaats in de oorschelpen en bloedstolsels uit die oorschelpen bevinden zich in de kransslagaders. Omdat Goncharenko geloofde dat de oorschelpen de bron zouden kunnen zijn van mysterieuze plotselinge sterfgevallen, heb ik veel nagedacht over hoe ze verband houden met de golf van plotselinge sterfgevallen die we nu zien.

Hoewel het mogelijk was om te bewijzen dat deze vervoeging plaatsvond, riep het ook een veel grotere vraag op: hoe gebeurde dit?

Spiraalvormige beweging

In een eerdere serie over de vergeten geschiedenis van water, Ik heb het onderzoek van Victor Schauberger aangestipt die concludeerde dat de ideale manier waarop water zich verplaatst (zowel om energie te genereren als om zo min mogelijk weerstand te ondervinden) via een spiraalvormige draaikolk verloopt, waarbij alles wat in het water wordt meegevoerd, geconcentreerd is in het midden. Schaubergers conclusie werd sterk beïnvloed door zijn observatie dat beken en rivieren gebogen patronen aannemen (zowel horizontaal als op de bodem van de rivierbedding).

Dit suggereerde dat water probeerde te stromen in een gebogen beweging (en daarbij de waterweg geleidelijk vormde om de vortexbeweging te volgen), en dat de consistentie van dit patroon aangaf dat dit energetisch gezien de meest gunstige manier was voor water om zich te verplaatsen. Bovendien ontdekte hij dat, wanneer rivieren hun oevers verloren (wat in bepaalde gebieden een aanzienlijk probleem is), de beste manier om dit te verhelpen niet was om de oever voortdurend te versterken, maar om rotsblokken op de bodem van de rivier te plaatsen die de vortexbeweging herstelden. Dit werkte specifiek omdat het de wrijving aan de randen van de rivier verminderde (omdat de kracht van de stroming van het water en de vaste objecten erin zich concentreerden in het midden van het waterlichaam). Ervan uitgaande dat Schaubergers observaties inderdaad kloppen, zou dit suggereren dat natuurlijke selectie een vergelijkbare architectuur in de biologie zou begunstigen. De voordelen van het verminderen van de energie die nodig is om bloed door het lichaam te pompen, en belangrijker nog, het verminderen van de schade die de bloedstroom aan de bloedvatwand toebrengt (wat volgens mij en anderen de belangrijkste oorzaak is van hart- en vaatziekten), zijn beide cruciaal voor het voortbestaan ​​van een organisme.

Als bloed als een spiraalvormige werveling door de slagaders zou stromen, zouden twee dingen nodig zijn:

• Iets om de spiraalbeweging op gang te brengen.
• Bloedvaten met een gebogen vorm die de werveling creëren (een manier die niet zo heel anders is dan die Schauberger voor rivieren ontwierp).

Het is zo dat de slagaders in het hele lichaam een ​​gebogen vorm hebben, iets wat ik het beste heb gezien bij geplastificeerde lijken (zie bijvoorbeeld Deze video, of deze hoge resolutie afbeelding van een hart(een structuur die ook gebogen is om de spiraalvormige beweging van bloed te vergemakkelijken). Daarnaast hebben een paar vaatchirurgen die ik hierover heb gevraagd, aangegeven dat ze een zeer duidelijk spiraalvormig patroon aan de binnenkant van de slagaders kunnen voelen (ze merken dit specifiek op omdat het soms in de knoop raakt). Als dat klopt, suggereert dit een vergelijkbare architectuur als de systemen die Schauberger ontwierp, die een spiraal creëert van alles wat door de vaten stroomt.

Hartwervelingen

Het team van Goncharenko ontdekte uiteindelijk een vrij onbekend deel van het hart, de Thebese vaten waren de verantwoordelijke partij. Ongeveer 200 van deze kleine aderen (voor het eerst ontdekt in 1706) bekleden de binnenkant van het hart (waarvan er ongeveer 100 in de linkerhartkamer zitten) en voeren bloed af uit de binnenste hartkamers. Er bestaan ​​nog steeds veel vragen over deze aderen:

Door Thebesche vaten en trabeculaire cellen stroomt dagelijks 40% van het coronaire bloed – bijna 700 liter. Deze "nutteloze" circulatie van grote hoeveelheden bloed in verschillende richtingen, zonder de hartspier te voeden, wordt nog steeds niet begrepen... Bij het inbrengen van gips in de linker hartkamer worden de uitscheidingskanalen zichtbaar. spiraal Vanaf de top tot aan de basis bevinden zich tientallen minihartjes. De plaatsing ervan doet denken aan de primitieve worm die opgerold in het hart zit.

De eerste aanwijzing dat de Thebesiaanse vaten verantwoordelijk waren, was dat in het getroffen hartgebied een deel van de trabeculae carne (kleine spierkolommen die de binnenkant van het hart bekleden) zou worden vernietigd en dat er trombi (samen met kleine bloedingen) zouden ontstaan ​​in de Thebesiaanse aderen. Omgekeerd, zoals eerder vermeld, zijn dit dezelfde vaten die, toen ze in het hart werden vernietigd, de conjugatie stopten.

De tweede kwam van het werk van een andere anatoom die de Thebesiaanse vaten filmde die wervelvormig microjets tijdens de diastole (wanneer het hart zich met bloed vult).

De derde oorzaak was dat de Thebesiaanse vaten kleppen hadden en uitmondden in de trabeculae. Dit deed Goncharenko vermoeden dat de Thebesiaanse vaten de trabeucalae gebruikten om het bloed dat ze binnenkregen te sorteren. Dit bracht Goncharenko's team ertoe de trabeucalae "miniharten" te noemen, vanwege hun vermogen om onafhankelijk van de rest van het hart te functioneren.

Ten vierde wisten ze dat de vortexstructuren de meest stabiele vorm van vloeistofbeweging zijn (ze behouden hun vorm langdurig) en daarom de ideale manier voor het hart waren om bloedstromen naar verschillende gebieden te ordenen. Later konden ze een kunstmatig model maken dat aantoonde dat de door hen gecreëerde vortexstromen naar een doellocatie konden worden geleid.

Noot: Om deze theorie verder te ondersteunen, haalde Goncharenko de primitieve longvis aan, die in staat is om arterieel en veneus bloed in hetzelfde ventrikel te scheiden en vervolgens het veneuze (zuurstofarme) bloed naar zijn kieuwen en het arteriële bloed naar de hersenen te leiden – iets waarvoor een hartkamer nodig is om zowel het bloed in afzonderlijke soorten te splitsen als de stroom ervan met wervelingen te sturen. Hij stelde bovendien dat hetzelfde proces plaatsvindt in de menselijke foetus voordat het volledige bloedvatennetwerk is gevormd.

Ten slotte concludeerden ze dat elke individuele microvortex zou samensmelten tot een gecombineerde vortex die het hart zou verlaten voordat deze zich zou splitsen in de individuele vortexen die naar de specifieke lichaamsdelen zouden reizen. Dit weerspiegelt wederom de ervaring van de vaatspecialisten: zodra het bloed het hart verlaat, voelt het alsof de exacte locatie in het lichaam al vaststaat. Om deze theorieën te testen, brachten ze Evans-blauwe kleurstof in het hart van een rat tijdens de systole (de contractiefase) en bevroren de rat snel (met vloeibare stikstof). Vervolgens onderzochten ze plakjes van de binnenkant van het hart onder een microscoop. Door deze tweedimensionale beelden samen te voegen, ontdekten ze dat er zich vortexachtige conglomeraten van rode bloedcellen vormden op de transitarteriën, bekleed met villi (microscopisch kleine vingers), die samensmolten tot de Thebesche vaten. De conglomeraten waren op hun beurt toroïdaal (donutvormig). bevatten altijd microbelletjes, en ik geloof (op basis van de bewoordingen van het artikel) dat er vaak andere bloedelementen in het centrum van de torus van rode bloedcellen zaten. In latere teksten noemde Goncharenko deze conglomeraten lijkend op spindelarchitectonische structuren.

Vervolgens schakelden ze over op het bewegend injecteren van de kleurstof, 5-8 keer per 2-4 hartslagen, waarna ze de muizen snel invroren, hun bloedvaten in dunne plakjes sneden en vervolgens elk tweedimensionaal beeld bekeken om te reconstrueren tot een driedimensionaal model van de bloedstroom. Ze ontdekten dat de toroïdale bloedstructuren bij het verlaten van het hart transformeerden in wervelingen, die in stand werden gehouden door de toroïdale ringen van rode bloedcellen eromheen.

Dit hangt samen met het laatste potentiële voordeel van de vortexbeweging. Een van de grootste problemen met bloed is dat de componenten zich door de zwaartekracht scheiden en bezinken. Dit zorgt ervoor dat de rode bloedcellen samenklonteren en niet meer bewegen – iets wat wordt voorkomen door de voortdurende menging van de vortex.

Let op: Bloedcomponenten raken periodiek niet meer gelijkmatig gemengd en scheiden zich in plaats daarvan op basis van dichtheid, waardoor de rode bloedcellen samenklonteren en niet meer bewegen. Normaal gesproken verhinderen alle negatieve ladingen van het bloed dit. Echter, in veel acute en chronische ziektetoestanden (bijvoorbeeld spike-eiwitletsels), als gevolg van toenemende positieve ladingen of een verlies van negatieve ladingen, de totale elektrische afstoting (zeta-potentiaal) keert om en de bloedcellen klonteren samen, wat vaak leidt tot microberoertes (die bijvoorbeeld een van de meest voorkomende soorten vaccinatieschade).

Ik vermoed dat de frequentie waarmee de aantasting ziekte veroorzaakt, voortkomt uit de evolutie van het lichaam, dat gekalibreerd is om een ​​zeta-potentiaal te hebben dat iets onder de drempelwaarde ligt waarop bloedklontering begint. Dit zorgt er enerzijds voor dat bloed doorgaans ongeklonterd blijft zodat het door het lichaam kan stromen, maar ook dat het kan samenklonteren als het een bloedvat verlaat, waardoor het snel stolt en een fatale bloeding wordt voorkomen. Deze noodzakelijke stolling vindt plaats doordat de afstotende krachten tussen bloedcellen een beetje afnemen zodra ze de bloedvaten verlaten (mogelijk doordat ze niet langer de mengwerking van de vortex hebben of doordat thioxotropie (een eigenschap waarbij colloïden dikker worden als ze stoppen met bewegen), dus als het bloed net onder de stollingsdrempel wordt gehouden, is die kleine afname in afstoting voldoende om stolling te activeren wanneer dat nodig is. Hoewel dit noodzakelijk is om te overleven, belemmeren veel factoren in de moderne omgeving het zeta-potentiaal, waardoor het geëvolueerde zeta-potentiaal in het bloed nu te klein is en vaak niet in staat is om door de omgeving veroorzaakte microstolling te voorkomen.

Omdat wervelend bloed zoveel minder weerstand door de bloedvaten veroorzaakt, heb ik me altijd afgevraagd of er intraveneuze ("IV") infuussystemen ontwikkeld konden worden die de oplossingen (inclusief bloed) die ze bevatten, spiraalsgewijs in het lichaam brengen, waardoor ze veel sneller en minder schurend in de aderen terechtkomen. Beide gebieden waar infusen soms aanzienlijke problemen mee hebben. Ook heb ik me afgevraagd of therapieën waarbij gas in het bloed wordt geïnjecteerd (bijvoorbeeld ozon), beter zouden werken als het gas spiraalsgewijs in het bloed wordt ingebracht in plaats van lineair.

Elektromagnetische communicatie

Let op: de informatie in dit gedeelte is weliswaar interessant, maar ook speculatief en lastig te testen. Daarom heb ik niet alles uit Goncharenko's werk opgenomen.

Ten slotte vond Goncharenko's team bewijs dat suggereerde dat er een zwak elektromagnetisch signaal werd uitgezonden door gestreste slagaders, dat de geconjugeerde delen van het hart mogelijk hadden gedetecteerd en erop hadden gereageerd. Daarnaast stelden ze dat er mogelijk een elektromagnetische resonantie aan het werk was die hielp om bloed naar de gewenste locatie te leiden (aangezien de wervelingen in sommige gevallen in de tegenovergestelde richting van de bloedstroom leken te bewegen). Een van de meest interessante bewijzen die ze vonden voor deze resonantiekoppeling was:

In de fasefluorometer observeerden histochemici dezelfde aannemelijke gloed van DNA- en RNA-preparaten uit hartweefsels en organen, aan elkaar geconjugeerd, wat hun relatie bevestigde... Bovendien had het bloed in delen van de verbindende emboli [geconjugeerde trombi] een identieke gloed.

Let op: Veel holistische genezers geloven dat embryonale weefselverbindingen je hele leven in stand blijven en vaak erg belangrijk zijn om te overwegen bij de behandeling van een patiënt. Het bovenstaande is daar een voorbeeld van.

Het team van Goncharenko kwam uiteindelijk tot de hypothese dat elektromagnetische straling via vezels in de gladde spieren van de harttrabeculae naar het geconjugeerde bloedvat werd overgedragen. Ze gaven ook een mogelijke verklaring voor hoe de overdracht zou kunnen plaatsvinden (ik geloof echter dat het vloeibare kristalwater Het is waarschijnlijker dat de bekleding van de spiervezels de factor is die hierbij een rol speelt dan de voorgestelde leiding).

Om hun theorie te testen, stelden ze één halsslagader bloot aan een bio-elektrische stroom (geïdentificeerd door metingen op 16 punten in de hersenen) met een spoel draad om het bloedvat gewikkeld, in de veronderstelling dat dit externe veld de elektromagnetische stroom door het bloedvat zou verstoren. Dit was precies wat er gebeurde (het externe veld verhinderde dat de wervelingen van rode bloedcellen in het hart de aangetaste halsslagader bereikten).

Ten slotte voerden ze een reeks experimenten uit, gebaseerd op de wetenschap dat een magnetische impuls een paar duizendsten van een seconde voorafgaat aan de elektrische impuls die wordt waargenomen bij een hartslag. Deze experimenten waren bedoeld om te bewijzen dat fysieke compressie van een bloedvat (waardoor een bloedstroom ontstaat) een elektrisch signaal zou creëren. Wanneer dit met dezelfde snelheid werd gedaan als de puls (bijvoorbeeld door herhaaldelijk een schok op een nier te drukken), ontstonden er elektrische signalen die vergelijkbaar waren met de signalen die normaal gesproken van het hart worden waargenomen.

Opmerking: Interessant genoeg ontdekte Thomas Riddick, de Amerikaanse colloïdale ingenieur die in de tijd dat dit onderzoek in Rusland werd uitgevoerd, veel van de cruciale gezondheidseffecten van het fysiologische zeta-potentiaal deed heel soortgelijk onderzoek naar het hartHij kon ook compressiekamers laten zien om geladen ionen daarin te verplaatsen, wat de elektrische signalen kon creëren die met de hartslag gepaard gaan, en gebruikte de druk van de arteriële pulsgolven om in kaart te brengen hoe het zeta-potentiaal van het bloed de bloedsomloop door het lichaam beïnvloedde. Voor zover ik weet, was geen van beide partijen op de hoogte van elkaars aanwezigheid.

Goncharenko opperde ook de hypothese dat, aangezien de bloedwervelingen in specifieke vormen met specifieke vectoren zijn verpakt, informatie wordt overgedragen naar het doelweefsel en omgekeerd, het hart continu informatie verwerkt die het ontvangt van het bloed dat het vervolgens sorteert. Wanneer je alle betrokken databits in ogenschouw neemt, vertegenwoordigt dit in totaal een enorm potentieel voor informatieverwerking.

Opmerking: Goncharenko dacht ook dat de specifieke frequenties die in de bloedwervelingen konden worden gebracht, ervoor konden zorgen dat deze via resonantie naar specifieke weefsels konden worden geleid.

Hoewel deze theorieën zeer speculatief zijn, zouden ze mogelijk de observatie in veel tradities kunnen verklaren dat het hart de plaats is waar het bewustzijn zetelt en de structuur is die de verbinding met alles in het lichaam regelt. Ze bieden ook een heel ander mechanisme om te verklaren waarom organen stoppen met functioneren zodra ze geen bloed meer ontvangen; in plaats van alleen hun energiebron te verliezen, verliezen ze ook hun instructies over hoe te functioneren. Omgekeerd is het algemeen bekend dat (exclusief de noodzaak van beademing) het hele lichaam langdurig kan blijven functioneren wanneer iemand hersendood is, wat impliceert dat er mogelijk een ander systeem (zoals het hart) is dat het lichaam reguleert.

Noot: Goncharenko citeerde ook onderzoek (bijvoorbeeld naar hersengolven) waaruit blijkt dat we beslissingen nemen voordat ons bewustzijn zich daarvan bewust is. Hij stelde dat dit komt doordat het hart, het 'brein', de oorspronkelijke bron is van informatie die later door het brein wordt ontvangen en omgezet in bewuste gedachten. Ik heb dat onderzoek altijd fascinerend gevonden, dus ik vond dat Goncharenko's model er een interessante (maar zeer speculatieve) verklaring voor bood.

Het mysterie van de bloeddistributie

Een axioma dat ik van een van mijn favoriete auteurs heb geleerd, Dr. Malcolm Kendrick, is dat als u herhaaldelijk onverklaarbare "paradoxen" in uw model tegenkomt (bijvoorbeeld dat de covidvaccins volledig veilig en effectief zijn), uw model waarschijnlijk onjuist is. Ons huidige circulatiemodel omvat momenteel de volgende fundamentele premissen:

• Elk vloeistofsysteem in het lichaam is gelijkmatig gemengd en overal hetzelfde.
  •Om vloeistof te laten bewegen is er een druk nodig (bijvoorbeeld een druk die door een pomp wordt gecreëerd).
• De druk die door de hartslag wordt gegenereerd, creëert een verhoogde drukgradiënt die het bloed door de slagaders, vervolgens de haarvaten en vervolgens terug naar de aderen stuwt, waar het vervolgens weer in het hart stroomt. Deze beweging vindt plaats omdat vloeistoffen onder hoge druk naar gebieden met lage druk stromen.
• Het vergroten of verkleinen van de bloedstroom naar een bepaald gebied wordt geregeld door het verhogen van de hartslag (wat zorgt voor een snellere verwerking van vers, zuurstofrijk bloed) en het vernauwen van de slagaders of arteriolen (kleine slagaders), waardoor de bloedstroom in een bepaald gebied afneemt of toeneemt.
• 5-6 liter bloed vult de gehele bloedsomloop en stroomt voortdurend door de bloedsomloop, voortgestuwd door de drukgolven van het hart.
• De bloedsomloop volgt de wetten van hydrodynamica en hydrauliek. Volgens deze wetten moet het bloed gelijkmatig verdeeld zijn over de gehele vloeistofkringloop van het lichaam.

Dit model is gebaseerd op wat er wordt waargenomen in technisch ontwikkelde systemen, waarbij een centrale mechanische pomp wordt gebruikt om vloeistof door het systeem te pompen en de resulterende vloeistofbeweging vervolgens wordt bestudeerd. Het probleem met dit model is dat wat er in het lichaam wordt waargenomen vaak in tegenspraak is met wat het model verwacht. Bijvoorbeeld:

• Vaak wordt waargenomen dat bloed stroomt van gebieden met lage druk naar gebieden met hoge druk (bijvoorbeeld van een capillair bed naar aderen).
• Er is waargenomen dat bloed spontaan stroomt zonder dat er een hartslag is (bijvoorbeeld na overlijden) en vaak stroomt het uit zichzelf naar gebieden met een hogere druk.
• Mechanisch gezien levert het hart lang niet de kracht die nodig is om bloed door de gehele bloedsomloop te pompen.
  Let op: Zoals hierboven vermeld, geloof ik vloeibaar kristallijn water zou de drijvende kracht kunnen zijn die deze onverklaarbare bewegingen mogelijk maakt.
• De drukTemperatuur, zuurstofsaturatie en samenstelling van het bloed, wanneer ze tegelijkertijd worden gemeten, verschillen binnen verschillende delen van dezelfde kamer (ventrikel) van het hart. Met de bestaande modellen (bijvoorbeeld eenvoudige diffusie of vloeistofhydraulica) zou dit niet mogelijk moeten zijn. Let op: Zoals besproken in een vorig artikelIk geloof dat vloeibaar kristalwater ervoor zorgt dat het water in het lichaam niet mengt en in plaats daarvan andere componenten en bestanddelen bevat dan het water dat zich direct om het lichaam bevindt.
• Wanneer de bloedstroom naar de slagaders wordt gemeten met behulp van een rheogram, kan het voorkomen dat er in de grote slagaders af en toe geen bloed stroomt, ook al klopt er wel een hartslag.  Opmerking: Riddick merkte dit ook op, maar hij keek niet naar meerdere slagaders tegelijk bij het evalueren van de polsdruk golven en ging er daarom van uit dat er geen bloed door het hart werd geïnjecteerd, terwijl het bloed mogelijk gewoon niet naar de slagader werd geleid die hij aan het meten was.
• De bloedstroomsnelheid in de kleinste bloedvaten (haarvaten) in een weefsel zoals een spier kan binnen enkele seconden snel veranderen, terwijl er geen verandering optreedt in de kleine slagaders die deze bloedvaten van bloed voorzien. Waarom dit gebeurt, is al lang een vraag in de fysiologie, en voor zover ik weet is er nog geen antwoord op gevonden.
• Op dezelfde manier kan er een enorme toename zijn in de bloedstroom naar één orgaan, maar niet naar het aangrenzende orgaan (Goncharenko noemde het voorbeeld van een nier waarvan soms werd gemeten dat deze 14 keer meer bloed doorstroomde dan de aangrenzende nier, ondanks dat de slagaders naar beide orgaan dezelfde diameter hadden). Goncharenko merkte ook op dat in gevallen waarin de bloeddruk systemisch volledig daalt, de normale bloeddruk in de halsslagaders gehandhaafd blijft (dit is de belangrijkste bloedtoevoer, omdat deze de hersenen voedt).
• Het totale volume van de bloedsomloop is veel groter dan de totale hoeveelheid bloed erin. Wanneer balsemers bijvoorbeeld bloed aftappen, komt er 5-6 liter uit (het totale menselijke bloedvolume), maar wanneer ze het balsemen en proberen het vaatstelsel te vullen, is er vaak 25-30 liter balsemvloeistof nodig (opmerking: ik kon deze bewering van Goncharenko niet beoordelen). Ook wanneer patiënten aan een hart-longmachine worden aangesloten (die deze organen omzeilt tijdens een hartoperatie), is er veel meer bloed (7-15 liter) nodig dan het normale menselijke bloedvolume.
• Bloed kan soms "krimpen". Goncharenko noemde bijvoorbeeld dat wanneer balsemers bloed uit het lichaam aftappen, er vaak 7-8 liter uitkomt, maar dat het bij opslag krimpt tot 6.5 liter. Evenzo noemde hij voorbeelden van toediening van 1-2 liter vreemd bloed, waardoor het totale bloedvolume van een patiënt afnam in plaats van toenam.
• Er zijn ook gevallen waarin, volgens Goncharenko, het bloedvolume kan toenemen. Dit omvat wanneer iemand begint met intensieve training, bepaalde houdingsveranderingen, het bloedvolume bij marathonlopers dat aan het einde van een run toeneemt (ondanks aanzienlijk vochtverlies door zweten) en grote onverklaarbare volumeveranderingen in het hart (bijvoorbeeld een verdrievoudiging van het bloedvolume in de linkerhartkamer wanneer het hart isometrisch begint samen te trekken en de kleppen gesloten zijn zodat er geen bloed meer in kan). Hij merkte ook op dat ademhalingspatronen (inclusief kortademigheid), stress en emoties het bloedvolume aanzienlijk kunnen verhogen.

Als u deze punten overweegt, komen er drie mogelijke interpretaties naar voren.

1. Het onderzoek van Goncharenko was ofwel frauduleus ofwel zeer foutgevoelig.
2. Onze kennis over het hart is erg primitief en we moeten er nog veel over begrijpen (bijvoorbeeld over de bloedconjugatie).
3. Er spelen zich ook andere fysieke processen af ​​(bijvoorbeeld de wervelingen die het hart gebruikt om bloed door het lichaam te pompen), waar we vrijwel geen weet van hebben.

Cavitatiebellen

Een van de meest interessante dieren in de oceaan zijn de bidsprinkhaankreeften. Dit komt doordat:

• Hun ogen hebben 16 verschillende kleurreceptoren (vergeleken met alleen rood, geel en blauw bij mensen), waardoor ze de lichtpolarisatie in de hele oceaan kunnen zien.
• Ze hebben de snelste slagkracht in de natuur (de ledemaat waarmee ze hun prooi slaan, kan met dezelfde snelheid slaan als een kogel van kaliber .22 die wordt afgevuurd).
• Die inslag heeft een dubbele impact. De inslag creëert eerst een cavitatiebel, gevolgd door een schokgolf die bijna drie keer zo krachtig kan zijn als de oorspronkelijke impact.

[Opmerking: Er is een video in het originele artikel opgenomen die momenteel niet beschikbaar is in bepaalde landen. Het Verenigd Koninkrijk is daar één van. Er zijn geen videodetails die we kunnen gebruiken om de video te vinden.]

Om water te laten koken, moet de energie erin groter zijn dan de druk die het in vloeibare toestand houdt. In de meeste gevallen "koken" we water door het te verhitten tot 100 graden Celsius. Zoals veel bergavonturiers weten, kookt water op grote hoogte bij een lagere temperatuur, omdat er dan minder luchtdruk is die het in vloeibare toestand brengt.

Een manier om de druk van water te verlagen is door een vacuüm te creëren door de ruimte tussen twee objecten sneller te vergroten dan het omringende water deze kan vullen (iets wat onmiddellijk gebeurt nadat de bidsprinkhaankreeft zijn doelwit raakt Door de terugslag). Deze drukval zorgt ervoor dat er een cavitatiebel ontstaat die kort daarna weer instort zodra de omringende waterdruk weer in de holte komt. Omdat dit zeer snel gebeurt, is de bel die ontstaat na een aanvaring met een bidsprinkhaankreeft slechts als één enkel beeld te zien op camera's die ongeveer 40,000 beelden per seconde vastleggen.

Bij de vorming en ineenstorting van cavitatiebellen komen aanzienlijke hoeveelheden energie vrij, zowel in de vorm van licht als warmte. De cavitatiebel van de bidsprinkhaankreeft heeft punten die naar schatting aanzienlijk heter zijn dan de zon. De schokgolf die volgt op de vorming van cavitatiebellen is significant en een veelvoorkomend aandachtspunt in de techniek. Als er door de beweging van een machine een vacuüm in water ontstaat, zal dat die machine geleidelijk vernietigen. Kijk bijvoorbeeld naar de schade die deze stalen propeller heeft opgelopen door de cavitatiebellen die hij creëerde. terwijl je een boot vooruit duwt.

Let op: Ik vraag me af of een deel van de voortstuwing die een schroef voor een boot creëert, te wijten is aan de cavitatiebellen die hij creëert.

Het team van Goncharenko moest op zijn beurt drie ogenschijnlijk onmogelijke vragen beantwoorden:

• Hoe ontstaat de voortstuwende kracht die bloed naar de juiste plekken in het slagaderstelsel stuwt?
• Hoe kan het bloedvolume snel toenemen of afnemen?
• Hoe kan het lichaam toe met veel minder bloed dan nodig is om de hele bloedsomloop te vullen?

De weg naar een oplossing zagen we in de verschijnselen die zich voordoen bij bloed in de hart-longmachine. Wanneer bloed vanuit de aderen [in de machine] wordt gepompt, ontstaan ​​er belletjes in, schuimt het en neemt het in volume toe.

Opmerking: Een van de meest intrigerende therapieën die ik ben tegengekomen voor de behandeling van diverse aandoeningen, waaronder verwondingen door COVID-vaccins, is het filteren van het bloed en het blootstellen aan oxidatieve therapie. Na elke sessie wordt er een schuimlaagje op het filter aangetroffen (wat overeenkomt met de observatie van Goncharenko) en wanneer het onder de microscoop wordt onderzocht, blijkt het schuim doorgaans een aanzienlijke hoeveelheid microplastics te bevatten (iets waarvan velen vrezen dat het een ernstig gezondheidsprobleem is geworden).

Goncharenko veronderstelde dus dat er regelmatig cavitatiebelletjes in het bloed (dat van nature al een aanzienlijke hoeveelheid opgeloste gassen bevat) ontstonden en dat een belangrijke functie van het hart was om de vorming van deze belletjes te begeleiden. Vervolgens verzamelde hij bewijsstukken om zijn theorie te ondersteunen, waaronder:

• Hematocriet meet hoeveel bloedcellen er in het bloed zitten. Naarmate je verder van het hart af komt (vooral bij het binnendringen van aderen), stijgt de hematocriet. Voor zover ik weet, is dit alleen mogelijk als het bloed eerst verdund wordt door gasbellen die het vervolgens verlaten.
• In bevroren bloed zitten microbelletjes.
• Bloed dat uit het lichaam werd afgenomen en in buisjes werd gestopt, begon spontaan te stromen. Er waren microbelletjes te zien die de beweging aanstuurden.
  Let op: Ik kon deze beweging ook zien aankomen van vloeibaar kristalwater.
• Cavitatiebelletjes geven geluid, licht en elektriciteit af. Geluid en elektriciteit worden gedetecteerd tijdens een hartslag, maar worden doorgaans verondersteld afkomstig te zijn van andere bronnen. In latere experimenten werd aangetoond dat cavitatie in het bloed elektrische en geluidsimpulsen creëerde die overeenkwamen met de impulsen die bij elke hartslag werden waargenomen, samen met lichtflitsen in het bloed en het bloed dat door de cavitatie werd voortgestuwd.

Let op: veel spirituele tradities zijn van mening dat het lichaam vol licht is, iets wat tot op zekere hoogte is bevestigd door ultragevoelige fotodetectoren die licht detecteren. fotonen uitgezonden door cellen die veel belangrijke facetten van de biologie lijken te reguleren. Een eeuw geleden ontdekten onderzoekers biologische fotonen die door cellen werden uitgezonden en die ervoor zorgden dat cellen konden gedijen en zich konden vermenigvuldigen (door zich te delen) – een ongelooflijke maar grotendeels vergeten kant van de geneeskunde (besproken in HIER). Een van hun vele ontdekkingen was dat gezond bloed fotonen uitzendt (wat mogelijk de reden is waarom het hart ze bij voorkeur naar de hersenen stuurt). Ik vermeld dit allemaal omdat ik vermoed dat het licht dat door de cavitatiebellen wordt gegenereerd, deels de oorzaak is van deze eigenschap van bloed.

• Het hart bleek te voldoen aan de theoretische vereisten voor het creëren van holtes (het zet uit, ondergaat isometrische contracties en er stromen bloed doorheen). Daarom werden er beelden verzameld om deze hypothese te onderbouwen:

Contrastversterkte Doppler-echografie registreerde het ontstaan ​​van holtes (holtes) in de hoeveelheid bloed in de hartholtes op het korte moment dat de uitgestroomde bloedstraal het hart verliet. Het ontstaan ​​van holtes in de hartholtes valt samen met de kortdurende afname van het bloedvolume en de drukdaling daarin.

Goncharenko's team creëerde vervolgens een aantal vereenvoudigde modellen die vergelijkbare omstandigheden lieten zien als in het hart, waar cavitatiebellen zouden ontstaan. Belangrijker nog, ze observeerden dat, hoewel er cavitatiebellen ontstonden in water (dat met 0.5-1.5% in volume uitzette), het bloed dat in het gesimuleerde hart werd gebracht, met 12-22% uitzette. Dit geeft aan dat bloed specifiek geschikt is voor het creëren van cavitatiebellen. Veneus bloed had ook een grotere uitzetting dan arterieel bloed, wat overeenkwam met de eerdere observatie dat veneus bloed dichter gepakt was dan arterieel bloed (omdat het kleinere en minder cavitatiebellen bevatte).

Ervan uitgaande dat Deze theorie klopt. Dit biedt een mechanisme om te verklaren hoe bloed indien nodig snel in volume kan toenemen (omdat het in feite uitzet als schuim) en biedt een potentiële energiebron om bloed door de bloedsomloop te stuwen (omdat de vorming en ineenstorting van cavitatiebellen aanzienlijke hoeveelheden energie vrijmaken - iets wat volgens Goncharenko de primaire bron is van de pompkracht van het hart).

Een van de dingen die ik het meest intrigerend vind aan deze hele theorie, is dat er binnen de Chinese geneeskunde een geloof bestaat dat de longen verantwoordelijk zijn voor het verplaatsen van bloed door het lichaam, en er bestaan ​​diverse ademhalingsoefeningen die precies dat lijken te doen wanneer je ze uitprobeert. Waarom dit werkt, heb ik nooit begrepen en Goncharenko's model biedt een zeer elegante verklaring.

Conclusie

Een van de dingen die me voortdurend verbaast, is hoeveel mensen met relatief primitieve instrumenten over het lichaam hebben kunnen achterhalen. In het geval van het hier gepresenteerde onderzoek is veel daarvan gedaan. meer dan vijftig jaar geleden (iets dat ook het geval was voor veel andere gebieden die ik eerder heb behandeld zoals bloedslibbing en zetapotentiaal).

Dit spreekt voor mij over het probleem met modern onderzoek dat ik in dit artikel besprak. een recent artikel – dat de wetenschap geen paradigma-veranderende ontdekkingen meer oplevert, en wanneer onafhankelijke wetenschappers die toch doen, bundelt de orthodoxe wetenschappelijke gemeenschap doorgaans de krachten om die ontdekkingen aan de kaak te stellen. Kortom, omdat er zoveel geld in de wetenschap zit, is wetenschap in de rijkere landen een carrière geworden waarbij het doel is om je carrière te beschermen, niet om de wetenschap vooruit te helpen. Als zoiets ontdekt kon worden met instrumenten van een halve eeuw geleden, stel je dan eens voor wat ons moderne wetenschappelijke apparaat zou kunnen doen als wetenschappers gestimuleerd zouden worden om onorthodox onderzoek te doen.

Momenteel geloof ik dat Goncharenko's these over geconjugeerde hartbanden klopt, maar ik ben minder zeker over de andere zaken (bijvoorbeeld de cavitatiebellen), omdat die een onafhankelijke en onpartijdige bevestiging vereisen – iets wat in het huidige tijdperk onwaarschijnlijk is. Als we echter simpelweg aannemen dat de hart-slagaderlijke conjugaties waar zijn, verandert dit veel van de overtuigingen die ten grondslag liggen aan de medische praktijk volledig. Het helpt bijvoorbeeld om te verklaren:

• Waarom het niet mogelijk is gebleken een mechanische pomp te maken die het hart effectief kan vervangen – het maken van een kunstmatig hart dat de bloedsortering, conjugatie en vortexing kan nabootsen, is bijna onmogelijk.
• Wat zijn de oorzaken van hartaanvallen en vaatziekten (bijvoorbeeld sommige van mijn collega's die succesvol zijn in het behandelen van complexe medische problemen)? Die oorzaken komen doordat ze via of met de hart-slagaderverbindingen werken.
• Hoe het hart een bewustzijn heeft en verbonden is met het hele lichaam (iets waar veel verschillende tradities in geloven).
• Hoe het lichaam het probleem van onvoldoende ruimte voor al zijn noodzakelijke bloedvaten oploste. Ruimte is een van de belangrijkste beperkende factoren in de biologie en daardoor is het menselijk lichaam erg volgepakt met alles wat nodig is om leven te ondersteunen. Door het hart de regie te geven over zowel het volume als de distributie van bloed, vergroot het de ruimte voor andere essentiële weefsels radicaal.
• Waarom slagaders (maar niet aders) kwetsbaar zijn voor endotheelschade, wat vervolgens tot hartziekten leidt: de schokgolf die ontstaat bij elke cavitatie die het hart creëert, kan behoorlijk krachtig zijn en het endotheel beschadigen als deze wordt uitgezonden via een vector die ervoor zorgt dat de schokgolf tegen de slagaders botst in plaats van er soepel doorheen te stromen.

Let op: de bovenstaande punten vormen slechts een fractie van de mogelijke implicaties van dit onderzoek. Omdat er zoveel punten zijn, is het simpelweg niet mogelijk om ze allemaal te noemen. Een van mijn kernovertuigingen is dat als iets waar is, andere systemen het onvermijdelijk zullen herontdekken. Denk bijvoorbeeld aan de Chinese geneeskunde, waar het hart wordt gezien als de keizer die de werking van het hele lichaam coördineert, iets wat in eerste instantie onwaarschijnlijk lijkt. Toch begint dit veel logischer te worden als het hart in feite verantwoordelijk is voor het bewaken van alles in het lichaam, het bepalen welk bloed naar elk weefsel gaat, het beschermen van het hele vaatstelsel tegen schade en het uitzenden van een repeterend elektrisch signaal dat de weefsels van het lichaam meeneemt. Ik vind dit vooral belangrijk omdat sommige van de meest bruikbare medische benaderingen die ik ben tegengekomen voor de behandeling van complexe ziekten, lijken te werken via deze capaciteiten van het hart.

Bovendien wordt het hart in de Chinese geneeskunde gezien als het "vuurelement" van het lichaam, en een fundamenteel kenmerk van "vuur" is dat het zich in een spiraalvormig patroon verplaatst. Dit lijkt abstract totdat je beseft dat dit precies is hoe het hart bloed door het lichaam pompt.

Dit was een heleboel te bespreken en ik dank u uit de grond van mijn hart dat u dit met een open blik hebt doorgenomen. Ik heb geprobeerd alle belangrijke punten aan te stippen (waarvoor ik veel slechts kort hoefde te noemen). Wilt u meer weten over Goncharenko's onderzoek, overweeg dan om het bronartikel waarin het onderzoek staat dat ik meer dan tien jaar heb samengesteld en een maand heb uitgewerkt tot dit artikel.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 6 =

Na Climategate besefte ik dat ik in groepsdenken was vervallen, zei een klimaatexpert

EU-censuur bedreigt de vrijheid van meningsuiting buiten Europa, waarschuwt de VS.

De Grote Oliesamenzwering: Een overzicht van hoofdstuk 6

De man die klimaatverandering heeft uitgevonden – Maurice Strong

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie