Eerder deze week kreeg Klaus Schwab een podium op de ASEAN-top, een bijeenkomst van regeringen in Zuidoost-Azië. Hij greep de gelegenheid aan om de samensmelting van staats- en bedrijfsmacht te promoten. Waarom stond daar überhaupt de leider van een non-gouvernementele organisatie die de belangen van private ondernemingen vertegenwoordigt?
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
De Associatie van Zuidoost-Aziatische Naties (ASEAN) telt tien lidstaten. Naast het aangaan van dialoogpartnerschappen met vele andere landen – waaronder alomvattende partnerschappen met Australië, India en China – heeft ASEAN ook samenwerkingsverbanden opgezet met organisaties zoals de Verenigde Naties (VN) en gespecialiseerde VN-agentschappen.
De ASEAN-top, die tweemaal per jaar plaatsvindt, is het hoogste beleidsbepalende orgaan binnen ASEAN en bestaat uit de staatshoofden of regeringsleiders van de ASEAN-lidstaten. Het is dan ook opmerkelijk dat Klaus Schwab, die geen enkel land vertegenwoordigt, laat staan een land in Zuidoost-Azië, aanwezig was op de meest recente top in Indonesië.
De 43e ASEAN-top werd gehouden in Jakarta van 5 tot 7 september 2023. Op de website wordt de top omschreven als "bilaterale bijeenkomsten tussen de leiders van de deelnemende landen". Toch wist Schwab, die grote bedrijven vertegenwoordigt, zich erin te wurmen.
Zoals de Australische politicus Craig Kelly gisteren tweette : "Waarom voert Klaus het woord op de huidige ASEAN-top in Indonesië? En waarom pleit Klaus ook voor een samensmelting van staats- en bedrijfsmacht?"
Tijdens de ASEAN-top op dinsdag zei Schwab dat met de fusie van bedrijfsleven en staat, wat hij "publiek-private samenwerking" noemt, we een verschuiving zullen zien van "het tijdperk van het kapitalisme naar het tijdperk van talent", waarin innovatie de "belangrijkste concurrentiefactor" wordt. Hij had eerder al uitgelegd dat bij de fusie van bedrijven en staat "overheden nog steeds richting geven, maar het bedrijfsleven de innovatieve kracht levert".
Direct na de ASEAN-top van 2022 zocht Schwab opnieuw de nabijheid van overheidsfunctionarissen op tijdens de Business 20 Summit ("B20") in Bali. Dit is dezelfde B20-top waar de Indonesische minister van Volksgezondheid, Budi Gunadi Sadikin, sprak over een wereldwijd surveillancesysteem voor ziekteverwekkers. "Deze ziekteverwekkers vereisen surveillancesystemen, net zoals wanneer je wordt aangevallen door buitenaardse wezens", zei hij.
Sadikin vertelde de aanwezige zakenlieden vervolgens dat er geld te verdienen viel. "Dit is een kans voor jullie om de biotechnologie in te gaan," zei hij. "Want deze [pathogene vijand] vormt de grootste bedreiging [voor] de mensheid. Dus mensen, de overheid, zullen politiek gezien druk uitoefenen om in deze sector te investeren."
Mensen zullen niet aandringen op investeringen in deze sector, omdat biotechnologie niet alleen een bedreiging vormt voor de mens, maar voor al het leven op aarde – het zou verboden moeten worden . De schade en sterfgevallen veroorzaakt door covid-vaccinaties leveren daarvoor voldoende bewijs.
B20 is het officiële forum voor de dialoog van de Groep van 20 ("G20") met het wereldwijde bedrijfsleven. Het is wederom een organisatie die de grenzen tussen publieke en private belangen doet vervagen en de wereld dichter bij de ideologie van een wereld bestuurd door niet-gekozen zakenlieden brengt. Dit was precies het wereldsysteem dat Schwab in 2019 voor ogen had.
Het World Economic Forum, en niet de nationale regeringen, is de belangrijkste voorstander van de Vierde Industriële Revolutie. In een interview met India Today sprak Klaus Schwab over wie de leiding zou hebben over zijn dystopische Vierde Industriële Revolutie en zei hij dat hij geloofde dat het een systeem van stakeholderkapitalisme zou zijn.
"Ik geloof in staatskapitalisme op de korte termijn. Op de korte termijn biedt het bepaalde voordelen, omdat je geconcentreerd veel middelen kunt mobiliseren om een specifiek doel te bereiken. Maar ik geloof dat de toekomst niet staatskapitalisme of aandeelhouderskapitalisme is, maar wat ik stakeholderkapitalisme noem, gecombineerd met maatschappelijke verantwoordelijkheid," zei hij.
Schwabs systeem van stakeholderkapitalisme is een systeem waarbij bedrijven streven naar waardecreatie op de lange termijn in plaats van winst op de korte termijn, en overheden met hen samenwerken. Met andere woorden: de winstgevende bedrijven hebben de macht.
In 2021 publiceerde Schwab het boek ' Stakeholder Capitalism: A Global Economy that Works for Progress, People and Planet ' om zijn ideologie te verkopen. Ter promotie van het boek kwamen diverse internationale commentatoren bijeen voor een 'discussie' erover.
Onder degenen die het boek ter voorbereiding op de publicatie ervan steunden, bevonden zich politici en leiders uit het bedrijfsleven. Onder hen bevonden zich de CEO's van Microsoft, Salesforce, Tata Sons, Grupo Santander en Bank of America, en de premiers van België en Nederland, Alexander De Croo en Mark Rutte. Ook celliste Yo-Yo Ma, Jane Goodall (oprichter van het Jane Goodall Institute en VN-vredesboodschapper) en Oxfam-directeur Gabriela Bucher prezen Schwabs binnenkort te verschijnen boek. Dat de aanhangers van deze ideologie afkomstig waren uit de politiek, het bedrijfsleven en non-gouvernementele organisaties (ngo's) is niet verwonderlijk.
Zoals Iain Davis opmerkte in een artikel uit 2022:
De [internationale op regels gebaseerde orde] kan beter worden omschreven als een instrument waarmee een wereldwijd netwerk van belanghebbenden, bestaande uit kapitalisten, natiestaten manipuleert om hun eigen, overwegend private, bedrijfsgerichte agenda te verwezenlijken. Sterker nog, we zouden kunnen stellen dat dat alles is wat het altijd al is geweest.
Een werkelijk wereldwijd netwerk van bedrijven, denktanks, particuliere stichtingen, intergouvernementele organisaties, ngo's en overheden werkt samen om mondiale beleidsagenda's om te zetten in beleid en wetgeving op nationaal en lokaal niveau. Dit is het wereldwijde publiek-private partnerschap ("G3P") en het bereik ervan strekt zich uit tot elk land.
Technocratie: het besturingssysteem voor de nieuwe internationale op regels gebaseerde orde, Iain Davis, 22 februari 2022
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Actueel nieuws , Wereldnieuws
Het is een GROTE freakclub. En wij horen er niet bij.
Ja, wij zitten er middenin, al is het onbewust.
Dat kwaadaardige, misleide monster (de zoon van Hitlers beste vriend) is niet het probleem: WIJ ZIJN DAT.
De meesten van ons stemmen in het huidige corrupte kiesstelsel (gemeenteraden en parlementsleden) op politici die openlijk en DIRECT de alfabetische instanties (VN, WEF, WHO etc.) steunen of erdoor gedwongen worden.
De globalisten beschouwen Wij, het Volk, dus terecht als medeplichtig.
Aan iedereen: stop met stemmen hun systeem en vervolgens klagen dat we niet tot hun “club” behoren, terwijl we hen in werkelijkheid elke keer dat we stemmen onze zegen geven.
Democratie is toch alleen maar de heerschappij van de massa.
Ze weten dat mensen dom zijn en dat degenen die ze in marionettenposities plaatsen meestal de domste op aarde zijn, met de meest geprogrammeerde, overgeïnstitutionaliseerde, pc-achtige, tertiaire, gehersenspoelde omstandigheden. Elke idioot weet dat de publieke sector volledig corporatief is, net als de private sector. Ze zijn al decennialang fascistisch. Bijna een eeuw zelfs. Ze geven gewoon een feestje in de schaapskleren. Mensen zijn ongelooflijk dom.
We weten wat er zal gebeuren als deze samensmelting plaatsvindt. De politici zullen niet langer bang zijn voor, en dus geregeerd worden door, het volk. Ze zullen doen wat hun betalers hen vertellen, dat zijn de corporatisten. De overheid zoals wij die kennen zal verdwijnen en vervangen worden door puur bedrijfsbelangen. We zullen geregeerd worden door degenen die we nooit gekozen hebben, handelend in hun eigen belang. We zullen slaven zijn zonder rechten en zonder beloning, die bestaan om te consumeren en de rijken rijk te houden. Vermoedelijk zullen we afgeschreven worden wanneer we "nutteloze eters" worden.
Wacht even, het is al gebeurd! Dit is een beschrijving van vandaag!
Het tweede amendement gaat niet over het bezitten van wapens, maar over het gebruiken ervan.
Zo is de wereldregering in de eerste plaats ontstaan!
Russische Academie van Wetenschappen
Internationale activiteit
~~
"De vereniging van hersenen en technologie. Wat is NeuroNet en waarom is het de toekomst?"
https://www.youtube.com/watch?v=xechtwWexic
https://www.youtube.com/watch?v=wJ06hW7twac
~~
Kremlin dot Ru, nieuws
Ik probeer erachter te komen waarom iemand luistert naar de oude nazi als voorman van de Rothschild en al die kwaadaardige Eugenetisten die doodsbang zijn voor de Grondwet en de opkomst van 'het volk', dat teruggaat tot de 19e eeuw, waar het thuishoort.
Schwab de psychopaat gebruikt de slechtste aspecten van communofascisme in combinatie met het slechtste van kapitalisme om een wereldwijde medische tirannie te creëren. We mogen dan ook NOOIT stemmen op een lokale of nationale politicus die op welke manier dan ook deze agenda's steunt.
In feite is elke stem, zelfs voor Reclaim/Reform enz., een vorm van medewerking aan hun corrupte kiesstelsel, waarbij onze naam in hoofdletters wordt gebruikt (stropoppenspel).