Dinsdag werd de Britse energiewet voor de derde keer gelezen en aangenomen door het Lagerhuis. Het klinkt misschien onschuldig, maar dit maakt deel uit van de tirannie die wordt toegepast onder de vlag van netto nul, aldus David Kurten.
In een video benadrukt Kurten twee bijzonder slechte dingen in dit wetsvoorstel: de energiezuinige regelgeving en de energieprestatieregelgeving. "Op deze manier probeert de overheid uw eigendommen af te pakken", zei hij.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
David Kurten is de leider van de Erfgoedfeest, een politieke partij die in 2020 werd opgericht om ons erfgoed te verdedigen en onze natie te herstellen. Kurten heeft de afgelopen jaren onvermoeibaar gewerkt aan de verdediging van onze vrijheden en om de snode acties van zowel de Londense burgemeester Sadiq Khan als de Britse regering aan de kaak te stellen. Hij uploadt regelmatig video's op zijn YouTube-kanaalGisteren uploadde hij een video waarin hij de verborgen agenda achter de onlangs aangenomen Energiewet uitlegde.
"Dit wetsvoorstel is enorm", zei Kurten in de video hierboven. "Het bestaat uit meer dan 400 subsecties en clausules."
Totdat een definitieve versie van het wetsvoorstel is opgesteld en koninklijke goedkeuring heeft gekregen, kunt u een kopie van dit document lezen. de huidige versie van het 446 pagina's tellende wetsvoorstel HIER met de overeengekomen 127 pagina's aan amendementen daarop HIERDe lange titel van het wetsvoorstel luidt:
Een wetsvoorstel om voorzieningen te treffen voor energieproductie en -zekerheid en de regulering van de energiemarkt, met inbegrip van voorzieningen voor het verlenen van vergunningen voor het transport en de opslag van koolstofdioxide; voor commerciële regelingen voor koolstofafvang en -opslag en voor de productie en het transport van waterstof; voor nieuwe technologieën, met inbegrip van koolstofarme warmteprogramma's en proeven met waterstofnetwerken; voor de onafhankelijke systeembeheerder en -planner; voor codes voor de gas- en elektriciteitsindustrie; voor financiële ondersteuning voor personen die energie-intensieve activiteiten uitvoeren; voor warmtenetten; voor energiezuinige apparaten en lastregeling; voor de energieprestaties van gebouwen; voor regelingen ter besparing van energie; voor de veerkracht van de belangrijkste brandstofsector; voor offshore-energieproductie, met inbegrip van milieubescherming, vergunningen en ontmanteling; voor de civiele nucleaire sector, met inbegrip van de Civil Nuclear Constabulary en pensioenen; en voor daarmee verbonden doeleinden.
Energiewet, Brits parlement, laatst bijgewerkt op 6 september 2023
Deze wet gaat ons leven in de toekomst volledig veranderen, zei Kurten. "[Het zal] het idee of mantra van het Wereld Economisch Forum overnemen: 'je bent niets verschuldigd en bent gelukkig', want dat is wat deze wet doet of de potentie heeft te doen."
De regelgeving voor energiezuinige apparaten staat beschreven in artikel 235 van de wet. Artikel 235 zegt in de huidige vorm niets, maar geeft de staatssecretaris de bevoegdheid om regelgeving op te stellen voor energiezuinige apparaten en deze toe te passen op de meeste elektrische apparaten die we dagelijks gebruiken, evenals op verwarmingsapparatuur.
“In de toekomst zou de staatssecretaris op elk gewenst moment secundaire wetgeving over al deze zaken kunnen maken en het parlement de volgende regels kunnen voorleggen: ‘Oh, maar u mag uw fornuis op zondag niet gebruiken’ of ‘U mag uw vaatwasser en wasmachine niet gebruiken tussen 12.00 en 0.00 uur’, bijvoorbeeld.”
Deze wet verlengt ook de periode waarin energiebedrijven slimme meters op woningen mogen installeren met nog eens vijf jaar en geeft energiebedrijven doelstellingen om in elk huis slimme meters te installeren. "Ze zetten hier echt alles op alles. Ze willen dat iedereen een slimme meter heeft, zodat iemand anders op afstand je elektriciteit kan regelen en deze kan in- en uitschakelen. Met één druk op de knop op afstand uitschakelen," aldus Kurten.
"Zo ondemocratisch is het systeem in het Verenigd Koninkrijk nu", zei Kurten. "We hebben de schijn van democratie, maar er is een primaire wetgeving – de Energiewet – [die] de bevoegdheid geeft om secundaire wetgeving vast te leggen in zogenaamde wettelijke instrumenten."
Stel dat de minister van Energie en Klimaatverandering in 2024 of 2025 langskomt en een wettelijk instrument aan het parlement voorlegt waarin staat: 'Niemand mag op zondag elektriciteit gebruiken'.
Zoals Kurten uitlegde, werkt het in de praktijk zo dat verschillende wetsartikelen, misschien wel 20 of 30, op vrijdagmiddag aan het parlement worden voorgelegd. Meestal zijn er op vrijdag niet veel parlementsleden aanwezig, omdat ze al terug zijn naar hun kiesdistrict.
In theorie kunnen de parlementsleden erover stemmen en debatteren, maar ze sturen ze gewoon één voor één door – 10 seconden, 10 seconden, 10 seconden. Ze geven een lijst met punten die ze aan de voorzitter willen voorleggen. De voorzitter zegt: 'En nu gaan we wetsartikel nummer 42 betreffende de Energiewet 2023 bespreken. Iedereen die voor is, zegt: Aye (Ja), iedereen is tegen zeg maar neen (stilte). De voorste hebben het, de voorste hebben het.' En dan is het wet... En dan gaan ze door naar de volgende,' zei Kurten.
De Energiewet staat ook strafbare feiten toe als we inspecteurs van bepaalde instanties niet toelaten om energiemeters en elektrische apparaten te inspecteren. De inspecteurs zullen een bevel van een vrederechter moeten verkrijgen. Maar, zei Kurten, "dat is heel erg beangstigend... [het geven] van extra bevoegdheden aan extra inspecteurs van welke instantie ze ook oprichten om deze regelgeving te handhaven."
“In dit land is het huis van een Engelsman zijn kasteel … dit vertrapt het recht en de vrijheid om te doen wat we willen in ons eigen huis en om handel te drijven zoals we willen.”
Dan zijn er nog de energieprestatievoorschriften. "Het gaat hier om het gebouw als geheel en de naleving van netto nul", aldus Kurten.
Als je een elektrisch apparaat koopt, zit er een sticker met het energielabel op. "Ze geven deze energielabels nu niet alleen aan apparaten, maar aan huizen en gebouwen als geheel", aldus Kurten.
Nieuwbouw moet voldoen aan een bepaalde energienorm... In het Verenigd Koninkrijk bestaat al regelgeving die stelt dat alle nieuwe gebouwen energielabel E of hoger moeten hebben. Ze mogen geen F of G zijn. En die regelgeving wordt gaandeweg aangescherpt. Dus vanaf 2028 moeten alle nieuwe gebouwen energielabel C hebben. En uiteindelijk willen ze tegen 2050 alle gebouwen energielabel A geven, zodat ze netto nul zijn en geen COXNUMX uitstoten, noch tijdens de bouw, noch tijdens het gebruik van het gebouw," legde hij uit.
Voldoen aan energieklasse A zal ons leven niet alleen beperkt, koud, benauwd en ellendig maken, maar is ook absoluut afschuwelijk voor ons erfgoed, aldus Kurten. De meeste van onze oudere gebouwen zullen energieklasse F of G krijgen.
"Dit wetsvoorstel geeft de staatssecretaris van Energie en Klimaatverandering de bevoegdheid om energieprestatievoorschriften in te voeren om te voldoen aan netto nul. Het bepaalt ook dat: energieprestatievoorschriften strafbare feiten kunnen opleveren, met maximaal een jaar gevangenisstraf of een boete van £ 15,000, of beide, als uw woning of een gebouw dat u bezit niet voldoet aan toekomstige energieprestatievoorschriften voor woningen", aldus Kurten.
"Zo gaat de overheid proberen je eigendommen af te pakken. Want als je een gebouw bezit, moeten alle gebouwen in de toekomst voldoen aan de energievoorschriften en aan welke norm ze ook stellen waaraan gebouwen moeten voldoen."
Op dit moment, legde Kurten uit, eisen ze alleen dat nieuwe gebouwen voldoen. Maar net als in de Europese Unie "gaan ze terug in de tijd en zeggen ze: 'Nou, niet alleen nieuwbouw, maar elk bestaand gebouw moet aan een bepaalde standaard voldoen.'"
Dus als je een oud gebouw hebt met een energielabel F of G, moet je het opwaarderen naar minimaal E-norm. En dan zeggen ze: 'Voor netto nul moeten we ervoor zorgen dat ALLE gebouwen C zijn... Uiteindelijk moet alles naar A-norm...' wat onmogelijk is met oudere gebouwen die op een andere manier zijn gebouwd dan nu. Ze zijn gebouwd om door mensen te worden bewoond, in plaats van dat kunstmatige intelligentie ernaar kijkt en een vinkje geeft voor naleving.
"We weten dat de gemeenteraden op sommige plaatsen plannen hebben om tientallen of zelfs honderden oude gebouwen te slopen omdat ze niet voldoen aan de netto-nul-norm... Wat ze doen is ze gewoon laten verrotten. Ze halen er mensen uit... ze verbouwen ze... [Ze] laten oude gebouwen vergaan en verklaren ze vervolgens onveilig, waarna het plan is om ze te slopen."
Zoals Kurten waarschuwde: als je niet het geld hebt om je huis, met name oudere gebouwen, te verbeteren volgens de energienormen die ze op dat moment voorschrijven, dan zeggen ze dat je je huis niet mag verkopen of verhuren omdat het niet aan de energienormen voldoet. Je krijgt dan ook een boete en mogelijk zelfs een gevangenisstraf. Dan bieden ze je een uitweg. De overheid biedt aan je huis van je te kopen en belooft de nodige verbeteringen aan te brengen. "En dan slopen ze het gewoon", zei Kurten.
Zoals Kurten al zei, deze klimaatalarmisten maken zich niet druk om netto nul. Ze willen het gewoon aan iedereen opleggen.
"Ze willen dat iedereen ongelukkig is en ze willen onze geschiedenis en ons erfgoed vernietigen, zodat we geen enkele band meer hebben met ons verleden en onze wortels", zei hij.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
We zeggen al een tijdje online dat de overheid je eigendomsrechten op de huizen die je hebt gekocht, gaat intrekken! Veel mensen waarschuwen elkaar al drie jaar online. Wat er van plan is tegen mensen die je huiseigendom afpakken, is er maar één van. Er komen er nog veel meer... Blijf lachen!
Hallo Sandra,
Ongeveer 20 jaar geleden heb ik in het Verenigd Koninkrijk een grote lening afgesloten. De bank heeft de eigendomsakten als onderpand genomen.
10 jaar later was de lening afbetaald.
De overheid had papieren akten afgeschaft, dus de bank zei dat ik de papieren akten niet terug kon krijgen.
Ik vond het vreemd. Er zat geschiedenis in dit stuk land en die was terug te vinden in de akten.
Jarenlang was er een geschiedenis van eerdere gebruikers waaruit bleek dat er op dit perceel ongeveer 7 kleine bedrijven actief waren die verschillende taken tegelijkertijd uitvoerden.
Achteraf gezien was dit onderdeel van het plan: ons van onze geschiedenis beroven.
Bedankt dat u dit artikel hebt geschreven om het onder de aandacht van meer mensen te brengen. Ik zal het delen om meer bewustzijn te creëren.
Oh, in godsnaam. Dat is allemaal ouderwets. In sommige staten laten ze mensen hun air gins al om middernacht uitzetten. Dat doen ze al jaren en jaren. En dat moeten ze ook. Het is gewoon onbeleefd om ze aan te laten staan. Hier krijgt de overheid natuurlijk de energie. Mensen zeggen ons dat we ze aan moeten laten staan. 24/7 om geld te besparen. Zeggen ze. En mensen geloven ze.
En de slimme meters die al op uw huis zitten, zorgen ervoor dat u met behulp van de timer op uw wasmachine en vaatwasser daluren voor elektriciteit kunt gebruiken. Dat is ook verstandig.
Mensen moeten stoppen met denken dat ze verantwoordelijke mensen zijn, omdat ze zich gedragen als verwende kinderen die denken dat ze alles moeten kunnen doen wat ze willen, wanneer ze er maar zin in hebben, ongeacht de omgeving.
Dit is precies wat de gemeenteraad van Notts doet met het oude politiebureau en de brandweerkazerne. Ze hebben de status van beschermd gebouw gekregen, maar ze zeggen dat de gebouwen onveilig zijn en worden vernield, dus ze moeten worden vervangen. Wat we moeten doen is uitzoeken wie al die idioten zijn in elke gemeenteraad en op elke parlementszetel, en ze er zo snel mogelijk uitgooien!!!
Pierre, je hebt GELIJK!
De ‘glokalistische’ gemeenteraden installeerden het ongeteste, onverzekerbare, illegale 5G-kill grid en schadelijke 450nm blauwe LED-straatverlichting terwijl iedereen opgesloten zat.
WIJ mogen NOOIT stemmen op deze raadsleden die door de globalisten worden omgekocht, of
Wij stemmen voor onze eigen euthanasie.
Bestellingen en statuten zijn alleen van toepassing op BEDRIJVEN, niet op de levende man en vrouw [FEIT] Bestellingen en mandaten zijn geen WET [FEIT] Waarom denk je dat ze je geboorteakte in HOOFDLETTERS zetten ???? We hebben allemaal onschendbare rechten en vrijheden van onze Schepper [YAHUAH], daarom blijf je het christelijk geloof aanhangen, want als de Bijbel verdwenen is, zijn onze rechten en vrijheden verdwenen [FEIT] wake E wake E wake E……………………………….
Sorry, wetten en statuten zijn alleen van toepassing op vennootschappen
Deze schrijver heeft helemaal gelijk. Geweldig commentaar. Ik denk dat ze in de VS de verzekeringsmaatschappijen als hun knecht zullen gebruiken. Ze zullen de verzekeringspremies verhogen tot een punt waarop je het niet meer kunt betalen. Als je een hypotheek hebt en verplicht bent om een verzekering af te sluiten, zit je in de problemen. Hetzelfde geldt voor auto's. Je kunt er dus niet in wonen als de hypotheekverstrekker je eruit zet. Ze doen het al met kleine bedrijven. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje met die WEF-bolsjewieken.
Dat staat allemaal geschreven in Michael Moore's "Een liefdesaffaire met kapitalisme" en het komt naar het Verenigd Koninkrijk, tenzij we STOPPEN MET STEMMEN OP GLOBALISTEN.
"Je zult niets bezitten", zeggen ze nu. "We zullen niets hebben", bedoelen ze.
Ik ben het absoluut eens met de analyse van de heer Kurten over de “energierekening” en alle gevolgen daarvan, daar bestaat geen twijfel over!
Niettemin is hij helemaal afhankelijk van de mislukt democratisch systeem om al deze kwalen recht te zetten! Hoe is dat mogelijk? Als hij gekozen wordt (en dat zal hij niet worden), zal hij de steeds breder wordende weg van compromissen inslaan...
Helaas heb je gelijk. Het systeem is corrupt en tegen de bevolking opgezet. Elk wetsvoorstel dat door het parlement en/of congres (VS) wordt aangenomen, is vooraf bepaald; alle argumenten en weerleggingen van de oppositie zijn slechts korte berichten, een show voor de kiezers. Ik moedig de Heritage Party echter aan om de strijd voort te zetten en hoop dat ze winnen.
Zolang we op WELKE partij dan ook stemmen, binnen HUN corrupte kiesstelsel, krijgen we hetzelfde resultaat. En de satanisten hebben onze zegen: alleen Wij, het Volk, kunnen deze dreigende dystopie stoppen door de macht weer in eigen handen te nemen.
Ik geloof dat je je wettelijk moet registreren om te kunnen stemmen, maar ik snap je punt. Ik stem zelf helemaal niet en stel voor dat iedereen dat ook doet. Dit is de enige manier om van de tirannen in onze zogenaamde democratie in het Britse parlement af te komen, waar we precies dezelfde problemen zullen hebben, ongeacht welke partij aan de macht is. Bekijk de interviews met Andrew Bridgen op UK Column en de artikelen van Ian Davis op Substack.
Deze wetswijziging is deze week voor de derde keer aangenomen.
Labour onthield zich (opnieuw!) van stemming, dus het niet stemmen hielp de Tories duidelijk alleen maar om te doen wat ze wilden. Opnieuw!
Zelfs als het hele land weigert te gaan stemmen bij de volgende verkiezingen, zullen de politici gewoon onderling stemmen en zullen we nog steeds een regering krijgen.
Het spijt me, maar jouw idee om niet te stemmen is onzin.
De enige manier is om zelf kandidaat te zijn voor het parlement en te hopen dat genoeg mensen de huidige zittende afgevaardigden wegstemmen.
Met alle respect, UW idee is onzin als u “hoopt” dat partijen als Reclaim en Reform etc. een coalitie van Lib/Lab/Con/Groen/SNP communofascisten, gesteund door de MSM en satanische globalisten, zullen verslaan.
WIJ moeten de controle over onze lokale gebieden terugkrijgen, door ons verstand en onze spierkracht te gebruiken, en door op lokaal niveau onze eigen systemen op te zetten, met thuisonderwijs/privéonderwijs, kredietverenigingen, lokale voeding, veiligheid, etc. We moeten niet afhankelijk zijn van een kwaadaardige betuttelende overheid/corporatie voor wat dan ook.
Het enige wat we hoeven te doen is een ontmoetingsplek opzetten om onze plannen op te schrijven. Dan ontstaat er een kettingreactie op nationaal en internationaal niveau.
Kwaadaardige MF's zullen niet slagen. De mensheid zal in opstand komen voordat dit gebeurt! (Ik hoop het).
Uitstekend commentaar. De eerste stap.
Het boek “A love affair with capitalism” van Michael Moore beschreef perfect wat er in Amerika gebeurde: burgers werden onteigend en de diefstal vindt nu wereldwijd razendsnel plaats.
Deze kwaadaardige psychopaten kunnen bijna alles doen wat ze willen (als we ze niet tegenhouden) om ons te verarmen: ons chanteren over de Net Zero-fraude, de lokale gemeentelijke belastingen verhogen, de kosten van levensonderhoud verhogen, slimme meters voor gas/water/elektriciteit verplicht stellen, enzovoort, tot in het oneindige, zodat het bezitten van iets onbetaalbaar wordt.
Ik weet dat dit wreed klinkt, maar in het verleden werden deze genocidale, verraderlijke globalistische samenzweerders en collaborateurs op de brandstapel verbrand.