De Royal Society beweert dat lockdowns en andere maatregelen voor social distancing de overdracht van het coronavirus tijdens de neppandemie aanzienlijk hebben verminderd.
Dit is niet waar.
De lockdowns hebben het land enorme fysieke en mentale schade toegebracht, mondkapjes hebben de gezondheid van mensen enorm geschaad, en de regels voor social distancing en het opsluiten van ouderen in verzorgingshuizen hebben enorme, langdurige schade aangericht. Geen van deze methoden zou ooit nog gebruikt mogen worden, schrijft Dr. Vernon Coleman.
[Noot: Dr. Coleman is niet de enige die de twijfelachtige beweringen van The Royal Society aan de kaak stelt. Voor een ander artikel over dit onderwerp, lees 'De verloren lessen van de Covid-pandemie'door Professor Carl Heneghan en Dokter Tom Jefferson.]
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
A rapport gepubliceerd door de Royal Society beweert dat lockdowns en andere maatregelen voor sociale afstand, evenals het dragen van mondkapjes, de overdracht van het coronavirus tijdens de neppandemie aanzienlijk hebben verminderd.
Ja, natuurlijk deden ze dat!
Als je mensen in hun huis opsluit en ze uit de buurt van hun geliefden houdt, is de kans kleiner dat ze infecties verspreiden. (Let wel, alleen mensen met een verstandelijke beperking, liefhebbers van pseudowetenschap en mensen met een IQ van een man of twee geloven dat bacteriën niet bestaan. De mensen die geloven dat er geen bacteriën bestaan, geloven waarschijnlijk ook dat de aarde plat is en dat klimaatverandering echt is.)
Als we elke winter lockdowns en regels voor sociale afstand zouden hebben, zouden er altijd minder gevallen van griep zijn.
Het is net zo logisch als zeggen dat als we iedereen in november zouden doden, er in de winter geen griepgevallen meer zouden zijn.
Infecties kunnen zich niet verspreiden tenzij mensen zich binnen hoestafstand van elkaar bevinden.
(Maskers zijn natuurlijk iets anders. Zoals ik bewees in mijn boek 'Bewijs dat gezichtsmaskers meer kwaad dan goed doen'(...) Mondkapjes hebben enorme schade aangericht aan de gezondheid van mensen. En ze werken niet.)
Het probleem met het rapport van de Royal Society is, voor zover ik kan nagaan, dat ze niet de moeite hebben genomen te vermelden dat het aantal mensen dat door de lockdowns om het leven is gekomen, veel groter is dan het aantal mensen dat geen griep heeft gekregen.
(En laten we niet vergeten dat we het over de griep hebben. Het was altijd al duidelijk dat covid-19 slechts een goed gepromoot merk van de griep was. Al het bewijs – dat ik eerder heb beschreven in mijn video's of via mijn websites – bewijst dit nu.)
De lockdowns hebben het land enorme fysieke en mentale schade toegebracht.
Begin 2020 waarschuwde ik dat lockdowns alleen al in het Verenigd Koninkrijk honderdduizenden doden zouden veroorzaken. Wereldwijd hebben ze miljoenen mensen het leven gekost.
En de mentale schade zal tientallen jaren aanhouden.
De Royal Society beweert dat lockdowns en regels voor social distancing effectief waren. En ze beweren dat het beperken van bezoekers in verzorgingshuizen – en het uit elkaar houden van bewoners – heeft bijgedragen aan het beperken van het aantal griepgevallen.
Naar mijn mening is dit het soort onderzoek dat onderzoek een slechte naam geeft.
En ik krijg er hoofdpijn van.
De lockdowns, de regels voor social distancing en het opsluiten van ouderen in verzorgingshuizen hebben enorme, langdurige schade aangericht.
Geen van deze methoden mag ooit nog gebruikt worden.
En het dragen van maskers veroorzaakte ook enorme fysieke en mentale schade.
Wij moeten de waarheid blijven delen.
Wij moeten ervoor zorgen dat geen enkele politicus het ooit nog waagt om deze barbaarse en gevaarlijke onzin opnieuw te introduceren.
Lockdowns, social distancing en mondkapjes hebben enorm veel mensenlevens geëist – en miljoenen levens permanent beschadigd.
Mijn eerste boek over covid-19 verscheen in april 2020 – en waarschuwde voor de gevaren van de lockdowns. Het boek heet 'Komende Apocalyps'.
Dit is wat ik in dat boek zei (bedenk dat het in april 2020 werd gepubliceerd):
Ik was de eerste die suggereerde dat de zogenaamde 'kuur' (de lockdownmaatregelen en de weigering om andere patiënten te behandelen om hen tegen infectie te 'beschermen') veel meer mensen zou doden dan de ziekte zelf. De lockdownmaatregelen lijken te zijn aanbevolen door een paniekerige Wereldgezondheidsorganisatie, hoewel de voorspelling van Imperial College over acht miljoen Britten in het ziekenhuis en een half miljoen doden de paniek in het Verenigd Koninkrijk zeker heeft aangewakkerd.
Dr. Vernon Coleman is sinds het begin van de "crisis" van 2020 accuraat en loopt voorop. In zijn boek 'Coming Apocalypse' legt hij uit hoe en waarom de "crisis" zich ontwikkelde en legt hij uit wat voor toekomst we kunnen verwachten nu lockdowns de wereldeconomie hebben verwoest en onze manier van leven hebben veranderd. Onze wereld zal nooit meer zijn zoals in januari 2020. In 'Coming Apocalypse' legt Dr. Coleman uit wat we volgens hem kunnen verwachten.Komende Apocalyps' is verkrijgbaar als paperback en e-book.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Het lijkt erop dat ze oude mensen weer willen afdanken en alle overgebleven kleine bedrijven failliet willen laten gaan.
Het boek 'The Rise of the New Normal Reich' van CJ Hopkins is een aanrader.
De Royal Society moet wel gek zijn.
Gek is het verkeerde woord. De Vereniging is geïnfiltreerd en ondermijnd door samenzweerders – ik weet niet welk woord ik moet gebruiken voor die samenzweerders – marxisten, globalisten, ik weet het niet.
Maar het gaat niet alleen om de RS – elke instelling is ondermijnd – liefdadigheidsinstellingen, universiteiten, vakbonden, raden, de ambtenarij en meer. Het nieuws brengt constant verhalen over mensen die hun baan verliezen door dingen die ze hebben gezegd of vanwege hun mening over bepaalde onderwerpen. Zo lokken ze iedereen uit die niet achter de agenda staat, en allen die overblijven, zijn ofwel lid van de geheime groepen, ofwel te bang om bezwaar te maken tegen hun verraad.
"De Fabian Society is erin geslaagd zo'n beetje elke instelling in de Engelstalige wereld te kapen", aldus Duigan. "En, steeds vaker, een groot deel van de rest van de wereld." – van –
https://expose-news.com/2023/06/12/the-fabian-societys-influence-is-global/
Ik denk dat Mke Yeadon in deze video zegt dat elke instelling is geïnfiltreerd – “Dr. Michael Yeadon van Pfizer, geen covid lang 2022 08 07” – https://www.youtube.com/watch?v=LgxKhITXGrE.
“elke instelling, elke overheidsafdeling, elke vrijwilligersvereniging, elke gemeente, elke kerk, elke geloofsgemeenschap, elke organisatie, elke club, elke serviceclub, elke sportbond, enzovoort” – van –
https://thefederalist.com/2023/05/30/to-address-the-loneliness-epidemic-the-feds-want-to-control-your-town-and-friends/
Dus – “Let wel, alleen de intellectueel achtergestelden, liefhebbers van pseudowetenschap en mensen met een IQ van een man groot geloven dat bacteriën niet bestaan” – daar hebben we het!
Zeg gewoon 'nee'. De kracht zit in het aantal niet-meewerkende mensen.
Dr. Vernon, wanneer houdt het op? Die verdomde Royal Society is zelfs betrokken bij dit bloedbad. Vorige week heb ik ivermectine genomen toen ik de covidgriep voelde opkomen, mijn vierde aanval. Ik ben ongevaccineerd. Ik heb 12 mg ivermectine genomen en was bijna meteen weg. Waarschijnlijk gewoon toeval. Overal om me heen bij de bowlsclub vallen ze weer als vliegen. Velen hebben de "lentebooster" genomen en de "herfstbooster" is elk moment uit.
Ze negeren opzettelijk de studies die aantonen dat mondkapjes, social distancing en lockdowns geen significant verschil maken in de verspreiding van COVID. Ze negeren ook gemakshalve de aanzienlijke negatieve effecten die de maatregelen hebben veroorzaakt. Dit bewijst dat dit een opzettelijke aanval is op de volksgezondheid en de vrijheid van de bevolking.
Elke idioot weet dat chirurgische maskers alleen beschermen tegen bacteriën. Ze liegen en de Bijbel zegt: "Alle leugenaars gaan naar de hel." En er staat niet dat het oké is als je je vingers kruist.
"Elke idioot weet dat chirurgische maskers alleen beschermen tegen bacteriën – dat is niet waar. Ze leren het niet op basisscholen. Vóór de pandemie hadden de meeste mensen geen interesse in maskers en hadden ze waarschijnlijk nog nooit gelezen over het doel van chirurgische maskers, en het is niet bepaald intuïtief.
Als je bedenkt dat de 'Hier Majesteits Strijdkrachten' in het Verenigd Koninkrijk en het Amerikaanse Ministerie van Defensie de AI/BIOWAPEN-INJECTIES in hun bezit hebben... Hoe is het dan mogelijk dat iemand verrast is?
Ze werden ontwikkeld door Jeremy Farrar van het eugeneticabureau 'Wellcome Trust' en DARPA in de VS onder leiding van Regina Dugan.
Beiden zijn nu INCESTUEUS GEPLAATST in de WHO voor Farrar en in de 'Wellcome Trust' voor Dugan.
DE DRAAIMOLEN VAN KWAADAARDIGE COHORTEN DIE VAN PLAATS WISSELEN TUSSEN DE KWAADAARDIGE AGENTSCHAPPEN IS VOLLEDIG KOMISCHE.