In 2018 zei Stanley Johnson, een fervent milieuactivist, in het BBC-programma Newsnight dat hij in het verleden had gepleit voor het beperken van de bevolkingsgroei als overheidsbeleid. Maar heeft hij historisch gezien alleen gepleit voor het "beperken" van de bevolkingsgroei, of heeft hij ook gepleit voor ontvolking?
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
In 2018 werd Johnson in het BBC-programma Newsnight geconfronteerd met de stelling dat de Britse Conservatieve Partij altijd economische groei boven het milieu zou verkiezen. Hij antwoordde dat het aantal inwoners van het Verenigd Koninkrijk het werkelijke probleem was.
"Een van de problemen in dit hele gebied, een van de redenen waarom we onszelf dwingen om economische groei teweeg te brengen, is natuurlijk de voortdurend groeiende bevolking van dit land. Daar kun je niet omheen", zei hij.
In 2015 publiceerde Johnson een artikel op de website Conservative Home waarin hij betoogde waarom Groot-Brittannië een bevolkingsbeleid nodig heeft. Hij sloot zijn artikel af met de volgende woorden:
De harde waarheid is dat in grote delen van de wereld de geboortecijfers veel te hoog blijven en het inkomen per hoofd van de bevolking belachelijk laag. De 'push'-factor (ontsnappen aan armoede, ziekte en werkloosheid) is misschien wel net zo belangrijk als de 'pull'-factor (het grijpen van betere kansen in het buitenland). Het onderscheid tussen vluchtelingen en migranten is in dergelijke omstandigheden grotendeels theoretisch. Je moet wel blind zijn om het verband tussen hoge bevolkingsgroei, massale armoede, milieudegradatie en politieke instabiliteit niet te zien.
Het aanpakken van het bevolkingsprobleem – of het nu in eigen land of in het buitenland is – is niet eenvoudig. Sommige politici, zoals mevrouw Gandhi, die moedig probeerde gezinsplanning te introduceren in de meer dan 300,000 dorpen in India, belandden onverwachts op de brandstapel. Maar ze probeerde het tenminste.
Stanley Johnson: Waarom Groot-Brittannië een bevolkingsbeleid nodig heeftConservative Home, 9 september 2015
In 2012 sprak Johnson met John Vidal, de milieuredacteur van The Guardian, over zijn vijftig jaar als milieuactivist. In een artikel waarin enkele opmerkingen uit dit interview werden opgenomen , merkte Vidal op dat Johnson, die in de jaren zeventig de eerste EU-wetgeving over natuurbescherming opstelde, de regering opriep een bevolkingsbeleid in te voeren. Tijdens het interview zei Johnson:
"Als je een krimpende bevolking hebt, wat ik zou nastreven, dan zal zelfs een stabiele economische groei je natuurlijk een stijging van het inkomen per hoofd van de bevolking opleveren. Dus dat is mijn standpunt."
Vervolgens werd Johnson gevraagd of hij een idee had van de draagkracht van Groot-Brittannië of van de wereld als geheel. Hij antwoordde:
Nou, Groot-Brittannië, ik schat het op 10 of 15 miljoen. Ik denk dat dat prima zou zijn. Ik bedoel, dat zou ons echt fantastisch doen. Met een limiet van 20/25 [miljoen]."
Verdere bronnen:
- De vader van Boris Johnson over de ontvolking van miljoenen in 2025, Penny Butler, 15 juli 2022
- Stanley Johnson – Britse bevolking moet dalen tot maximaal 25 miljoen (video), Muse, 29 mei 2021
- Stanley Johnson: We moeten de Britse bevolking terugbrengen tot 10 tot 15 miljoen (13 juni 2012). Boris Johnson: Hoe kunnen we in vredesnaam doorgaan met praten over het aanpakken van de opwarming van de aarde en het verminderen van de consumptie, terwijl we het aantal consumenten zo onverbiddelijk blijven vergroten? (25 oktober 2007), Vrije Draak, 9 november 2021
Wie is Stanley Johnson?
Stanley Johnson is een Britse auteur en voormalig politicus van de Conservatieve Partij. Hij was van 1979 tot 1984 lid van het Europees Parlement. Als voormalig medewerker van de Wereldbank en de Internationale Federatie van Planned Parenthood heeft hij boeken geschreven over milieu- en (ont)bevolkingskwesties. Hij heeft zes kinderen, waaronder voormalig premier Boris Johnson.
Volgens zijn biografie op de website van Knight Ayton Management , dat de "top van televisie- en radiopresentatoren" vertegenwoordigt, is Johnson een voormalig lid van het Europees Parlement namens de Conservatieve Partij, waar hij van 1979 tot 1984 vicevoorzitter was van de commissie Milieu, Volksgezondheid en Consumentenbescherming. Hij werkte ook voor de Europese Commissie (van 1973 tot 1979) als hoofd van de afdeling Preventie van Verontreiniging en van 1984 tot 1994 als senior adviseur van het directoraat-generaal Milieu en als directeur Energiebeleid. Voordat hij bij de Commissie kwam, werkte Johnson voor de Wereldbank en de International Planned Parenthood Federation.
Johnson is adviseur geweest van Price Waterhouse Coopers, directeur van ERM, een milieuadviesbureau, bestuurslid van het Earthwatch Institute en Plantlife International en milieuadviseur van Jupiter Asset Management. Volgens Knight Ayton is hij momenteel erevoorzitter van de Gorilla Organisation en ambassadeur voor het VN-Verdrag inzake trekkende soorten (CMS). Zijn biografie is echter mogelijk enigszins verouderd, aangezien de website van de Gorilla Organisation Johnson vermeldt als beschermheer en niet als voorzitter, en de website van CMS hem als voormalig ambassadeur noemt.
Hij heeft onder andere elf boeken gepubliceerd over milieukwesties, waaronder ' Politics of the Environment' , ' Earth Summit' en ' Environmental Policy of the European Communities'.
In 1984 ontving hij de Greenpeace-prijs voor uitzonderlijke diensten aan het milieu en in hetzelfde jaar de RSPCA Richard Martin-prijs voor zijn verdiensten op het gebied van dierenwelzijn. In 2014 ontving hij de Zilveren Medaille van het WWF en in 2015 ook de RSPB-medaille en de Leader of the Living Planet Award van WWF-International voor zijn werk aan de EU-Habitatrichtlijn en Natura 2000, het Europese netwerk van beschermde gebieden.
Verder lezen:
- Landroof door Nederland: voorstel van de regering om binnen een jaar tot 600 boerderijen in beslag te nemen, indien nodig met geweld, The Exposé, 17 oktober 2022
- Landroof door Nederland: Wat drijft de Nederlandse natie ertoe zichzelf aan te vallen en de basis van haar samenleving te vernietigen? , The Exposé, 6 mei 2023
Johnson, John D. Rockefeller en het Amerikaanse ontvolkingsbeleid
De bovenstaande biografie geeft geen details over wat Johnson vóór 1979 deed. Er staat dat hij in 1963 de Universiteit van Oxford verliet en in datzelfde jaar een Harkness Fellowship voor de Verenigde Staten ontving. Maar de volgende vermelding is dat Johnson vanaf 1979 Europarlementariër was. Er ontbreken dus zo'n 16 jaar aan informatie in zijn biografie. Zijn biografie op The Polar Connection vertoont hetzelfde probleem: een gat van zo'n 16 jaar tussen 1963 en 1979.
Dus, wat deed hij in die jaren? Een artikel uit 2015 van de Universiteit van Massachusetts geeft wat informatie.
In oktober 2014 deelde Johnson, als gastspreker in het transdisciplinaire afstudeerprogramma Coasts and Communities, zijn inzichten over de mijlpalen in 40 jaar milieubeleid met universitair hoofddocent global governance en mededirecteur van het Centrum voor Bestuur en Duurzaamheid Maria Ivanova. Het artikel dat het jaar daarop in de Global Leadership Dialogues van de universiteit werd gepubliceerd, was een transcriptie van Ivanova's interview met Johnson. Johnson zei:
Begin jaren zestig kwam ik bij de Wereldbank werken. Ik had in Washington gewerkt en werd in april 1960 uitgenodigd om naar New York te komen om met John D. Rockefeller III samen te werken. John D. III was vooral bekend om zijn filantropische werk: hij richtte de Asia Society en de Population Council op.
In 1968 werd [Rockefeller] door de United Nations Association [“UNA”] van de Verenigde Staten benoemd tot voorzitter van een Nationaal Beleidspanel over de Wereldbevolking. Het panel werd gevraagd de rol van de VN te overwegen bij het aanpakken van het bevolkingsprobleem. Eind jaren zestig, net als nu, werden we geconfronteerd met een snelgroeiende bevolking wereldwijd. Het was een ongelooflijk indrukwekkend panel. Een echte topfavoriet. Zo was George D. Woods, die net was afgetreden als president van de Wereldbank, de vicevoorzitter. Ook David Bell, president van de Ford Foundation, zat erin.
Hoe dan ook, ik werd door de UNA uitgenodigd om als Rockefellers stafchef voor dat panel te fungeren. Ik reisde de wereld rond – ik denk dat ik 18 landen heb bezocht – om te zien wat er gaande was op het gebied van bevolkingsgroei en gezinsplanning. De belangrijkste uitkomst van het panel was een rapport waarin werd gesteld dat de VN een bevolkingsagentschap moest oprichten, dat geleid moest worden door een hooggeplaatste functionaris. We gebruikten destijds de term 'commissaris voor bevolking', maar dat is niet de term die uiteindelijk werd gekozen. Zij kozen voor 'uitvoerend directeur' van het VN-fonds voor bevolkingsactiviteiten, ofwel UNFPA. Het rapport adviseerde ook dat de financiering voor het agentschap minimaal 100 miljoen dollar per jaar zou moeten bedragen. Ik was de belangrijkste auteur van het rapport. Ik heb het volledige rapport opgenomen aan het einde van mijn eerste non-fictieboek, getiteld ' Life without Birth: A Journey through the Third World in Search of the Population Explosion '.
En nu, om Richard Nixon de eer te geven – hij was destijds president, natuurlijk – stuurde hij binnen enkele dagen na de publicatie van ons rapport een boodschap naar het Congres, de zogenaamde Presidential Message on Population, waarin hij zei dat hij bemoedigd was door de "omvang en strekking" van het Rockefeller-rapport en dat de Verenigde Staten alles in het werk zouden stellen om het UNFPA te financieren en het werk ervan te ondersteunen. En inderdaad, binnen enkele dagen werd het UNFPA opgericht. Het heette toen nog het United Nations Fund for Population Activities; nu heet het gewoon het United Nations Population Fund. Er werd een budget van 100 miljoen dollar voor gereserveerd, en het ontving ook 100 miljoen dollar . Dat was buitengewoon... En alle lof moet naar de Verenigde Staten gaan voor de leidende rol die zij speelden bij de oprichting van het VN-bevolkingsfonds . Wat er nu gebeurt, is natuurlijk een ander verhaal. Er heeft zich een grote verandering voorgedaan in de Verenigde Staten op het gebied van bevolkingsvraagstukken. Daar hoef ik nu niet verder op in te gaan, want u vroeg naar mijn eigen mijlpalen. [Nadruk van onszelf]
Natuuronderzoeker en romanschrijver: Stanley Johnson (Vol. 2, Nummer 1), Global Leadership Dialogues, Universiteit van Massachusetts Boston, 2015, blz. 2-3
Mocht het bovenstaande artikel van de Universiteit van Massachusetts van internet worden verwijderd, dan hebben we hieronder een kopie bijgevoegd.
Wat Johnson hierboven beschrijft met betrekking tot het UNFPA, vertoont griezelige overeenkomsten met een bijeenkomst die in juni 1973 werd gehouden. Tijdens deze bijeenkomst presenteerden generaal Taylor, generaal Draper en zijn collega's hun visie op een memorandum waarin stond dat de bevolkingsexplosie in ontwikkelingslanden niet alleen een bedreiging vormde voor de Amerikaanse belangen op economisch en ontwikkelingsgebied, maar ook, en dat was nog fundamenteler, een gevaar vormde voor de politiek-militaire belangen van de Verenigde Staten.
De vergadering werd afgesloten met de verklaring van generaal Draper dat hij de Commissie Buitenlandse Zaken van het Huis van Afgevaardigden zou verzoeken om 125 miljoen dollar te reserveren voor bevolkingsreductieprogramma's. Wat volgde was, onder leiding van president Nixon, de voorbereiding van het National Security Study Memorandum (NSSM), beter bekend als het 'Kissinger-rapport ' . Dit rapport bevatte gedetailleerde plannen voor bevolkingsreductie in diverse landen. Deze plannen werden in 1975 officieel Amerikaans beleid.
Helaas kunnen we online geen exemplaar vinden van het rapport dat Johnson voor de UNA schreef om een vergelijking te maken met het Kissinger-rapport . De timing van Johnsons rapport, de betrokken personen in het UNA-panel, de benodigde geldbedragen voor bevolkingsreductieprogramma's en het feit dat Johnson de VS prees voor hun "leidende rol" bieden echter intrigerend bewijs dat – als het al niet de ruggengraat vormde van het Amerikaanse ontvolkingsbeleid – Johnsons rapport op zijn minst een voorloper ervan was of de aanleiding vormde voor de bijeenkomst in 1973 die leidde tot het Kissinger-rapport.
Verder lezen:
- Het Kissinger-rapport: het beleid van de Amerikaanse regering om de wereld te ontvolken, The Exposé, 26 juli 2023
- Bevolkingscontrole en officieel USG-beleidDr. Robert Malone, 25 juli 2023
Chronologische lijst van boeken van Stanley Johnson
Zoals hierboven vermeld, heeft Johnson talloze boeken geschreven. Een lijst van zijn boeken is te vinden op Goodreads HIER , Google Books HIER of Johnsons website HIER . Hieronder volgt een lijst met enkele boeken van Johnson, met een korte beschrijving van het boek waar beschikbaar. De bron van de boekbeschrijvingen staat aan het begin van de alinea vermeld. Waar geen korte beschrijving beschikbaar is, hebben we alleen de titel en de publicatiedatum vermeld.
Leven zonder geboorte: een reis door de derde wereld op zoek naar de bevolkingsexplosie (1970)
Google Books : Studie naar de economische en sociale gevolgen van bevolkingsgroei in Latijns-Amerika, Azië en Afrika – behandelt problemen als armoede, ondervoeding, huisvesting, analfabetisme, milieu en luchtvervuiling, enz., en omvat overheidsbeleid en geboortebeperkingsprogramma's, internationale samenwerking, standpunten van de Kerk, activiteiten van de VN en gespecialiseerde agentschappen, enz.
Let op: Dit is het boek waarvan Johnson zei dat het het volledige rapport bevatte van het UNA-panel waarvan hij deel uitmaakte als stafchef van Rockefeller.
De Groene Revolutie (1972)
Google Books : Dit boek gaat over aspecten van agrarische ontwikkeling, waaronder nieuwe, hoogproductieve rijst- en tarwevariëteiten. Het gaat ook over de mannen en vrouwen die op het land werken of in de zee vissen, en over de 'experts' en wetenschappers die ernaar streven hun leefomstandigheden radicaal te verbeteren.
Een bevolkingsbeleid voor Groot-Brittannië – Old Queen Street Paper (1972)
De politiek van het milieu – De Britse ervaring (1973)
Internet Archive : Deel vijf van het boek is getiteld ' De toekomst ' en bevat twee subtitels: 'Bevolkingsbeheersing als onderdeel van milieuplanning' en 'Stockholm en verder'.
Het bevolkingsprobleem (1974)
Google Books : Stanley Johnson redigeerde The Population Problem (1974).
Wereldbevolkingen en de Verenigde Naties: Uitdaging en reactie (1987)
Google Books en Goodreads : Dit boek gaat over de uitdaging die de ongekende groei van de wereldbevolking met zich meebrengt en de reactie van de Verenigde Naties en haar agentschappen op die uitdaging. Het richt zich met name op de oprichting, in 1969, van het VN-fonds voor bevolkingsactiviteiten (UNFPA) als belangrijkste instrument voor de bevolkingsprogramma's van de Verenigde Naties, en op het werk dat de Verenigde Naties en haar gespecialiseerde agentschappen, waaronder de Wereldbank, op dit gebied hebben verricht. Een aanzienlijk deel van het boek is gewijd aan de bespreking van de daadwerkelijke resultaten, in termen van demografisch beleid en dalende geboortecijfers, die in verschillende delen van de ontwikkelingswereld zijn behaald. In een tijd waarin er veel kritiek is op de Verenigde Naties en haar agentschappen, maakt dit boek duidelijk dat dit tenminste één gebied is waar de wereldorganisatie een belangrijke bijdrage blijft leveren aan de oplossing van het belangrijkste probleem van onze tijd.
Het milieubeleid van de Europese Gemeenschappen (1989)
Ulster University : Deze driedelige compilatie, met 200 documenten, bevat de belangrijkste milieuverklaringen (d.w.z. resoluties, richtlijnen, besluiten, aanbevelingen en ontwerpen) van de belangrijkste relevante internationale organisaties (met name VN/UNEP, ECE, OESO, Raad van Europa) en van de registrerende instanties (International Law Association).
Het Marburgvirus (1992) en Het Virus (2015)
Goodreads : Hoe stop je een onzichtbare moordenaar? Wanneer een jonge vrouw in New York City op mysterieuze wijze overlijdt na een reis naar Europa, identificeert top-epidemioloog Lowell Kaplan de doodsoorzaak als het Marburgvirus – een dodelijke variant die slechts één keer eerder in de geschiedenis is opgedoken. Vastbesloten om de bron van de ziekte te achterhalen, volgt Kaplan een spoor van intriges van de laboratoria in Duitsland naar de jungles van Centraal-Afrika. Maar machtige krachten spannen tegen hem samen en zijn vastbesloten om de geheimen van de oorsprong van het virus opzettelijk verborgen te houden. En met een wereldwijde pandemie in aantocht, moet Kaplan tot het uiterste gaan om een dodelijk complot te stoppen en de mensheid te redden.
Google Books : Oorspronkelijk gepubliceerd in 1982 als The Marburg Virus , onthult Johnsons The Virus opvallende parallellen met het huidige coronavirus: de uitbraak van een mysterieuze en dodelijke ziekte, waarvan de oorsprong terug te voeren is op een geneeskundestudent die besmet raakte door een groene aap. Het boek heeft een epidemioloog als held en een wanhopige zoektocht naar een vaccin.
De Earth Summit: de VN-conferentie over milieu en ontwikkeling (UNCED) (1993)
Goodreads : De VN-conferentie over milieu en ontwikkeling (UNCED) bracht meer dan 100 regeringen bijeen in Rio de Janeiro (3-14 juni 1992) om overeenstemming te bereiken over actie en juridische grondslagen voor toekomstige milieubescherming. Dit boek verheldert zowel het UNCED-proces als de conferentie zelf door de belangrijkste documenten, waaronder de definitieve versie van Agenda 21, te verzamelen en te gebruiken om te beschrijven hoe UNCED begon, zich ontwikkelde en uiteindelijk in Rio tot stand kwam. Elk document wordt voorafgegaan door een analytisch en zeer informatief commentaar dat de omvangrijke en soms technisch complexe materie toegankelijk maakt en in het juiste perspectief plaatst. Dit wordt verder versterkt door een uitstekende inleiding en een uitgebreide index.
Wereldbevolking – Het tij keren (1994)
Google Books : Dit werk beschrijft het succesverhaal van nationale en internationale benaderingen van de bevolkingsproblematiek vanaf de jaren 1960 tot heden, en onderzoekt de vooruitgang die is geboekt bij het terugdringen van de snelle bevolkingsgroei en de hoge vruchtbaarheidscijfers. Het beschrijft de evolutie van het nationale bevolkingsbeleid van regeringen, hun doelstellingen, successen en tekortkomingen, en onderzoekt de opkomst van internationale organisaties die deze verbintenissen willen versterken en ondersteunen.
De politiek van de bevolking: de Internationale conferentie over bevolking en ontwikkeling, Caïro 1994 (1995)
Google Books : De Internationale Conferentie over Bevolking en Ontwikkeling in Caïro in 1994 betekende een opmerkelijk keerpunt. Niet alleen leidde de conferentie tot een ongekende mate van overeenstemming tussen de 179 deelnemende landen en duizenden niet-gouvernementele organisaties, maar er werd ook een breed opgezet Actieprogramma ontwikkeld dat voor het eerst reële kansen op vooruitgang bood door bevolkingsbeleid centraal te stellen in de strijd voor sociale ontwikkeling. Dit boek beschrijft wat er daadwerkelijk in Caïro gebeurde en hoe dit werd bereikt. De eerste hoofdstukken gaan dieper in op de voorbereidingen voor Caïro, in de context van meer dan dertig jaar pogingen om bevolkings-, ontwikkelings- en milieuvraagstukken te integreren. Het boek richt zich op de belangrijkste controversiële kwesties, waaronder abortus, anticonceptie en seksualiteit onder tieners, en onderzoekt de manieren waarop pogingen werden gedaan om tegengestelde standpunten te verzoenen. Door de discussie in een veel bredere context te plaatsen, betoogt het dat Caïro getuige was van een "kwantumsprong" in de manier waarop de bevolkingskwestie wordt bekeken, en de noodzaak om mensen controle over hun eigen leven te geven – een centraal thema in de discussie over bevolking, hulpbronnen en ontwikkeling. Het Actieprogramma dat uit de conferentie voortkwam, met name de delen over genderkwesties (die hier in de bijlagen zijn opgenomen), is het meest vooruitstrevende dat ooit is aangenomen. Als geheel is het programma waarschijnlijk een van de belangrijkste sociale documenten van onze tijd. Dit boek beschrijft zowel het drama als de details van de totstandkoming ervan.
Amazon : Dit boek beschrijft de Internationale Conferentie over Bevolking en Ontwikkeling van 1994 in Caïro en de betekenis ervan. Uit de conferentie kwam een actieprogramma voort dat erop gericht is het bevolkingsbeleid te koppelen aan ontwikkeling en de rol van vrouwen, en de bevolkingsgroei te beperken. Het boek vertelt wat er daadwerkelijk op de conferentie gebeurde, met de nadruk op de centrale thema's en de pogingen om tegengestelde standpunten te verzoenen en zo tot consensus te komen over een effectief actieprogramma. Het boek biedt ook een veel breder perspectief op het hele bevolkingsdebat en betoogt dat de conferentie in Caïro een "kwantumsprong" vertegenwoordigt in de manier waarop we nu naar de bevolkingskwestie kijken.
UNEP De eerste 40 jaar: een verhaal (2012)
Stanley Johnson : Ter gelegenheid van haar 40-jarig jubileum heeft het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP) een nieuw boek gesponsord dat de geschiedenis van de in Nairobi gevestigde organisatie over de afgelopen vier decennia beschrijft. Het boek, geschreven door de bekroonde natuurbeschermer Stanley P. Johnson, schetst de evolutie van UNEP vanaf de oprichting tijdens de historische conferentie van Stockholm in 1972 tot haar huidige positie in het hart van de wereldwijde milieubeweging. Het boek, getiteld ' The First 40 Years; A Narrative ', is geen officieel VN-geschiedenisboek, maar geeft de visie van de alom geprezen auteur weer. Het legt de rol van UNEP in de voorhoede van de inspanningen om het milieu te beschermen diepgaand uit en staat boordevol interessante feiten en cijfers.
Lees meer: Interview: Stanley Johnson over de groene agenda , UNA – VK, 21 oktober 2013 en UNEP: De eerste 40 jaar – Een verhaal van Stanley Johnson
Relevante wereldgebeurtenissen
Aardetop: Agenda 21 (14 juni 1992)
Een uitgebreid actieplan dat wereldwijd, nationaal en lokaal moet worden uitgevoerd door organisaties van de Verenigde Naties, regeringen en belangrijke groepen in alle gebieden waar de mens invloed heeft op het milieu.
Internationale conferentie over bevolking en ontwikkeling 5-13 september 1994, Caïro, Egypte
Meer dan 180 staten namen deel aan de conferentie, waar een nieuw Actieprogramma werd aangenomen als leidraad voor nationale en internationale actie op het gebied van bevolking en ontwikkeling voor de komende 20 jaar. Dit nieuwe Actieprogramma legde de nadruk op de onlosmakelijke relatie tussen bevolking en ontwikkeling.
Agenda 2030 voor Duurzame Ontwikkeling (2015)
De 17 Duurzame Ontwikkelingsdoelen en 169 doelstellingen werden in september 2015 aangekondigd en toonden de omvang en ambitie van "deze nieuwe universele Agenda … om voort te bouwen op de Millenniumdoelstellingen en te voltooien wat deze niet hebben bereikt." De doelen en doelstellingen moesten de komende vijftien jaar tot actie aanzetten.
De gedeelde principes en toezeggingen van de VN omvatten: "We bevestigen de resultaten van alle belangrijke VN-conferenties en -toppen die een solide basis hebben gelegd voor duurzame ontwikkeling en hebben bijgedragen aan de vormgeving van de nieuwe Agenda. Deze omvatten de Verklaring van Rio inzake Milieu en Ontwikkeling; de Wereldtop over Duurzame Ontwikkeling; de Wereldtop voor Sociale Ontwikkeling; het Actieprogramma van de Internationale Conferentie over Bevolking en Ontwikkeling, het Actieplatform van Peking; en de Conferentie van de Verenigde Naties over Duurzame Ontwikkeling ("Rio+ 20")."
Wereld Economisch Forum en VN ondertekenen strategisch partnerschapskader (13 juni 2019)
Het Wereld Economisch Forum en de Verenigde Naties hebben een Strategisch Partnerschapskader ondertekend waarin de samenwerkingsgebieden worden geschetst om de institutionele betrokkenheid te verdiepen en gezamenlijk de implementatie van de Agenda 2030 voor Duurzame Ontwikkeling te versnellen.
Wereld Economisch Forum en OESO ondertekenen strategisch partnerschapskader (23 januari 2020)
"Een sociaal inclusieve en ecologisch duurzame economie die de kansen voor iedereen vergroot, is de sleutel tot de gezamenlijke toekomst van de mensheid. Het managen van de transitie naar zo'n economie zal de cruciale uitdaging van dit decennium zijn. Het strategische partnerschap met de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) is ontworpen om de gezamenlijke kracht van beide organisaties te benutten en deze visie te bevorderen", aldus Klaus Schwab, oprichter en uitvoerend voorzitter van het World Economic Forum.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Actueel nieuws , Wereldnieuws
En toch zijn het juist dezelfde mensen aan de top die ontvolking eisen, die miljoenen illegale immigranten naar het Verenigd Koninkrijk toelaten.
Een klokkenluider uit het leger vertelde onlangs aan John O'Looney (de begrafenisondernemer van 19 die de waarheid vertelde) dat deze jonge, illegale immigranten VN-troepen zijn voor de toekomstige wereldregering en dat ze dissidenten in de digitale gevangenis die ze zelf aan het opzetten zijn met het 5G-killgrid, AI, slimme steden, etc., in de gaten zullen houden.
Kijk maar naar de VN-Agenda 2045, dan wordt alles duidelijk.
In Amerika gebeurt precies hetzelfde vanaf de zuidgrens.
Elk plan heeft een zwakte.
Deze jonge illegale immigranten willen in de toekomst als VN-troepen dienen en willen de westerse levensstijl.
Ze gaan het niet snappen, ook al beseffen ze dat nog niet. Ik woon vlakbij een Mexicaan en een Cubaan van het type dat je noemt, en ze zijn geschokt door de beoogde eat ze-bugs en tumorous cancer steak die op het menu staan. En dat allemaal zonder ICE-voertuigen en dergelijke meer, en zonder geld naar huis te sturen in Fedcoin, terwijl ze dat nu in contante dollars doen.
Ik zie overal scheuren in de plannen van deze elite. Zelfs als ze worden uitgevoerd, zullen ze niet lang standhouden.
Kijk eens wat er gebeurt als ze contant geld in dollars verbieden... er is geen manier om dollars naar hun familie te sturen die ze ergens anders ter wereld kunnen gebruiken. Er mag geen voedsel in dollars in het buitenland worden gekocht en Fedcoin zal gewoon niet werken, omdat het het wereldwijde totalitaire systeem dat contant geld in stand houdt, zou doorbreken.
Onwetendheid en gesocialiseerde armoede zijn de BESTE SLAVEN VOOR DEGENEN DIE ZICHZELF ALS GODEN BESCHOUWEN.
Dank u voor het delen van uw optimisme en hoop.
Als inwoner van het Verenigd Koninkrijk vind ik dat de NWO te veel kaarten tegelijk uitspeelt en dat mensen die niet wakker werden van de covid-hoax, nu de verschrikkelijke vooruitzichten zien van de geplande (door niet-gekozen satanisten) digitale wereld die zielloos is, geen contant geld bevat en geen vrijheden kent.
Er zijn nu dus veel meer manieren waarop we de onwetenden tot de waarheid kunnen bekeren en hen kunnen uitleggen dat al deze problemen met elkaar verbonden zijn en uit één bron komen.
Mogen de scheuren nog lang groter worden en die idiote stripboekvisioenen uit de wolken vallen. De mensheid kan veel beter. Die mentaliteit heeft zijn hoogtijdagen gehad... onvolwassen, angstige controlfreaks als ze zijn... we zouden medelijden met ze moeten hebben, ze zijn zó bang om te verliezen wat ze hebben en kunnen zich geen andere wereld voorstellen dan die van controle en dwang.
Tim Rifat zei dat massale immigratie deel uitmaakt van hun plan om het blanke ras uit te roeien. Kruising gebeurt nu al, en zodra ze hier in voldoende grote aantallen zijn, zal er een rassenoorlog in Europa uitbreken om het blanke ras uit te roeien. Je weet dat ze oorlogen kunnen beginnen wanneer ze maar willen. Tim Rifat is het zwijgen opgelegd.
Hij beweerde een ex-MI6-agent te zijn met een netwerk van contacten, waardoor hij op de hoogte was van de plannen. Meer dan twintig jaar lang werd hij geïnterviewd in de Jeff Rense-show in de VS. Later nam iemand zijn interviews op en zette ze op YouTube, maar nu zijn ze allemaal verdwenen en zelfs de website van Jeff Rense heeft zijn interviews gewist.
Hij deed een aantal ongelooflijke voorspellingen en ze bleken bijna allemaal te kloppen.
Bijvoorbeeld, toen George Osborne minister van Financiën was, zei Tim Rifat dat Osborne een Jood was. Natuurlijk was dat slechts een complottheorie, beweerden de media. Een paar jaar nadat Osborne geen parlementslid meer was, werd er bericht: "Oh, George Osborne heeft een verrassing gehad. Hij heeft zijn familiegeschiedenis onderzocht en ontdekt dat hij een Jood is. Wat een verrassing!" Ze willen dat we geloven dat Osborne het niet wist – volslagen onzin – Tim Rifat wist het. Toen hij parlementslid was, werd het in de doofpot gestopt, ik weet niet waarom.
Let op: het einde van dit bericht is geen commentaar op Joden, noch op enig aspect van Joodse wens. Het is slechts bedoeld als voorbeeld van hoe Tim Tifat kennis had die ofwel werd onderdrukt of niemand anders durfde te zeggen.
Het gaat NIET om ras. Het gaat om intellect, opleiding, kritisch denken en socialisatie tot armoede. DE BRUINE MASSA'S ZULLEN DE BESTE SLAVEN MAKEN, ZO WEINIG ALS EEN GROEP OOIT IS OPGESTAAN OM ONAFHANKELIJKHEID TE VERTOONT MET DE NEIGING TOT REBELLIE, ZOALS DEGENEN DIE DAT AL MEERDERE KEREN HEBBEN GEDAAN EN MET SUCCES HUN COLLECTIEVE ACHTERNALEN HEBBEN GETRAPT.
Hoi Robbi, ik denk dat je misschien merkt dat je niet op de hoogte bent van wat er de afgelopen decennia is gebeurd en momenteel gaande is in bijvoorbeeld Afrika. Het is bekend dat globalisten hun plannen eerst in Afrika uitproberen, omdat Afrika een harde noot is om te kraken – dus de redenering is dat als ze iets in Afrika kunnen implementeren, het Westen gemakkelijk zal vallen.
Slavernij heeft meer te maken met cultuur en pure macht over een ander dan met intellect, opleiding of 'socialisatie tot armoede'. We beschikken allemaal over kritisch denkvermogen, maar ik heb gemerkt dat westerlingen er de voorkeur aan geven om het internet te gebruiken om voor hen na te denken.
Als we het over Afrika hebben, zou dit de ware aard van Giorgia Meloni kunnen laten zien –
"Frankrijk staat klaar om militaire actie in Niger te steunen, maar zal ambassadeur niet terugtrekken", aldus Macron.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/france-ready-support-military-action-niger-ambassador-wont-leave-macron
Zie haar woede tegen Frankrijk vanwege wat ze in Niger doen. In haar eerste toespraak hier heeft ze het over Bukina Faso en in haar tweede toespraak over Niger.
“De Italiaanse premier Giorgia Meloni gaat opnieuw viraal na de staatsgreep in Niger”
https://www.youtube.com/watch?v=VzfrvfoM2Cs
De machten die er niet zouden moeten zijn, proberen nu hetzelfde te doen met ALLE volkeren van de wereld... ze denken dat ze genoeg macht en technologie hebben om dat te doen... om een neofeodalisme te creëren... "Je zult niets bezitten en gelukkig zijn", zoals die man van het WEF een tijdje geleden zei... dat is wat ze denken! We kunnen het beter doen dan dat... een prachtige wereld IS mogelijk, als we allemaal samenwerken en ons voorstellen dat het mogelijk is, en werken aan zo'n visie. De verbeelding staat altijd voorop, net als die van de mogelijkheid om te vliegen, die als onmogelijk werd beschouwd en belachelijk werd gemaakt... ALLES is mogelijk, laten we niet toestaan dat dystopie de overhand krijgt. Het is echt aan ieder van ons, er komt geen redder in nood, behalve wijzelf.
“Als we het over slavernij hebben, herinnert Paul Craig Roberts ons aan de geschiedenis die vandaag de dag onderdrukt wordt –
“De Afrikaanse oorsprong van de slavenhandel”.
https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/27/the-african-origin-of-the-slave-trade/
“Zullen blanke mensen overleven?”
https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/28/will-white-people-survive/
Wat je net schreef gaat over ras. Kijk naar IQ-verschillen binnen rassen. Hoe donkerder je bent, hoe lager het is. Er zijn donkere mensen met een hoog IQ, maar een IQ van 100 rond de 70 doet niets. Ondanks wat mensen beweren, hebben bepaalde rassen collectieve kwaliteiten die bij de meerderheid van de groep te vinden zijn. De wens om vrij te zijn, te ontdekken, te weigeren op te geven, zelfopoffering voor familie/groep en vele andere dingen, vind je terug in het blanke ras. Europeanen. We zullen niet allemaal de overkant halen. Sommigen zullen het niet halen. Als niet iedereen dat accepteert en toch samenwerkt zodat iedereen uiteindelijk vrij kan zijn, zal het niet werken. De meesten zullen niet accepteren dat ze moeten sterven zodat iemand anders vrij kan zijn, zelfs als dat hun eigen kinderen betekent. Ze zouden liever leven en een slaaf zijn. Ik zou liever dood zijn.
Als je mensen lang genoeg intimideert, zal de meerderheid niet de wil of de moed hebben om in opstand te komen. Hoewel er altijd een uitzondering is... gelukkig maar.
Maak alsjeblieft onderscheid tussen gewone Joden en fanatieke zionisten, anders word je voor racist uitgemaakt... Hoe zou je het vinden als mensen die slechte dingen doen christenen of boeddhisten zouden worden genoemd??? Er zijn er veel die onder die noemer zouden kunnen vallen. Het is toch niet goed om kwaaddoeners te beschrijven aan de hand van hun religie? Noem ze naar het kwaad dat ze doen, niet naar hun 'mogelijke' spirituele overtuigingen.
Daarmee zijn ze voorstanders van bevolkingsvervanging.
Naar mijn mening werd immigratie gebruikt om een mislukte piramidespel te ondersteunen door de consumptie te verhogen en dat argument van consumptiegroei politiek te gebruiken. Er is ook nieuw bloed nodig om hun economische piramidespel te versterken en in stand te houden, maar het verdringt de inheemse bevolking.
Dus... ik ben een Britse Generatie X'er, maar ik woon niet meer in het Verenigd Koninkrijk en dat pensioen zullen ze me uiteindelijk toch moeten betalen voor de tientallen jaren dat ik gedwongen werd te betalen voor hun piramidespel, dat ze zich niet kunnen veroorloven uit te betalen.
Het grappige is dat zelfs immigranten die zich in het VK vestigen uiteindelijk evenveel kosten als elke andere inwoner van het VK, en dat het argument van de economische groei na verloop van tijd verdwijnt. Bovendien, als de massa-immigratie aanhoudt, komen de kinderen van immigranten in dezelfde positie terecht als elk kind zoals ik dat in het VK geboren is.
De Britse overheid, net als veel inwoners van het Verenigd Koninkrijk, komt erachter dat de overheid over van alles en nog wat heeft gelogen, van intenties tot de gevolgen voor de Britse bevolking, ongeacht of je autochtoon of immigrant bent.
Tot ziens, meneer de gouverneur... Uiteindelijk zal ik erin slagen bloed uit een steen te krijgen, zelfs als dat betekent dat ik een paar van jullie met een steen moet slaan.
Het gaat erom hoe je de kaarten die de elite je heeft gegeven, met opzet of onbewust, speelt.
Ongeschoolde mensen die gesocialiseerd zijn en daardoor in armoede leven, MAKEN de beste slaven.
Westerlingen zijn te hoog opgeleid en gewend aan een levensstandaard die VEEL hoger ligt dan wat de demonen in mensenpakken bereid zijn te bieden aan de 'menselijke veestapel'.
Hallo Sandra,
Je hebt helemaal gelijk.
20 jaar geleden daalde de bevolkingsomvang van het Verenigd Koninkrijk.
Ik weet nog dat ik dacht: gelukkig duurt alles langer.
Wat deden de aliens? Ze lieten 20 miljoen andere mensen binnen.
Het gebeurt nog steeds.
Stanley Johnson en zoon Borid hebben niet bepaald gedaan wat ze predikten over bevolkingsbeheersing! Hoeveel kinderen hebben ze samen? Ze denken duidelijk (ten onrechte) dat ze een hogere intelligentiepoel in hun familie hebben dan de meeste anderen. Walgelijk elitarisme. Hopelijk krijgen ze wat ze verdienen.
Oh, dat zullen ze zeker, hun tijd komt nog wel - maak je daar geen zorgen over!
Trouwens, je hebt een typefout gemaakt: je hebt op de "B" gedrukt in plaats van de "H"!
Hoi J Smith,
Je hebt gelijk, Stanley vergat Boris over zijn idee te vertellen.
Toen hij erover nadacht, vergat hij te doen wat hij predikte.
Boris had, voor zover wij weten, 7 kinderen.
Er geldt altijd één regel voor ons en één voor hen.
Heeft iemand ooit de geschriften en gedachten van deze meester van de onzin gelezen?
Eugenetica was niet het resultaat van Engelse denktanks toen het nog het rijk was waar de zon nooit onderging. De angst voor de brute kracht van Afrikanen en de snelheid waarmee ze grote gezinnen konden stichten, maakte hen bang. Ook het grote aantal Indiërs en Aziaten, vooral Chinezen, maakte hen bang. Ze wisten dat het tijdperk van het imperialisme aanbrak en dat de schijn van democratie wereldwijd zou worden ingevoerd, wat een enorme impact zou hebben op de heropleving van volksmonarchieën. Ze moesten dus heel geheimzinnig doen. Daarom zijn ze het epicentrum van geheime genootschappen.
Alle satanisten (wereldwijd) die in deze geheime genootschappen zitten, zouden onder de rotsen vandaan gehaald moeten worden waaronder ze zich verschuilen, en er zou licht op hen moeten schijnen: bij voorkeur krachtige LASERS, om ze voor de verandering eens wat van hun eigen 'medicijn' te geven.
Eugenetica is een zeer oud concept. Plato dacht er al over na. Het werd al lang toegepast voordat iemand eraan dacht het op andere rassen toe te passen. Het doel was om het eigen ras te verbeteren. Kracht betekent niets. Strategie wint veldslagen. https://www.ipsnews.net/2016/07/the-eugenics-debate/#:~:text=Plato%20was%20the%20first%20to,to%20the%20elements%20to%20die
Goed onderzocht artikel, Rhoda.
Voor mij zijn de echte “nutteloze eters”, en ook onbeschrijfelijk slecht, de ondermensen zoals Stanley Johnson, Klaus Schwab, Bill Gates etc. die gewillige marionetten zijn van de superrijke satanische bloedlijnen.
Al hun rijkdom komt voort uit het taxiën van hardwerkende, goede mensen, slavernij, oorlogen, etc. en is GESTOLEN van Wij, het Volk.
Ze hebben nog nooit iets goeds gecreëerd, en deze niet-gekozen monsters hebben vrije tijd om de slavernij van de mensheid te plannen: ons te verminken, te steriliseren, te doden, te controleren en te transhumaniseren met behulp van onze belastingen.
Vroeger werden verraders zoals deze globalisten OP DE BRANDSTAPEL VERBRAND en hun ‘werkplekken’ verwoest.
Hoi Chris C, bedankt. Een artikel zoals hierboven kost 2-3 dagen. Omdat ik weinig tijd heb, krijg ik zelden de kans om zulke artikelen te schrijven. Sterker nog, ik ben ongeveer 18 maanden geleden met bovenstaand artikel begonnen en heb nooit de tijd gevonden om het af te maken.
En … ik zou mijn eigen werk bekritiseren omdat het nog lang niet af is. Het speelt ook een rol in de Pandemie-industrie en het pandemieverdrag van de WHO. Zowel de pandemie als de agenda's voor milieugerelateerde/door de mens veroorzaakte klimaatverandering komen voort uit eugenetica en transhumanistische ideologieën. En natuurlijk staat ontvolking centraal in beide ideologieën.
Hoi Rhoda, ja, er zijn zoveel alledaagse dingen die de meesten van ons moeten doen (werken, stofzuigen, wassen, etc.) dat we niet genoeg tijd hebben om de belangrijkste taak te doen. Voor mij is dat sinds 2020 een enorme wereldwijde samenzwering die echt is.
Net zoals het ophangen van planken om meer vloeroppervlak te creëren, is er misschien een equivalent om te organiseren en prioriteiten te stellen Time to.
“Gelukkig” is het voor ons dezelfde sekte die achter de ideologieën zit die u noemt, en in wezen duistere krachten die uit het kwantumvacuüm voortkomen in frequentiebanden die grenzen aan die welke Gods natuurlijke “levenskracht” creëren, die humor, liefde, empathie, vrije wil, intuïtie etc. voortbrengt.
Steeds meer mensen worden zich bewust van de agenda's van de VN, omdat de globalisten te veel kaarten hebben uitgespeeld (bijvoorbeeld door contant geld te doden). Naarmate meer mensen zich realiseren welke schade ons wordt toegebracht, zal er collectief een omslagpunt komen.
Eugenetica zoals deze mensen het zien is verschrikkelijk. Ze vinden dat iedereen die niet zijzelf is, de dood verdient, omdat ze het niet waard zijn. Lang geleden werd het toegepast om misvormden of mensen die niet voor zichzelf konden zorgen, te helpen geen kinderen te krijgen. Het leven was bruut en als iemand twee vingers aan elke hand had en niet op het land kon werken, kon het gezin letterlijk niet overleven en die persoon in leven houden. Dus de baby zou niet leven om het hele gezin van het leven te beroven. We hebben nu pas de luxe om te zorgen voor degenen die niet kunnen helpen. Het wordt niet erg goed gedaan, maar als we allemaal op de rand van de honger staan en ons eigen voedsel verbouwen om het volgende seizoen te halen, zullen we begrijpen waarom ze die baby's lieten sterven.
Wat betreft “de echte ‘nutteloze eters’, “Al hun rijkdom komt van het taxiën van hardwerkende goede mensen, slavernij, oorlogen etc. en is GESTOLEN van Wij, het Volk”, “nooit iets goeds gecreëerd, en deze niet-gekozen monsters hebben vrije tijd om de slavernij van de mensheid te plannen” – je hebt helemaal gelijk.
Wat betreft "Vroeger werden verraders zoals deze globalisten OP DE BRANDSTAPEL VERBRAND en werden hun 'werkplekken' verwoest." - moeten we ook de openbare scholen vernietigen, waar de elite gehersenspoeld wordt om te geloven in hun superioriteit en getraind wordt in hoe ze mensen moeten pesten en onderdrukken en hoe ze hun netwerken moeten onderhouden om de globalistische samenzwering en agenda te bevorderen.
Ik ben het met Watcher Seeker eens, en de meeste fatsoenlijke mensen vinden de arrogante houding van de mensen van Eton en dergelijke weerzinwekkend.
Wat mij ook stoort is dat als we proberen kinderen thuis onderwijs te geven, de staat met dreigementen en boetes op de proppen komt om armoede te creëren.
Ik denk dat het eindelijk tijd is dat ouders collectief opstaan en deze tirannen op alle mogelijke manieren weerstaan, ook fysiek. Dat geldt voor alle andere aspecten van ons leven, zoals voedsel, bankzaken, enzovoort. En het is op een vreedzame manier te bereiken als voldoende goede mensen de handen ineenslaan.
Nee. De aanleiding was het Kalergi-plan (~1922), waarin de uitroeiing van alle blanken werd voorgesteld, in combinatie met algemene ontvolking.
Volledige en volslagen hypocrisie van deze megalomane psychopaten die grote gezinnen hebben en de hele wereld over vliegen naar deze belachelijke conferenties om nog meer onzin te spuien en hun anonieme meesters tevreden te houden.
https://beforeitsnews.com/opinion-conservative/2023/08/sgt-report-death-zones-kill-cities-deborah-taveras-must-video-3671402.html
Grofweg wanbeheer van allerlei soorten hulpbronnen, vaak achtergehouden om de prijzen hoog te houden. Mismanagement van voedseldistributie... voedsel weggooien om de prijzen hoog te houden... Ik herinner me dat tonnen boter werden verwoest, sinaasappelboomgaarden werden verwoest, tonnen fruit en groenten in zee werden gegooid. Dit alles had tegen lage kosten aan de behoeftigen kunnen worden gedistribueerd. Dan is er nog het slechte beheer van onze steden. Als de machthebbers serieus waren geweest, hadden ze wetgeving opgesteld voor de teelt en productie van voedsel in en rond de steden. Er zijn plannen beschikbaar voor het plannen van steden om in de voedselbehoeften te voorzien.
Er is zoveel verbeeldingskracht beschikbaar waar de mensen die ons 'regeren' nooit naar kijken, zo gegrepen als ze zijn door de lobbyisten van multinationals en andere grote bedrijven die alleen maar verspreiden wat ze mensen willen laten geloven in de nieuwskanalen van de bedrijven. Ja, het is veel makkelijker om de schuld af te schuiven op de bevolkingsaantallen in plaats van op hun eigen volslagen domheid en hebzucht, die al generaties lang welig tiert in de verkrachting van mens en planeet, puur voor macht en winst... ethiek of oprechte langetermijnplanning voor het welzijn van de mensen op aarde kan de pot op. Bah!
Frankrijk gaat £170 miljoen aan wijn vernietigen om de prijs voor wijnproducenten te ondersteunen.
Frankrijk_gaat_wijn_ter_waarde_van_£170 miljoen_vernietigen_om_de_prijs_voor_wijnproducenten_te_steunen.
Hoi Watcher Seeker, als je dezelfde symbolen voor geld gebruikt als de meeste spammers, wordt je reactie door het spamfilter als potentiële spam gemarkeerd. Je moet dan wachten tot iemand inlogt en je reactie goedkeurt. Wil je dit voorkomen, gebruik deze symbolen dan niet in je reactie.
Tijdens de laatste Bilderbergbijeenkomst in Stockholm in juli 2025 was ontvolking een onderwerp op hun Bilderbergagenda. Albert, die Bourla doodschoot, en Peter, de antichrist, Thiel, waren ook aanwezig bij deze Bilderbergbijeenkomst. Het satanische gebroed aan het werk...