Holistische geneeskunde houdt in dat de patiënt op een manier wordt behandeld die effectieve en veilige resultaten oplevert. Het betekent dat reguliere en alternatieve geneeswijzen worden gecombineerd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het woord 'holistisch' werd voor het eerst in 1926 geïntroduceerd door de Zuid-Afrikaanse filosoof en staatsman Jan Christian Smuts. Hij suggereerde dat de hele mens veel meer is dan (en heel anders dan) een verzameling fysieke of emotionele delen. In die donkere dagen liepen er artsen op en neer door de ziekenhuisafdelingen en verwezen naar de 'lever' in het eindbed en het 'geval van pancreatitis' in het derde bed links. Waar heb ik het over? Dat doen ze nog steeds.
Maar wat ze ook beweren, er zijn vrijwel geen 'holistische' ziekenhuizen. En er zijn geen holistische genezers. Als je holistische geneeskunde wilt, moet je een holistische patiënt worden. Het probleem is dat een intuïtieve, holistische benadering indruist tegen alles waar de bureaucratische, legalistische, beperkte medische wereld zich prettig bij voelt. De medische wereld is tientallen jaren geleden opgekocht door de farmaceutische industrie. De moderne geneeskunde is gericht op het oplossen van problemen met medicijnen, operaties of radiotherapie en erkent de invloed van stress of voeding niet. Evenmin waardeert de medische wereld het belang van preventieve geneeskunde.
De mythe dat medicamenteuze therapie de enige echte oplossing biedt, wordt nu onomwonden en zonder aarzeling of schaamte herhaald. Veel leden van de medische wereld geloven dat medische vooruitgang grotendeels afhankelijk is van de farmaceutische industrie. Dit wordt niet beschouwd als een onderwerp voor discussie, maar als een fundamentele bouwsteen; een feit van de medische wereld.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat de medische wereld, die in handen is van en gecontroleerd wordt door farmaceutische bedrijven, nog steeds met afschuw kijkt naar alle vormen van alternatieve geneeswijzen. Pogingen om onderzoeksprogramma's op te zetten naar de effectiviteit van acupunctuur, kruidengeneeskunde of homeopathie worden steevast met spot of neerbuigende afwijzing behandeld.
Het is een van de grote schandalen van de 21e eeuw dat de kankerindustrie, die wereldwijd miljarden dollars omzet, de internationale farmaceutische industrie en de medische 'beroepsgroep' (nu meer een vak dan een 'beroep') allemaal liever een alternatieve kankerbehandeling onderdrukken dan te moeten toegeven dat de conventionele remedies wellicht beter zijn.
Artsen zeggen wel eens dat holistische geneeskunde een goede naam heeft, maar wat ze eigenlijk bedoelen, is dat patiënten bereid moeten zijn om een breed scala aan medicijnen en reguliere behandelingen te proberen. Ziekenhuisspecialisten zijn afgegleden naar intellectueel bekrompenheid. De meesten specialiseren zich nu en dan weer. Ze zijn absurd bekrompen en bekrompen; er is geen integratie, geen overzicht en geen gezond verstand.
"Holistische" (of, zoals het soms gespeld wordt, holistische) geneeskunde wint al tientallen jaren aan populariteit in theorie. Veel alternatieve en sommige orthodoxe zorgprofessionals beschrijven zichzelf als "holistische" beoefenaars. Maar de meesten zijn dat niet. De meeste journalisten gaan er ten onrechte van uit dat het woord een synoniem is voor "alternatieve" of "complementaire" geneeskunde. Maar ook dat klopt niet.
Het woord en het concept raakten min of meer in de vergetelheid tot in de jaren zeventig, toen de opkomst van de hightechgeneeskunde een revolutie teweegbracht onder patiënten. Zij vonden dat agressieve, interventionistische geneeskunde niet geheel bevredigend was.
Opeens ontstond het wijdverbreide, gezonde gevoel dat specialisatie en fragmentatie toch niet zo geweldig waren als men had gedacht.
In praktische zin betekende het gebruik van het woord ‘holistisch’, in theorie althans, dat professionals in de gezondheidszorg in plaats van patiënten te beschouwen als zieke nieren of harten, zouden proberen tegemoet te komen aan de fysieke, mentale, emotionele en spirituele behoeften van hun patiënten door zowel sociale problemen als fysieke problemen aan te pakken en door gebruik te maken van natuurlijke geneeswijzen en moderne, farmacologische of chirurgische technieken.
Kortom, het woord 'holistisch' was bedoeld om een houding te beschrijven. Een houding die net zo goed gevolgd kan worden door een orthodox opgeleide arts als door een alternatieve genezer. Een huisarts in een druk gezondheidscentrum in de stad kan net zo goed 'holistisch' zijn in zijn aanpak als een kruidkundige of acupuncturist die vanuit een achterkamer werkt.
Er bestaat geen twijfel over dat een werkelijk ‘holistische’ benadering van medische zorg buitengewoon goed nieuws is voor patiënten.
Als dit goed wordt gevolgd, kan elke ziekte worden behandeld met een 'keuze-en-mix'-aanpak. Hierbij worden de aspecten van de orthodoxe en alternatieve geneeskunde gekozen die het meest effectief zijn en de minste bijwerkingen veroorzaken. Vervolgens worden alle aspecten van het wezen van het individu behandeld en in aanmerking genomen.
Het is een feit dat bij de meeste ziekten het niet zinvol is om de lichamelijke klachten te behandelen, tenzij je ook de geestelijke klachten behandelt. Ik vind het dan ook opmerkelijk dat een moderne arts het lichaam van een patiënt behandelt die lijdt aan hoge bloeddruk, het prikkelbare darmsyndroom of astma, maar de geest negeert. Dit terwijl het inmiddels onomstotelijk vaststaat dat bij zoveel ziekten de lichamelijke symptomen het gevolg zijn van een of andere vorm van geestelijke onrust.
Het is even bizar en eigenlijk onwetenschappelijk dat een osteopaat de rug van een patiënt behandelt en zijn geest negeert.
De voordelen van een echt 'holistische' aanpak zijn enorm, niet alleen omdat 'holistische' geneeskunde de kans biedt om het beste te gebruiken en het slechtste te vermijden, maar ook omdat verschillende behandelingen, wanneer ze samen worden gebruikt, een synergetisch effect kunnen hebben. Een echt 'holistische' aanpak kan een modern medicijn, een ontspanningstechniek en een soort massage gebruiken om één enkele combinatie van symptomen aan te pakken.
Maar hoewel het woord 'holistisch' in theorie een bewonderenswaardige verandering in houding impliceert, is er helaas weinig bewijs dat beoefenaars echt begrijpen wat het woord betekent of hoe het in de praktijk moet worden toegepast. Het zou mooi zijn als iedereen een 'holistische' behandelaar zou kunnen vinden die voor hen kan zorgen. Maar houd je adem niet in. Je hebt ongeveer net zoveel kans om olie te vinden als je je wintergroenten uitgraaft.
Waar het op neerkomt, is dat ik niet denk dat veel patiënten ooit een echt 'holistische' behandeling van hun behandelaar zullen ontvangen. De meeste opleidingsprogramma's zijn van nature ontworpen om specialisten op te leiden. Medische opleidingen leiden medicijnverstrekkers en -snijders op. En er zijn niet veel zorgprofessionals met de tijd of de zin om andere beschikbare specialismen te bestuderen.
We moeten ook erkennen dat er natuurlijk een enorme financiële demotivatie mee gemoeid is. Hoeveel behandelaars gaan een betalende patiënt nu voorstellen dat hij een betere behandeling krijgt door een andere professional te bezoeken?
Dit is allemaal enorm deprimerend.
Maar dat betekent niet dat 'holistische' geneeskunde onbereikbaar is. Het betekent wel dat als je echt een 'holistische' behandeling wilt (en dat zou je naar mijn mening moeten doen), je zelf de regie moet nemen als jij of iemand in je familie een behandeling nodig heeft.
Bedenk uw eigen ‘pick and mix’-aanpak.
Het is werkelijk de enige verstandige manier.
Het bovenstaande is overgenomen uit 'De Kick-Ass AZ voor 60-plussers' door Vernon Coleman.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Mijn grootmoeder, geboren in 1898, gebruikte natuurlijke methoden en werd 95. Ze overleefde de Spaanse griep. Whisky was volgens haar de remedie die haar zussen haar als laatste redmiddel gaven. Ze pleitte voor gezonde voeding, gebruikte yogavasten om de darmen te reinigen en, nog belangrijker, bleef zoveel mogelijk uit de buurt van artsen. Het werkte voor haar, en ook voor mijn moeder, die bijna 99 werd, en ik volg hun advies op.
Dank u, Dr. Vernon. U bent een zeldzaamheid, een dokter die begrijpt wat er aan de hand is.
Dat is allemaal leuk en aardig voor sommigen, maar als je 80 bent en elke maand moet bidden dat het geld niet op is voordat de maand voorbij is, en God, laat mijn oude auto alsjeblieft rijden, dan gaan jouw suggesties ver buiten mijn bereik en dat van vele anderen. Niet iedereen die dit leest, woont in een eerstewereldland. Het enige wat ik artsen waarschijnlijk zal voorschrijven, is dat ik niet gereanimeerd wil worden. Ik ben niet bang voor de dood, ik weet waar ik heen ga. Ik bid dat het voor alle arme ouderen hetzelfde geldt.
Empieza a reflejarse la luz…. De eeuwigheid…. Bendiciones!
Geweldig artikel, dank je wel Vernon!
Het betekent dat we hen als een geheel persoon behandelen, niet als een symptoom. Het betekent dat we hen respecteren als mens, niet als een patiëntnummer dat de vertrouwenswet van het ziekenhuispersoneel heeft gekregen.