Specialist in foetale en maternale geneeskunde Dr. James Thorp heeft de alarmbel geluid over de enorme schade die mRNA-injecties toebrengen aan vrouwen en baby's. Na een interview met Dr. Thorp zegt Dr. Naomi Wolf dat wat ze de afgelopen weken heeft geleerd "zo verschrikkelijk is, met betrekking tot de plannen van de kwaaddoeners van onze tijd, om de macht van de mensheid te vernietigen of ernstig te beperken door baby's en menselijke vruchtbaarheid te vernietigen."

"Dit is een van de belangrijkste uitwisselingen van onze tijd"aldus Dr. Wolf, die zegt: "Artsen die de meest kwetsbare bevolkingsgroep ter wereld behandelen – zwangere vrouwen en hun ongeboren baby's – zijn en worden gedwongen te liegen door organisaties die toezicht houden op deze artsen, die betaald werden om te liegen."

Wij leerden in DailyClout's rapport 69 dat Pfizer wist dat ze baby's in de baarmoeder doodden en dat ze wisten dat ze pasgeborenen die borstvoeding kregen en die geboren waren uit gevaccineerde moeders, ernstig ziek maakten', zegt Dr. Wolf, 'maar ze bleven deze mRNA-injectie aan zwangere vrouwen aanbevelen, net als The New York Times, net als Dr. Rochelle Walensky"de voormalige van de Centers for Disease Control (CDC) "die alle zwangere vrouwen in Amerika vertelde een mRNA-injectie te krijgen drie dagen nadat Pfizer concludeerde dat het een factor was bij de abortus van twee baby's."

Dr. Wolf vervolgt: "Dankzij een succesvolle rechtszaak van held/advocaat Aaron Siri kwam de eerste tranche" van de Moderna-documenten in juli uit, en we kwamen erachter dat Moderna ook experimenteerde met het vernietigen van de vruchtbaarheidscycli van vrouwelijke zoogdieren." Ze betoogt dat het "Ten minste één hoofddoel van al deze waanzin en het kwaad van de afgelopen drie jaar, welk merk je ook kiest, was om de menstruatie van vrouwen te ruïneren en de menselijke voortplanting wereldwijd te schaden. Team Pfizer of Team Moderna? Een onderscheid zonder onderscheid.. '

Bron - ^[1]  Waarom zouden we de geldverspilling tegenhouden? Dode baby's kunnen de pot op.

$13 miljard aan financiering voor ‘influencers’

Dr. Thorp beschrijft hoe hij “zonder pardon, zo niet met schade”, werd ontslagen door zijn werkgever in het zorgstelsel – hoewel hij tot de meest gepubliceerde van zijn collega’s behoorde, legt Dr. Wolf uit dat “hij de resultaten beschreef van een FOIA die door zijn vrouw, advocaat Maggie Thorp, en hemzelf was gelanceerd, waaruit bleek dat $13 miljard aan financiering voor ‘influencers’ om de mRNA-injecties te promoten, inclusief het sluiten van een contract met een winstgevende NGO voor gynaecologen en verloskundigen die toezicht houdt op tienduizenden gynaecologen en verloskundigen op twee continenten.”

De FOIA

"Het contract dat de Thorps via de FOIA openbaar maakten, voorziet in de teruggave van het geld als medische organisaties zich niet houden aan het 'veilige en effectieve' recept voor zwangere vrouwen en jonge moeders dat HHS hen heeft voorgelegd", zegt Wolf. Hij zegt dat Dr. Thorp de bevindingen van de WarRoom/DailyClout nu onafhankelijk bevestigt aan de hand van drie andere onafhankelijke bronnen: dat placenta's, foetussen en pasgeborenen beschadigd raken door de mRNA-injectie." Alle vier de bronnen bevestigen dezelfde soorten schade: fibrines, bloedstolsels, een beperkte groei en gewicht van de placenta's (te klein voor dadels), en verkalkingen. Dit betekent dat baby's van gevaccineerde moeders in de baarmoeder mogelijk niet genoeg voedsel binnenkrijgen en mogelijk niet genoeg ruimte hebben om normaal te groeien.

Wolf zegt dat Dr. Thorp eindigt met "de vernietigende maar onvergetelijke conclusie dat elke gynaecoloog van tevoren had moeten weten dat deze injectie enorme schade zou toebrengen aan vrouwen en baby's, omdat gynaecologen al tientallen jaren weten dat ontstekingen catastrofaal kunnen zijn voor de zwangerschap."

The interview

Dr. Wolf heeft een transcriptie van het interview met Dr. Thorp verstrekt, die ze voor de duidelijkheid heeft bewerkt en vraagt ​​ons om Lees dit interview en deel het met veel mensen. Het onthult een existentiële bedreiging voor de toekomst van de mensheid.:”

Het interviewtranscript

Dokter Naomi Wolf:

Hallo allemaal. Ik ben Dr. Naomi Wolf. Ik ben hier met een van mijn persoonlijke helden, Dr. James Thorp. Welkom Dr. Thorp.

Dr. James Thorp: Dank u wel, Dr. Wolf. Het is een eer en een voorrecht om met u te mogen werken.

Dokter Wolf:

Dank u wel. Dr. Thorp is een gerenommeerd, gecertificeerd gynaecoloog en arts in de maternale en foetale geneeskunde. Hij heeft meer dan 44 jaar ervaring in de verloskunde en is zijn hele carrière een zeer drukke clinicus geweest. Hij is ook zeer actief geweest in klinisch onderzoek. Dit laat zien dat de mensen die het dapperst dissident zijn, tot de meest gekwalificeerde behoren.

Dr. Thorp heeft 224 publicaties op zijn naam staan, waaronder 28 over COVID-19. Hij heeft de afgelopen 27,500 jaar meer dan 4.5 risicozwangerschappen begeleid, was reviewer voor belangrijke medische tijdschriften en was drie jaar lid van de raad van bestuur van de Society of Maternal-Fetal Medicine. Hij was ook examinator voor de American Board of OB/GYN. Hij diende in de Amerikaanse luchtmacht. Bedankt voor uw inzet.

Dr. Thorp getuigde in 2003 in de Amerikaanse Senaat onder de regering-Bush over de behandeling van de foetus met in-uterotherapie. Hij getuigde recentelijk in de Senaat samen met senator Ron Johnson en anderen. Dr. Thorpe heeft zijn onderzoek gericht op de Covid-19-pandemie en publiceerde meer dan 32 wetenschappelijke publicaties en een boek waarin de gevaren van het mRNA-vaccin voor vrouwen in de vruchtbare leeftijd en voor de zwangerschap worden beschreven.

Dr. Thorp, gezien alle kwalificaties die ik zojuist heb gedeeld, kan niemand u een marginale persoon in de wereld van de maternale-foetale geneeskunde noemen. U bent een peer reviewer. U hebt toezicht gehouden op duizenden risicovolle zwangerschappen. U was ook de eerste gynaecoloog die alarm sloeg over de gevaren voor vrouwen en baby's van de mRNA-vaccins. U bent onvermoeibaar geweest.

Je bent de laatste tijd ook in het nieuws geweest omdat je bent gestraft voor je moed en nauwkeurigheid. Deel het laatste nieuws met ons.

Dokter Thorp:

Zeker. Ik ben onlangs ontslagen. Alle patiënten in mijn vorige zorggebied vielen onder het Sisters of St. Mary's Health System, een van de grootste katholieke zorgstelsels van het land. Ze zijn gevestigd in St. Louis, en ook in zorggebieden in vijf verschillende staten. Ik heb in twee verschillende staten voor hen gewerkt: Missouri en Illinois. Wat ik tegen uw luisteraars en mijn voormalige patiënten – en tegen alle patiënten wereldwijd – wil zeggen, is dit: de belangrijkste vraag die u aan uw verpleegkundige of arts moet stellen, of het nu in een ziekenhuis of op kantoor is, is: Verpleegkundige, dokter, bent u bereid uw baan te verliezen om mijn leven te redden?

En daar moeten ze antwoord op geven. Want ik zeg je dat 95% van de artsen en verpleegkundigen afhankelijk is van hun salaris.

Wat gebeurde er bij SSM Health? Ik was daar een modelarts, zoals de CEO die me ontsloeg, het omschreef. Ik kreeg een telefoontje van de heer Kevin Elledge, CEO bij SSM. (NW: Het motto van SSM is:
“Door onze uitzonderlijke gezondheidszorgdiensten onthullen wij de helende aanwezigheid van God.”)

Hij plande een telefoongesprek met me in, zogenaamd alleen om me te ontmoeten. Ik was hier zeer wantrouwend over. Dus natuurlijk had ik een advocaat. Ik heb uitgebreid aantekeningen gemaakt. Het gesprek vond plaats op 29 juni om 1:05 uur.

Het gesprek duurde 45 minuten. 30 minuten lang eerde meneer Elledge me: hij noemde me een modelarts voor het systeem en begreep niet helemaal waarom ze me moesten ontslaan, behalve dat ze in financiële problemen zaten. Maar meerdere bronnen binnen het systeem vertellen me dat ik de grootste geldverdiener was binnen het departement.

Meerdere mensen hebben mij verteld dat ik de grootste onderzoeker en uitgever van de afdeling ben en dat ik meer heb gepubliceerd dan de meeste anderen binnen de afdeling bij elkaar.

[Dhr. Elledge] eerde mij met een ongeëvenaarde ethische, morele en intellectuele integriteit. Dit zijn de woorden die hij gebruikte. En na 30 minuten zei hij: "We moeten u ontslaan. En we beroepen ons op de ontslagregeling zonder opgaaf van reden, die in uw oorspronkelijke contract staat. Dus we geven u 120 dagen. U kunt doorgaan met werken en uw praktijk afbouwen, maar u moet dit grote bedrag meenemen en de documenten ondertekenen die ik u ga sturen."

Ik heb de documenten niet eens gezien. Ik zei: "Natuurlijk wil ik dat je je missie voortzet. Ik wil je geld niet. Ik heb je geld niet nodig, dus houd het alsjeblieft gewoon en probeer rond te komen en zo goed mogelijk voor mijn patiënten te zorgen."

Hij werd steeds meer bedreigd en bleef proberen me te dwingen dat document te ondertekenen, dat hij me nog niet eens had gestuurd. Ik was heel aardig en respectvol tegen hem en zei gewoon: "Nee, ik [onderteken het] niet. Ik wil je geld niet. Ik heb het geld niet nodig."

Hij zei: "Kijk er eens naar. Je hebt de mogelijkheid om nog 120 dagen door te werken." Dat gesprek eindigde om 1:57 uur.

Hij stuurde een e-mail naar het hele systeem waarin hij mij ontsloeg. Daarin stond dat dokter Thorp met onmiddellijke ingang geen patiënten meer zou behandelen.

Wat echt een grove belediging is. En zeer kwetsend. Het is smaad, want dat [impliceert] dat ik een vreselijk persoon ben – dat ik iets vreselijks heb gedaan aan een van mijn patiënten of aan een van de medewerkers, en iedereen weet dat dat niet het geval is.

We zijn verbijsterd. En ik ben buitengesloten van het systeem. En dat is voorbij.

Als vrouw met een groot geloof weet je dat wanneer Jahweh één deur sluit, Hij veel grotere plannen voor je heeft.

Wat het Soevereiniteitsbeginsel betreft, ik denk dat ze het goed bedoelen, maar ik denk dat ze door het systeem worden gegrepen. De mensen daarboven zijn dol op me. Ik denk niet dat het hun beslissing was. Volgens mij kwam er iemand binnen – uit het moeras in Washington D.C. of van een van de medische raden of een van de organisaties die ik heb aangevallen – en die zei: "Thorp moet weg. Hij wordt te luidruchtig."

Dokter Wolf:

Misschien ben ik cynisch, maar ik hoor dat het telefoontje op een vriendelijke en vleiende manier begon. Het doel van de instelling was namelijk om u een geheimhoudingsverklaring te laten ondertekenen. Ik vermoed dat dit het onzichtbare document is dat ze u nooit hebben gestuurd omdat u had gezegd dat u het niet wilde accepteren.

Dokter Thorp:

Uiteindelijk hebben ze het naar mij opgestuurd. Mijn vrouw is advocaat. Maggie [Thorp] heeft het bekeken en ze heeft nog nooit zo'n uitgebreide geheimhoudingsverklaring gezien. Het ging niet alleen over het niet-in diskrediet brengen, maar [stelde ook] dat ik verantwoordelijk zou zijn geweest voor elke andere onafhankelijke bron – zoals jij, of iemand op Twitter – die hen in diskrediet bracht voor wat ze deden, en [zou] mij daarvoor verantwoordelijk hebben gehouden.

Dokter Wolf:

Dus, Godzijdank voor Maggie Thorp. Dit is slechts één puzzelstukje meer in de poging om de meningsuiting van mensen zoals jij en ik te criminaliseren, of om ons in de problemen te brengen als we mensen de waarheid vertellen. Het andere deel van dit verhaal dat ik zeer verontrustend vind, is dat ze probeerden je stilzwijgen te kopen.

Je hoeft je voormalige werkgevers niet te kleineren, maar ik doe dat wel. Als vrouw en als moeder denk ik aan al die vrouwen die bij jou patiënt waren en plotseling een e-mail kregen waarin stond dat hun arts er niet meer was, of die door degene die jouw plaats had ingenomen, te horen kregen dat hun arts er niet meer was.

Als u zwangere patiënten hebt, zou het ongelooflijk zorgwekkend zijn om midden in de zwangerschap zonder verloskundige te zitten. Ik ben het met u eens dat het lasterlijk of beledigend is dat deze e-mail is verstuurd, omdat het uw reputatie lijkt te schaden. Dr. Peter McCullough heeft ook juridische strijd moeten voeren. De vergunning van dr. Sherri Tenpenny werd ingetrokken. Een van onze vrijwilligers voor de analyse van documenten bij Pfizer, dr. Jeyanthi Kunadhasan in Australië, werd ook bedreigd door een vergunningverlenende instantie aldaar. Artsen die het publiek de waarheid vertellen, worden bedreigd met "lawfare" of met de dreiging hun vergunning te verliezen.

Dokter Thorp:

Dr. Renata Moon is net ook ontslagen. Dr. Moon had een academische aanstelling en was een zeer waardevolle werknemer. Wat ze haar aandeden was erger. Ze verzonnen volledig frauduleuze beschuldigingen en ontsloegen haar zonder reden. Ze hebben haar zwartgemaakt.^[2]

Veel, zo niet de meeste ziekenhuizen doen dat. Dr. Rennie Moon is een fantastische kinderarts en heeft samen met mij, Dr. McCullough en vele anderen getuigd in de Senaat. Ze heeft een zeer prominente stem. Kindergeneeskunde, verloskunde en gynaecologie zijn de meest gehersenspoelde, doelgerichte groepen in de hele geneeskunde.

Dokter Wolf:

Laat me uitleggen waarom je zo'n bedreiging vormt. Je bevestigde al vroeg wat wij [de WarRoom/DailyClout Pfizer Documents Research Volunteers] tegelijkertijd ook ontdekten: schade aan het vrouwelijke voortplantingssysteem, de voortplantingscyclus, schade aan baby's in de baarmoeder en schade aan de placenta door de mRNA-injecties.

Ik wil dat je iets vertelt over de verkalkte placenta's die je zag.^[3] Is er iets nieuws of anders in de soorten zwangerschappen die u zag, iets nieuws met betrekking tot de placenta's of de baby's zelf, is er een verandering in de uitkomsten met betrekking tot het aantal sterfgevallen van moeders tijdens de bevalling (die volgens de CDC na jaren van mRNA-vaccinatie met 30% zijn gestegen) die u hebt gezien?^[4]

Dokter Thorp:

Je hebt honderd procent gelijk. Dit hele vaccin was gericht op vrouwen. Het was gericht op de gezondheid van vrouwen. Om twee redenen.

Nummer één: Elke man en vrouw in de geneeskunde weet dat vrouwen alle beslissingen nemen over de gezondheidszorg voor alle gezinsleden. Dus als ze het American College of Obstetricians and Gynecologists en 60,000 verloskundigen konden strikken, en dan alle vrouwen, dan hadden ze de hele bevolking veroverd.

De tweede kwestie is nog onheilspellender als ze frauduleus kunnen handelen – en laat er geen twijfel over bestaan, dit was fraude, toch? Samenzwering, dit was samenspanning – een schending van de RICO-wetgeving. De tweede reden dat ze zich op vrouwen richtten, is deze: als ze kunnen bewijzen dat het vaccin veilig, effectief en noodzakelijk is voor de meest kwetsbare bevolkingsgroep, namelijk zwangere vrouwen, ongeboren kinderen en pasgeborenen via verticale transmissie – dan moet elke andere mens op aarde gevaccineerd worden.

Ten eerste, vrouwen nemen de beslissingen over gezondheidszorg. Ten tweede, als we de wereld ervan kunnen overtuigen dat het veilig, effectief en noodzakelijk is tijdens de zwangerschap, hebben ze de hele wedstrijd gewonnen door de hele wereldbevolking te vaccineren. En dat is precies wat ze hebben gedaan.

Maggie [Thorp] is, zoals ik al zei, advocaat. Ze heeft een scherp oog voor het opsporen van fraude bij grotere bedrijven, iets wat ze ook in andere sectoren met succes heeft gedaan.

Dus hebben we een FOIA-procedure gestart. We vermoedden sterk dat dit vaccin, zoals ik al zei, een voldongen feit was. Het was altijd al gepland. Vóór 2020 was het gepland om vrouwen te targeten.

En wij hebben bewezen dat dit het geval is.

We hebben een waterdichte Freedom of Information Act ingediend bij HHS, de CDC, het American College of OB/GYN en ACOG.

ACOG en het American College of OB/GYN beweren de meest vooraanstaande vrouwenorganisatie ter wereld te zijn. Niets is echter minder waar.

Op 28 februari 2021 werden de postmarketinggegevens van Pfizer 5.3 0.6 openbaar gemaakt. Ze waren vernietigend. Volgens Pfizer was het bewezen het dodelijkste medicijn ooit voor het grote publiek. Dat zeg ik al. En tweeënhalf jaar lang heeft niemand me tegengesproken. 1,223 doden binnen 10 weken, en dan die vreselijke verloskundige gegevens.

Mark Weber, adjunct-adjunct-secretaris voor Publieke Zaken/Human Services bij het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken, probeerde die belastende gegevens 75 jaar lang te verbergen. Wat deed hij? Hij lanceerde een PSYOPs-campagne van 13 miljard dollar in de hele Verenigde Staten, ongeveer 300 grote influencerorganisaties, waaronder synagogen en kerken, en vele andere, om de Verenigde Staten en de hele wereld ervan te overtuigen dat deze dodelijke injectie veilig, effectief en noodzakelijk was voor de meest kwetsbare bevolkingsgroep: zwangere vrouwen.^[5]

Ze investeerden 13 miljard dollar in het bedrijf, maar hielden daarbij de belastende gegevens van Pfizer achter.

De oprichters, zoals het American College of OBGYN, tekenden een contract, Naomi.

We hebben dat bewezen [uit] 1400 pagina's. Ze hebben meer dan 50% geredigeerd, maar ze hebben een contract gesloten dat ik het "verbond des doods" heb genoemd [de zin komt uit Jesaja 28]. Ik ben een Substack begonnen over dit verbond des doods tussen HHS en CDC, en het American College of OB/GYN, samen met waarschijnlijk alle andere invloedrijke partijen.

[NW: Jesaja 28:14 luidt:

“Daarom, hoor het woord van de Heer, spotters.
    die over dit volk in Jeruzalem regeren.
¹⁵ U pocht: ‘Wij zijn een verbond aangegaan met de dood,
    Met het dodenrijk hebben wij een overeenkomst gesloten.
[...]
want wij hebben de leugen tot onze toevlucht gemaakt
    en onwaarheid^[b] onze schuilplaats.”]

Wat staat er in dit verbond des doods? Dit is afschuwelijk. Dit is afschuwelijk. Dit is precies wat u hebt gezien, Dr. Naomi, en wat ik heb gezien en waarvan wij weten dat het waar is.

Ze namen ruim 11 miljoen dollar mee; ze tekenden een verbond met de dood, en ze mogen geen spat afwijken van het dodelijke verhaal van HHS. Als ze dat toch doen, zijn ze aansprakelijk voor het terugbetalen van elke cent die ze al in hun zak hebben gestoken. Daarom zijn het American College of OB/GYN, de American Board of Obstetrics and Gynecology en de Society for Maternal-Fetal Medicine tot op de dag van vandaag de kwaadaardige organisaties die deze misdaad wereldwijd hebben gepleegd. En ik zal niet nalaten ze aan te vallen, want we hebben het bewijs.

Ik zeg dit al meer dan een jaar. En als dat niet waar was, zou ik betrokken zijn bij meerdere rechtszaken.

Dokter Wolf:

Als ik het goed begrijp, is het een enorm verhaal.

U en uw vrouw hebben een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Freedom of Information Act) ingediend bij HHS, en als resultaat daarvan hebben jullie een langdurig contract weten te bemachtigen tussen HHS en invloedrijke partijen, waaronder het American College of Obstetrics and Gynecology. Kloppen die feiten?

Dokter Thorp:

Niet helemaal. Bijna. We hebben 1400 pagina's aan communicatie tussen de federale overheid en het American College of OBGYN, dat toezicht houdt op meer dan 60,000 gynaecologen op twee verschillende continenten.

Dokter Wolf:

Dit is een enorm verhaal. Hoe weet je dat er 300 influencers zijn die HHS ook heeft gefinancierd? Worden ze in deze communicatie genoemd?

Dokter Thorp:

Ja, dat hebben we. Ze worden allemaal genoemd. En dat is bekend. Adjunct-secretaris Mark Weber van HHS was erg trots op dit onlangs opgerichte COVID-19 Community Corps.

Dokter Wolf:

Ik weet dat de invloeden gefinancierd werden, maar het klinkt alsof jij en je vrouw de bonnen op bepaalde manieren hebben gekregen, en deze e-mails zijn ongelooflijk belangrijk. Je zegt nu ook dat er 11 miljoen dollar van de federale overheid, van HHS, naar deze externe ngo is gegaan, een commerciële, niet-gouvernementele organisatie die toezicht houdt op tienduizenden verloskundigen en gynaecologen op twee continenten. Klopt dat?

Dokter Thorp:

Dat is juist.

Dokter Wolf:

Dus als ze zich niet aan het script van HHs over het vaccin houden, moeten ze vermoedelijk het geld dat ze hebben ontvangen terugbetalen. Klopt dat?

Dokter Thorp:

Helemaal juist. Het zijn HHS en CDC.

Dokter Wolf:

Onze vrijwilligers ontdekten dat er op 10 april 2021 een angstaanjagend rapport verscheen waaruit bleek dat er in de baarmoeder schade was ontstaan ​​door transplacentaire of "moederlijke" blootstelling aan vaccins, aldus Pfizer, inclusief overlijden. Er zijn ook stuiptrekkingen, koorts en zwellingen bij baby's die borstvoeding krijgen van gevaccineerde moeders.^[6] Dit rapport ging naar de CDC, en drie dagen later gaf Dr. Walensky een persconferentie in het Witte Huis waarin hij de vrouwen in Amerika vertelde dat ze, vooral als ze zwanger waren, het vaccin moesten nemen; dat het veilig en effectief was, en dat er geen slecht moment was. Vóór de geboorte van je baby, tijdens je zwangerschap en na de geboorte van je baby, er is geen slecht moment om het vaccin te nemen.

Dus betaalde de CDC gynaecologen om dit recept na te bootsen, wetende dat deze injectie baby's in de baarmoeder doodde en hen via de moedermelk vergiftigde? Is dat de kern van de zaak?

Dokter Thorp:

Dat is absoluut honderd procent waar. We zijn tot dezelfde conclusies gekomen, en weet je, Maggie en ik hebben uitgebreid gepubliceerd op America Out Loud. Er zijn een dozijn artikelen, en ze zijn buitengewoon goed gedocumenteerd. We hebben alles wat je zei. Het is honderd procent waar, en alles wat je van jouw kant hebt gevonden en waar ik niet van op de hoogte was, is absoluut honderd procent waar. We hebben het allemaal gedocumenteerd.

We hebben fragmenten, we hebben interviews; we hebben het Walensky-interview, we hebben de leugen die door de machthebbers in onze regering is verspreid. En het American College of OBGYN [zei] eind 2020: "Het zal nooit verplicht worden gesteld tijdens de zwangerschap." En toen evolueerde het langzaam naar het interview in april 2021, waarin [ze] zei: "Oké, het is nu geïndiceerd." En we verplichtten het. En in juli zei ACOG: "Ja, we raden het ten zeerste aan."

Dokter Naomi Wolf:

Dat is ongelooflijk. Ik zal hemel en aarde bewegen om de nodige media-aandacht te krijgen voor dit verhaal dat jij en Maggie Thorp naar buiten hebben gebracht.

Laat ik dit even tot het einde toe uitwerken. Dit betekent dat wanneer een zwangere vrouw tot op de dag van vandaag aan haar verloskundige of gynaecoloog vraagt: "Raadt u mij aan om dit [mRNA] vaccin te nemen of niet?", die arts moet zeggen: "Ja, het wordt aanbevolen"? "Ja, ACOG raadt het aan"? Of anders schenden ze op de een of andere manier een contractuele verplichting die ACOG is aangegaan en moeten ze geld terugbetalen of op de een of andere manier worden gestraft? Klopt dat?

Dokter Thorp:

Dat klopt helemaal. En het systeem zal er alles aan doen om die arts te ontslaan als hij die waarheid verspreidt.

Dokter Naomi Wolf:

U zegt dus dat gynaecologen, althans tot op de dag van vandaag in de Verenigde Staten, hun zwangere patiënten geen geïnformeerde toestemming kunnen geven over wat we nu weten als de werkelijke, significante risico's van het toedienen van de URA-injectie tijdens de zwangerschap. Klopt dat?

Dokter Thorp:

Absoluut. Honderd procent gelijk. En, en denk er eens over na, Mark Weber infiltreerde in de meest persoonlijke relaties die een vrouw heeft.

Bij het betreden van de spreekkamer, tijdens het belangrijkste moment in haar leven – haar zwangerschap – vertrouwt ze haar arts. Met haar verloskundige, of die nu man of vrouw is, is er een zeer belangrijk vertrouwen. Mark Weber en HHS hebben dat vertrouwen op flagrante wijze geschonden tijdens het meest gevoelige onderzoek ooit in het leven van een vrouw.

Dokter Wolf:

Dus theoretisch gezien – hoewel mensen nu de mRNA-injectie ontlopen, zoals we nu weten uit de economische rapporten van zowel Pfizer als Moderna over het eerste en tweede kwartaal – worden zwangere vrouwen waarschijnlijk tot op de dag van vandaag aangespoord om het mRNA-vaccin te nemen waar iedereen zo snel mogelijk vanaf wil. En ze doen het omdat ze hun verloskundigen en gynaecologen vertrouwen.

We moeten de aandacht van elke vrouw vestigen op dit verhaal over elke vrouw in Amerika – in al die andere landen waar dit gebeurt. Elke zwangere vrouw verkeert in acuut gevaar als gevolg van wat u en mevrouw Thorp hebben ontdekt. ​​Wat zag u in uw praktijk met betrekking tot de schade die deze injectie aan vrouwen en de foetus toebracht?

Dokter Thorp:

In mijn uitgebreide klinische ervaring heb ik een enorme verstoring van de normale menstruatiepatronen gezien, zoals u vast wel weet. En dat gebeurde pas na de uitrol van het vaccin. Ik heb een duidelijke toename van onvruchtbaarheid gezien, zowel bij mannen als bij vrouwen.

Als het [stel] zwanger raakt, is er een aanzienlijk risico op een miskraam. En ik blijf bij wat we [beiden] hebben geïnterpreteerd en wat ik heb gepubliceerd: er is een risico van 81% op een miskraam volgens de eigen gegevens van Pfizer. Er is een toename van misvormingen van alle orgaansystemen, een aanzienlijke toename van foetale sterfte, een aanzienlijke toename van ernstige vroeg optredende pre-eclampsie, vroegtijdige breuk van de vliezen, een toename van spontane vroeggeboortes, een toename van geïndiceerde vroeggeboortes als gevolg van vaccinatiecomplicaties. In een poging om overlijden in utero te voorkomen, zien we een toename van hartafwijkingen, hartafwijkingen en vroegtijdige sterfte van de foetus. Ik zie ook een toename van vroeggeboortes en sterfte van pasgeborenen. Er is een enorme toename van pasgeborenen die naar de neonatale intensive care gaan. Er zijn aanzienlijke afwijkingen aan de placenta.

Dokter Naomi Wolf:

Verbluffend, angstaanjagend. Dr. Thorp komt, met zijn interpretatie van meer dan 80% spontane abortussen en miskramen in de Pfizer-documenten, onafhankelijk tot de conclusie die onze WarRoom/DailyClout Pfizer Documents Research Volunteers ook in de Pfizer-documenten vonden. Zijn beschrijving van aangetaste placenta's, doodgeboortes, vroeggeboortes en baby's met misvormingen wordt onafhankelijk bevestigd door, en ik benadruk dit als journalist, twee vroedvrouwen in twee verschillende praktijken, die wij bij DailyClout hebben geïnterviewd. Dr. Thorps verhaal bevestigt ook een nieuw rapport van Amy Kelly, COO van DailyClout, waarin placentaproblemen worden aangetoond in een pathologierapport van een gevaccineerde moeder. We hebben nu dus vier onafhankelijke bronnen die dezelfde ernstige problemen voor baby's en moeders bevestigen.

Dokter Thorp:

Iedereen had moeten weten dat ik het wist, nog voordat het vaccin werd uitgerold: dat het schadelijk zou zijn. Dat komt omdat het een bewezen principe is in de verloskunde, gynaecologie en maternale-foetale geneeskunde, gepubliceerd door de wereldexpert Roberto Romero, over de vreselijke bijwerkingen van ontstekingen tijdens de zwangerschap. Het is verwoestend.

Dat is dus bekend bij elke gynaecoloog. Elke gynaecoloog heeft dat de afgelopen decennia in zijn lessen ingeprent gekregen.

Dus natuurlijk zal [de ontsteking veroorzaakt door de mRNA-vaccins] schade veroorzaken: miskramen, misvormingen en chromosoomafwijkingen. Het is bewezen: het is de meest ontstekingsbevorderende stof die ooit bij een mens is gebruikt.

Dokter Wolf:

Het is al minstens 10 jaar bekend dat lipidenanodeeltjes zich verspreiden naar elk orgaan in het menselijk lichaam en dat ze het menselijke voortplantingsvermogen verstoren.

Ik hoop dus dat de mensen die deze injectie met lipidenanodeeltjes hebben ontwikkeld, ooit voor het Congres, of zelfs voor een jury van hun gelijken, de vraag zullen beantwoorden: "Waarom hebben jullie dit in deze injectie gestopt als jullie wisten dat het het menselijk voortplantingsvermogen zou vernietigen?"

Dokter Thorp, Godzijdank geven u en uw paar dappere collega's genoeg om vrouwen en baby's om levens te redden door de waarheid te vertellen.

"Dus daar heb je het. We horen wekelijks berichten over gekrompen placenta's; over baby's die geboren worden met ademhalingsproblemen, precies zoals Rapport 69 aantoonde dat Pfizer wist dat er baby's geboren zouden worden; over placenta's met verkalkingen; over placenta's met bloedstolsels; over baby's met bizarre en afschuwelijke misvormingen.

Eerlijk gezegd, wat kan ik op dit punt zeggen, behalve dat God ons mag redden. En vertel alstublieft alles wat u weet aan vrouwen in de vruchtbare leeftijd.

En steun alstublieft, alstublieft het handjevol dappere artsen en wetenschappers die als enigen preventieve maatregelen en behandelingen kunnen vinden voor de schade die het ‘verbond des doods’ veroorzaakt – als er preventieve maatregelen en behandelingen beschikbaar zijn.

Arme lijdende mensheid. Arme onschuldige baby's.

---

Bron dagelijkse invloed

^[1] Derek Saul, Aandelen van COVID-vaccinfabrikanten dalen maandag naar dieptepunten in jaren, terwijl de verkoop blijft dalen”, Forbes.com, 7 augustus 2023 https://www.forbes.com/sites/dereksaul/2023/08/07/covid-vaccine-makers-stocks-crash-to-multiyear-lows-monday-as-sales-keep-sliding/?sh=20696348bc84

^[2] Dokter Renata Moon,

https://www.youtube-nocookie.com/embed/LiP3AF5btDQ?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0

^[3] Verkalkte placenta's, https://dailyclout.io/obgyn-waarschuwt-mrna-injecties-en-miskramen-misvormingen-mogelijk-gelinkt/

^[4] Moedersterfte, https://www.cdc.gov/nchs/data/hestat/maternal-mortality/2021/maternal-mortality-rates-2021.htm

^[5] "We kunnen dit!" COVID-19 Community Corps, https://wecandothis.hhs.gov/covidcommunitycorps; zie ook $250 miljoen voor de campagne “Defeat Despair” onder het gezag van Weber: https://www.prweek.com/article/1700102/hhs-go-ahead-250m-defeat-despair-covid-19-campaign-without-celebrities

^[6] "Inclusief de dood." https://dailyclout.io/bombshell-pfizer-and-the-fda-knew-in-early-2021-that-the-pfizer-mrna-covid-vaccine-caused-dire-foetal-and-infant-risks-they-began-an-aggressive-campaign-to-vaccinate-pregnant-women-anyway/