Iets meer dan een week geleden, tijdens een sessie om de lessen van de pandemie te bespreken, werd Anthony Fauci gevraagd of er een nieuwe pandemie van ziekte X zou komen: zou het sluiten van scholen en bedrijven daar onderdeel van zijn? Zijn antwoord is verbijsterend. Het bewijst dat hij niets geleerd heeft en dat het gezegde “eens een leugenaar, altijd een leugenaar” een kern van waarheid bevat.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Op 15 augustus reageerde Fauci op de vraag van Dr. Teena Chopra, decaan Coaching en Professionele Ontwikkeling van Wayne State University:
Lockdowns moeten een doel hebben. Je hebt een reden om te lockdownen, bijvoorbeeld in New York City, toen het Elmhurst Hospital overspoeld werd en ze koelwagens buiten hadden staan. Omdat ze geen plek hadden om de lichamen te stallen, moest je iets hebben om de tsunami aan infecties onmiddellijk te stoppen. Die lockdown was volkomen gerechtvaardigd.
Lockdown heeft een doel. Een van de doelen, als je geen vaccin hebt, is om meer beademingsapparatuur te krijgen, de ziekenhuizen beter voor te bereiden, meer mensen in de zorg te betrekken om het te doen totdat de druk op de ziekenhuizen afneemt, en dan kun je weer open.
"Als er een vaccin beschikbaar is, wil je misschien tijdelijk in lockdown gaan, zodat je iedereen kunt vaccineren.
Dus lockdowns met een doel werken. Ze redden levens.
Waren de ziekenhuizen overbelast?
Volgens WikipediaVanaf 16 maart 2020 waren de scholen in New York City gesloten. Een paar dagen later, op 20 maart, vaardigde het kantoor van de gouverneur van de staat New York een uitvoerend bevel uit om "niet-essentiële" bedrijven te sluiten. Het openbaar vervoer in de stad bleef open, maar de dienstregeling werd aanzienlijk beperkt.
Wikipedia stelt verder dat in april honderdduizenden New Yorkers werkloos waren, met een verlies aan belastinginkomsten dat naar schatting in de miljarden dollars liep. Vooral banen met een laag inkomen in de detailhandel, transport en horeca werden getroffen. In de loop van het jaar daalden de gemiddelde huurprijzen voor woningen en bedrijfspanden in Manhattan met meer dan 10% en nam het aantal leegstaande panden sterk toe. Was de sluiting van scholen en bedrijven gerechtvaardigd?
In een diepgaande duik in de gegevens van het covid-evenement in New York CityDr. Jessica Hockett toonde aan dat het Elmhurst Hospital niet overbezet was. Hieronder staat een grafiek die Dr. Hockett heeft gemaakt op basis van gegevens over de bedden die bezet waren in het Elmhurst Hospital, dat naar verluidt het epicentrum van de covid-uitbraak was.
Nadat het eerste geval van covid in New York City op 1 maart 2020 werd aangekondigd, zei Dr. Hockett, daalde het aantal bezoeken aan de spoedeisende hulp in ziekenhuizen enorm. Nadat de sluitingen waren aangekondigd, waren er aanwijzingen dat mensen naar de spoedeisende hulp gingen voor lichte kwaaltjes, zoals hoesten. "Maar over het algemeen daalde het aantal mensen dat naar de spoedeisende hulp ging en de ziekenhuisopname. Dit gold ook voor het hele land, hoewel de daling niet zo dramatisch was als in New York City," zei ze.
Nadat hij alle beschikbare bewijzen met betrekking tot de COVID-gebeurtenis in New York City in het voorjaar van 2020 heeft bestudeerd, gelooft Dr. Hockett niet dat er sprake was van een plotselinge verspreiding van een nieuwe luchtweginfectie die binnen 27,000 weken 11 mensen in New York het leven kostte.
In tegenstelling tot Fauci's bewering dat de overmatige sterfte in New York City te wijten was aan een dodelijke ziekteverwekker die zich onder de bevolking verspreidde, concludeert Dr. Hockett dat de sterfgevallen te wijten waren aan de maatregelen die werden genomen om te reageren op de verwachting dat een ziekteverwekker zich zou verspreiden. Maatregelen die Fauci "lockdowns" noemt, omvatten.
Verder lezen in The Exposé:
- Terugblik op New York City in het voorjaar van 2020; een diepgaande duik in de gegevens met betrekking tot de covid-gebeurtenis die werd gebruikt om de wereld bang te maken
- NHS-directeur bevestigt dat ziekenhuizen hebben gelogen over de doodsoorzaak om de illusie van een Covid-pandemie te creëren
- Het Schotse Covid-onderzoek publiceert een vernietigend rapport: geen bewijs voor mondkapjes, lockdowns en andere covidmaatregelen
- Covid-misdaden: maskers en lockdowns
- Covid-lockdowns veroorzaakten chronische armoede en hongersnood in Zimbabwe en Zuid-Afrika
- Covid-leugens: maskers en lockdowns
- Matt Hancock kronkelt, rent en verstopt zich als hem wordt gevraagd naar bewijs voor asymptomatische transmissie en dat lockdowns werken
- Top 10 meest dystopische dingen gepromoot door het World Economic Forum: nr. 4 prijst massale lockdowns
Hebben beademingsapparatuur levens gered?
Binnen enkele weken na de uitbraak van de pandemie was duidelijk geworden dat de standaardpraktijk om covid-patiënten aan beademing te leggen een doodvonnis was; 76.4% van de covid-patiënten in de leeftijd van 18 tot 65 jaar in New York City die aan de beademing werden gelegd, overleed. Onder patiënten ouder dan 65 jaar die beademd werden, bedroeg het sterftecijfer 97.2%. Dr. Joseph Mercola schreef.
In 2022, Michael Senger schatte dat in april 30,000 maar liefst 2020 Amerikanen omkwamen door beademingsapparatuur en andere vormen van medische iatrogenese. In mei, hij bevestigde zijn inschatting dat tienduizenden Amerikanen waren gestorven nadat ze in het voorjaar van 2020 aan beademingsapparatuur waren gelegd, voornamelijk in de regio rond New York, en legde de geschiedenis uit van het dodelijke plan om beademing te gebruiken als 'behandeling' voor covid-patiënten.
Vroege gegevens uit China suggereerden dat beademingsapparatuur op grote schaal zou moeten worden ingezet bij de behandeling van COVID-patiënten. Dit leidde tot een grote toestroom van politici en ziekenhuizen over de hele wereld om beademingsapparatuur aan te schaffen.
"Sommige ziekenhuizen in New York begonnen met 'split-ventilatie' – waarbij patiënten met twee beademingsapparaten tegelijk aan de slag gingen... 'Split-ventilatie' maakte intubatie nog gevaarlijker dan het al was", schreef hij.
Al snel werd echter duidelijk dat beademingsapparatuur veel te veel werd gebruikt, en de medische gemeenschap stopte geleidelijk met deze praktijk van massa-intubatie.
In interviews met grote media gaven verschillende zorgverleners later aan dat patiënten vaak niet voor hun eigen bestwil aan de beademing werden gelegd, maar om de verspreiding van het virus tegen te gaan.
De grote doofpotaffaire rond de dood van Covid-ventilatoren, Michael P Senger, 25 mei 2023
In april 2020, een studie gepubliceerd in JAMA vonden een sterftecijfer van 97.2% onder mensen ouder dan 65 die aan beademingsapparatuur waren gelegd. "Om dit in perspectief te plaatsen: patiënten ouder dan 65 hadden meer dan 26 keer meer kans om te overleven als ze niet aan beademingsapparatuur waren gelegd", schreef Senger. "Het beschikbare bewijs heeft altijd overweldigend aangetoond dat beademingsapparatuur in het voorjaar van 2020 veel patiënten het leven heeft gekost."
Toen Dr. Mike Yeadon in februari 2020 voor het eerst politici hoorde roepen om de noodzaak van tienduizenden beademingsapparaten voor de behandeling van covidslachtoffers, was hij werkelijk geschokt. "In geen enkel universum kan er een behoefte van die omvang bestaan." zei hijDr. Yeadon is een wetenschapper, geen arts, maar zelfs hij kent de gevaren van het gebruik van mechanische ventilatie.
Het gebruik van beademingsapparatuur is “bijna universeel dodelijk voor bepaalde groepen, zoals kwetsbare ouderen”, legde hij uit.
Ik wist dat dit soort lowtech beademingsapparaten NIET gebruikt kunnen worden om een patiënt te onderhouden. Je doodt ze allemaal, zelfs een fitte jongere die zo behandeld wordt en lang genoeg aan een primitieve beademing ligt, zal sterven.
Zelfs geavanceerde beademingsapparatuur en levensondersteunende systemen zijn inherent gevaarlijk. De bekwame intensivist weet hoe hij door beademing veroorzaakte verwondingen kan minimaliseren en ook het risico op door beademing veroorzaakte infectieuze longontsteking kan verkleinen.
Dr. Michael Yeadon: Waarom mechanische ventilatie tijdens de COVID-pandemie bijna altijd ongepast was, Leeuwin van Juda, 27 maart 2023
In februari 2021, Dr. John Ioannidis zei in een podcast met Vinay Prasad: "Veel levens" gingen in het voorjaar van 2020 verloren, deels omdat artsen "niet wisten hoe ze mechanische beademing moesten gebruiken, ze werden gewoon gek en intubeerden mensen die niet geïntubeerd hoefden te worden."
In oktober 2021 bij de Ron Paul Instituut Washington Conferentie Aan 'Pandemie en de weg naar totalitarisme' Robert F. Kennedy Jr. hield een toespraak waarin hij stelde dat remdesivir en beademingsprotocollen in ziekenhuizen bekend staan om het doden van patiënten:
Je wilt [covidpatiënten] thuis behandelen. Geef ze de stoffen waarvan we weten dat ze de virale replicatie tegengaan: zink en alles wat zink stimuleert. Zoals hydroxychloroquine, ivermectine en honderd andere middelen waarvan we nu weten dat ze de verspreiding van deze ziekte drastisch verminderen.
"En wat was ons protocol? Ons protocol was om daar niets van te doen. Geen behandeling totdat je naar het ziekenhuis gaat. Dan krijg je twee dingen die je zeker zullen doden: beademing en remdesivir."
Hoe kan het dat mensen weten dat ventilatie dodelijk is en Fauci niet? Het antwoord is dat Fauci het wel weet, maar zijn verhaal aanpast aan de agenda.
In mei 2022 sprak Fauci op een evenement van het College of Physicians of Philadelphia, de American Philosophical Society en Penn Medicine. Het evenement had als titel 'Covid-19: geleerde lessen en resterende uitdagingen' Hem werd gevraagd: "Welke behandelfouten werden er in het begin gemaakt en wat zijn de belangrijkste veranderingen in de behandeling van gehospitaliseerde patiënten nu?"
Fauci antwoordde: "Nou, ik zou niets een fout noemen. Het was een leerproces." Hij vervolgde:
We zouden mensen heel snel aan de beademing leggen toen we door klinische ervaring ontdekten dat het misschien beter was geweest om ze gewoon goed in de buik- of rugligging te positioneren en niet per se iemand zomaar te intuberen, wat meer kwaad dan goed had kunnen doen. Naarmate we meer ervaring kregen, werden we ook beter.
Verder lezen in The Exposé:
- Amerikaanse artsen geven toe dat ze tijdens de 'pandemie' tienduizenden patiënten hebben gedood door ze aan beademingsapparatuur te leggen
- Artsen in de VS geven toe dat ze patiënten tijdens de pandemie hebben gedood door ze aan beademingsapparatuur te leggen
- Vergeet nooit: onderzoek uit april 2020 wees uit dat de meeste Covid-patiënten in New York aan beademingsapparatuur overleden, terwijl Fauci en Cuomo aandrongen op meer beademingsapparatuur
- Verpleegster beweert dat volledig gevaccineerde Covid-19-patiënten worden behandeld met Ivermectine, terwijl de niet-gevaccineerde patiënten aan de beademing worden gelegd
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Het dodental van Fauci zal aan het einde van zijn carrière mogelijk het dodental van Mao overtreffen
Dokter Harold Shipman heeft mogelijk vermoord duizenden kosten van onschuldigen, Hitler vermoord miljoenen, Fauci et al. zijn aan het moorden miljarden recht onder onze neus.
De satanische globalisten willen IEDEREEN uitroeien.
Wat is domheid? De behandeling kopiëren die de eerste keer tegen COVID jammerlijk faalde, en dan een ander resultaat verwachten!
Stel je voor dat je een (serie: zie AIDS/AZT) fascistische massamoordenaar bent zoals Anthony Fauci, en de woorden en daden van de afschuwelijke beroepscrimineel worden begrijpelijk...
Waarom zou iemand naar iets moeten luisteren wat Fauci te zeggen heeft over het geld dat hij van Big Pharma heeft ontvangen voor het opleggen van vaccinaties die levens hebben verwoest?
Als je naar Baphomet kijkt, zie je het drs-symbool op zijn middel en je ziet hem handgebaren maken voor de padvinders, waarmee ze laten zien dat ze de waarheid spreken. Je herinnert je vast Baden Powell nog wel, de Engelse man die de padvinders heeft opgericht. Volgens geruchten was hij een pedofiel en zijn kleinkinderen zaten in de gevangenis in Queensland, waar hij zijn vrouw en de moeder van hun kinderen vermoordde, zodat hij er met de secretaresse van hun makelaarskantoor vandoor kon gaan.
Is Fauci niet achter de tralies gezet, laat je de leugenaars door de straten zien lopen terwijl de waarheid wordt gestraft
Ga long in beademingsapparatuuraandelen! En ook jij kunt rekenen op de dood en ellende van je medemens. Je kunt er zeker van zijn dat onze leiders van het bedrijfsleven en de neoconservatieve bolsjewieken dat zullen doen. Het staat in hun handboek. Ze redden de wereld door hem te vernietigen.
Hij is een zeer gevaarlijke bedrieger.
Ik dacht dat Fauci was afgetreden. Waarom wordt er naar deze zielige, gekke oude man geluisterd? Ik weet niet wat er aan de hand is, maar als de zielige schapen hiernaar luisteren, laat ze dan maar. Degenen met enige intelligentie zullen niet luisteren en zich niet aan de gekken onderwerpen. We moeten onze jongeren beschermen voordat we ze allemaal verliezen en de mensheid zichzelf naar de ondergang drijft. Onze domheid is een probleem.
Het is waar dat de kinderen al tientallen jaren worden verstomd en geïndoctrineerd in plaats van opgeleid, met “Common Purpose”, wokisme, kuddementaliteit, groepsdenken, collectivisme etc., naast Facebook, smartphones, Sky, creditcards en al die andere controlemiddelen die door de satanische elite worden gebruikt.
We hebben thuisonderwijs nodig en we mogen niet buigen voor de kwaadaardige psychopaten van de gevestigde orde als zij bezwaar maken.
Ik begrijp dat echte wetenschap hier niet welkom is, maar de sleutel tot echte wetenschap is dat ze van mening verandert wanneer ze empirisch bewijs levert dat sterker is dan wat hun eerdere standpunten ondersteunt. Fauci heeft dat gedurende zijn hele carrière gedaan, net als poliowetenschapper Jonas Salk.
Wat u niet wist over het C19-vaccin – Dr. Mike Yeadon
Geplaatst door: CrystalRiver
Datum: vrijdag 25-2023-15 36:09:XNUMX
http://www.rumormill.news/228200
De kern leugen De kern van de covid-hoax is dat er virussen bestaan, terwijl het bestaan ervan in feite nooit is aangetoond, zoals wordt toegegeven in alle WOB-verzoeken.
.
Nepwetenschappers beweren dat er virussen zijn geïsoleerd, maar dat is een leugen. Ze mengen namelijk wat slijm (van iemand met een verkoudheid of griep) met een apencel, voegen er antibiotica en chemicaliën aan toe en laten de cel verhongeren. De afbraakproducten van de cel worden een virus genoemd.
Vervolgens uploaden ze een genetische sequentie naar een computer, waarmee de frauduleuze PCR-test kan worden gekalibreerd.
Dus alle kleinere leugens worden vervolgens aan ons gevoerd om over te discussiëren en te argumenteren, zoals ‘varianten’, maskers, lockdowns, afstand houden, ‘vaccineffectiviteit’ etc. etc. tot in het oneindige.
We moeten dit allemaal blootleggen en delen kern leugen aan zoveel mogelijk mensen, voordat ze de genocide-agenda steeds weer gaan versnellen.
Er zou zelfs een stukje papier uitgedeeld kunnen worden waarin de leugen over het virus wordt uitgelegd en met een link naar meer informatie, om zo de leugens van de reguliere media te ontkrachten.
Nepvirus, nepverspreiding, nepvarianten, neptest, neppandemie, nepvaccins van nepmensen zoals Fauci die proberen Wij, het Volk, uit te roeien.
De man lijkt zich er niet van bewust te zijn dat zijn reputatie smerig is en zijn plaats in de geschiedenis zeer lelijk. Als hij echt in die spiegel zou kijken, zou hij zelfmoord plegen.