De massale slachtoffers die in het voorjaar van 2020 in New York City vielen, zijn een internationale en binnenlandse uitschieter die nadere bestudering verdient.
De gebeurtenissen en het dodental in de grootste stad van Amerika werden gebruikt om het land en de wereld bang te maken en de plotselinge reactie te rechtvaardigen die meer leek op een verwachte bomaanslag dan op een ziekte-uitbraak.
Dr. Jessica Hockett stelt dat de tijdreeksgegevens en primaire brondocumenten die zij analyseert, serieuze vragen oproepen over wanneer, waar en of mensen zijn gestorven.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Tijdens Pandemiegegevens en -analyses (“PANDA”) Open Science-sessie, Dr. Jessica Hockett gaf een presentatie in twee delen Ze deelde aspecten van haar hypothese-in-wording over wat er gebeurd is en wat deze suggereert over de vraag of de sterftecijfers van New York City ("NYC") bewijs zijn voor een wereldwijde virale pandemie. De inhoud bevatte gegevens die Dr. Hockett heeft verkregen via verzoeken om openbare gegevens, evenals reeds openbare datasets die media en onderzoekers over het hoofd zien.
In het voorjaar van 2020 speelde New York een cruciale rol in het overtuigen van niet alleen Amerika, maar ook de wereld dat SARS-CoV-2 een dodelijk virus was – dat alles moest worden ontwricht om de verspreiding te vertragen of te stoppen. "Dus het beantwoorden van vragen over New York City, die door niemand voldoende zijn beantwoord, is volgens mij essentieel om de kern te raken van wat er met deze wereldwijde virale pandemie is gebeurd", aldus Dr. Jessica Hockett.
Hieronder vindt u de video van beide delen van Dr. Hocketts presentatie. Het eerste deel werd gepresenteerd op 23 mei 2023 en eindigt op tijdstempel 59:30. Het tweede deel werd gepresenteerd op 25 juli 2023. Als u weinig tijd heeft, kunt u alleen het tweede deel bekijken, aangezien Dr. Hockett begint met een korte samenvatting van haar eerdere presentatie. De tekst onder de video is een combinatie van beide delen.
Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kun je hem op Rumble bekijken HIER.
Dr. Hockett was er vanaf het begin niet van overtuigd dat er sprake was van een plotselinge verspreiding van een nieuwe luchtweginfectie die binnen 27,000 weken 11 mensen in New York City het leven kostte. Meer dan 90% van de coviddoden in New York City en ook het overschot aan sterfgevallen door andere oorzaken in 2020 vond plaats binnen deze 11 weken. Dr. Hocketts onderzoek is daarom gericht op New York City in 2020. Haar onderzoek wordt niet gefinancierd en ze doet het in haar vrije tijd.
In het voorjaar van 2020 beleefde New York een ongekende, bijna ongeëvenaarde massaslachtoffergebeurtenis. Dr. Hockett is van mening dat New York weliswaar een uitzondering is, maar de uitzondering die de regel bevestigt. "Ik geloof dat deze diepgaande studie van wat er zich daar heeft voorgedaan, een aantal regels genereert die van toepassing zijn op de hele pandemie", zei ze. "Daarom, of één van de redenen waarom, heb ik me gericht op een heel specifieke periode en volgorde van gebeurtenissen."
Op basis van de gegevens die Dr. Hockett in haar onderzoek heeft gebruikt, vindt ze het niet belangrijk of er nu wel of geen sprake is van een virus of een nieuw virus. "Ik denk niet dat je [een virus] nodig hebt om te verklaren of te beginnen met verklaren wat er is gebeurd", zei ze.
De hypothese waar Dr. Hockett aan werkt, is dat de oversterfte in New York City niet het gevolg was van een dodelijke ziekteverwekker die zich onder de bevolking verspreidde, maar van de maatregelen die werden genomen als reactie op de verwachting dat een ziekteverwekker zich zou verspreiden.
Wat was de omvang van het evenement?
"Er vielen [in april 2020] een verbluffend aantal slachtoffers", aldus Dr. Hockett. "De sterfte steeg niet geleidelijk zoals je zou verwachten bij een uitbraak van een ziekte, maar we zien het dramatisch toenemen na de komst van massatesten en andere overheidsinterventies", zei ze.
In de twaalf jaar vóór 12, van 2020 tot 2008, lag het aantal doden in New York City elke april tussen de 2019 en 4,100. Maar in april 4,600 waren er iets meer dan 2020 doden in die maand – een stijging van 24,600% ten opzichte van voorgaande jaren. "Vrijwel ongeëvenaard wereldwijd in die tijd, misschien met uitzondering van Bergamo [Italië]," ze zei.
Door de totale sterfte te analyseren, leidt Dr. Hockett af dat de stijging van het aantal sterfgevallen op 18 maart 2020 begon. "Het verbijstert me dat we tot medio maart geen enkele stijging van de totale sterfte hebben gezien", zei ze. "En dan, misschien nog opvallender, is dat de totale sterfte – dagelijkse, wekelijkse en maandelijkse sterfte – enorm daalde. Deze daalde zelfs onder de basislijn en stijgt pas weer eind december, tijdens de start van de massavaccinatiecampagne."
13,000 van de sterfgevallen in april 2020 vonden plaats in slechts 15 dagen, wat 4.5 keer zoveel is als het aantal sterfgevallen door de September 11-aanvallen (9 / 11).
Het officiële verhaal is dat het virus New York harder heeft getroffen en dat New York het vervolgens heeft verslagen. Dit is het verhaal dat de meeste New Yorkers geloven, het is het verhaal dat beschreven staat in het boek van voormalig gouverneur van New York, Andrew Cuomo.Amerikaanse crisis' en het is ook het verhaal van Donald Trump.
NYC heeft vijf stadsdelen. Van deze vijf zagen Manhattan en Staten Island een lagere sterftestijging. De verklaring van de CDC is dat een aantal mensen Manhattan ontvluchtte. "Ik denk dat het klopt dat veel rijken naar hun huizen in de Hamptons of Cape Cod of wat dan ook zijn gevlucht. Dus de leegloop van Manhattan zou een deel daarvan kunnen verklaren," aldus Dr. Hockett.
Het New Yorkse Bureau voor Gezondheidsstatistieken beweert dat het aantal sterfgevallen in 2020 totaal anders was dan in 1918. Maar dat klopt niet, want de totale sterfte in 2020 is veel hoger dan in 1918. "We zeggen dat covid dodelijker was dan de legendarische grieppandemie van 1918. Echt? Echt?" vroeg Dr. Hockett ongelovig.
Wie zijn er hierbij omgekomen?
Wie er in New York is overleden, is een belangrijke vraag waar we eigenlijk niet veel antwoorden op hebben, aldus Dr. Hockett.
Het leeftijdsprofiel van alle sterfgevallen gedurende de elf weken durende piekperiode van sterfte in 11 laat zien dat er in New York veel jongere mensen zijn overleden, die niet vatbaar zijn voor een SARS-CoV-2020-infectie. "New York is in dit opzicht een uitschieter", legde ze uit. Ongeveer een derde van de toegenomen sterfte vond plaats bij mensen onder de 2 jaar en deze sterfgevallen in jongere leeftijdsgroepen begonnen vrijwel aan het begin van de sterftepiek. "Ik heb dit demografische profiel [op geen enkele andere locatie] gezien", zei Dr. Hockett.
Uit het sterftecijferrapport van New York dat in april 2023 werd gepubliceerd, bleek waar de overledenen geboren waren. De overgrote meerderheid van hen was geboren in de Verenigde Staten.
Waar zijn mensen gestorven?
Als er een nieuw virus is dat het risico op sterfte vergroot, zei Dr. Hockett, zou je verwachten dat het aantal ziekenhuisdoden zal toenemen. "Ik zie het niet [in de onderstaande grafiek]."
"Stierven er thuis meer mensen... op een noemenswaardige manier vlak voordat [covid] toesloeg? Ik zie dat niet," zei ze.
We zien wel een stijging van het aantal sterfgevallen in verpleeghuizen en hospices in februari 2020. "Sommige punten daarvan zijn opmerkelijk", zei dr. Hockett. Ze legde verder uit. De aantallen zijn klein en de sterfgevallen worden veroorzaakt door aandoeningen aan de bloedsomloop en het zenuwstelsel. En wanneer de totalen over 10 weken worden vergeleken met dezelfde periode in 2018 en 2019, is het totale aantal sterfgevallen in 2020 lager dan in de voorgaande twee jaar.
"Heel belangrijk is dat de afdeling Volksgezondheid van de stad New York medio februari een waarschuwing uitvaardigde aan verpleeghuizen waarin ze werd gevraagd zich voor te bereiden op covid-19... Ik vind dat interessant", zei ze.
Een andere indicator is het aantal oproepen naar de hulpdiensten rond de piek van het aantal sterfgevallen. Nadat het eerste COVID-geval in New York op 1 maart 2020 werd aangekondigd, nam het aantal wekelijkse oproepen naar de hulpdiensten voor niet-levensbedreigende aandoeningen licht toe. Even later namen de oproepen voor levensbedreigende aandoeningen toe. De meeste levensbedreigende oproepen kwamen van mensen die meldden dat ze niet konden ademen en hartproblemen hadden. Het aantal bezoeken aan de spoedeisende hulp van ziekenhuizen daalde echter sterk.
Nadat de lockdowns waren aangekondigd, waren er aanwijzingen dat mensen naar de spoedeisende hulp gingen voor lichte kwaaltjes, zoals hoesten. "Maar over het algemeen daalde het aantal mensen dat naar de spoedeisende hulp ging en de opname in de ziekenhuizen. Dit gold ook voor het hele land, hoewel de daling niet zo dramatisch was als in New York City," aldus Dr. Hockett.
Hieronder vindt u een tijdlijn van gebeurtenissen, weergegeven in een grafiek met alle sterfgevallen door welke oorzaak dan ook. Op 20 maart voerde Cuomo de Wet van Mathilda in, vernoemd naar zijn moeder. Volgens Dr. Hockett was deze wet "een onwettig quarantainebevel voor ouderen".
"Als we kijken naar sterfgevallen thuis... De Wet van Matilda, of gewoon de algemene lockdown, speelt een andere rol in een stad", zei ze. De thuisblijfmaatregel zou er gemakkelijk toe kunnen leiden dat ouderen in grote steden zoals New York overlijden, terwijl ze anders niet zouden zijn gestorven.
“27 extra mensen [stierven] in 000 weken en ik zou zeggen dat dat komt door de ingrepen – een heleboel. Niet één ding, niet alleen de beademingsapparatuur, niet alleen de thuisblijfmaatregelen… tegen het einde van de 11 dagen [om de verspreiding te vertragen] en daarna blijft het sterftecijfer maar stijgen. En… de schade was al aangericht… het was te laat. En of het nu een virus was of niet, mensen waren dood.”
Elke overlijdensakte in de Verenigde Staten biedt de mogelijkheid om uit zeven overlijdensplaatsen te kiezen. De meeste sterfgevallen in de 11 weken vonden plaats in ziekenhuizen; het is niet bekend hoeveel bewoners van verpleeghuizen in ziekenhuizen zijn overleden.
Dr. Hockett heeft de gegevens over de bezette ziekenhuisbedden verkregen via de Wet openbaarheid van bestuur. "Volgens de gegevens is het verhaal over de overbelaste ziekenhuisbedden een hoop onzin", zei ze.
Hieronder vindt u een grafiek met gegevens over de bezette bedden in het Elmhurst Hospital, dat naar verluidt het epicentrum van de covid-uitbraak was. Er is een aanzienlijke daling in de bezetting van zowel IC- als niet-IC-bedden in de periode vóór de lockdown. Dr. Hockett hoorde onlangs een verhaal over iemand die in het NYC Hospital wachtte op een geplande electieve operatie die werd geannuleerd. Hij overleed twee dagen later in het ziekenhuis. "Ik vraag me dus echt af waarom die daling in de bezetting van niet-IC-bedden en IC-bedden zo groot was. Ik vraag me af hoe het met het aantal sterfgevallen in die periode vóór de lockdown is gegaan," zei ze.
Veruit de meeste coviddoden vonden plaats in ziekenhuizen, wat verklaard kon worden door de financiële voordelen die ziekenhuizen ontvingen. Zoals bepaald in de CARES Act, werden ziekenhuizen financieel gestimuleerd om covid als doodsoorzaak op overlijdensaktes te vermeldenEn als we de gegevens letterlijk nemen, "willen de ziekenhuizen in New York City ons doen geloven dat er niets anders aan de hand was dat een extra sterfgeval veroorzaakte, dat het allemaal [de extra sterfgevallen] door covid kwam, en dat vind ik gewoon schandalig", aldus Dr. Hockett.
"Slechts 1,700 tot 1,800 van de sterfgevallen [in verpleeghuizen] hebben covid als onderliggende oorzaak... we hadden veel niet-covid-sterfgevallen in verpleeghuizen om verschillende redenen", zei ze. Dit is opmerkelijk omdat ambtenaren hebben de sterfgevallen die aan covid worden toegeschreven in verpleeghuizen een belangrijk kenmerk van het covid-narratief.
Een groot aantal sterfgevallen 'thuis' was hartgerelateerd. Een van de opdrachten die aan de NYC Emergency Medical Service-teams werd gegeven, was om volwassen patiënten met een hartstilstand niet naar het ziekenhuis brengenDit zou een deel van de toename van sterfgevallen ‘thuis’ kunnen verklaren.
Na een nadere toelichting zei dr. Hockett dat ze denkt dat het de interventies en behandelingen in ziekenhuizen waren die voor extra sterfgevallen zorgden, hoewel ze niet kan kwantificeren hoeveel. Volgens studies die al eerder verschenen, "denk ik dat het bekend was dat onder andere de beademingsapparatuur mensen doodde, maar niemand wilde precies zeggen wat er aan de hand was", zei ze.
"Ik denk niet dat we hier met moorden te maken hebben. Ik denk dat sommige [ziekenhuismedewerkers] psychologische stress ondervonden door de berichten die ze te horen kregen."
Wie is Jessica Hockett?
Jessica Hockett is gepromoveerd in onderwijspsychologie aan de Universiteit van Virginia. Meer dan 20 jaar werkte ze in en met scholen en instanties in de VS, Canada en Zuid-Amerika om het curriculum, de instructie en de programma's te verbeteren.
Haar publicaties omvatten talrijke artikelen met betrekking tot het onderwijsveld, evenals drie boeken: 'Examenscholen: een kijkje in Amerika's meest selectieve openbare middelbare scholen','Differentiatie op de middelbare school: strategieën om alle leerlingen te betrekken"En"Differentiatie in de basisschool: strategieën om alle leerlingen te betrekken en uit te rusten.
Dr. Hocketts huidige werk omvat beleidsonderzoek en -analyse voor het National Opportunity Project, een overheidswaakhond en non-profitorganisatie voor onderwijs. Haar paper over de implementatie van federale Covid-hulpfondsen voor niet-openbare scholen werd in maart gepubliceerd: 'Van lockdown tot uitsluiting: hoe Amerikaanse studenten met een laag inkomen nog steeds worden getroffen door het Covid-beleid'Een binnenkort te verschijnen artikel richt zich op politiek/ideologisch bevooroordeelde praktijken bij het aannemen van leraren in openbare basisscholen en middelbare scholen.
In het Covid-responstijdperk gebruikte Jessica haar Twitter-account en subgroep om zich te verzetten tegen mandaten en voor gezond verstand. Ze zette haar onderzoeksvaardigheden en vasthoudendheid in om openbare documenten te verkrijgen, rechtstreeks met overheidsfunctionarissen te communiceren en gegevens te verzamelen die de onrechtmatigheden en inefficiëntie van schadelijke bevelen en beleidsmaatregelen aan het licht brachten. Hoogtepunten van haar onderzoek waren het blootleggen van de valse beweringen van de Universiteit van Illinois over de noodvergunning van de FDA voor haar Covid-speekseltest; het assisteren bij een rechtszaak tegen het vaccinatiepaspoort van Chicago; het getuigen als data-analist in een arbitragezaak over een vaccinatiemandaat; het helpen leiden van de strijd voor mondkapjeskeuze op scholen en in kerken; het thuisonderwijs van haar twee kinderen in 2020-21; en het bijna zes maanden lang gecensureerd en verbannen worden van Twitter.
Uitgelichte afbeelding: Coronavirus: Andrew Cuomo geeft Donald Trump de schuld van 'grootste mislukking sinds Pearl Harbor', The Guardian, 7 oktober 2020
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Heaven's Gate en The Crimson Contagion
Op pagina 871 begint RFK's "The Real Anthony Fauci" met de details van het bijna exacte scenario dat zich zou afspelen in wat de COVID-aanhangers later zouden verkopen als "de ergste pandemie in 100 jaar", slechts een paar maanden na een uitgebreide proef met meerdere instanties...
Kadlec – die twintig jaar lang scripts had geschreven om een pandemie te gebruiken om de democratie omver te werpen en grondwettelijke rechten in te perken – was nu in een perfecte positie om precies dat te doen. In deze virussimulatie nam hij alle belangrijke spelers op die zouden leiden tot wat over zestig dagen een de facto staatsgreep zou worden. Waar eerdere simulaties functioneerden als trainingsoefeningen voor hooggeplaatste politici, militairen, pers, inlichtingendiensten en toezichthouders, functioneerde de Crimson Contagion-simulatie van 2019 als een landelijke kruistocht om gezondheidsbureaucratieën op staatsniveau, gemeenteambtenaren, ziekenhuizen en wetshandhavingsinstanties in heel Amerika te evangeliseren met de boodschappen die in de voorgaande simulaties waren ontwikkeld. Onder een sluier van gedwongen geheimhouding organiseerden de organisatoren de Crimson Contagion-oefening landelijk in meer dan 100 centra.
https://www.thethinkingconservative.com/what-is-crimson-contagion/
"Deelname omvatte 19 federale departementen en agentschappen, 12 belangrijke staten, 15 stammen en pueblo's, 74 lokale gezondheidsdiensten en coalitieregio's, 87 ziekenhuizen en meer dan 100 partners uit de private sector in de gezondheidszorg en de volksgezondheid." 235 Het simulatiescenario voorzag een "nieuwe influenza"-pandemie die in China ontstond en het label H7N9 kreeg. Net als bij COVID-19 verspreidden luchtreizigers de dodelijke luchtwegaandoening snel over de hele wereld.
Geweldig commentaar en bedankt voor de gedetailleerde informatie, die helemaal klopt.
Maar voor mij is democratie niets anders dan de heerschappij van de massa en de ‘tirannie van de meerderheid’, waarbij geen enkel respect is voor de wensen van het individu.
Ze hebben ze letterlijk doodgeschrokken. Nu hebben ze alle afbeeldingen van hen waarop ze eruit zagen als Marsmannetjes, verwijderd. Ze dreven zwakke, oude mensen met reeds bestaande levensbedreigende hartaandoeningen bijeen en stopten ze, geheel tegen hun wil, in een isoleercel om alleen, terneergeslagen en doodsbang te sterven, naar mijn mening.
Blijkbaar hebben de Chinezen in 5 veel mensen in Wuhan 'gevaccineerd' en het 2019G-killgrid ingeschakeld, nog voordat de Plandemic enkele maanden later werd aangekondigd.
Met soortgelijke scenario's die zich in Italië en New York zullen voordoen, begonnen de toch al zieke ouderen, die in die zwaar vervuilde gebieden leden, zich vanzelfsprekend nog zieker te voelen en werden zij de eerste "covidgevallen", toen de griep in de nep-PCR-test "casedemie of testdemie" werd omgedoopt tot Covid19.
De satanische sekte plande het allemaal op Event 201 in 2019, om de ‘vaccins’ binnen te halen die in feite elektromagnetische apparaten en militaire tegenmaatregelen toegestaan gebruik in noodgevallen in elektronische oorlogsvoering (het Amerikaanse Ministerie van Defensie): om ons, het volk waaraan zij officieel de oorlog hebben verklaard, te controleren, verminken, doden, steriliseren en transhumaniseren.
Verspreid de waarheid, zelfs op een vel papier, over de KERN LEUGEN namelijk dat er virussen bestaan en dat daarop alle kleinere leugens (mondkapjes, afstand houden, Frankenjabs etc.) gebaseerd zijn.
Voldoe aan NIETS wat de globalisten ons proberen op te dringen: of het nu gaat om digitale ID/CBDC, ControlPhones, 15-minuten-steden, 5G, chemtrails, "vaccins", lockdowns etc. en bouw onze wereld helemaal opnieuw op.