X, het socialemediaplatform dat voorheen bekendstond als Twitter, vereist nu dat X Blue-gebruikers een selfie indienen naast een foto van een door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs, aldus PC Magazine. Deze stap is blijkbaar "onderdeel van een poging om een extra beveiligingslaag toe te voegen tegen imitatie en fraude". Zal er iemand op het X-platform zijn die zomaar zijn gegevens overhandigt aan een techbedrijf dat naar verluidt banden heeft met de inlichtingendienst van de Israëlische bezettingsmacht?
Verificatiewijzigingen
In november 2022 werden maandelijkse abonnementskosten opgelegd aan geverifieerde Twitter-gebruikers. De verificatie werd vervolgens uitgebreid naar elk account met een geverifieerd telefoonnummer en een actief abonnement op een in aanmerking komend Twitter Blue-abonnement. Op 1 april kondigde Twitter aan dat het zijn oude verificatieprogramma en de oude geverifieerde vinkjes zou verwijderen.
Blijkbaar hebben deze veranderingen geleid tot de angst dat imitatie gemakkelijker zou worden op het platform en dat accounts die desinformatie verspreiden een valse geloofwaardigheid zouden krijgen, aldus Al JazeeraAls reactie hierop introduceerde het platform gouden en grijze vinkjes, die respectievelijk worden gebruikt door geverifieerde organisaties en door overheidsaccounts.
In juli 2023 kondigde Musk aan dat Twitter een nieuwe naam zou krijgen: X. Ook kondigde hij aan dat het verificatieproces van X zou worden uitgebreid met een selfie en een door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs.Al Jazeera ).
Blauwe verificatie
X Blue is de zogenaamde "premium abonnementsservice" van het platform, waarmee betalende gebruikers een aantal functies in de app kunnen gebruiken, waaronder de mogelijkheid om berichten te bewerken en langere videoclips te delen. Abonnees krijgen ook voorrang in gesprekken onder berichten en zoekopdrachten, waardoor Blue-abonnees meer interactie met een breder publiek krijgen. Maar misschien wel het belangrijkste is dat een abonnement op X Blue gebruikers een "blauw vinkje" geeft, waarmee hun account wordt geverifieerd.
Hoewel velen van ons misschien aannamen dat de betaalde verificatie bedoeld was om Musks miljarden te vergroten, lijken we het mis te hebben. Volgens Elon Musk komt dat doordat "Eerdere botverdedigingen falen. Alleen abonnementen werken op schaal.Musk zegt dat de verificatie ‘bot-spam volledig effectief zou elimineren’, wat overeenkomt met een van zijn belangrijkste intenties voor de app.
Echter, geverifieerd zijn door Blue is niet langer het statussymbool waar ooit naar werd gestreefd, en veel gebruikers worden bespot omdat ze $8 uitgeven voor dit voorrecht, wat ertoe heeft geleid dat X het voor “Blue”-abonnees mogelijk heeft gemaakt de “blue check”-verificatie te verbergen (bron).
Het is mogelijk dat de Blue Users zich in de nabije toekomst helemaal niet meer willen abonneren, omdat hun “persoonlijke gegevens die nodig zijn voor het verificatieproces, worden verwerkt door het Israëlische bedrijf AU10TIX Software, dat de gegevens maximaal 30 dagen zal bewaren.”Bron )
X gebruikers waren niet tevreden met de keuze van het bedrijf om gebruikersgegevens op te slaan Sommigen wezen op de banden van hun werknemers met de Israëlische inlichtingendienst, terwijl anderen zich ongemakkelijk voelden bij het vrijgeven van hun gegevens aan een bedrijf, terwijl er in het verleden zoveel datalekken zijn gemeld.
AU10TIX hielp in de jaren 1980 en 90 bij het creëren van identiteitsverificatiesystemen voor luchthavens en grenscontroles. Met de groei van internet breidde AU2002TIX zich in XNUMX uit naar wat het omschrijft als 'digitale ruimten'.
Het bedrijf heeft inmiddels diverse bekende klanten, zoals Uber, PayPal en Google. Elon Musk, die Twitter in oktober 2022 overnam, leek de identiteitsverificatie al op 1 augustus te hebben afgerond, wat suggereert dat het systeem al operationeel is en daarom binnenkort openbaar zou kunnen worden gemaakt.
Heeft Musk het probleem veroorzaakt?
Het lijkt erop dat "De strijd tegen bots" het voorwendsel is van Musk en X om een vorm van digitale ID en sociale kredietscore te introduceren. Hij heeft bots laten floreren en verzuimd minder ingrijpende maatregelen te nemen om ze te stoppen. Is dit gewoon weer een voorbeeld van "Probleem, reactie, oplossing?"
Gelukkig is er maar een fractie van het publiek van de app betalen voor XBlue(5%) en de volledige effecten ervan als een "bot-bestrijdingstool" zijn niet zo impactvol als ze zouden kunnen zijn, aldus Social Media Today, die het met Musk eens is dat het koppelen van hun overheids-ID aan hun account "de lat nog hoger zou kunnen leggen en de impact van spammers en trolls verder zou kunnen beperken, op zijn minst via geverifieerde profielen."
Zij beweren dat "als X dan nog meer beperkingen zou invoeren, zoals het verplichten van alle gebruikers om een door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs te tonen om de app te kunnen blijven gebruiken…" Ja, dat zal ook het moment zijn waarop hij zijn publiek volledig beperkt, aangezien de meesten van ons het X-platform verlaten!
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Ongecategoriseerd
Niemand is zo dom, toch? Ik ben blij dat ik geen van die dingen gebruik.
Iedereen plaatst maar al te graag zijn of haar foto en privégegevens op Facebook. Wat is dan het verschil?
Niet iedereen, ik betwijfel of je een foto van mij op internet kunt vinden, zelfs niet een die niet minstens 20 jaar oud is. Ik hield ervan om 'paranoïde' te zijn: geef ze geen informatie via sociale media, laat ze er maar voor werken.
Het probleem is Musk zelf. Hij is een oplichter, altijd al geweest. Nu speelt hij de rol van bad cop – good cop, met behulp van de media om mensen te lokken naar een Chinees controlesysteem via Twitter of X, waar alle details over mensen op hetzelfde platform staan.
Het is erg belangrijk om Musks verleden te kennen. Hij is een zoon uit een smaragdmijnfamilie (hij was superrijk, maar een arme, getalenteerde man die er een fortuin mee verdiende). Hij is een frontman van de controllers.
Hij nam deel aan de grootste leugen ooit, tenminste vóór covid: het ruimtespel. De aarde is een gesloten systeem, we kunnen er niet uit, althans ons menselijk lichaam niet. Talloze miljarden werden aan NASA gegeven, belastinggeld, waarschijnlijk voor witwassen. Er heeft nooit een maanlanding plaatsgevonden, laat staan Mars, er is geen telescoop in de ruimte, maar wel eentje met de naam Sonia(?) die in een vliegtuig zit (op de website van NASA vind je de informatie), de satellieten zijn met helium gevulde ballonnen en het ruimtestation is nep. Na 50-60 jaar is er nog steeds geen echte foto van de aarde gemaakt vanuit de ruimte, niet één. Marsexpedities? Hoe dan? Een P900 Nikon-camera laat je Mars zien, het is een wiebelend licht, maar een planeet.
https://www.youtube.com/watch?v=X-Ly6BZtEE0
Ik had dit bijna zelf kunnen schrijven, mede-flerfer!
Alle gegevens die via internet worden verzonden, kunnen worden gekopieerd en geplakt.
Dat is het probleem met de digitalisering van gegevens in enen en nullen.
Als u meer gegevens vrijgeeft, loopt u meer risico omdat deze worden gekopieerd en verplaatst.
Lang geleden werd je alleen om de meisjesnaam en geboortedatum van je moeder gevraagd. Nu willen ze alles van je weten, en dat wordt gekopieerd en vervolgens gehackt.
De manier om de veiligheid te vergroten is als ik een vraag over mij stel aan iemand die contact met mij opneemt vanuit de overheid, politie of veiligheidsdiensten en zij kunnen daar geen antwoord op geven, dan is er voor deze groepen geen enkel proces toegestaan.
Wat is de naam van mijn eerste huisdier… niet de hond, maar de vogel toen ik 3 jaar oud was?
Zo moet veiligheid voor mij ook worden toegepast… niet door hen, maar door mij.
Bedankt voor dit artikel, maar ik had afgelopen zondag al informatie gekregen. Maar in ieders belang is het Dope X Media-site. Dit is een schending van de privacy.
OP WELKE MANIER DAN OOK IS HET MOGELIJK OM ID-PASPOORTEN AAN BOORD TE KRIJGEN OM DE ECONOMISCHE SLAVERNIJ VAN HET CBDC TE BETREDEN.
GEEF NIEMAND INFORMATIE. SOCIALE MEDIA HEBBEN GEEN ENKELE ZAAK OVER IEDEREEN.
Ik heb geprobeerd een eerlijke politicus te vinden, maar dat is me nooit gelukt. Ik denk dat ik het aanbod maar moet afwijzen, net als de gentherapie.
Expose-news verwijderde ook reacties “na” "rekening". Mijn bijvoorbeeld.
Om alleen maar goede reacties te laten blijven 😉
(En ook een paar dagen geleden probeerde ik 100 keer om één reactie te plaatsen. Ik weet niet waarom..)
Dus... alles is oké. 🙂
Link of woord, ik denk niet dat iemand het echt controleert. Een paar dagen geleden probeerde ik een link te plaatsen naar materiaal over welke patenten ze hebben die gerelateerd zijn aan frequentie – hoe ze ons lichaam en onze hersenen proberen te beïnvloeden met behulp hiervan. Het was een pdf, maar die is nooit verschenen. Ik heb het minstens vijf of zes keer geprobeerd. Soms is het hetzelfde met bepaalde woorden die het filter niet goed vindt.
Dat klopt. Mijn stomme fout. Exposé-nieuws niet verwijderd een enkele opmerking van mij.
(Geef een min aan bij deze opmerking van mij.)
Voor de andere is het waar – letterlijk meer dan 100 pogingen in verschillende variaties, inclusief het knippen van onderdelen, verkorten, enz., om een reactie te plaatsen, en uiteindelijk, ergens bij de 120 pogingen, was het me bijna gelukt. Ik weet niet hoe het algoritme werkt en wie het ontwikkelt (het gebeurt ook op andere sites).
Dat zal ik niet doen. 🙂 Ik heb je waarschijnlijk verkeerd begrepen en eerder een negatieve beoordeling gegeven. Omdat ik je niet ken, heb ik het sarcasme niet opgemerkt, sorry.
Waarom die druk om chips? Voor de afleiding?
Westerlingen die de Nanovax hebben, hebben al MAC's. Ik probeerde er tijdens mijn vakantie Russen te vinden, maar dat lukte niet echt. Hier geven de Pzer en Mode dynamische MAC's die beginnen met 4, 5, 6 of 7. Dezelfde of vergelijkbare nanotechnologie werd in Spoetnik gevonden. MAC's en chips ook, waarom? Verschillende rollen? Werkt de eerste niet zoals gepland? Waarom hadden de Russen die ik ontmoette geen MAC's? Ik vond er slechts 1 of 2 die met een letter begonnen, niet identificeerbaar, het had iets anders kunnen zijn, ik had er veel meer moeten zien vergeleken met het aantal R-families in de buurt.
Deze winter zaten de Canarische Eilanden vol met Russen, terwijl Spanje lid is van de NAVO. Wij worden vermaakt en onze belastinggelden worden naar een circusachtige oorlog gestuurd.
Er is iets fout…
Poetin zou de kaart van Tartaria hebben onthuld (het ruikt naar psyop), een gouden tijdperk van de wereldwijde VERENIGDE beschaving. 'Laten we ons verenigen, NWO is de weg'.
Nu zijn de mijne aan het 'wachten', er staat geen link in, het moet een woord zijn.. laten we het proberen.
Dat zal ik niet doen. Ik heb je waarschijnlijk verkeerd begrepen en eerder negatief beoordeeld. Omdat ik je niet kende, heb ik het sarcasme niet opgemerkt, sorry.
Waarom die druk om chips? Voor de afleiding?
Westerlingen die de Nanovax kregen, hebben al M/C's. Ik probeerde die van Russen te vinden tijdens mijn vakantie, maar dat lukte niet echt. Hier geven Pfiiser en Mod dynamische M/C's die beginnen met 4, 5, 6 of 7. Dezelfde of vergelijkbare nanotechnologie werd gevonden in Szputnyik. M/C's en een chip ook, waarom? Verschillende rollen? Werkt de eerste niet zoals gepland? Waarom hadden de Russen die ik ontmoette die niet? Ik vond er slechts 1-2 die begonnen met een letter, niet identificeerbaar, het had iets anders kunnen zijn, ik had er veel meer moeten zien vergeleken met het aantal R-families in de buurt.
De Canarische Eilanden zaten deze winter vol met Rs, terwijl Spanje in de NAT0-zone ligt en wij ons vermaken en onze belastinggelden op een circusachtige manier de wereld in worden gestuurd.
Er is iets fout…
Poetyin zou de kaart van Tartaria (het ruikt naar psiop) hebben uitgedeeld, een gouden tijdperk van een wereldwijde VERENIGDE beschaving. 'Laten we ons verenigen, NW0 is de weg'
Kan geen antwoord geven… :// hetzelfde probleem.
Ik probeerde te antwoorden, maar dat lukte niet. Nu probeer ik het op een andere computer.
Er was geen link en het aanpassen van de woorden hielp ook niet.
Overigens staat/staan de betreffende opmerkingen hier.
https://expose-news.com/2023/08/16/editing-the-human-genome-for-climate-change/#comments
Het gaat over Klimaatveranderingspropagandist van de bekroonde chippropagandist; de film "Chip inside me", die "onder andere het belangrijke probleem van het destigmatiseren van cyborgmensen oplost en de samenleving bevrijdt van technofobie"; geproduceerd met financiële steun van het Ministerie van Cultuur van de Russische Federatie.
En andere onbelangrijke en oninteressante dingen – en voor de alternatieve media, inclusief de door TOP gecontroleerde oppositie of zwakke onderzoeker Riley Wagaman/Edward Slavsqat (hier is geen sprake van een vergissing, want ik ken het onderwerp van dichtbij en diepgaand, en ik weet wat hij níét zegt), en waarschijnlijk voor mensen. Nou ja, oké – het zij zo. : )
Overigens staat/staan de betreffende opmerkingen hier.
https://expose-news.com/2023/08/16/editing-the-human-genome-for-climate-change/#comments
Het gaat over klimaatveranderingspropagandist van de bekroonde chippropagandist; de film "Chip inside me" die "onder andere het belangrijke probleem van het destigmatiseren van cyborgmensen oplost en de samenleving bevrijdt van technofobie"; geproduceerd met de financiële steun van het Ministerie van Cultuur van de Russische Federatie.
En andere onbelangrijke en oninteressante dingen – en voor de alternatieve media, inclusief de door TOP gecontroleerde oppositie of zwakke onderzoeker Riley Wagaman/Edward Slavsqat (hier is geen sprake van een vergissing, want ik ken het onderwerp van dichtbij en diepgaand, en ik weet wat hij níét zegt), en waarschijnlijk voor mensen. Nou ja, oké – het zij zo. : )
Wat is het nut van chippen? Mensen in het westen hebben al MAC's geïnjecteerd (herformuleerd en sterk verkort). Afleiding?
Ik heb gemerkt dat we nu meer vrijheid hebben om te praten over het 'geen virus'-gedeelte, zelfs over het 'fEarth'-gedeelte. Maar over twee dingen kunnen we nog steeds niet praten: nanotechnologie op basis van grafeenoxide in mensen en straling.
Ik denk niet dat het mogelijk is om cyborgs te maken. De geïnjecteerde technologie is tegen het leven, Becker' Body Electric heeft dat bewezen. Ik zie het als een valstrik voor de jeugd: 'Wil je een superman zijn?'
Ze zullen dood zijn, maar cyborgs zullen het niet zijn, tenzij hun lichaam de nanotechnologie op de een of andere manier kan uitstoten. Grafeenoxide betekent constante straling van binnenuit. Net zoals je medemens het bewees, de video over het 'dansende' grafeen, versterkt door een telefoontje.
Hoogstwaarschijnlijk was Vladimir Vladimirovich een VIP White Hat en wilde hij Groot-Tartaria herstellen door de wens van de Asjkenaks om Groot-Khazaria te herstellen te dwarsbomen. Daarom heeft hij de Russen niet ge-maccodeerd.
Kijk eens naar deze vrolijke anti-maccoders, het is hun overwinningsdans.
https://www.youtube.com/watch?v=bBIaVkKs4zg
Ja, mijn lieve commentator, Patricia.;-) “Probleem, reactie, oplossing?” – zonder “?”.
“opmerkingen verwijderen”??
Als uw opmerking beledigend of lasterlijk is, of als u mij of iemand anders uitscheldt, zal ik deze uiteraard verwijderen.
Ook al kan het mij persoonlijk niets schelen, omdat het meer zegt over de persoon die de reactie heeft geplaatst, zouden er al snel andere reacties verschijnen van mensen die het leuk vinden om te discussiëren en beledigen, maar de steun van het publiek nodig hebben.
Het zou ertoe leiden dat goede mensen niet meer durven te reageren uit angst voor beledigingen (zoals overal op sociale media in 2020 gebeurde).
Verder verwijder ik geen reacties en ben ik er stellig van overtuigd dat als wij zeggen dat we in de vrijheid van meningsuiting geloven, we ons daar ook voor moeten inzetten, voor iedereen, of we het nu eens zijn met wat er gezegd wordt of niet.
Absoluut waar. Mijn fout. Van de honderdvijf reacties heb ik niet gezien dat er drie van mijn reacties zijn verwijderd. Patricia heeft geen enkele reactie van mij verwijderd.
Ik ben schuldig aan onbedoelde smaad jegens Patricia. Ik bied mijn excuses aan, ik schaam me, ik strooi as over mijn hoofd en laten we dit schandelijke incident vergeten, glimlachen en verdergaan, oké? :)
Natuurlijk gaan we verder. Je hoeft je niet te schamen, ik begrijp je frustratie, maar ik wil je even zeggen dat ik geen controle heb over je reacties, tenzij ze op mijn artikelen staan.
En waarom dit allemaal? Omdat we in de BiometriNet-fase zitten – op weg naar 2025.
....
Artikel eindigt met:
...
In het onderstaande bericht: Beoordeling van de roadmap van Neuronet uit de PDF over National Technology Initiative.
BiometriNet (pre-Neuronet) (2014-2024)
In het bericht hieronder: Beoordeling van de routekaart van Neuronet uit de PDF over National Technology Initiative.
En kijk eens, hoe geïnteresseerd (alleen kleine aanhalingstekens):
Nog wat meer van dezelfde link (Let op: dit is niet (alleen) voor Rusland, maar voor de hele wereld. Dit is de Amerikaanse versie in het origineel, kortom – Darpa.)
Russische site National Technology Initiative (nti2035 dot ru).
[“Sociale neurale netwerken”? Zoals een X Twitter? En vergeet niet: dit is geen Russische taak/plan/routekaart, maar een Amerikaanse, voor de wereld.]
Alleen dit en stoppen. Vanuit dezelfde link:
Dus in de routekaart die was goedgekeurd enkele dagen na het begin van de “oorlog”:
Wie zijn de belangrijkste spelers op wereldschaal en wat is Rus' houding ten opzichte van hen?
Dit is het antiglobalistische, antisatanistische, antitransgenderistische Russische onderwijsplan voor de kinderen, kijk nu:
“Het wereldwijde secretariaat” van elektronische assistenten, met partners uit de VS en het VK – niet slecht, toch? :)
Dit gaat toch altijd om ons te helpen? Niks mis mee, behalve de gehandicapten helpen om weer een normaal leven te leiden...
"het organiseren van een ‘collectief bewustzijn’ "
Dank u, maar nee dank u. Ik hou ervan om een INDIVIDU te zijn.
"in staat zijn om te ‘brainstormen’ en taken op te lossen die de gezamenlijke inspanningen van veel mensen vereisen, zullen worden gevonden"
Ik dacht dat ze supercomputers hadden, gebruik ze maar voor ons.
Alsjeblieft, Abi, genoeg gekwijld. Tijd is hard, dus we moeten allemaal sterk en samen zijn om de planeet te redden. Laten we gewoon die microscopisch kleine draadjes omdoen en dan komt het allemaal goed. (Het zijn zulke schattige draadjes, en zo klein en onopvallend, in godsnaam, Abigail, ze verpesten je haar niet eens!)
Kijk eens hoe gelukkig ze is en hoe goed ze dat vindt.
Of, kortom: het plan is niet alleen massa-identificatie en beperking van vrijheden, maar al deze huidige bewegingen moeten de overgang naar het bovenstaande bewerkstelligen, wat het werkelijke doel is. Vanaf het allereerste begin.
Wij weten.
" ....Er waren enkele materialen die magnetisme veroorzaakten binnen de menselijke biologie, maar grafeen sprong eruit. Het was in de mode en werd gefinancierd door de Grafisch vlaggenschip. Dit initiatief in Europa – 1,000 miljard euro voor het onderzoek naar grafeen en 1,000 miljoen euro voor onderzoek naar de menselijke hersenen. Het Human Brain Project. Ze gaan hand in hand.
Laten we eens kijken waarom."(R. Delgado)
Maar we weten nog steeds niet wat MAC's bij mensen – dankzij de nanotech-prikken – precies doen.
https://truthcomestolight.com/la-quinta-columna-the-game-is-over/
Abigail, allereerst wil ik je bedanken voor je eerdere reacties op eerdere topics. Ik heb ze gelezen, ik waardeerde ze, ik was blij en ik dank je voor je aandacht, ik voel me zelfs gevleid. Ik zou later reageren, maar de artikelen werden snel vervangen door nieuwe en ik heb het moment gemist.
-
Bedankt voor de links.
En wat betreft de MAC-adressen, waar zijn die voor? Misschien zijn dat wel dezelfde adressen in het netwerk van knooppunten van het Internet of Everything, waar alles veilig geïdentificeerd moet worden en gegevens constant in realtime uitgewisseld moeten worden. Vindt u niet?
-
Over het algemeen is er, naar mijn mening, met betrekking tot de neppandemie één heel belangrijke vraag die voor iedereen van belang is, en dat is: blijven magneten plakken? Je kunt antwoorden alleen met veel persoonlijke experimenten en het antwoord is altijd eenduidig, zonder dat er microscopen, theorieën, logica, etc. nodig zijn. En er is geen twijfel mogelijk: ze blijven hangen (hoe vaak dan, voor hoeveel mensen? etc.) of niet.
Mensen zijn niet enorm magnetisch en zijn dat ook nooit geweest. En als ze na de massale injectie enorm magnetisch zijn geworden, dan is dit het TOP-onderwerp dat constant, altijd, als een groot rood licht op de voorpagina van alle alternatieve media had moeten hangen. Of juist helemaal niet, en dit nepnieuws is, wordt afgewezen en naar voren geschoven.
Werd het afgewezen na herhaaldelijke pogingen door alternatieve onderzoekers en de media? Niet.
Staat het voortdurend op de voorpagina van alternatieve media, als een groot, rood, onweerlegbaar feit? Niet.
En dit is een grote, rode, trieste tragedie. Als dit een feit is – na een massale injectie door een niet-bestaand virus zijn mensen enorm magnetisch geworden, en dat is niet zo in alle alternatieve media – wat kan de mensen van bovenaf die dingen organiseren dan nog niet bereiken? En dit is een grote, rode, trieste tragedie. Als dit een feit is – na een massale injectie door een niet-bestaand virus zijn mensen enorm magnetisch geworden, en dat is niet zo in alle alternatieve media – wat kan de mensen van bovenaf die dingen organiseren dan nog niet bereiken? Als dit een feit is en de noodzakelijke (en uiterst eenvoudig uit te voeren(zonder de nodige speciale technologie) experimenten voor het bewijzen of verwerpen zijn niet uitgevoerd, maar het onderwerp als geheel wordt verwaarloosd of meestal van tijd tot tijd neergezet als een vreemde waarschijnlijkheid... Wat dan?
Ze kunnen doen wat ze willen, zelfs nog absurder, en er is geen probleem. Toch?
Sorry, ik heb hierboven al geantwoord voordat ik het las. Als je geen antwoord krijgt, is dat geen probleem. Ik heb hier de afgelopen dagen veel tijd doorgebracht, maar normaal gesproken ben ik hier toch niet om te lezen (en te antwoorden).
Magneten: Gebaseerd op La Quinta Columna – ik vond hen de enige betrouwbare informatiebron, tevens de eerste die grafeenoxide ontdekte en de wereld waarschuwde – het verandert. Twee dingen: grafeenoxide beweegt zich naar de richting van het hoogste elektromagnetische veld, namelijk het hart en de hersenen. Misschien is de arm van de ene niet magnetisch, terwijl het voorhoofd dat wel is tijdens het testen. Ten tweede hangt het op de een of andere manier af van de temperatuur of andere omstandigheden (u zei frequentie?). Het zou niet slechts één keer getest moeten worden.
Ik kan mensen niet testen met een magneet, omdat het mensen zijn die ik niet ken. Restaurants, luchthavens en hotels zijn meestal de plekken waar ik test. Maar ik zie de MAC's, en het is interessant dat het lijkt alsof jouw mensen dat niet zouden hebben. (De vorige reactie werd niet weergegeven, dus laten we zeggen 'jouw mensen') Ik heb veel gezinnen ontmoet tijdens vakanties – nog iets interessants, midden in een oorlog(?) op vakantie gaan naar een land dat officieel een vijand is. Ik bleef maar denken: hebben ze een andere methode gebruikt, ondanks dat de vergelijkbare nanotechnologie in S-ik is gevonden, of wordt het in een ander gebied stilgelegd, of wat dan ook? Ze verkopen er gewoon prikken mee in het buitenland, maar gebruiken het niet op hun eigen mensen?
Als MAC's in de loop van de tijd verdwijnen omdat er geen extra grafeenoxide is, zou dat de vraag naar chips of andere identificatiemiddelen kunnen verklaren (artikel).
Ik ben iets positiever dan jij. Mensen zijn ooit opgelicht, velen hebben ervan geleerd, ook al kennen ze de volledige waarheid niet, maar zijn sceptisch geworden. Ik denk dat de volgende mondkapjesplicht meer zal zeggen over hoe velen hebben leren denken.
Ze hebben een keuze, in tegenstelling tot Apple, Android of andere apparaten waarbij je je persoonlijke toestemmingen moet geven voor hun privacybeleid, dat zo ingrijpend is als menselijkerwijs mogelijk is voor Ierland, waar hun belastingvrije hoofdkantoor is gevestigd. Je enige keuze is om geen apparaten te hebben of al je gegevens te delen met de vertrouwde speeltuin Saint Pats.
Dit verhaal is al voor 95-99% voorbij (optimistisch gezien laat ik de kans open dat de overgrote 1% opkomt voor hun onenigheid). Niemand wil deelnemen aan onzekere en gevaarlijke operaties om geweld tegen te gaan; en voor hen is het opgeven van gevestigde "voorzieningen" een niet-serieuze optie. Dat weet u maar al te goed.
Dat heeft helemaal niets te maken met mijn commentaar, net zoals de meeste van jouw berichten helemaal niets te maken hebben met het verhaal dat gaat over het promoten van antisemitisme onder neonazi's.
Elon Musk verzamelt alle gegevens voor zijn Orion Reptilian-meesters, die deze zullen gebruiken om je te brainwashen zodat je een Neurolink-chip krijgt en je ziel steelt. Ben je bereid dit risico te nemen?
Sorry, maar welk reptiel? Welke Orion? Volgens mij is het doel van deze verhalen om je vijand te verbijsteren: 'Superman? Ik kan niet winnen, ik kan beter opgeven en gehoorzamen'.
Er werd beweerd dat ze moeite hadden om de menselijke vorm te behouden, dus waarom geen reptielen op de autopsietafel? Ze maakten foto's van beroemde mensen met niet-ronde pupillen. Wist je dat contactlenzen die voor virtual reality worden gebruikt hetzelfde effect hebben? Of dat licht vanuit een bepaalde hoek hetzelfde effect heeft?
Hij verzamelt ongetwijfeld gegevens, want een valse realiteit die aan je hersenen wordt gepresenteerd, moet veel weten. Bijvoorbeeld je geloof, welke 'god' tot je zou moeten spreken om realistisch genoeg te zijn? Hoe je je herinneringen kunt veranderen om ze realistisch te maken? Welk orgaan in je lichaam is zwak en kun je het beste met een resonantiefrequentie aanpakken?
Als je je zorgen wilt maken, maak je dan zorgen over het DNA-gedeelte. Het nieuws is dat ze DNA verzamelen, omdat dit proces net zo frauduleus is als de COVID-test, maar je kunt op basis van de uitslag van een frauduleuze test gevangen worden gezet.
Ik stelde voor om Amino Age van Northern Tracey te kijken, omdat die kennis je leven kan redden. De wetenschap dat er geen C19-virus bestond, heeft ons leven gered van nanonovaxxing.
Dit materiaal verklaart ook waarom implantaten zo weinig succes hebben. Er gingen geruchten over het patenteren van DNA (de injecties) op mensen die gemodificeerd waren, maar als we kunnen bewijzen dat het geen echte modificatie was, is dit spel afgelopen. Dit zou snel algemeen bekend moeten worden.
https://www.youtube.com/watch?v=wpq4-9-iGpQ
Om DNA te begrijpen, moeten we de spiraalvormige reis van de mens, zoals beschreven in de Bijbel, begrijpen en ons verstand gebruiken om te beseffen dat Satan van een menselijke vorm in een reptielachtige vorm verandert.
Internet verzamelt gegevens die eerder door artsen, leraren, priesters en politie werden verzameld. Dat is niets nieuws. Mensen hebben allemaal al duizenden jaren een permanent dossier van geboorte tot overlijden.