De resultaten van besmet DNA in de covid-injecties van Pfizer zijn gerepliceerd en bevestigd. Dit is slechts één van de vele gevaren van het injecteren van synthetisch DNA bij mensen.
Slachtoffers van de eerste vaccinatieronde van covid-injecties worden genegeerd, terwijl de media de angst aanwakkeren om mensen aan te zetten tot een nieuwe ronde. De hype in de media in het Verenigd Koninkrijk en de VS over een nieuwe covid-variant heeft nu ook de media in Duitsland besmet.
Een hooggerechtshof in Zuid-Afrika beveelt de regering om de contracten voor het COVID-‘vaccin’ en de bijbehorende documenten openbaar te maken.
Families van vier mensen die aan COVID zijn overleden, klagen EcoHealth Alliance aan voor de financiering en inzet van een biologisch wapen waarvan bekend is dat het een wereldwijde pandemie kan veroorzaken.
Een rechter in Michigan heeft bepaald dat de fabrikant van remdesivir en het ziekenhuis dat het middel gebruikt, niet wettelijk beschermd zijn als een patiënt letsel oploopt door het gebruik ervan.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hieronder vindt u een verzameling artikelen van de afgelopen dagen, afkomstig van verschillende bronnen.
Een waargebeurd verhaal over covid in Israël: In de denkbeeldige wereld van Haklai et al. gaat er nooit iets mis, wat covid betreft. Er is geen sprake van verkeerde classificatie van sterfgevallen, er zijn geen vertekeningen die de schattingen van de effectiviteit van vaccins vertekenen, en er zijn geen sterfgevallen als gevolg van de verstoring van het normale leven. Jammer genoeg leveren hun gegevens het tegendeel. Lees meer HIER.
De vaccin-gen-dossiers: hebben de toezichthouders een Trojaans paard goedgekeurd? De resultaten van Kevin McKernan – voor het Pfizer covid-‘vaccin’ – zijn nu onafhankelijk geverifieerd door een aantal internationaal erkende laboratoria, wat bevestigt dat zowel de aanwezigheid en niveaus van DNA-besmetting in verschillende flesjes en batches.
Niveaus van DNA-verontreiniging in het product Pfizer BNT162b2 kwamen ongeveer 18-70 keer boven de door de regelgevende instanties vastgestelde limieten. Deze niveaus van besmetting zijn ook onafhankelijk bevestigd. Vervolgens experimenten suggereren dat het grootste deel van de DNA-verontreiniging gefragmenteerd is, wat zeker niet ongevaarlijk is.
We hebben DNA, dat grotendeels verpakt is in LNP, ontworpen om door het hele lichaam te reizen en cellen binnen te dringen, waar het zijn genetische lading aflevert als een Trojaans paard. Een deel van dit DNA bevat mogelijk de SV40-promotorsequentie – de sequentie waarvan bekend is dat deze rechtstreeks naar de celkern gaat en genexpressie activeert. McKernan maakt zich terecht zorgen: "Als (de SV40-promotor) in het genoom wordt geïntegreerd, activeert hij genexpressie waar hij ook terechtkomt. Als dit een oncogen (een kankerverwekkend gen) blijkt te zijn, heb je een probleem."
Dit, beste lezer, is slechts één van de vele mogelijke nadelige effecten van het injecteren van synthetisch DNA bij mensen. Lees verder HIER.
Vaccinslachtoffers zonder stem: Terwijl de farmaceutische bedrijven en medische autoriteiten hebben geprofiteerd van elke dosis covid-"vaccin", hebben de injecties talloze mensen onherstelbaar verwond en hun levens verwoest. De media geven geen stem aan deze gewonden, wier aantal dagelijks groeit. Hier delen we enkele van hun verhalen. Lees meer HIER.
Behandeling van Covid mRNA-vaccinschade: Curcumine (kurkuma) blokkeert spike-eiwitten (combineer het met bromelaïne), behandelt myocarditis en heeft ontstekingsremmende, anti-verouderings- en antikankereigenschappen. Dokter William Markis heeft geschreven over mRNA-vaccinbehandelingen: NATTOKINASE, QUERCETINE, N-acetylcystine (NAC), OLIJFBLAD, ZWART ZAAD/NIGELLA, Bromelaïne en 3-DAAGSE VASTEN. Nu schrijft hij over curcumine. Lees verder HIER.
Eris-vaccinmarketing bereikt Duitsland: “Eris” en “Fornax” zijn de namen die gegeven worden naar twee “subvarianten” van iets waarvan wordt beweerd dat zowel een nieuw Moderna- als een nieuw Pfizer-“covidvaccin” effectief is tegen, Reuters meldde op vrijdag. Eris is de bijnaam voor EG.5, die door de WHO is bestempeld als een "interessante variant".
We zullen pas vrij zijn van het virus als we vrij zijn van de vaccinateurs. De marketing van het Eris-vaccin via de commerciële media had Duitsland zondag al bereikt, compleet met paniek over een niet-bestaande "covidgolf" in augustus, geplukt uit Britse en Amerikaanse krantenkoppen. Ondanks alle irritante woorden van de commerciële media, gebeurt er in Duitsland absoluut niets virologisch noemenswaardigs. Lees meer HIER.
Belangrijke overwinning in Zuid-Afrika voor transparantie van COVID-contracten: Verschillende maatschappelijke organisaties die strijden voor transparantie bij de inkoop van COVID-vaccins door de Zuid-Afrikaanse overheid vierden donderdag feest nadat de Gauteng Division van het Hooggerechtshof in Pretoria had bevolen dat de vaccinatiecontracten van het land en de bijbehorende documentatie openbaar moesten worden gemaakt. Lees meer HIER.
Families van Covid-slachtoffers klagen Ecohealth Alliance aan voor het 'financieren en vrijlaten' van het virusDe families van vier mensen die aan covid zijn overleden, klagen EcoHealth Alliance aan, de in New York gevestigde non-profitorganisatie die in Wuhan, China, onderzoek deed naar vleermuiscoronavirussen voordat covid overal in de stad uitbrak. Volgens de rechtszaak die op 2 augustus werd aangespannen bij het Hooggerechtshof van New York in Manhattan, wisten EcoHealth en haar president, Peter Daszak, dat het virus "een wereldwijde pandemie kon veroorzaken". Lees meer HIER.
Opvolger van Fauci bij NIAID verkoopt gevaarlijk medicijn Remdesivir als ‘wondermiddel’ tegen COVIDDr. Jeanne Marrazzo probeerde onveilige antivirale intraveneuze medicijnen te gebruiken bij elke covid-patiënt die in het ziekenhuis was opgenomen aan de Universiteit van Alabama in Birmingham. Voordat ze haar functie bij Government Health bekleedde, was Marrazzo jarenlang directeur van de afdeling Infectieziekten aan de Universiteit van Alabama in Birmingham (UAB). In samenwerking met de grote farmaceut Gilead speelde UAB een belangrijke rol in het onderzoek naar en de ontwikkeling van Remdesivir. Lees meer HIER.
Uitspraak over Remdesivir – fabrikant en ziekenhuis niet beschermd door de wet: In een historische uitspraak besliste een rechter in Michigan op 8 augustus dat de Public Readiness and Emergency Preparedness (“PREP”) Act een medicijnfabrikant en een ziekenhuis niet beschermt in het geval van een man die twee beroertes kreeg en een beenamputatie moest ondergaan vanwege het gebruik van remdesivir, een medicijn tegen COVID-19 dat besmet was met glasdeeltjes. Lees meer HIER.
YouTube actualiseert zijn beleid inzake zogenaamde ‘medische desinformatie’: "Zoals je je kunt voorstellen, is de strop rond wat YouTube als "schadelijke" beweringen over covid, vaccins en kankerbehandelingen beschouwt, net wat strakker aangetrokken. Schadelijk? Echt? Laten we dat even uitwerken.
Een van die "schadelijke beweringen" die tijdens de pandemie van sociale media werd verwijderd, was dat "ivermectine effectief is voor de preventie en behandeling van elke fase van de covid-19-ziekte". Deze bewering werd gecensureerd omdat ivermectine de succesvolle uitrol van het vaccin in de weg stond. Lees verder HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik zie niet in hoe een clausule die fabrikanten schadeloos stelt, kan worden beschouwd als een billijke overeenkomst met voordelen voor beide partijen.
Daarmee lijkt het contract nietig.
Laat het recht van Neurenberg zegevieren.
Dolores Cahil verdient lof voor haar onvermoeibare werk achter de schermen bij de oprichting van de World Health Alliance en andere relevante organisaties die duizenden artsen, advocaten en andere mensen op een discrete manier, zonder veel ophef en trompetgeschal, verenigen. Zij zijn verantwoordelijk voor alle positieve gebeurtenissen die hier worden beschreven.
COVID-19 mRNA-injecties zijn nanotechnologische injecties.
mRNA-vaccins zijn een schijnvertoning. Mensen worden geïnjecteerd met nanotechnologie.
mRNA-kationische liposomen-‘vaccins’ zijn nanotechnologieën die worden gebruikt om niet-menselijk DNA in het lichaam van volwassenen en kinderen te brengen, waardoor cellen veranderen in ziekteverwekkende, spike-proteïne-biowapenfabrieken.
Toen de nieuwe 'mRNA-vaccins' in december 2020 voor het eerst beschikbaar kwamen, werd de Amerikaanse bevolking verteld dat de 'mRNA-vaccins' lipiden bevatten die als een beschermende bubbel rond het SARS-CoV-2 mRNA dienden en die ons lichaam ertoe zouden aanzetten om het spike-eiwit te produceren. Na injectie zou ons lichaam het spike-eiwit produceren en ons immuunsysteem antilichamen aanmaken, zodat we NIET besmet zouden kunnen raken en GEEN andere mensen met SARS-CoV-2 zouden kunnen besmetten.
In 2020/2021 vond iedereen dat het verhaal van het 'mRNA-vaccin' redelijk, veilig en vrijwel in lijn met andere biologische vaccins uit het verleden klonk.
Het enige probleem is dat alles wat ons verteld is over wat de mRNA-'vaccins' ZIJN, een verkeerde benaming en een leugen is, tot en met de term mRNA-vaccin zelf. De COVID-19-injecties zijn geen mRNA-vaccins. De COVID-19-mRNA-injecties zijn nanotechnologische injecties.
De lipiden en fosfolipiden in de mRNA-injecties zijn bijvoorbeeld geen lipiden. Lipiden zijn natuurlijk voorkomende moleculen die vetachtige stoffen zoals vetten en cholesterol vormen. Lipiden maken deel uit van de celmembranen en helpen controleren wat cellen in en uit gaat. De 'lipiden' in de mRNA-injecties zijn elektronisch geladen synthetische moleculen (niet natuurlijk) en kunnen elektromagnetische velden genereren. Het zijn elektronische apparaten.
Op de website van Pfizer staat dat zonder de kationische lipide (elektronische nanotechnologie) “er geen Pfizer-BioNTech mRNA-vaccin zou kunnen zijn.”
Wie heeft de nanotechnologie uitgevonden die Pfizer en Moderna misleidend een kationische lipide noemen? En wat is het doel van deze nanotechnologie?
De uitvinder van mRNA-nanotechnologie
Op 10 juni 2021 presenteerde Brent Weinstein een interview in de Dark Horse-podcast met Dr. Robert Malone en Steve Kirsch. De drie mannen bespraken zowel de onbekende als enkele bekende risico's van de COVID-19 'mRNA-vaccins'. Dr. Robert Malone werd geïntroduceerd als de uitvinder van de 'mRNA-vaccintechnologie' en heeft deze titel in tientallen, zo niet honderden daaropvolgende interviews met andere presentatoren van de media overgenomen.
Dr. Malone heeft terecht de titel 'Uitvinder van de mRNA-vaccintechnologie' verdiend, zoals blijkt uit de website van Dr. Malone. Daar vermeldt hij zijn belangrijkste publicaties en patenten die hebben bijgedragen aan de uitvinding van de mRNA-vaccintechnologie (nanotechnologie), waaronder Dr. Malones publicatie uit 1989, "Cationic Liposome – Mediated RNA Transfection."
Volgens de samenvatting van het artikel hebben Dr. Malone en twee van zijn collega's "een efficiënte en reproduceerbare methode ontwikkeld voor RNA-transfectie, met behulp van een synthetische kationische lipide, opgenomen in een liposoom (lipofectine)."
Elektronische nanodeeltjes zijn geen lipiden, maar nanotechnologie
Trouwens - een synthetische substantie met een elektronische lading is GEEN lipide. Het is een nanotechnologisch/elektronisch apparaat. Ingespoten worden met lipiden klinkt gewoon een stuk beter dan geïnjecteerd worden met elektronische nanotechnologie. Ons werd verteld dat elektronische nanotechnologieën mRNA-vaccins in lipidenkapselen zijn, omdat niemand bij zijn volle verstand ermee zou instemmen om geïnjecteerd te worden met een elektronisch nanotechnologieapparaat.
Worden kationische liposomen ooit beschouwd als nanotechnologie?
Volgens het document van december 2020, Nanomedicine for COVID-19: The Role of Nanotechnology and Diagnosis of COVID-19, werden liposomen beschouwd als nanotechnologieën/(apparaten voor de toediening van nanomedicijnen) volgens het rapport van de FDA's Nanotechnology Task Force uit 2007.
Wat is het doel van kationische nanotechnologie?
Kationisch betekent dat de nanotechnologie onafhankelijk een positieve elektronische lading herbergt (want technologie die zelf geen elektriciteit herbergt, is immers gewoon... een stukje metaalachtig materiaal? Hoe dan ook...). Volgens het patent Delivery of Exogenous DNA Sequences in a Mammal uit 1996 was het doel van de mRNA-kationische nanotechnologie om niet-zoogdier-DNA (of niet-menselijk DNA) te produceren in een zoogdier (of een mens). Niet-zoogdier-DNA kan DNA van reptielen, insecten of andere niet-gewervelde soorten omvatten.
Volgens de website van ThermoFisher zijn kationische lipiden een vorm van genbewerkende nanotechnologie die wordt gebruikt om DNA en siRNA (silencing RNA) in cellen te brengen.
Op de website van ThermoFisher wordt verder uitgelegd hoe de nanotechnologieën voor genbewerking met kationische liposomen gecodeerd vreemd genetisch materiaal in de celkern vrijmaken, zodat de cel vervolgens vreemd genetisch materiaal kan produceren of tot expressie kan brengen.
Hoe is menselijk onderzoek met nanotechnologie toegestaan onder de regelgeving van de FDA en NIH?
Nanotechnologieën zijn onderzocht en ontwikkeld onder het mom van kankeronderzoek en voor de 'behandeling' van zeldzame auto-immuunziekten. Omdat proefpersonen vaak nog maar een paar dagen of weken te leven hadden, bleef het feit dat mRNA-nanotechnologieën de cellen van het menselijk lichaam genetisch veranderen om 'zichzelf aan te vallen' en anorganisch genetisch materiaal (d.w.z. metalen of reptielengifstoffen) te adsorberen in het cytoplasma of de kern van menselijke cellen, wat vaak resulteert in nieuwe auto-immuunziekten (waarvan sommige op korte termijn invaliderend of dodelijk zijn), onopgemerkt, omdat proefpersonen vaak al invaliderend waren en een hoog risico liepen op een overlijden op korte termijn.
Volgens de klinische publicatie van Dr. Malone uit 1989 gebruikte hij Lipofectin om zoogdiercellen binnen te dringen, zodat de cellen van muizen het DNA van de traditionele noordoostelijke vuurvlieg, de Afrikaanse klauwkikker en de fruitvlieg tot expressie brachten.
Volgens de website van ThermoFisher is Lipofectine het reagens bij uitstek om vreemd DNA en RNA in endotheelcellen te integreren. Endotheelcellen zijn de cellen die onze bloedvaten, lymfeklieren en ons hart bekleden.
Lipofectine wordt gebruikt om de genetische sequenties van agressieve kanker te integreren in gehumaniseerde cellen
Lipofectine is ook zeer effectief in het succesvol integreren van HeLa (het mRNA dat codeert voor de meest agressieve vorm van kanker die de mens kent) in menselijke cellen om kanker te veroorzaken in een zoogdier (mens).
Volgens het patent uit 1996, Delivery of Exogenous DNA Sequences in a Mammal, waarvan Dr. Malone als uitvinder wordt vermeld, kunnen de nanotechnologieën op basis van kationische liposomen ladingen van niet-zoogdierlijke giftige peptiden naar menselijke cellen transporteren, zoals het biowapen ricine of cobragif.
Toen artsen aan de Universiteit van Pittsburgh de ademhalingsvloeistof van acht (8) patiënten testten die in 19 in Lombardije, Italië, aan een ernstige vorm van COVID-2020 waren overleden, ontdekten ze dat het SARS-CoV-2-spike-eiwit synthetisch nagemaakt cobragif, Krait-gif, hondsdolheidsvirus en HIV-glycoproteïne-120 bevatte.
Het Superantigen (SAg) spike-eiwit, ook wel bekend als Wuhan-Hu-1 S-2P, is geprogrammeerd om te worden geproduceerd door cellen in het menselijk lichaam via het mRNA dat voorkomt in het mRNA-vaccin COMIRNATY van Pfizer.
Volgens het in 2021 gepubliceerde artikel over nanotechnologie lijken de kationische liposomen, SARS-mRNA-sequenties (SARS-1, MERS, SARS-2) en de lipidenanodeeltjes niet alleen in de COVID-19-injecties te zitten, maar ook het COVID-19-'virus zelf te zijn, met een mRNA-programmabestandsgrootte van 30 kB en een diameter van 60-140 nm voor het afleveren van nanodeeltjes. Dit betekent dat de nanotechnologie in de 'vaccins' dezelfde nanotechnologie is die de pandemieën en noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid heeft veroorzaakt.
Nanodeeltjes werden in het verleden gebruikt bij luchtweginfecties
Alarmerend genoeg beweren de experts op het gebied van mRNA-nanotechnologie van de Universiteit van Californië in San Diego en LaJolla: “…eerdere nanodeeltjes…die werden gebruikt in luchtwegvirussen hebben ongeveer vergelijkbare afmetingen.”
De auteurs maken duidelijk dat ze het niet over natuurlijk voorkomende pathogenen (of virussen) hebben wanneer ze verwijzen naar 'eerder gebruikte nanotechnologieën die pandemische virussen hebben veroorzaakt'. De auteurs schrijven dat de nanodeeltjes bestaan uit "zelfassemblerende eiwitten en op peptiden gebaseerde nanodeeltjes; 15 nm; en anorganische (anorganisch = niet uit de natuur = synthetisch) nanodeeltjes: 100 nm."
mRNA-vaccintechnologie en “ademhalingspandemietechnologie” zijn DEZELFDE nanodeeltjestechnologieën
De kationische nanotechnologieën die virale pandemieën veroorzaken, zoals COVID-19, zijn dezelfde "100nm...zelfassemblerende eiwitten en nanodeeltjestechnologieën" die worden gebruikt in de COVID-19-injecties (volgens de patenten op het mRNA-vaccin, websites van fabrikanten en FDA-aanvragen).
Het 'mRNA-vaccin' LNP-nanotechnologieën zijn de biowapens die ervoor zorgden dat in 2020 veel mensen ziek werden in Wuhan en de rest van de wereld. Dit wordt bevestigd door de pitch van EcoHealth Alliance aan DARPA in 2018.
Het concept van de uitvinding van de "mRNA-vaccintechnologie" is een verkeerde benaming en een farce. De term 'mRNA-vaccin' is een dekmantel voor nanotechnologieën die worden gebruikt als genbewerkingstechnologieën en als middel voor biologische oorlogsvoering tegen burgers in de VS en de rest van de wereld.
Nanotechnologieën op basis van kationische liposomen worden gebruikt om niet-menselijk DNA in de cellen van volwassenen en kinderen te brengen en hun cellen te veranderen in ziekteverwekkende, giftige spike-eiwitbiowapenfabrieken.
Toen de schadelijke nanotechnologieën voor genbewerking werden gelanceerd, werd ons verteld dat de wetenschap te ingewikkeld was om te begrijpen. Dat was een leugen. De wetenschap werd verborgen gehouden voor het Amerikaanse volk, want als we de patenten, peer-review publicaties en door de FDA ingediende gegevens zouden krijgen, zou het duidelijk zijn dat 'mRNA-vaccins' biowapens zijn die alleen ziekte, handicaps en de dood kunnen veroorzaken.
Vertrouw de experts
Ons werd verteld dat we gewoon op de wetenschap en de experts moesten vertrouwen. Helaas is bijna geen enkele expert eerlijk geweest tegenover het Amerikaanse volk. Als ik in mei 2021 al door het lezen van ÉÉN PATENT kon achterhalen dat lipidennanodeeltjes van mRNA-vaccins biowapens waren, hoe kan het dan dat de uitvinder van de kationische liposomennanotechnologie van het 'mRNA-vaccin' dit nog steeds niet heeft begrepen?
Bijgevoegd vindt u het wereldwijde patent voor de mRNA-lipidenanodeeltjes (LNP)-vaccins. Ik denk dat ze zullen concluderen dat de COVID-19-vaccins biowapens zijn onder het mom van therapeutische mRNA-vaccins... Volgens het patent kunnen de LNP's zich richten op specifieke organen en systemen in het hele lichaam, waaronder, maar niet beperkt tot, het voortplantingsstelsel, het cardiovasculaire systeem, het longstelsel en het centrale zenuwstelsel, met name door de bloed-hersenbarrière te passeren.
– Karen Kingston, mei 2021
Waarom noemen deskundigen nanotechnologische biowapens 'mRNA-vaccins' en vermijden ze de term nanotechnologie?
Als Pfizer en Moderna er geen probleem mee hebben om de term technologie (nanotechnologie) overal op hun websites te gebruiken, waarom beschuldigen onze vertrouwde leiders mensen zoals Dr. Ana Mihalcea en ik er dan van dat we deel uitmaken van de 'deep state' of 'niet geloofwaardig' zijn omdat we erop wijzen dat de COVID-19-injecties nanotechnologieën voor genbewerking bevatten?
“mRNA-technologie past goed bij genbewerking.” – Pfizer
'mRNA-vaccin' is een verkeerde benaming. Niemand is geïnjecteerd met een 'biologisch lipide' of 'mRNA-vaccin'. Pfizer noemt hun mRNA-genbewerkingstechnologie niet eens een therapie, omdat mRNA GEEN therapie is. mRNA-technologie is een schadelijk en dodelijk biowapenplatform voor transhumanistische doeleinden dat aan burgers wereldwijd wordt verkocht als 'vaccintechnologie'.
Meer dan 265 miljoen Amerikanen werden geïnjecteerd met gen-editing nanotechnologie als onderdeel van het grootste criminele experiment op mensen in de geschiedenis van de mensheid. Dit is biologische oorlogsvoering.
Ik: Amerikanen – ik ben GEEN Amerikaan, ik WOON niet in Amerika – wat te doen met onze landen die besmet zijn met jullie mRNA-vaccins? – Fuck America
Zijn vertrouwde experts toegewijd aan menselijkheid of transhumanisme?
Big Pharma, biotechnologie en andere organisaties en individuen die investeren in deze genbewerkende nanotechnologie, noemen deze demonische uitvinding 'mRNA-vaccins' of gentherapieën. Dit komt doordat niemand ooit akkoord zou zijn gegaan met een andere 'vaccinatie' als hen verteld zou worden dat de injecties genbewerkende nanotechnologie bevatten.
Als een geloofwaardige mRNA-expert eerlijk zou zijn tegen het Amerikaanse volk en de wereld zou vertellen dat zij NIET zijn geïnjecteerd met een 'mRNA-vaccin', maar dat zij zijn geïnjecteerd met een biowapen met behulp van nanotechnologie dat bedoeld is om hen te verwonden en kwaad te doen, dan denk ik dat de mensheid wakker zou worden en zou beseffen dat wij allemaal onbewust zijn gedwongen tot het grootste criminele experiment op mensen dat ooit in de geschiedenis van de mensheid is uitgevoerd.
Het Kingston-rapport. Karen Kingston, 1 maart 2023
“..vrijstellingen voor experimenteel gebruik (van biologische wapens) in de gezondheidszorg kunnen een grijze zone creëren waarbinnen onderzoek naar de levensvatbaarheid van wapens kan worden uitgevoerd.”
En ik denk dat een ander geldig punt in dit verband is dat aangepast DNA octrooieerbaar is, waardoor degenen die gedwongen/bedrogen/gedwongen zijn om deze injecties te krijgen, eigendom zijn van de eigenaar van dat patent. Laat alsjeblieft iemand deze bewering weerleggen. En ik herinner me dat ik ergens een uitspraak uit 2016 (?) van het Amerikaanse Hooggerechtshof las die stelde dat personen met aangepast DNA niet langer als mens worden beschouwd en daarom geen aanspraak kunnen maken op menselijke rechten. Dit vind ik verwerpelijk. Er zijn veel problemen met de frauduleuze administratieve middelen, maar het is een juridisch mijnenveld.