Vorige week The Guardian publiceerde een artikel waarin werd beschreven dat “er veel meer wetenschappelijke fraude is dan iemand wil toegeven.” Hetzelfde Voogd die wordt gefinancierd door Bill Gates en die al drie jaar lang iedereen aanvalt die Big Pharma in twijfel trekt en valse beweringen verspreidt over de zogenaamde desinformatie-tientallen.
David Marks heeft gereageerd op The Guardian's artikel door te stellen: "Er is veel meer journalistieke fraude dan iemand wil toegeven."
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Misleidende publicaties en chronische zelfbedrog
Er is veel meer journalistieke fraude dan iemand wil toegeven
Door David Marks
Mijn ogen werden groot toen ik onlangs de kop las: 'Er is veel meer wetenschappelijke fraude dan iemand wil toegeven'Het onderwerp was mij niet onbekend en ik twijfelde ook niet aan het uitgangspunt; mijn verbazing was te danken aan de verschijning ervan in The Guardian, het zelfingenomen vlaggenschip van de vaccinatiepromotie en drager van het schild tegen degenen die het wagen de goden van de wetenschap in twijfel te trekken.
In de loop van drie jaar, Voogd redacteuren vielen enthousiast iedereen aan die twijfelde aan het aandringen van de farmaceutische industrie dat we vertrouw ze gewoon.
Dit is precies hetzelfde Voogd krant die verspreidde valse beweringen over de zogenaamde desinformatie dozijn, in een poging degenen die hun bezorgdheid uitten over de manier waarop de medische wetenschap besloot een griepvirus te bestrijden, de mond te snoeren. De onderzoeksorganisatie die dit rapport heeft opgesteld, is wordt nu aangeklaagd specifiek vanwege het gebruik van twijfelachtige gegevens om vergaande beweringen te doen; een uitdaging Voogd redacteuren moeten standvastig verdedigen om hun eigen gedrag en belangen te beschermen.
De destructieve compromissen die de nieuwsmedia tijdens de covid-crisis hebben gesloten, zijn goed gedocumenteerd voor degenen die verder willen kijken dan de propaganda. Toch is dit recente artikel over twijfelachtige onderzoekspraktijken gepubliceerd door The Guardian Zonder enige verwijzing naar hun eigen verdraaide farmaceutische pap die de afgelopen drie jaar is geproduceerd. Hoe konden ze dit essay lezen zonder een greintje zelfreflectie?
De dramatische titel van het stuk vernietigt de basis van elk afzonderlijk stuk. Voogd redactionele proclamatie tijdens de pandemie. Degenen die opiniestukken hebben ingediend bij The Guardian wat suggereert dat de farmaceutische industrie mogelijk geen blind vertrouwen waard is werden genegeerd, terwijl nieuwe experimentele mRNA-vaccins blijven geprezen met overweldigende bewondering.
Als voorloper van de reguliere nieuwsmedia, op zijn eigen hoogstaande en machtige manier, The Guardian voortdurend herhaalde de misinformatie dat covid-vaccins effectief in het stoppen van infecties, toegejuichte overheidsmandaten, en andere behandelingsmethoden gebagatelliseerdDit gebeurde in gelijke tred met de dogmatische wetenschappelijke uitspraken van precies dezelfde frauduleus ingestelde bronnen die zo welsprekend werden beschreven in het artikel dat ze zojuist publiceerden.
Voogd redacteuren blijven herhaalde vaccinatie stimuleren, ook al moesten ze, net als de rest van de pers, hun eigen woorden inslikken met de bekentenis dat vaccins ‘besmetting en overdracht mogelijk niet voorkomen’. ' En net als hun broeders in deze charade, Voogd schrijvers vervielen gemakkelijk in het gebruik van de standaardretoriek, bewerend: “Ze beschermen de meeste mensen nog steeds tegen ernstige ziekten."
Er is meer nodig dan een blind oog om een acuut patroon van misleidende publicaties te accepteren. Dit meest recente opiniestuk over wetenschappelijke fraude is een indicatie van chronisch zelfbedrog. Denk eens aan de volgende woorden in het artikel over de motivatie en gevolgen van wetenschappers die liegen:
Deze onderzoekers zijn verplicht – soms in strikte bewoordingen – om artikelen te publiceren om banen te verdienen en te behouden, of om promotie te maken. De regeringen van sommige landen hebben zelfs geldbonussen aangeboden voor publicaties in bepaalde tijdschriften. Is het dan verrassend dat sommige wetenschappers vals spelen?
En dit zijn niet alleen academische kwesties. Vooral als het om medisch onderzoek gaat, kwetst nepnieuws echte mensen.
Er is veel meer wetenschappelijke fraude dan iemand wil toegeven, The Guardian, 9 augustus 2023
De kern van de zaak is de vervalsing en de aangerichte schade, met name de verwonding van echte mensen die vertrouwen The Guardian. Lezers gaan er ten onrechte van uit dat de berichtgeving over medisch nieuws en redactionele uitspraken grondig en sceptisch onafhankelijk zijn gecontroleerd – terwijl we nu in The Guardian - dat sommige wetenschappers bedriegen.
Waarom herhaalt een nieuwsbron zo gewillig de "nep"? Het komt in wezen door dezelfde zeer besmettelijke ziekte die medisch en wetenschappelijk onderzoek in gevaar heeft gebracht.
De financiële stabiliteit en salarissen van alle Voogd Medewerkers zijn afhankelijk van donaties van enkele van de best gesubsidieerde stichtingen en individuen ter wereld, die direct verbonden zijn met de farmaceutische industrie.
Lang vóór de pandemie, The Guardian had een non-profitstructuur opgericht om zijn journalistiek te ondersteunenHoewel er hooghartige beweringen over zelfkritiek en onafhankelijkheid van financiers worden gedaan, verbleken deze woorden in de schaduw van het redactionele beleid tijdens de pandemie.
Er is geen geheim dat de Gates Foundation The Guardian een grote donatie om de ziektekostenverzekering van 2020 tot en met 2022 te dekken. The Guardian ziet dit niet als een belangenconflict, hoewel ze moeten opmerken dat de Gates Foundation degenen die opletten eraan herinnert hun vrijgevigheid op haar website, wat duidt op de gevolgen van het niet volgen van het voorgeschreven verhaal:
10 augustus 2023
Ja, dit is bijna drie en een half miljoen dollar die aan The Guardian tijdens dezelfde 36 maanden van nieuwsverslaggeving die de pandemie omvatte.
Deze welwillende gift is direct verbonden met een geheime maar standvastige, slinkse nieuwsvergaringsorganisatie. En in dezelfde periode werd de Gates Foundation opgericht. ondersteuning van de ontwikkeling van mRNA-covidvaccins door Big Pharma ter waarde van twee miljard dollar.
Dit spel, waar The Guardian was slechts een pion, was ontworpen door een consortium van 's werelds rijkste individuen en bedrijven. Deze duistere bronnen van geld en macht zijn private entiteiten die ervoor willen zorgen dat hun miljarden blijven groeien. Tegelijkertijd voorzien ze in de financiële behoeften van nieuwsbronnen zoals The GuardianZe dwingen regeringen om het beleid en de publieke opinie in hun voordeel te beïnvloeden.
De bewakers Redactionele hypocrisie en tegenstrijdige belangen zijn niet nieuw in de journalistiek, hoewel de mate waarin dit gebeurt ongekend is.
Privékapitaal raakt doorgaans geconcentreerd in enkele handen, waardoor er een oligarchie van privékapitaal ontstaat, waarvan de enorme macht zelfs door een democratisch georganiseerde politieke samenleving niet effectief kan worden gecontroleerd.
Bovendien controleren particuliere kapitalisten onder de huidige omstandigheden onvermijdelijk, direct of indirect, de belangrijkste informatiebronnen, waaronder de pers, de radio en het onderwijs.
Het is daarom buitengewoon moeilijk, en in de meeste gevallen zelfs onmogelijk, voor de individuele burger om tot objectieve conclusies te komen en op een verstandige manier gebruik te maken van zijn politieke rechten.
~ Albert Einstein, 1949
Wat we wel kunnen doen, is de gecompromitteerde en manipulatieve nieuwsbronnen herkennen en onthullen die fraude blijven plegen op een niveau dat niemand wil toegeven.
Over de auteur
David markeert is een onderzoeksjournalist en ervaren documentairemaker. Hij heeft een aantal films geproduceerd voor PBS en BBC, inclusief Nazi Gold, waarmee hij de mythe ontkrachtte dat Zwitserland neutraal was in de Tweede Wereldoorlog. Zijn boek 'De manier' is een interpretatie van de Chinese klassieker, de Tao Te Ching, verkrijgbaar bij LaoTzu-TheWay.orgHij publiceert artikelen op zijn Substack-pagina met de titel 'Rapport van Planeet Aarde'waarop u zich kunt abonneren en die u kunt volgen HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
The Guardian is dus geen krant, maar parasitair afval, net als hun eigenaar Gates.
Als je ze genoeg betaalt, zal The Guardian alles herhalen wat hun financiers hen willen laten zeggen.
Griepvirus schreef hij? Wetenschappers de schuld geven terwijl ze zelf onwetend zijn of een marionet van iemand anders?
De naam van het spel is Order Out of Chaos.
Als mensen niet kunnen beslissen wat ze moeten geloven, zullen valse profeten het voortouw nemen.
Het is tijd om deze demon in een mensenpak te arresteren, aan te klagen en hem zonder borgtocht vast te houden voor MISDADEN TEGEN AL HET LEVEN OP DE PLANEET.
“Geld vernietigt wetenschap en wetenschap”.
https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/15/money-is-destroying-science-and-scholarship/
Ik ben zeer verbaasd dat Bill Gates, ik dacht dat hij niet beter zou worden en zich met dit soort ziektes zou bemoeien, waarbij mensen sterven, in mijn ogen geen fatsoenlijk mens meer is.
Hun smerigheid. Iedereen die poortwachters vertrouwt, is een beetje traag. Er zit een aanwijzing in de naam, bewaker. Waarschijnlijk zweeft het over de hoofden van de meeste schapen als een pluizige wolk op een zonnige dag op weg naar het slachthuis.
Trouwens, ik heb net geprobeerd The Expose op een nieuw apparaat te vinden en het is verdwenen, behalve dat het bovenaan Wikipedia stond als een oude Engelse complottheoriewebsite die waardeloos was. Ik heb eerst Ecosia gebruikt en daarna Startpagina, maar moest terug naar Google om je site daadwerkelijk te vinden. Dus je zou daar misschien eens over na moeten denken in termen van levensduur en overleving.
Bill Gates met rabbijn Schneerson
