Google is een partnerschap aangegaan met de Verenigde Naties, de Wereldgezondheidsorganisatie en andere partijen voor een nieuwe wereldwijde censuurtool die afgelopen maandag werd geïntroduceerd, aldus LaToya Drake, hoofd van Google News Lab.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Google Nieuws Lab is "een team binnen het Google Nieuws Initiatief dat als missie heeft om samen te werken met journalisten om misinformatie te bestrijden" en andere dingen. En de Google Nieuws-initiatief (“GNI”) “werkt samen met uitgevers en journalisten om desinformatie te bestrijden.” Het GNI en het bijbehorende Lab lijken één en hetzelfde te zijn, waarbij het Lab simpelweg een pagina op de GNI-website is.
Hieronder vindt u de korte beschrijvingen van De 'Over'-pagina van GNIDe titels zijn misleidend. Zo leidt het volgen van de hyperlink 'Onze partners' in de woorden "meer informatie" niet tot een lijst of overzicht van de partners. Het leidt tot 'Casestudies': Enkele 'verhalen' over 'hoe nieuwsorganisaties wereldwijd hun nieuwsverslaggeving en digitale activiteiten uitbreiden'. Daarna adverteert Google een aantal andere producten en nodigt de lezer uit om zich 'aan te melden voor onze nieuwsbrief'.
We zijn werkelijk het tijdperk van George Orwell binnengegaan Dubbeldenken en dubbelspraak.
Google's wereldwijde censuurtool
Vorige week, Zwitserse softwareontwikkelaar Dejan Georgiev getweet: “Google's nieuwe wereldwijde censuurtool werd vandaag [7 augustus] om 9:10 uur geïntroduceerd via een persbericht per e-mail.”
Het volgende gebruikt de punten die Geogiev benadrukte over GNI's nieuwe censuurtool als basis, waaraan we contextuele informatie hebben toegevoegd. Een kopie van de Twitter-thread hierboven, met enkele aanvullende opmerkingen, is ook te lezen op Naakte Waarheid Nieuws HIER.
GNI beschrijft zichzelf niet voor wat het is – de wereldwijde internetcensuur – maar Google beschrijft het als “Fact Check Tools.”
Wat is het werkelijke doel van GNI? Het doel is om meningsverschillen over elk onderwerp dat Google kiest, te elimineren. "De algoritmes zijn Googles laatste poging om het internet te controleren voordat mensen wereldwijd er geen toegang meer toe hebben. Het doel is om één standpunt te hebben. Google noemt het 'Data Commons'." Naakte Waarheid Nieuws schreef.
Gehost door Google, Data Commons verzamelt gegevens uit een breed scala aan bronnen in een uniforme database. Het is een verzameling gegevens en hulpmiddelen die, in grote lijnen, bestaan uit een 'kennisgrafiek' die gegevens uit talrijke open bronnen koppelt, ondersteunende schema's, een API om toegang te krijgen tot gegevens in de grafiek, een grafiekbrowser en een dataset voor feitencontrole.
Het koppelt verwijzingen naar dezelfde entiteiten – zoals steden, provincies, organisaties, enz. – in verschillende datasets aan knooppunten in de grafiek, zodat gebruikers toegang hebben tot gegevens over een bepaalde entiteit, verzameld uit verschillende bronnen. Met andere woorden, het stelt iemand in staat om een persoon of entiteit te bevragen en alle informatie over die persoon of entiteit in de database van Google wordt weergegeven.
De Data Commons-site was gelanceerd in mei 2018 met een initiële dataset bestaande uit factchecking-gegevens die zijn gepubliceerd in Claimbeoordeling format door verschillende “factcheckers” van Poynter’s Internationaal feitencontrolenetwerk en Duke Reporters' Lab.
Tegen oktober 2018, Data Commons meldde dat de vrijgave van de voorbeelddataset verdere interesse in het onderzoek naar desinformatie had aangewakkerd en dat er "verzoeken van de academische wereld waren ontvangen om het factcheck-corpus regelmatig bij te werken en meer uitgevers en niet-technische gebruikers toe te staan ClaimReview-markeringen toe te voegen." Aan deze verzoeken werd voldaan door de introductie van een reeks op Google gebaseerde factcheck-tools.
In oktober 2020, Data Commons is toegankelijk geworden in Google-zoekresultaten: “We zijn verheugd om te kunnen mededelen dat Data Commons is toegankelijk via natuurlijke taalzoekopdrachten in Google ZoekenIn een tijd waarin data ons inzicht in zoveel kwesties beïnvloedt – van volksgezondheid en onderwijs tot de veranderende arbeidsmarkt en meer – is toegang tot data belangrijker dan ooit. Data Commons in Google Zoeken is een stap in deze richting, waardoor gebruikers data kunnen verkennen zonder dat ze daarvoor expertise of programmeervaardigheden nodig hebben.
In een video die een week geleden werd gepubliceerd, moedigde LaToya Drake 'factcheckers' en journalisten aan om de digitale tools te verkennen die speciaal voor hen zijn ontworpen om 'de authenticiteit en nauwkeurigheid' van online afbeeldingen, video's en rapporten te 'verifiëren'.
Geogiev schreef dat de algoritmes van Google ontworpen zijn om websites te verwijderen die kritiek leveren op onderwerpen zoals:
- Covid-19-statistieken
- De Wereldbank
- De misdaadstatistieken van de FBI
- PharmGKB
- Een wereldregering van één wereld
Lees verder: Data Commons-updates, 1 juni 2021
Andere onderwerpen zijn:
- Statistieken over opwarming van de aarde, verstrekt door het IPCC (Internationaal Panel over Klimaatverandering gevestigd in Genève, Zwitserland).
- World Health Organisationbevindingen van over een onderwerp dat zij selecteren.
- Energiestatistiekendatabase van de Verenigde Naties (koolstofuitstoot).
- Rapporten over broeikasgassen van het Environmental Protection Agency.
- De Anheuser Bush Baldwinsville-brouwerij
- DeepSolar van Stanford University.
Lees verder: Data Commons-updates, 10 oktober 2021
"Alle data ondersteunen één wereldregering onder de vlag van de Verenigde Naties. Google heeft als enige inspraak over welk nieuws wel of niet op internet wordt gelezen." Naakte Waarheid Nieuws schreef.
Lees verder: Google Nieuws-beleid
Partners van GNI
De Wikipedia-pagina voor Data Commons stelt:: "Google heeft samengewerkt met partners zoals de United States Census, de Wereldbank en het US Bureau of Labor Statistics om de databank te vullen, die ook gegevens van Wikipedia, de National Oceanic and Atmospheric Administration en de Federal Bureau of Investigation host."
De Website van Data Commons voegt toe: "Data Commons heeft enorm geprofiteerd van vele samenwerkingen. Naast de hulp van het Amerikaanse ministerie van Handel (met name het Census Bureau) hebben we ook hulp ontvangen van onze vele academische samenwerkingen, waaronder UC San Francisco, Stanford University, UC Berkeley en Harvard."
Maar om de omvang van het netwerk van GNI te begrijpen, kunt u een niet-uitputtende lijst van 71 pagina's bekijken met de meer dan 7,000 partners HIERDit document is niet te raadplegen via de hyperlink onder 'Onze partners' op de pagina 'Over ons' zoals eerder vermeld, maar is verborgen op de pagina van GNI.Impactrapport 2021' pagina (zie afbeelding hieronder).
Verder lezen:
- Wat is datacommons.org? De Graph Lounge, 8 januari 2020
- Google: de dictator met ongekende manipulatiemogelijkheden, The Exposé, 7 mei 2022
- De Amerikaanse en Britse regeringen gebruiken een speciaal gebouwd Twitterportaal, dat in het Verenigd Koninkrijk is gemaakt, om Twitter-gebruikers rechtstreeks te benaderen en te censureren., The Exposé, 11 november 2022
- Google promoot internetcensuur van de VN, Naked Truth News, 14 juli 2023
- De Citizen's Starter Kit voor de top 50 organisaties in het wereldwijde censuurkartel, The Exposé, 28 juli 2023
Maak ten slotte kennis met de online persoonlijkheid van LaToya Drake, hoofd van Google News Lab. Zij kondigde de komst aan van Google's nieuwe wereldwijde censuurtool en wil duidelijk niet dat iemand van buiten haar netwerk haar feiten controleert:
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Gebruik qwant. Blijf weg van DuckDuckGo.
Waarom ik dacht dat ddg oké was? Zelfs de beste. Ik heb jaren geleden gedegd en merk dat het de laatste weken steeds moeilijker wordt.
Velen denken dat ddg verraders zijn vanwege hun deal met Microsoft Brin, maar ik denk dat het nog steeds goed met ze gaat.
Startpage heeft misschien wel de meeste integriteit, maar vindt de zoekresultaten nogal slecht:
https://startpage.com/
Bah, bah, langzaam is hopeloos naar mijn mening. Google is eigenlijk nog steeds de beste, maar ze tracken advertenties, wat ik niet leuk vind. Maar blokkeer gewoon cookies van derden en verwijder alle cookies bij het sluiten van de browser. Ik gebruik meestal de startpagina, maar als ik een goede keuze wil, gebruik ik Google.
Het probleem is dat ze je blijven volgen totdat alle rommel verwijderd is. Persoonlijk vertrouw ik ze niet, ik hoop alleen dat de apps die ik gebruik een beetje van de integriteit hebben die ze beloven.
Ik gebruik nu Brave Search, maar eerlijk gezegd ben ik mijn digitale online aanwezigheid aan het afbouwen in afwachting van de CBDC. Geen digitale aanwezigheid = geen spoor waar ze me kunnen vinden en achtervolgen.
Ze zullen niet eens merken dat ik boos ben en naast ze sta.
Gelukkig heb ik zelfs de link naar de Frankfurter Schöll gevonden, die is allang verdwenen.
De Frankfurter Schule paste Marx' theorieën over revolutie aan en voegde Freuds theorie over het onderbewustzijn toe. De culturele marxisten richtten zich vooral op het hervormen van het onderbewustzijn van westerse mannen en vrouwen en het creëren van een nieuw type mens: iemand die passief reageert op allerlei provocaties.
https://nordicresistancemovement.org/what-is-cultural-marxism/
DuckDuckGo wint..
https://www.makeuseof.com/qwant-vs-duckduckgo-which-search-engine-most-private/
maar verliest van dapper die ik gebruik
https://rigorousthemes.com/blog/brave-vs-duckduckgo-which-has-better-privacy/
Vroeger gebruikte ik DDG, maar de resultaten lijken de laatste tijd bevooroordeeld te zijn. Ze geven nu resultaten die ik wel had verwacht.
Sommige alternatieven die ik heb geprobeerd, leverden ronduit slechte resultaten op!
Ik heb qwant nog niet geprobeerd.
Ik probeer vooronderzoek te doen (https://enleaf.com/what-is-presearch/) net en het lijkt een aggregator te zijn die een blockchain gebruikt om zoekopdrachten te decentraliseren en te anonimiseren. Het verzamelt resultaten van alle belangrijke zoekmachines, waardoor de resultaten vrij breed lijken.
Qwant is de op één na beste, Yandex is wat censuur betreft beter. Yandex indexeert nog steeds sites die al lang op de zwarte lijst staan, zoals Stormfront.
O jee, ze kunnen het gewoon niet helpen, ook al gelooft nog maar een heel klein deel van ons hun zielige onzin.
Het doet me denken aan een oude film genaamd Carry On Whatever:
https://www.imdb.com/title/tt0054727/
De Filth zijn net zo incompetent, maar helaas is er niets aardigs aan hen.
Ik denk dat deze meme de grenzen van hun overtuigingskracht perfect aantoont:
https://postimg.cc/w32VTqS9
NAVO – een anti-blanke en anti-familie-instelling
Na de apocalyps van 1945 zijn er een aantal wereldwijde organisaties opgericht met als doel het totalitaire liberalisme in stand te houden en uit te breiden. Een van de eerste organisaties die voor dit doel werd opgericht, was de oorlogsalliantie "Noord-Atlantische Verdragsorganisatie", oftewel de NAVO, die gezien kan worden als de militaire vleugel van het globalisme.
Naast het feit dat Washington altijd internationale steun krijgt voor haar militaire campagnes, is de NAVO als organisatie expliciet anti-blank en zet ze zich expliciet in voor "raciale rechtvaardigheid" voor raciale vreemdelingen die in blanke landen wonen. Al in 1999 publiceerde de NAVO rapporten waarin nationalisten de schuld kregen van een aantal moderne problemen en waarin werd gewaarschuwd tegen de invloed van nationalisme.
In 2023 hield de oorlogsalliantie een top in haar hoofdkwartier in Brussel over rassenkwesties. De leiders van de alliantie beloofden toen om ‘homogene houdingen’ te bestrijden en de ‘collectieve inlichtingen’ van de NAVO voor dat doel te gebruiken.
De NAVO is in feite zo toegewijd aan haar anti-blanke agenda dat ze openlijk pleit voor een hervorming van instellingen om ze ‘inclusief’ te maken. Met andere woorden: ze moeten anti-blanker worden en minder blanke werknemers en leidinggevenden hebben.
https://nordfront.se/nato-en-antivit-och-familjefientlig-institution
Kijk, de schapen kunnen toch niet lezen. Ze denken alleen maar dat ze dat kunnen.
Ik heb nog nooit een schaap gezien dat Anoniem kon zijn. Ze blijven ook maar 'bè ...
Slecht geslapen of met het verkeerde been uit bed gestapt?
Goed punt, ik pas zoektermen aan om de beperkingen te omzeilen als ze niet werken. Wat nu zo vaak gebeurt, ik denk dat ze het web binnenkort zullen laten crashen.
FLASHBAK: Dr. Kerry Mullis, de uitvinder van de PCR-test, weerlegde Fauci's beweringen en stierf op mysterieuze wijze. (korte video)
Geplaatst door: CrystalRiver
Datum: zaterdag 12 augustus 2023 23:08:28
http://www.rumormill.news/227505
Ik vind het niet erg dat Google misinformatie verwijdert, maar als ze feitelijke waarheden verwijderen en doen alsof het misinformatie is, ben ik er helemaal voor dat Google-medewerkers worden gedood om levens te redden.
Google heeft de waarheid zo vaak onderdrukt, vooral tijdens de COVID-pandemie, waardoor mensen zijn gestorven. Naar mijn mening zouden sommige Google-medewerkers nu moeten worden geëlimineerd om het leven dat Google van deze wereld heeft afgenomen, in evenwicht te brengen.
Als je te dom bent om te begrijpen wat ik fout heb, hoe kun je dan weten wat goed is? Wie bepaalt wat goed of fout is? Wil je echt dat alle keuzes je worden afgenomen? Je moet wel achterlijk zijn en deel uitmaken van het probleem. De belangrijkste mensen die je voorliegen zijn de overheid en bedrijven.
Hoi Des, probeer je punt duidelijk te maken zonder scheldpartijen.
Ontwikkel uw eigen geheime taal en misschien wilt u ook uw eigen encryptie ontwikkelen.
Het is niet moeilijk: gebruik niet de huidige standaard encryptiemethoden en zorg ervoor dat de encryptiesleutel net zo lang is als het wachtwoord. Op die manier worden alle encryptiesleutels indirect en mogelijk, alsof je een oneindige encryptiesleutel hebt.
Elke vervolging op basis van berichten is mogelijk. Iedereen kan een willekeurige encryptiesleutel gebruiken en de boodschap laten zeggen wat hij of zij wil, en niemand kan het tegendeel bewijzen.
Mensen zouden inmiddels moeten weten dat "factchecking" is bedacht om de waarheid te onderdrukken. Op dit punt moet je wel heel dom zijn om factcheckers te vertrouwen. Wees niet lui en laat je waarheidsvinding niet over aan dubieuze facttrackers.
Ik hou van https://yandex.com/ voor veel van mijn zoekopdrachten. Probeer het eens. Ik geloof dat het een Russische zoekmachine is. Artikelen die niet op Google verschijnen, verschijnen wel op Yandex. Zo krijg je bijvoorbeeld waarheidsgetrouwe artikelen en video's over de oorlog in Oekraïne te zien in plaats van de propaganda die Google verspreidt.
Bedenk eens hoeveel meer mensen er zouden zijn gestorven als ze alle informatie over de Plandemie en de prik hadden gecontroleerd. Hoe zouden mensen manieren vinden om hun verwondingen of de Covid-19 zelf te behandelen? Ze worden nu betrapt op LIEGEN, maar ze hebben degenen onder ons die de waarheid probeerden te vertellen geblokkeerd, terwijl dat duizenden levens had kunnen redden. Het is suïcidaal om hen alle informatie te laten controleren en te bepalen wat "de Waarheid" is.
Ik ben letterlijk en figuurlijk al bijna 87 jaar op deze oude planeet te vinden en ik heb Google niet nodig om voor mij te bepalen wat waar is en wat niet! Blijf gewoon een zoekmachine.
Jullie gebruiken allemaal die waardeloze zoekmachines. Yandex is er maar één zonder manipulatie en censuur. Zoek naar 'nigger' en bekijk de resultaten, vooral de afbeeldingen. Doe hetzelfde met elk gecensureerd onderwerp zoals 'Oekraïense vrouwen ontvoerd en gebruikt als seksslavinnen in Israël' en je zult het zien. Duck Duck Go en startpagina gebruiken gewoon Google zelf, zij zijn alleen een frontend voor Google-resultaten. Ze crawlen zelf geen sites.