Eind juni, wij schreven dat De zaken liepen niet zo goed voor de Net Zero-fanaten in Europa als gehoopt. Het Verenigd Koninkrijk leek echter vastbesloten om door te zetten en consumenten te laten betalen voor netto-nulregelingen, ongeacht de kosten. Nu lijkt het erop dat het Verenigd Koninkrijk aan de beurt is om de harde feiten onder ogen te zien.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
The Telegraph meldde maandag dat "netto nul" een belangrijk strijdtoneel is voor zowel de Conservatieve als de Labour-partij in aanloop naar de volgende verkiezingen - de nieuwste ontwikkeling is een Tory-opstand tegen een verbod op nieuwe olieketels in naam van "netto nul".
De geïnstalleerde premier Rishi Sunak is wordt aangespoord om het verbod op nieuwe olieketels op te heffen. Senior Tories hebben gewaarschuwd dat het stemmen zal kosten, met George Eustice, die minister van Milieu was in de regering van Boris Johnson, beschreef het beleid als "een Ulez voor plattelandsgemeenschappen". Het verbod zal 1.7 miljoen huishoudens treffen die niet op het gasnet zijn aangesloten.
De week ervoor, The Telegraph had gemeld dat Sunak groen licht gaf voor honderden nieuwe vergunningen om te boren naar olie en gas in de Noordzee. Hij zei dat Labours plannen om nieuwe exploratie te stoppen "slecht voor het milieu" waren. Labours beleid om nieuwe olie- en gasvergunningen te stoppen was slecht voor de economie en de energiezekerheid en zou het VK "afhankelijker maken van energie uit het buitenland". Hij verwees naar nieuwe cijfers waaruit blijkt dat de CO2-voetafdruk van geïmporteerd vloeibaar aardgas ("LNG") bijna vier keer hoger is dan de binnenlandse productie.
Ook op maandag, maar dan vanaf de andere kant van de plas, The New York Times meldde dat “sommige problematische projecten zorgen oproepen over de rol die offshore windparken moeten spelen bij de aanpak van klimaatverandering” en benadrukte een offshore windproject in de Noordzee voor de oostkust van Engeland, genaamd Norfork Offshore Windzone.
Het Kroondomein “beheert” ongeveer de helft van de kustlijn rond Engeland, Wales en Noord-Ierland. Een onderdeel van dit 'beheer' is het leasen en verlenen van vergunningen voor offshore windparken. De Norfork Offshore Wind Zone is een van de offshore windparken die een vergoeding betalen aan de Kroon voor rechten op de zeebodem.
In 2022 werd het Crown Estate Er werd geschat dat de zeebodemvoorraden de macht zouden krijgen 8.6 miljoen huishoudens, wat overeenkomt met de jaarlijkse elektriciteitsbehoefte van ongeveer 31% van alle Britse huishoudens en 12% van de totale elektriciteitsbehoefte van het Verenigd Koninkrijk. En het is financieel lonend gebleken voor de schatkist.
Voor het boekjaar 2021/22 is de waarde van de portefeuille van Crown Estate verhoogd met 8.3% en in het boekjaar 2022/23 is het steeg met nog eens 1.3% tot £15.8 miljardDe stijging over de twee jaar werd voornamelijk gedreven door een groei in de Marine-portefeuille, die met 22% groeide in 2021/22 en met 14% in 2022/23. In beide jaren werd de groei in de Marine-portefeuille grotendeels gedreven door offshore wind.
Ook offshore windenergie heeft aanzienlijk bijgedragen aan de winst van Crown Estate. Eind juni The Times gerapporteerd dat het grootste deel van de winststijging van bijna £ 130 miljoen van de vastgoedgroep van de koning vorig jaar afkomstig was van de vergoedingen die werden betaald door de ontwikkelaars die in januari de rechten verwierven om zes nieuwe windmolenparken op zee te bouwen.
Het rapport van The New York Times Het onderstaande zou kunnen aangeven dat de hoop van de koning om verder te profiteren van offshore windenergie mogelijk de kop ingedrukt wordt, mits de Britse overheid niet ingrijpt en de noodlijdende sector redt op kosten van de belastingbetaler. Maar hoe dan ook, de koning zal nog geen arme sloeber worden, zijn schatkist zal er nog steeds van profiteren. leases voor olie- en gaspijpleidingen op of in de zeebodem rond het Verenigd Koninkrijk.
Verder lezen:
- De ‘duurzame’ doelstelling van de VN voor hernieuwbare energie is pure fantasie, zo niet volslagen waanzin
- Britse regering beperkt de mogelijkheid van ontwikkelaars van windparken om het systeem te misbruiken voor winst, en ze zijn daar niet blij mee
- De ambities van de Britse regering om de ineffectieve opwekking van windenergie te vergroten, zouden £154 miljard kosten
- Windturbines zijn een doorn in het oog, een gevaar en een milieuramp
- Hernieuwbare zonne- en windenergieprojecten zijn schadelijk voor het milieu
- De vernietiging veroorzaakt door ‘hernieuwbare energie’; de niet zo groene realiteit achter de groene agenda
- Windmolenpark op zee zal Noord-Atlantische walvissen doen uitsterven
- Maak kennis met de Grote Resetkoning – Karel III
Offshore windenergie kampt met stijgende kosten en vertragingen
Het volgende is een artikel geschreven door Stanley Reed en Ivan Penn zoals gepubliceerd door The New York Times op 7 augustus 2023.
Onthoud De berichtgeving in de New York Times is gecontroleerd net als de rest van de commercieel gecontroleerde media. Ze zullen niet in de hand bijten die hen voedt. Ze zullen proberen hun lezers aan te sporen de partijlijn te volgen – "hernieuwbare energie" faalt bijvoorbeeld omdat overheden niet genoeg doen – en ze zullen "hernieuwbare energie" niet blootstellen voor wat het is (zie de lijst 'Verder lezen' hierboven) of de mensen en bedrijven die ervan profiteren.
Vattenfall, een Zweeds energiebedrijf, voert al jaren voorbereidende werkzaamheden uit voor wat een van de grootste offshore windparken ter wereld moet worden, in de Noordzee voor de kust van Oost-Engeland.
Nu rijzen er vragen of dit project ooit gebouwd zal worden. Vorige maand kondigde Vattenfall aan dat het de eerste van drie fasen van het windparkcomplex, de Norfolk Offshore Wind Zone, zou stilleggen. Deze zone moet naar verwachting ongeveer vier miljoen Britse huishoudens van stroom voorzien.
Vattenfall wijt de snel stijgende kosten aan apparatuur en bouwkosten, die volgens hen de afgelopen kwartalen met maar liefst 40 procent zijn gestegen. Het geschatte prijskaartje voor de drie fasen is gestegen van £ 13 miljard naar £ 16.6 miljard, oftewel ongeveer $ 10 miljard.
"Gezien de nieuwe marktomstandigheden is het gewoon niet zinvol om het project voort te zetten", zei Helene Bistrom, hoofd van de afdeling Windenergie bij Vattenfall, tijdens een videopresentatie. Het besluit leidde ertoe dat Vattenfall, dat eigendom is van de Zweedse overheid, meer dan 500 miljoen dollar moest afschrijven.
De terugtrekking van Vattenfall versterkte de wijdverspreide bezorgdheid in de offshore-industrie over snel stijgende kosten, deels veroorzaakt door problemen in de toeleveringsketen en de groeiende vraag.
De afgelopen maanden hebben diverse projectontwikkelaars in de Verenigde Staten geprobeerd contracten voor de levering van elektriciteit opnieuw te onderhandelen. In minstens één geval is dit zelfs mislukt. Orsted, een Deens bedrijf en 's werelds grootste ontwikkelaar van offshore windenergie, waarschuwde dat een groot project, Hornsea 3, in Groot-Brittannië "in gevaar" zou kunnen komen als er geen extra overheidssteun zou komen.
Nu de rentetarieven omhoog schieten, is de financiering van de miljarden dollars aan investeringen in deze installaties ook veel duurder geworden.
Maandag rapporteerde turbinefabrikant Siemens Energy een nettoverlies van 2.9 miljard euro (3.2 miljard dollar) voor het kwartaal van april tot en met juni. Dit verlies was grotendeels te wijten aan problemen die verband hielden met "hogere productkosten en uitdagingen bij het opstarten" in de offshore-energiesector.
"Er zijn maar weinig projecten die immuun zijn voor de gevolgen van inflatie", aldus Finlay Clark, analist bij adviesbureau Wood Mackenzie.
Europa's verschuiving weg van fossiele brandstoffen
De Europese Unie is begonnen met de overgang naar groenere energievormen. Financiële en geopolitieke overwegingen kunnen de inspanningen echter compliceren.
- Een competitief veld: De EU probeert de bouwstenen te verzamelen voor de productie van elektrische auto's, maar de prikkels die de regering-Biden biedt, werken niet. lokken bedrijven naar de Verenigde Staten.
- Een windpionier: Henrik Stiesdal hielp bij het ontwerpen van de eerste moderne windturbines. Duizend patenten later is hij een groene techondernemer. het uitrollen van nieuwe innovaties.
- Kernenergie: Duitsland de drie resterende reactoren stilleggen, net zoals andere Europese landen hun afhankelijkheid van kernenergie willen vergroten.
- Verbod op auto's op benzine: Duitsland heeft een akkoord bereikt met de EU om de verkoop van voertuigen die brandstoffen gebruiken die zijn gemaakt van hernieuwbare energie na 2035 toe te staan, waardoor een geschil over een voorgesteld verbod op verbrandingsmotoren.
De stijgende kosten voor ontwikkelaars van windenergie vormen een probleem voor overheden in Europa, de Verenigde Staten en elders. Veel landen rekenen op een enorme en een snelle uitbreiding van offshore windenergie om een aanzienlijk deel van hun doelstellingen voor hernieuwbare energie te realiseren.
"We verspillen hier tijd", zei Morten Dyrholm, senior vice president corporate affairs bij Vestas Wind Systems, de Deense turbinefabrikant, over de problemen in de sector. "We moeten de sector flink laten groeien."
Volgens de heer Dyrholm en anderen in de sector zijn de inflatieproblemen een waarschuwingssignaal dat overheden hun systeem voor het toekennen van vergunningen voor offshore windenergie moeten veranderen.
De procedures voor het verkrijgen van rechten om windmolenparken te bouwen, variëren per land, maar omvatten vaak een veiling van concessies voor de zeebodem. Soms worden deze jaren later gevolgd door overeenkomsten waarin de prijs wordt vastgelegd die energiebedrijven betalen voor de opgewekte elektriciteit.
Uitgelichte afbeelding: Wat betekent het schrappen van een windmolenplan voor de Britse duurzame energie? BBC, 22 juli 2023
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Verwerp allereerst de termen "netto nul" en "koolstofvoetafdruk". Dan kunnen we het over logica hebben.
Absoluut waar. Er bestaat niet zoiets als een broeikaseffect.
Kassen werken door convectieverliezen tegen te gaan, en de koolstofvoetafdruk zou gebaseerd zijn op een stralingshypothese die onjuist is.
Hoe kan dit verward worden door het een broeikaseffect te noemen en straling te vervangen door convectie? En het is sowieso onjuist.
Het is hoog tijd dat we de echte energiefeiten onder ogen zien. Zogenaamde hernieuwbare energie is onbetrouwbaar, duur en kan niet functioneren zonder 100% reserve. Deze noodgeneratoren zijn geleidelijk gesloten en gesloopt. Nu kan de elektriciteitscentrale geen beroep meer doen op steenkool nu de windstille, donkere en gasreserves uitgeput zijn.
Wie geven we de schuld? De echte schuldigen zitten niet meer aan de macht.
De verantwoordelijkheid wordt ontweken, maar ik zal iedere voorstander van netto nul emissies verantwoordelijk houden voor de ellende die wordt veroorzaakt door de grillen van de CO2-voetafdruk.
Hallo Brin Jenkins,
Je hebt weer gelijk, we zijn voorgelogen.
Ik heb 30 jaar in de kolenmijnen gewerkt.
Ik moest ooit twee weken met een universiteitslid mee op pad om fossielen te zoeken.
We vonden alleen maar vijverbladeren en kleuren die leken op vissen.
Er waren geen fossielen op 1 km diepte.
Toch is er kilometers diep olie gevonden.
Aardolie ontstaat in het midden van de aarde, steenkool is gestolde aardolie.
Heeft het Kroondomein iets te maken met de koninklijke familie? Of moeten we dat gewoon denken, alsof de Federal Reserve een particuliere entiteit is en helemaal niet federaal.
Hoi Ian, ik weet dat Wikipedia onderdeel is van de propagandamachine en het censuurindustrieel complex en daarom niet altijd de meest betrouwbare bron is, maar volgens hen:
“Het Crown Estate is een verzameling landerijen en bezittingen in het Verenigd Koninkrijk die toebehoren aan de Britse monarch als enige rechtspersoon, waardoor het ‘het publieke landgoed van de vorst’ is. Het is noch eigendom van de overheid, noch onderdeel van het privébezit van de monarch.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Crown_Estate
Dus, ervan uitgaande dat Wikipedia correct is en volledige openheid biedt, is de koninklijke familie eigenaar, maar ik vermoed dat het om juridische of andere redenen een aparte rechtspersoon is. Met andere woorden, de eigendommen etc. zijn eigendom van hen via een rechtspersoon in plaats van op hun persoonlijke naam.
Een interessante vraag is misschien: vertegenwoordigt de Britse monarch zichzelf (en zijn directe familie) of een bredere groep leden van de koninklijke familie/adel? Zo ja, wie?
Hoi Rhoda,
De meeste mensen in het Verenigd Koninkrijk hebben geen idee dat de City of London een apart land is.
De koninklijke familie moet bij een bezoek worden begeleid.
De wegmarkeringen zijn rood, om het verschil aan te geven.
Het lijkt erop dat kroonagenten hun eigen regels hanteren, zelfs in het Verenigd Koninkrijk, en dat ze boven de wet staan.
Hoi Dave, ja, je hebt gelijk. De City (ook wel bekend als de Square Mile) is een soevereine staat en maakt geen deel uit van het Verenigd Koninkrijk. Ik heb er een paar artikelen over gepubliceerd, al is dat al een tijdje geleden. Hopelijk maken mensen gebruik van de zoekfunctie van de site om ze te vinden.
Herinneren we ons het gat in de stratosfeer nog, het gat dat ons allemaal tegen de eeuwwisseling zou doden? De ozonlaag, waar is die gebleven? Laat staan het ijs in de poolgebieden waarvan voorspeld werd dat het enkele decennia geleden volledig gesmolten zou zijn. Het is allemaal bangmakerij. We kwamen rond 1850 uit een mini-ijstijd, dus het begint natuurlijk een beetje op te warmen!
De lage temperaturen vielen samen met de opkomst van thermometers, die volgens klimaatwetenschappers toevallig de koudste temperaturen op aarde in de afgelopen 10,000 jaar waren. Het is dus geen wonder dat de temperatuur stijgt. Dit is gebaseerd op feitelijke gegevens en niet op klimaatmodellen, die hun voorspellingen nog niet correct hebben weergegeven.
Duitsland plant 63 miljard dollar aan investeringen in groene energie voor 2024 https://www.zerohedge.com/economics/germany-plans-63-billion-green-energy-investments-2024
dus de echte drijfveer om hernieuwbare energiebronnen te omarmen is om de landeigenaren meer geld te laten verdienen en van land dat anders geen waarde zou hebben,... De zeebodem! Echt een absolute grap
De Windsors hebben 17 biljoen dollar aan nucleair uranium
Gisteren kreeg ik een advertentie in de brievenbus waarin stond dat Butba Solar een systeem van 70,000 dollar kon winnen. Oké, zonnepanelen kosten meestal zo'n 1500 tot 2500 dollar. Niet 70,000 dollar.
Verbind de punten.
Kijk die klootzak”, NG autocorrectie SUX
Ik heb een zonne-WWS-systeem getypt, oftewel een warmwatersysteem.
En verpest automatisch zijn chamce, niet chamce. En koop een niet-butas.
Kijk, hij is twee keer linksaf gegaan. Goed toch?
Chamce. Het is zo nutteloos en je kunt die verdomde nutteloze pos niet eens uitzetten.
Hoi Anoniem, ik vond je worsteling met de spellingcontrole grappig en ik moet toegeven dat ik erom heb gelachen. Ik heb ook regelmatig moeite met autocorrecties die me verkeerd corrigeren, dus ik lach met je mee, niet om je 🙂
Neutrinovoltaïsche energie - een nieuwe energievorm die beter is dan zonne-energie
Hoe duurzame energie van eigenaar verandert
https://medium.com/the-environment/neutrinovoltaic-energy-a-new-form-of-energy-better-than-solar-energy-33b29c3f7a40
Voormalig FBI-sectiechef legt binnenlandse terreuraanslagen van de satanische Deep State bloot (video)
Geplaatst door: CrystalRiver
Datum: zaterdag 12 augustus 2023 23:02:23
http://www.rumormill.news/227504