De gangbare opvatting is dat er geen bewijs is dat vaccins autisme veroorzaken. In werkelijkheid is er veel bewijs dat dat wel zo is, maar hetzelfde handboek dat gebruikt werd om de golf van bijwerkingen van covid-injecties te verdoezelen, werd ook gebruikt om de hersenschade te verdoezelen die veel kinderen door vaccinatie hebben opgelopen.

Er zijn aanwijzingen dat vaccinatie autisme kan veroorzaken. De belangrijkste theorie is dat autisme het gevolg is van vaccins die een aanhoudende auto-immuunreactie in de hersenen opwekken. Er zijn ook sterke argumenten voor de stelling dat vaccinaties microberoertes in de hersenen veroorzaken en de hersencellen shockeren, waardoor ze in een sluimerende verdedigingsmodus terechtkomen en niet langer goed functioneren.

Elk van deze mechanismen lijkt ook de onderliggende oorzaak te zijn van COVID-vaccinatieschade; het enige verschil is dat de spike-eiwitvaccins deze schade veel vaker veroorzaken dan de traditionele kindervaccinatie. Behandelingen gericht op deze mechanismen hebben op hun beurt opmerkelijke verbeteringen opgeleverd voor zowel autistische kinderen als mensen met COVID-vaccinatieschade.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 3 + 2 =

---

Hoe veroorzaken vaccins autisme?

Het volgende is geschreven door Een dokter uit het Midwesten en opnieuw gepubliceerd door Dr. Joseph Mercola.

Een van de grootste uitdagingen voor mij tijdens mijn tijd in de medische sector was het zien van neurologische schade bij kinderen door vaccinaties en de wijdverbreide blindheid van de medische wereld voor dit probleem.

Helaas, omdat er zoveel geld is uitgegeven aan het kweken van de maatschappelijke overtuiging dat vaccins geen autisme veroorzaken, wordt iedereen die het tegendeel beweert onmiddellijk breed uitgelachen. Het is zelfs zo dat het vrijwel een verloren zaak is om medische professionals ervan te overtuigen dat vaccins niet altijd veilig zijn. In veel gevallen is het enige wat hun ogen kan openen, dat hun eigen kind ernstig gewond raakt.

De zakelijke kant van het gebruik van propaganda (public relations of PR) heeft zich geleidelijk ontwikkeld tot een steeds gestroomlijndere formule die de PR-technieken hergebruikt die het meest effectief zijn gebleken voor het manipuleren van het publiek. Hierdoor beseften degenen die al ervaring hadden met de PR-technieken die werden gebruikt om de eerdere vaccinaties te ondersteunen, meteen dat er iets mis was, zodra de vaccinatiecampagne tegen covid-19 van start ging.

En nog belangrijker: omdat exact dezelfde PR-scripts voor vaccins werden hergebruikt om mensen met COVID-19-vaccinatieschade te manipuleren, begonnen velen te twijfelen aan de eerdere scripts, zoals die welke werden gebruikt om het verband tussen vaccins en autisme te ontkrachten.

Steve Kirsch is onlangs naar deze vraag gaan kijken en in een poging om de aandacht op dit probleem te vestigen, drie zeer belangrijke punten naar voren gebracht:

1. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is er daadwerkelijk veel overtuigend bewijs dat vaccins in verband brengt met autisme. Bijvoorbeeld regressief autisme. altijd ontwikkelt zich kort na de vaccinatie – maar nooit iets dat niet kan gebeuren, tenzij het een het ander veroorzaakt. Er is ook een aanzienlijke hoeveelheid bewijs dat vaccinatiegraad correleert met autismepercentages.
2. Er is momenteel geen algemeen aanvaarde verklaring voor de oorzaak van de explosie van autisme waarmee we worden geconfronteerd.
3. De explosieve groei van autisme is een van de meest kostbare ziekten waarmee ons land kampt. Daarom is het niet voldoende om decennialang vol te houden dat er geen wetenschappelijk geldige verklaring is voor deze explosie.

U zult merken dat deze drie punten overeenkomen met wat we nu zien met de enorme golf van (vaak onmiskenbare) bijwerkingen van de COVID-19-vaccins.

Let op: Voor degenen die meer willen weten over vaccins en autisme, raad ik ten zeerste aan om het volgende te lezen: Het artikel van KirschHij presenteert op een goede manier bondig een aantal van de meest overtuigende bewijzen (bijvoorbeeld specifieke gevallen waarin vaccinatie onomstotelijk in verband werd gebracht met autisme en de honderden artikelen over dit onderwerp).

Een van de grootste struikelblokken bij het bewijzen dat vaccins autisme veroorzaken, is het verklaren van het mechanisme dat hieraan ten grondslag ligt. In dit artikel begin ik met een beschrijving van de meest genoemde mechanismen, gevolgd door de twee die volgens mij een sleutelrol spelen bij zowel het veroorzaken van autisme door vaccins als de huidige golf van spike-eiwitletsels. Omdat al deze mechanismen met elkaar verbonden zijn, verbetert de behandeling van het ene mechanisme vaak de andere.

Onderzoek naar vaccin-autisme

Deze sectie is afkomstig uit een compilatie van 224 studies die u hier kunt bekijken HIER, het boek 'Millers kritische beoordeling van vaccinstudies'en Hoofdstuk 5 van 'Hoe de autisme-epidemie te beëindigen?'. Hiervan geloof ik het laatste boek biedt de meest beknopte (maar gedetailleerde) samenvatting van die mechanismen. Veel onderzoek naar het verband tussen vaccins en autisme heeft zich gericht op de volgende gebieden:

1. Immuunactiverende gebeurtenissen worden herhaaldelijk in verband gebracht met een verhoogde kans op het ontwikkelen van neurologische ontwikkelingsstoornissen zoals autisme.

2. Verhoogde bloedspiegels van ontstekingsbevorderende cytokinen (bijv. 'De plasmaspiegels van IL-1β, IL-6 en IL-8 waren verhoogd bij kinderen met ASS en correleerden met regressieve autisme, evenals met verstoorde communicatie en afwijkend gedrag.Autistische mensen lijken ook een aanleg te hebben voor het ontwikkelen van ontstekingsreacties van het immuunsysteem.

3. Vaccinaties die ontstekingen in de hersenen veroorzaken en hersenontstekingen die verband houden met autisme. Deze neurologische ontsteking is vaak chronisch actief in de hersenen van autistische personen en lijkt het meest specifiek verband te houden met aluminium en het mazelenvirus in het BMR-vaccin (mazelen, bof en rodehond).

Er werd bijvoorbeeld waargenomen dat het vaccin tegen het mazelenvirus verband houdt met de productie van auto-antilichamen tegen hersenweefsel, waardoor de niveaus van mazelenantilichamen toenemen werden gevonden aanzienlijk hoger zijn bij autistische kinderen (maar niet bij antilichamen tegen bof of rodehond), en levende mazelenvirussen werden gevonden in immuuncellen van autistische kinderen met inflammatoire darmziekten.

Het sterkste bewijs voor het verband tussen het mazelenvaccinvirus en autisme kwam van de ontdekking dat vaccins met de mazelencomponent ernstige hersenbeschadigingen en de dood tot gevolg hebben gehad, maar dat vaccins met alleen de bof- of rodehondcomponent dat niet hebben gedaan.

4. Vergrote hersenen worden ook vaak geassocieerd met autisme (waarschijnlijk door die ontsteking). Deze zwelling speelt mogelijk een belangrijke rol in de pathologie van autisme en verklaart waarom bepaalde mensen er vatbaarder voor zijn.

5. De hersenontsteking die door vaccins wordt veroorzaakt, treedt op in een cruciale periode in de ontwikkeling van de hersenen.

Dit pleit ervoor om de vaccins later en met meer tussenpozen toe te dienen; iets wat velen hebben waargenomen, verlaagt het aantal neurologische bijwerkingen van vaccins aanzienlijk. Helaas worden veiligere vaccinatiepraktijken nooit besproken, omdat dit een impliciete erkenning zou zijn dat vaccins niet 100% veilig zijn.

Dit is ook de reden waarom ik geloof dat verdedigers van de orthodoxie (bijv. Peter Hotez) zoveel energie steken in het aanvallen van ouders die wanhopig proberen vaccinatieschade bij hun autistische kinderen te behandelen.

6. Pathologische veranderingen in het darmmicrobioom (waardoor de kans op auto-immuniteit toeneemt), een ontregelde immuunreactie (waaronder reacties in het maag-darmkanaal en reacties op verschillende veelvoorkomende allergenen, zoals die in voedsel), samen met verschillende gastro-intestinale symptomen die bij autistische personen worden waargenomen.

7. De neurotoxiciteit van kwik, de neiging van autistische personen om blootgesteld te worden aan verhoogde kwikconcentraties, en de moeite die autistische personen hebben met het ontgiften van kwik. Al het voorgaande is ook gevonden voor lood, een ander giftig zwaar metaal.

8. Aluminium, een ontstekingsremmend en neurotoxisch vaccinadjuvans, wanneer geïnjecteerd in muizen werd gevonden om snel symptomen veroorzaken die vergelijkbaar zijn met die welke worden waargenomen bij neurologische ontwikkelingsstoornissen. Aluminium werd ook gevonden om een ​​viervoudige toename van de hoeveelheid IL-6 in de hersenen te veroorzaken, de ontstekingscytokine die het nauwst verband houdt met autisme.

9. Er worden verhoogde hoeveelheden aluminium aangetroffen in de hersenen van autistische personen. Bij voorbeeld:

Het aluminiumgehalte van hersenweefsel bij autisme was consistent hoog. Het gemiddelde (standaarddeviatie) aluminiumgehalte van alle vijf de personen per lob was respectievelijk 5 (3.82), 5.42 (2.30), 2.00 (2.79) en 4.05 (3.82) μg/g drooggewicht voor de occipitale, frontale, temporale en pariëtale kwabben.

Dit zijn enkele van de hoogste waarden voor aluminium in menselijk hersenweefsel die tot nu toe zijn gemeten. Men kan zich dan ook afvragen waarom bijvoorbeeld het aluminiumgehalte in de achterhoofdskwab van een 15-jarige jongen 8.74 (11.59) μg/g drooggewicht bedraagt.

10. Een verzwakking van de bloed-hersenbarrière wordt waargenomen bij autisme (er is ook een verhoogde permeabiliteit van de darmbarrière waargenomen).

11. Er bestaat een dosis-responsrelatie tussen specifieke vaccinaties en de kans op autisme. Bij voorbeeld:

De gemiddelde BMR-dekking voor de drie landen daalde onder de 90% na de beruchte publicatie van Dr. Wakefield in 1998, maar begon zich na 2001 langzaam te herstellen, totdat in 90 de dekking weer boven de 2004% lag.

In dezelfde periode daalde de gemiddelde prevalentie van autismespectrumstoornissen in het Verenigd Koninkrijk, Noorwegen en Zweden aanzienlijk na het geboortejaar 1998, om vervolgens na het geboortejaar 2000 weer geleidelijk te stijgen.

12. Er bestaat eveneens een dosis-responsrelatie waaruit blijkt dat autisme vaker voorkomt bij te vroeg geboren baby's (die feitelijk een hogere dosis krijgen omdat ze kleiner zijn) en bij baby's die meerdere vaccinaties tegelijk krijgen. Bij voorbeeld:

Er werd geen verband gevonden tussen vroeggeboorte en NDD [neurologische ontwikkelingsstoornissen] bij afwezigheid van vaccinatie, maar vaccinatie werd wel significant geassocieerd met NDD bij kinderen die op tijd geboren werden (OR 2.7, 95% CI: 1.2, 6.0).

Vaccinatie in combinatie met vroeggeboorte ging echter gepaard met een verhoogde kans op NDD, variërend van 5.4 (95% CI: 2.5, 11.9) vergeleken met gevaccineerde maar niet-prematuur geboren kinderen, tot 14.5 (95% CI: 5.4, 38.7) vergeleken met kinderen die noch prematuur noch gevaccineerd waren.

Let op: Dit is ook hetzelfde patroon dat is waargenomen bij vaccins het veroorzaken van wiegendood (“wiegendood”).

13. Een verscheidenheid aan genetische en metabole afwijkingen is uitgebreid bestudeerd bij autisme. Veel hiervan (bijvoorbeeld die met betrekking tot glutathion) correleren met een verstoorde ontgifting en mitochondriale disfunctie, aandoeningen die beide vaak voorkomen bij autistische personen.

Een belangrijk punt om te begrijpen over deze punten is hoe moeilijk het is om één specifieke oorzaak van autisme te identificeren zonder een breder beeld van de oorzaken. Velen waren er bijvoorbeeld van overtuigd dat kwik in vaccins de primaire oorzaak van autisme was, en er was behoorlijk wat onderzoek dat dit verband bevestigde. Toch is autisme, ondanks het feit dat kwik in vaccins grotendeels van de markt is gehaald, eerder toegenomen dan afgenomen sinds thiomersal (kwik) werd teruggetrokken.

Hoe veroorzaken vaccins autisme?

Volgens mij zijn er drie hoofdredenen waarom vaccins autisme veroorzaken:

1. Ze veroorzaken chronische neurologische ontstekingen.
2. Ze veroorzaken een ineenstorting van het zetapotentiaal.
3. Ze creëren een aanhoudende celgevaarreactie in het lichaam.

Bovendien kan elk van deze processen de andere twee veroorzaken, waardoor hun scheiding enigszins willekeurig is. Er zijn een paar belangrijke correlaties tussen deze drie processen.

Ten eerste kunnen naast vaccinaties ook andere factoren deze symptomen veroorzaken (bijvoorbeeld een aangeboren rubella-infectie). Het verschil met vaccinaties is dat de kans groot is dat ze deze symptomen veroorzaken en, belangrijker nog, dat (bijna) elk kind eraan wordt blootgesteld. Vaccinatie is dan ook de meest voorkomende trigger voor autisme, maar andere factoren kunnen ook een trigger zijn voor elk van deze processen. Dit verklaart veel van de verwarring over de precieze oorzaken van autisme.

Ten tweede zijn dit dezelfde cruciale processen die ten grondslag liggen aan veel andere ziekten, zoals Alzheimer en de talloze vaccinatieschade door COVID-19. Een van de meest overtuigende datapunten die ik ben tegengekomen ter ondersteuning van deze relatie, komt van Ed Dowds recente ontdekking van Gegevens over arbeidsongeschiktheidsclaims in Engeland, waarin het percentage volwassenen met autisme dat ondersteuning vanwege een beperking nodig heeft, parallel aan de vaccinatiecampagne sterk toenam:

Let op: Deze dataset is voor claims van personen van 16 jaar en ouder.

Ten derde pakten de meeste behandelingen die ik heb gezien die autisme effectief behandelen, uiteindelijk een of meer van deze drie processen aan. Zo bleek uit een grootschalig onderzoek onder ouders van autistische kinderen dat vrijwel alle voorgeschreven medicijnen niet hielpen, maar vier dingen wel:

• Voedselallergieën aanpakken (bijvoorbeeld door gluten uit het dieet te verwijderen)
• Een onderliggende candida-infectie aanpakken
• Aanpak van genetisch verstoorde methylering
• Het verwijderen van zware metalen uit het lichaam

Er zijn een paar andere behandelingen die ik ook heb gezien die regressief autisme aanzienlijk verbeteren, en ik geloof dat elk van die behandelingen eveneens een of meer van de drie kritieke processen verbetert. Veel van die behandelingen zijn ook zeer nuttig geweest bij de behandeling van COVID-19-vaccinatieschade, dus ik denk dat het nu nog belangrijker is om ze te begrijpen.

Ontsteking

De meest voorkomende bijwerking van vaccinaties zijn auto-immuunziekten. Dit is logisch, aangezien vaccins werken door het immuunsysteem te stimuleren om ergens op te reageren, en auto-immuunziekten het gevolg zijn van overmatige activering van het immuunsysteem. Hoewel er hierbij veel verschillende mechanismen een rol spelen, denk ik dat de belangrijkste op dit moment de volgende zijn:

1. Als het immuunsysteem een ​​immuunreactie ontwikkelt tegen een doelwitproteïne (een antigeen), zal het vaak ook een immuunreactie ontwikkelen tegen andere antigenen die overeenkomsten vertonen met het doelwitantigeen. Dit is een proces dat bekendstaat als moleculaire mimicry en dat bekend staat om het optreden bij bepaalde infectieuze organismen (bijvoorbeeld de bacteriën die reumatische koorts).

Bepaalde vaccinantigenen vertonen een grotere overlap met menselijk weefsel en veroorzaken daardoor een hogere kans op auto-immuuncomplicaties.

Let op: Een van de grootste zorgen over de covid-19-vaccins was dat het spike-eiwitantigeen een extreem hoge mate van overlap vertoonde met menselijk weefsel. Hoewel deze zorg herhaaldelijk werd geuit (bijvoorbeeld overweeg DIT artikel uit begin 2021) werd genegeerd, wat zeer ten koste ging van de vele ontvangers van het COVID-19-vaccin die auto-immuuncomplicaties ontwikkelden door het vaccin (dit percentage varieerde van 5-25% van de ontvangers, afhankelijk van de dataset).

2. Vaccins bestaan ​​doorgaans uit een doelantigeen, in de veronderstelling dat blootstelling van het lichaam aan dat antigeen uiteindelijk een immuunreactie zal ontwikkelen tegen een infectie die ook dat antigeen bevat. Antigenen zijn vaak duur om te produceren, waardoor het vaak economisch niet haalbaar is om voor elk vaccin voldoende antigeen te produceren om de benodigde antilichaamrespons op te wekken.

Er zijn twee veelvoorkomende oplossingen voor deze aanpak. De eerste is het creëren van een zelfreplicerend antigeen (bijvoorbeeld met een infectieus virus dat het antigeen bevat of een mRNA-gentherapie), zodat er genoeg van het antigeen wordt geproduceerd om een ​​immuunreactie op te wekken.

De tweede aanpak is het gebruik van een adjuvans – een goedkope verbinding zoals aluminium die het immuunsysteem aanzet tot het aanvallen van alles wat zich daar bevindt. Hierdoor wordt de benodigde hoeveelheid antigeen aanzienlijk verlaagd en daarmee ook de kosten van het vaccin.

Het probleem met adjuvantia is dat ze het immuunsysteem vaak ook zullen aanzetten tot het ontwikkelen van ongewenste reacties (bijv. allergieën voor pollen circulerend op het moment van vaccinatie of auto-immuniteit tegen menselijk weefsel dat lijkt op delen van het vaccinantigeen).

3. In de geneeskunde is het vaak duur en tijdrovend om te bewijzen dat een medicijn op de lange termijn voordelen oplevert. Daarom worden er 'surrogaatmarkers' gebruikt, veranderingen die snel optreden en snel worden gedetecteerd. uitgegaan van om te correleren met verbeterde gezondheidsvoordelen, worden in plaats daarvan geëvalueerd. Helaas correleren veranderingen in surrogaatmarkers in veel gevallen niet daadwerkelijk met een tastbaar voordeel.

In het geval van vaccins is de surrogaatmarker de vorming van antilichamen. Dit creëert een situatie waarin vaccinfabrikanten alles doen wat nodig is om een ​​antilichaamrespons op te wekken – iets wat vaak zeer problematisch kan zijn. Bijvoorbeeld met de HPV-vaccinEen groot ontwerpprobleem was dat er niet voldoende antilichaamrespons werd opgewekt.

Dit probleem werd ‘opgelost’ door het gebruik van een sterker aluminiumadjuvans, dat weliswaar de gewenste surrogaatmarker bereikte, maar ook het neveneffect had dat het een extreem hoog percentage auto-immuuncomplicaties creëerde bij de ontvangers van het HPV-vaccin (waardoor het misschien wel het gevaarlijkste vaccin op de markt was vóór de covid-19-vaccins).

Let op: De beste samenvatting van het bewijsmateriaal dat vaccins in verband brengt met auto-immuunziekten is te vinden in DIT leerboek over het onderwerp.

Omdat ‘ontsteking’ een relatief goed begrepen onderwerp is, zal ik mij in de rest van dit artikel concentreren op de andere twee processen.

De reactie op celgevaar

Onlangs schreef ik een serie die:

• Eerst beschreven de celgevaarreactie (“CDR”).
• Toen uitgelegd de bestaande benaderingen voor de behandeling van een aanhoudende CDR die gelokaliseerd is in een specifiek weefsel (iets wat vaak nodig is om anders chronische verwondingen te genezen).
• Vervolgens werd besloten met methoden voor de behandeling van een systemische aanhoudende CDR (bijvoorbeeld verwondingen door spike-eiwitvaccins).

Omdat een aanhoudende CDR vaak de onderliggende oorzaak is van diverse chronische ziekten en functionele beperkingen die de kwaliteit van leven van een individu aanzienlijk beïnvloeden, biedt de CDR een nuttige context om te begrijpen waarom zoveel verschillende factoren dezelfde ziekte kunnen veroorzaken en waarom dezelfde trigger zoveel verschillende ziekten kan veroorzaken, waarvan vele jaren aanhouden nadat de oorspronkelijke trigger is verdwenen. Deze sectie is een verkorte samenvatting van die drie artikelen over de CDR.

Wanneer cellen bedreigd worden door iets in hun omgeving, schakelen ze vaak over op een defensieve modus waarbij de cellen proberen zichzelf te beschermen in plaats van hun normale functies uit te voeren. Dit proces wordt georkestreerd door de mitochondriën, die overschakelen van het leveren van energie om de cel van energie te voorzien naar een ontstekingsmodus die de metabolieten produceert die nodig zijn om de cel te beschermen.

Wanneer de CDR wordt geactiveerd, doorloopt deze een ontstekingsfase ("CDR1"), gevolgd door een proliferatieve en regeneratieve fase ("CDR2"), en vervolgens een integratieve fase waarin de cel geleidelijk zijn normale functie hervat ("CDR3") en vervolgens de CDR verlaat. Deze cyclus is essentieel voor het voortbestaan ​​van het menselijk lichaam en veel therapieën werken door het aan te zetten tot weefselherstel.

In veel gevallen raken cellen echter, wanneer de CDR wordt geactiveerd, vast in CDR1, CDR2 of CDR3 in plaats van deze te voltooien. Dit leidt tot chronische ziekten die kenmerkend zijn voor de specifieke bevroren en onopgeloste CDR-fase. Het CDR-model is om een ​​aantal redenen zeer nuttig in de klinische praktijk:

• Ten eerste helpt het veel van de mysteries bij de behandeling van complexe chronische ziekten te ontrafelen. Een klassiek voorbeeld hiervan is dat integratieve artsen er doorgaans van uitgaan dat de mitochondriale disfunctie die ze zien bij een chronische ziekte de oorzaak is van de ziekte en deze daarom proberen te behandelen met mitochondriale ondersteuning. Deze aanpak werkt vaak niet of verergert de toestand van de patiënt.

Let op: Van elk van de gemeenschappelijke genen waarvan bekend is dat ze het risico op autisme sterk verhogen, is aangetoond dat ze een rol spelen bij de signalering of instandhouding van CDR's. Dit helpt verklaren waarom er zoveel verschillende genen zijn gevonden die verband houden met autisme en waarom ze doorgaans pas autisme veroorzaakten toen de trigger voor massavaccinatie ook aanwezig was. Evenzo overlapt de brede waaier aan metabole afwijkingen die bij autisme worden gezien met de metabole veranderingen die door de CDR worden veroorzaakt.

• Ten tweede is een aanhoudende CDR vaak de primaire oorzaak van auto-immuunziekten. Dit is een uiterst belangrijk maar relatief onbekend feit. Omgekeerd vormen factoren waarvan bekend is dat ze auto-immuniteit veroorzaken (bijv. een immuunstimulerende gebeurtenis) vaak ook een "gevaar" voor cellen die de CDR veroorzaken.

• Ten derde zijn veel degeneratieve aandoeningen (bijvoorbeeld Alzheimer of een niet-genezende pees) het gevolg van cellen die in een slapende toestand vastzitten, waardoor ze niet genezen en hun normale functie niet kunnen hervatten. Als gevolg hiervan, de truc van regeneratieve geneeskunde voor de behandeling van veel verschillende chronische aandoeningen die gekenmerkt worden door een dramatisch verminderde functionaliteit van het lichaam, is het ‘wekken van cellen uit de CDR’.

• Ten slotte helpt de CDR bij het bepalen van de behandeling van chronische ziekten en bij het herkennen van welke zaken belangrijk zijn om aan te pakken en welke u met rust moet laten omdat ze simpelweg het resultaat zijn van de compensatie van het lichaam voor een onderliggend probleem.

Let op: Ik verwijs voornamelijk naar het werk van Dokter Robert NaviauxAnderen hebben ook onderzoek gedaan naar het proces dat Naviaux CDR noemde en er verschillende namen aan gegeven.

Autisme wordt bijvoorbeeld gekenmerkt door cellen die vastzitten in de CDR. Veel van de succesvolste benaderingen die ik heb gezien voor de behandeling van autisme, behandelen alleen de CDR.

Naviaux op zijn beurt meerdere onderzoeken uitgevoerd Aantonen dat één farmaceutisch medicijn de CDR blokkeerde en, bij gebruik bij autistische dieren en vervolgens bij mensen, de aandoening aanzienlijk verbeterde terwijl het medicijn actief bleef – een resultaat dat, voor zover ik weet, nog nooit is gevonden in klinische studies met andere therapieën voor autisme. Helaas is het medicijn, ondanks jarenlang onderzoek naar dit onderwerp, in Amerika onmogelijk te verkrijgen.

Let op: Afgezien van de aanpak van Naviaux, bleken alle methoden die ik heb gezien en waarvan ik geloof dat ze autisme effectief verbeteren, nooit haalbaar om te testen in een formele klinische proef.

Mijn hernieuwde interesse in de CDR ontstond nadat ik snelle verbeteringen zag bij patiënten met langdurige COVID-19- en vaccinatieschade (bijvoorbeeld iemand die maandenlang zuurstof nodig had en binnen enkele minuten geen zuurstof meer nodig had) na een van de behandelingen waarmee we eerder succesvol ernstige COVID-XNUMX-gevallen hadden behandeld. Ik heb een tijdje geprobeerd te achterhalen waarom die verbetering kon optreden en concludeerde uiteindelijk dat het moest komen doordat een onopgeloste CDR snel werd opgelost.

Omdat bekend is dat de CDR wordt geactiveerd door toxische gevaren voor cellen (bijvoorbeeld het spike-eiwit), vooral na herhaalde blootstelling van cellen aan een gevaar (bijvoorbeeld door synthetisch mRNA dat in het lichaam aanwezig blijft en voortdurend nieuwe gevaarlijke spike-eiwitten produceert), leek dit aannemelijk. Nadat ik contact had opgenomen met een aantal vooraanstaande experts op dit gebied, vertelden ze me allemaal dat hun patiënten met vaccinatieschade werden gekenmerkt door een aanhoudende CDR die niet vanzelf verdween.

Ik heb toen nog wat rondgevraagd en ontdekte dat dezelfde aanpak die we gebruikten om de CDR te behandelen Spike Protein-ziekten werden ook gebruikt voor de behandeling van diverse complexe (en anderszins onmogelijk te behandelen) auto-immuunziekten. Het duurde ook wat langer, maar uiteindelijk kon ik ook artsen vinden die het gebruikten om autistische kinderen te behandelen. Ze meldden allemaal opmerkelijke verbeteringen (waarvan ze veel videobeelden hadden om te bevestigen).

Om al deze redenen geloof ik dat een aanhoudende CDR, geactiveerd door de gevaren die vaccins voor het lichaam vormen, een kerncomponent is van autisme (immuunactiverende gebeurtenissen triggeren de CDR). Hoewel het aanpakken van de CDR vaak de aandoeningen die het veroorzaakt aanzienlijk kan verbeteren, is het voordeel vaak tijdelijk, tenzij de onderliggende oorzaak wordt aangepakt, zodat de cellen niet langer de CDR hoeven te betreden.

Zetapotentiaal

De meeste vloeistoffen in de natuur zijn colloïden (deeltjes in water). Bij een colloïde spelen altijd twee factoren een rol: krachten die de deeltjes van de colloïde samenklonteren en krachten die ze scheiden (verspreiden). In de meeste gevallen is de belangrijkste bepalende factor voor de dispersie van een colloïde – gekwantificeerd via het zetapotentiaal – of de negatieve lading rond elk deeltje voldoende is om te voorkomen dat die deeltjes samenklonteren.

Omdat de vloeistoffen in het lichaam colloïdale systemen zijn, stollen de vloeistoffen in verschillende mate zodra het zetapotentiaal niet langer voldoende is om klontering (agglomeratie) te voorkomen, wat allerlei problemen voor het lichaam veroorzaakt. Dit is het gemakkelijkst te begrijpen met bloed: wanneer het zetapotentiaal afneemt, scheiden bloedcellen zich van het plasma, klonteren samen en stoppen met stromen met de bloedsomloop.

Op dit moment ben ik van mening dat het fysiologische zetapotentiaal een van de belangrijkste bepalende factoren voor gezondheid is. Dit komt doordat veel verschillende ziekten (met name ziekten die ziekenhuisopname vereisen) het gevolg zijn van een verminderd zetapotentiaal, en dat veel van de gevolgen van veroudering voortkomen uit een geleidelijke vermindering van het vermogen van de nieren om het fysiologische zetapotentiaal te behouden.

In mijn eigen praktijk heb ik ontdekt behandeling van zeta-potentiaal is vaak een van de nuttigste dingen die ik voor patiënten kan doen die langskomen, dus de toepassingen van dit concept zijn heel breed.

Toen ik COVID-19 begon te bestuderen, realiseerde ik me dat de ziekte alle klinische symptomen vertoonde van een extreme verstoring van het fysiologische zeta-potentieel van het lichaam (wat volgens mij de reden is dat COVID-19 vaak zo gevaarlijk is).

Na verder onderzoek concludeerde ik dat dit waarschijnlijk kwam doordat er een sterke positieve lading op het spike-eiwit zat, en sindsdien heb ik ontdekt documenten die deze theorie bevestigen en dat het herstellen van het zetapotentiaal vaak cruciaal is voor de behandeling van zowel COVID-19 als COVID-vaccinatieschade.

De persoon die als eerste vaccinatieschade in verband bracht met een laag zetapotentiaal was Andrew MouldenMoulden was een Canadese neuroloog (en psychiater) met een uitgebreide onderzoeksachtergrond (bijvoorbeeld een master en een doctorstitel) in de neurocognitieve ontwikkeling van kinderen en adolescenten, gedragsstoornissen, neurogedragsmatige beoordeling van de hersenen en het opsporen van verworven hersenletsels.

Moulden merkte op dat gevaccineerde kinderen na vaccinatie vaak neurologische tekenen vertoonden die wezen op een beroerte; helaas werden die tekenen bij volwassenen vaak herkend, maar bij kinderen meestal genegeerd. Ook heb ik veel van de verwondingen die hij bij kinderen beschreef (met name nervus abducens parese) zien ontstaan ​​bij vrienden van mij die het covid-19-vaccin hebben gekregen.

Om deze observaties te proberen te verklaren, deed Moulden een beroep op tientallen jaren eerder onderzoek naar bloedklontering en de verschillende ziekten die dit veroorzaakte (besproken HIERHij concludeerde dat vaccins het zetapotentiaal van de ontvanger verminderden, waardoor hun bloed samenklonterde en de bloedsomloop in de hersengebieden met de zwakste bloedtoevoer werd geblokkeerd. Hierdoor ontstonden microberoertes die te klein waren om met conventionele beeldvormingstechnieken te worden waargenomen.

Bovendien vond hij bewijs dat erop wees dat het probleem van de microberoerte verergerde door immuunactivatie, omdat witte bloedcellen (die groter zijn dan rode bloedcellen) zich in de kleine bloedvaten nestelen en de doorstroming daarvan belemmeren, iets wat hij MASS noemde.

Moulden bracht vervolgens de meest voorkomende microberoertes in kaart (vanwege de aard van hun bloedtoevoer). Hierbij merkte hij op dat veel kinderen die ernstige neurologische aandoeningen zoals autisme ontwikkelden, tegelijkertijd klinische tekenen vertoonden van microberoertes, wat hem tot de conclusie bracht dat deze microberoertes diverse hersenletsels veroorzaakten, waaronder autisme. en wiegendood.

Een van de belangrijkste aspecten van Mouldens model was dat het, net als de CDR, een universeel schademechanisme was en dat naast vaccins (bijvoorbeeld een aangeboren rubella-infectie) ook andere gevaarlijke microberoertes konden veroorzaken. Bovendien waren er bepaalde vaccins (Gardasil, Miltvuur en ik zou beweren het originele pokkenvaccin) hadden een veel grotere kans om dezelfde microberoertes te veroorzaken waar we nu allemaal mee te maken hebben door de COVID-19-vaccins.

Omgekeerd bleken degenen die al een verminderd zetapotentiaal hadden, het meest waarschijnlijk hevig te reageren op vaccins, omdat ze geen verdere vermindering van hun fysiologisch zetapotentiaal konden verdragen.

Dit was bijvoorbeeld kenmerkend voor de patiënten die ik heb gezien die in het ziekenhuis werden opgenomen vanwege een complicatie die werd veroorzaakt door een traditioneel vaccin. Ook werd uitgelegd waarom ouderen (die al een basisverzwakking van hun zetapotentiaal hebben) veel kwetsbaarder zijn voor aandoeningen zoals griep, die het fysiologische zetapotentiaal voortdurend verergeren. Hierdoor overschrijden kwetsbare personen de agglomeratiedrempel die ze kunnen verdragen.

Let op: Nadat Moulden dit mechanisme van de verwonding had ontdekt, richtte hij zich op een behandeling ervan. Kort voordat hij zijn behandeling wilde publiceren, overleed hij echter onverwachts. Sindsdien hebben velen geprobeerd te achterhalen wat hij precies had ontdekt.

Op basis van het bestuderen van zijn werk en het praten met vrienden die hem kort voor zijn dood kenden, geloof ik dat Mouldens aanpak gebaseerd was op het herstellen van het zeta-potentieel van kinderen die door vaccinaties beschadigd zijn, iets wat veel gemakkelijker is met de tools die nu beschikbaar zijn dan die welke bekend waren toen Moulden nog leefde.

Mijn collega's die in de praktijk actief met de CDR werken, zijn van mening dat dit hand in hand gaat met het zetapotentiaal en dat de CDR vaak niet behandeld kan worden tenzij de vloeistofstagnatie in een patiënt wordt aangepakt (bijvoorbeeld Lyme en mycotoxinen veroorzaken beide vaak stagnatie omdat hun positieve ladingen het zetapotentiaal beïnvloeden).

Bovendien kan in veel gevallen het verlies van bloedtoevoer naar of afvoer uit weefsel voldoende zijn om de CDR te activeren. Over het algemeen zijn mijn collega's van mening dat een van de grootste behandelfouten van integratieve artsen die met complexe ziekten werken, het onvermogen is om de lymfestagnatie aan te pakken die het gevolg is van een zeta-potentiaalinstorting bij hun patiënten.

Let op: Hoewel behandeling van de CDR veel symptomen van een ziekte zal verbeteren, vooral als de trigger van de CDR (bijvoorbeeld een chronische infectie) nog steeds aanwezig is en eveneens behandeld wordt, zal behandeling ervan geen bestaande schade, zoals die veroorzaakt door microberoertes, verhelpen. Daarom bleek uit de dierstudies die Naviaux uitvoerde dat zijn medicijn veel symptomen van autisme verbeterde, maar niet de symptomen die voortkwamen uit beschadigd en verloren hersenweefsel.

Ook hebben mijn collega's ontdekt dat veel van de kernsymptomen van autisme kunnen worden verbeterd met methoden die gericht zijn op de CDR of het zeta-potentiaal, waarbij slapende hersencellen worden geactiveerd. Het is echter veel lastiger om specifieke neurologische tekorten te behandelen die het gevolg zijn van eerdere microberoertes.

Ik geloof ook dat een verminderd zetapotentiaal hand in hand gaat met auto-immuniteit. Dit komt doordat:

Let op: Een van de redenen waarom aluminium zo problematisch is, is dat macrofagen het als een binnendringende microbe beschouwen en het opeten. Omdat ze het echter niet kunnen verteren, houden de macrofagen het aluminium binnen en slaan het uiteindelijk af op specifieke plekken in het lichaam (bijvoorbeeld waar de macrofaag uiteindelijk sterft).

Om redenen die nog niet volledig worden begrepen, concentreren macrofagen aluminium voornamelijk in kritieke weefsels in het lichaam (bijvoorbeeld de hersenen en de milt). De kans hierop is groter wanneer kleinere doses aluminium worden gebruikt, waardoor een kleine dosis aluminium een ​​toxische dosis kan worden. Een groot probleem met zowel aluminium als mRNA-gentherapieën is dat ze niet voldoen aan de klassieke aannames in de toxicologie (bijvoorbeeld dat de toxiciteit recht evenredig toeneemt met de initiële dosis).

Ik denk dat zowel het zeta-potentiaal als de CDR zo vaak de oorzaak zijn van chronische ziekten, omdat ze zich beide hebben ontwikkeld in een tijdperk waarin we veel minder stressfactoren op ons systeem hadden. Hoewel de CDR een beschermend effect heeft, is de kans groter dat cellen vastlopen in de CDR als deze herhaaldelijk wordt geactiveerd.

Vroeger was een toenemende gevoeligheid voor omgevingsgevaren nuttig, maar nu worden we blootgesteld aan te veel triggers voor de CDR. Veel van deze triggers zitten nu in verschillende mate vast in de CDR.

In het geval van zetapotentiaal wil het lichaam idealiter een zetapotentiaal hebben dat iets boven de drempelwaarde ligt die bloedklontering en vervolgens stolling veroorzaakt, omdat dit anders fatale bloedingen voorkomt. Omdat we echter worden blootgesteld aan zoveel zetapotentiaalverstorende gifstoffen (zoals aluminium in onze omgeving), is de negatieve lading die ons lichaam geëvolueerd bevat vaak niet langer voldoende om ons boven de kritische agglomeratiedrempel te houden.

Bovendien geloof ik dat de drie hier beschreven mechanismen – ontsteking, een onopgeloste CDR en een verminderd zetapotentiaal – ook de belangrijkste oorzaken van veroudering zijn. Tot nu toe is een van de meest voorkomende bijwerkingen van een COVID-19-vaccinatieletsel dat mensen melden dat het leek alsof hun lichaam aanzienlijk was verouderd, iets wat ook werd waargenomen door pathologen die autopsies hadden uitgevoerd op personen die door de COVID-19-vaccins waren gedood.

Conclusie

Velen beweren dat de moderne tijd gekenmerkt wordt door een epidemie van neurologische en auto-immuunziekten. Bij voorbeeld:

Onder leiding van Dr. Fauci zijn de allergische, auto-immuun- en chronische ziekten, waarvoor het Congres het NIAID specifiek opdracht heeft gegeven onderzoek te doen en deze te voorkomen, explosief toegenomen. Inmiddels kampt 54 procent van de kinderen met deze ziekten, vergeleken met 12.8 procent toen hij in 1984 de leiding over het NIAID overnam.

Een van de voornaamste schuldigen voor deze verandering was de bemiddeling door Fauci een deal uit 1986 die een vloedgolf van onveilige kindervaccins op de markt brachten:

Let op: Het vaccinatieschema is inmiddels bijgewerkt met ongerechtvaardigde COVID-19-vaccinaties voor kinderen. Het is nog niet duidelijk hoeveel doses daarvan nodig zullen zijn (momenteel zijn het er 2-3, maar COVID-19 zou zomaar een jaarlijkse vaccinatie kunnen worden).

Wanneer een medicijn iemand schade toebrengt, is dat meestal relatief subtiel en daardoor moeilijk te herkennen. De beste manier om het proces te beschrijven, kan ik me voorstellen met deze grafiek:

Normaal gesproken zouden we afhankelijk zijn van grootschalige onderzoeken om te bepalen of een farmaceutisch product daadwerkelijk "matige reacties" veroorzaakt. Helaas worden, vanwege de systematische corruptie in de medische wetenschap, gegevens die aantonen dat een lucratief farmaceutisch product grote aantallen mensen schaadt, vrijwel nooit gepubliceerd.

In plaats daarvan kunnen we vaak alleen de aanwezigheid van ernstige en onmiskenbare reacties (zoals de epidemie van plotselinge sterfgevallen onder gezonde atleten) herkennen om ons te wijzen op de schadelijkheid van een farmaceutisch product. Het is van cruciaal belang om die ernstige reacties te herkennen, omdat ze, zoals de bovenstaande curve laat zien, slechts het topje van de ijsberg vormen en erop wijzen dat er ook veel meer minder ernstige reacties optreden.

Zo is het bijvoorbeeld bekend dat de COVID-19-vaccins dodelijke bloedstolsels in de hersenen veroorzaken. Wat minder bekend is, zijn de wijdverbreide effecten die ze hebben op de algemene cognitieve functie (een eigenschap waarvan algemeen wordt aangenomen dat deze afneemt met de leeftijd als gevolg van een slechte bloedtoevoer naar de hersenen).

Veel mensen (waaronder talloze collega-artsen) die ik ken, hebben melding gemaakt van cognitieve achteruitgang na de covidvaccinatie en ik heb dit ook waargenomen bij veel collega's die de vaccinatie nog steeds steunen. Ook hoor ik af en toe over aanzienlijke cognitieve achteruitgang bij ouderen na een reguliere vaccinatie.

Onlangs hoorde ik dat het Nederlandse zorgstelsel had ontdekt dat sinds de uitrol van de covidvaccins, er was een stijging van 24% bij doktersbezoeken voor geheugen- en concentratieproblemen bij volwassenen (de toename varieerde van 18% tot 40%, afhankelijk van de leeftijd). Dit is een absoluut enorme toename (hier wordt verder over gesproken). HIER), en helpt bij het illustreren van een praktijkvoorbeeld van de belcurve voor farmaceutische schade.

Mensen die gevoeliger zijn voor gifstoffen (en waarschijnlijk een ernstige reactie zullen hebben) worden vaak aangeduid als 'kanaries in de kolenmijnenIk ben van mening dat als we als samenleving de ernstige reacties die deze kanaries op farmaceutische middelen hebben ervaren, in overweging zouden nemen in plaats van ze te negeren of hen gaslightenzou de gezondheid van het land aanzienlijk verbeteren, omdat we niet te maken zouden krijgen met het veel grotere aantal matige verwondingen die verborgen zitten in de klokcurve.

Autisme is een belangrijk voorbeeld, omdat de ernstige, regressieve gevallen die door vaccinatie worden veroorzaakt de zichtbare extremen van de schade vertegenwoordigen, terwijl veel gematigdere neurologische schade door vaccinaties ook onder de gehele bevolking voorkomt (inclusief minder ernstige vormen van autisme - vandaar dat het nu 'autismespectrumstoornis' wordt genoemd).

Bijvoorbeeld, veel van dezelfde mechanismen die autisme veroorzaken, kunnen, als ze in plaats daarvan langzamer worden toegepast, zijn de meest waarschijnlijke oorzaken van de ziekte van Alzheimer (bijvoorbeeld verhoogde aluminiumconcentraties worden ook in die hersenen gevonden). Een van de meest voorkomende, tragische gevolgen van het COVID-19-vaccin is de snelle cognitieve achteruitgang bij ouderen na de vaccinatie. Dit wordt dan meestal afgedaan als Alzheimer en nooit verder onderzocht.

Net als autisme, er bestaan ​​veel effectieve behandelingen voor de ziekte van Alzheimer (bijv. behandeling van de CDR or het herstellen van de vloeistofcirculatie naar de hersenen), maar aangezien geen van deze zaken draait om het gebruik van lucratieve drugs, zijn ze allemaal onder het tapijt geveegd.

Ik hoop oprecht dat de noodzaak om de ernstige gevolgen van de COVID-19-vaccins voor de hele bevolking aan te pakken, ertoe zal leiden dat de wereld openstaat voor de veel bredere gevolgen van het vaccinatieprogramma en wat er gedaan kan worden om de steeds toenemende schade die het aan de samenleving heeft toegebracht, te herstellen.

Een bericht van Dr. Mercola over de auteur

Een arts uit het Midwesten ("AMD") is een gecertificeerd arts in het Midwesten en een trouwe lezer van Mercola.com. Ik waardeer zijn uitzonderlijke inzichten in een breed scala aan onderwerpen en deel ze graag. Ik respecteer ook zijn wens om anoniem te blijven, aangezien hij nog steeds aan de frontlinie staat om patiënten te behandelen. Voor meer werk van AMD kunt u terecht op 'De vergeten kant van de geneeskunde' op Substack.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 4 =

Todd Callender: Een Marburg-pandemie zou kunnen worden veroorzaakt door lipidenanodeeltjes die het virus vrijgeven aan gevaccineerde mensen, waarbij 5G als trigger wordt gebruikt

mRNA-injecties moeten worden verboden om de turbokankerplaag een halt toe te roepen.

Virussen die in laboratoria worden gehouden, ontsnappen naar gemeenschappen en doden mensen.

Zout is niet slecht voor je, maar te weinig zout wel

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie