De metaverse is een opkomend technologisch concept dat zich richt op virtuele en augmented reality. Onder deze verleidelijke façade schuilt een duistere onderbuik – het heeft de onheilspellende potentie om een broedplaats te worden voor censuur, ongebreidelde surveillance en een sluipende vorm van digitale slavernij, die alles wat de mensheid ooit heeft meegemaakt overtreft. En het Wereld Economisch Forum neemt stappen om er controle over te krijgen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De Metaverse Utopia van het WEF
Een feelgoodruimte waar je vrijheid permanent virtueel op vakantie gaat.
De metaverse is een opkomend technologisch concept dat draait om virtuele en augmented reality. Het biedt mensen op verleidelijke wijze het vooruitzicht op een ongekende digitale escapade – een die een grotere omvang, interactiviteit en intensiteit biedt dan welke eerdere ervaring dan ook.
Onder deze verleidelijke façade schuilt echter een duistere kant. Het metaversum heeft de onheilspellende mogelijkheid om een broedplaats te worden voor censuur, ongebreidelde surveillance en een sluipende vorm van digitale slavernij, die alles overtreft wat de mensheid ooit heeft meegemaakt.
Als mensen zich steeds meer verdiepen in de metaverse en deze integreren in elk aspect van hun leven, stellen ze zich onbedoeld bloot aan manipulatie door degenen die de technologische controle in handen hebben. Deze potentiële afhankelijkheid roept het spook op van een dystopisch scenario waarin het virtuele rijk, dat juist bedoeld is om te bevrijden, verandert in een digitale gevangenis, met bewoners die opgesloten en onderworpen zijn.
Deze technologie bevindt zich nog in een vroeg stadium van ontwikkeling en het is nog onzeker of deze de digitale mogelijkheden zal vergroten of zal ontaarden in een digitale catastrofe.
Interessant genoeg onderneemt het World Economic Forum (“WEF”), een vooraanstaande internationale organisatie die bekendstaat om haar pleidooi voor digitale censuur en surveillance, al stappen om haar controle over deze opkomende digitale grens te laten gelden.
Klaus Schwab, oprichter en voorzitter van het WEF, bracht de ambities van de organisatie voor de metaverse bondig onder woorden tijdens een toespraak in februari 2023 tijdens de toepasselijk getitelde World Government Summit. In zijn toespraak verkondigde Schwab dat degenen die nieuwe technologieën, waaronder de metaverse, onder de knie krijgen, een aanzienlijke mate van invloed zullen uitoefenen op de wereldpolitiek.
We staan nog maar aan het begin van technologische transformatie, die zich meestal voltrekt in de vorm van een S-curve. En we bevinden ons nu net in de exponentiële fase. En ik ben het daarmee eens, kunstmatige intelligentie, maar niet alleen kunstmatige intelligentie, maar ook de metaverse, nieuwe ruimtetechnologieën, en ik kan nog wel even doorgaan, synthetische biologie. Ons leven over 10 jaar zal er compleet anders uitzien, sterk beïnvloed, en wie die technologieën beheerst, zal op de een of andere manier de wereld beheersen. — Klaus Schwab
Schwab en zijn organisatie gebruiken een herkenbare strategie om hun dominantie over de metaverse te bevestigen.
Ze werken samen met zowel de publieke als de private sector en organiseren initiatieven die de agenda van het WEF bevorderen. Deze subtiele manoeuvres stellen hen in staat om geleidelijk meer controle te verwerven en invloed uit te oefenen.
Aan de voorhoede van de metaverse-inspanningen van het WEF ligt hun primaire initiatief, toepasselijk genaamd 'Het definiëren en opbouwen van de Metaverse. Aanvankelijk deed de organisatie geen enkele poging om te verbergen dat ze van plan was deze partnerschappen te gebruiken om een vorm van bestuur over de metaverse te creëren.
In een eerdere versie van de webpagina van het initiatief werd de missie ervan als volgt omschreven: "het formuleren en verspreiden van uitvoerbare strategieën voor de creatie en het bestuur van de metaverse."
Deze taal is later vervangen door een meer ingetogen missie, die nu gericht is op het ‘faciliteren van de voortgang van een veilige, interoperabele en economisch haalbare metaverse’.
Het initiatief heeft al partnerschappen gesloten met meer dan 150 vooraanstaande partijen, waaronder grote ondernemingen, overheidsinstanties en internationale organisaties.
Tot deze partners behoren Meta, Microsoft, Sony, HTC en Magic Leap, die belangrijke fabrikanten zijn van hardware voor virtual en augmented reality die essentieel is voor interactie in de metaverse. Zowel Meta als Microsoft pleiten fel voor online censuur.
Bovendien zijn ook een aantal partijen uit de particuliere sector en vertegenwoordigers van de overheid die bij censuur betrokken zijn, erbij betrokken geraakt.
Dit omvat de e-veiligheidscommissaris van de Australische overheid, een figuur die pleit voor een herijking van fundamentele rechten zoals de vrijheid van meningsuitingen GLAAD, een belangenbehartigingsgroep die heeft opgeroepen tot overheidsingrijpen om te bestrijden wat zij bestempelt als ‘haatzaaierij’.
Bovendien zijn een aantal invloedrijke financiële instellingen lid van dit initiatief.
Tot deze opmerkelijke entiteiten behoort Mastercard, een voorstander van digitale identificatiesystemen, dat actief heeft deelgenomen aan het pilotprogramma van de New York Fed voor digitale valuta van de centrale bank. Het bedrijf heeft ook zwarte lijsten opgesteld voor verschillende alternatieve technologieplatforms.
Een andere deelnemer is PayPal, een bedrijf dat talloze gebruikers van het platform heeft verwijderd en steun heeft verleend aan de inspanningen van de Bank of England met betrekking tot de digitale valuta van de centrale bank.
De gigantische financiële instelling JP Morgan, bekend om haar betrokkenheid bij de Singaporese CBDC en haar enthousiasme voor biometrische betaalmethoden, heeft zich eveneens bij dit initiatief aangesloten. JP Morgan heeft ook deplatforming-acties tegen haar klanten ondernomen.
Deutsche Bank voorzag de onvermijdelijkheid van digitale centrale bankvaluta's en heeft zich daarom aangesloten als partner binnen het WEF Metaverse-initiatief.
In lijn met de gebruikelijke aanpak van het WEF vormen overheidsinstanties en internationale organisaties een integraal onderdeel van het samenwerkingsverband.
Tot deze specifieke categorie partners behoren het Bureau voor Terrorismebestrijding van de Verenigde Naties, het National Human Genome Research Institute van de National Institutes of Health van de Verenigde Staten en Interpol.
Het is belangrijk om te weten dat de Verenigde Naties herhaaldelijk oproepen tot censuur doen, wat in strijd is met de principes van de vrijheid van meningsuiting.
Het National Institute of Health is beschuldigd van pogingen om afwijkende meningen te onderdrukken tijdens de COVID-pandemie. Ook is het wereldwijde arrestatiebevelmechanisme van Interpol misbruikt om journalisten aan te pakken.
Hoewel deze affiliaties een duidelijk beeld geven van de bedoelingen van het WEF met de Metaverse, zijn de onthullingen in de rapporten die zijn gepubliceerd door het Defining and Building the Metaverse-initiatief nog verhelderender.
In deze rapporten erkent het WEF openlijk haar ambities om controle uit te oefenen en beperkingen op te leggen aan brede domeinen van legaal gedrag en vrije meningsuiting binnen de Metaverse. Het doel is om digitale identificatiesystemen te introduceren en de begrippen diversiteit, gelijkheid en inclusie te bevorderen. Deze termen worden vaak gebruikt om gebruikers te dwingen zich te houden aan diverse mandaten en regels voor vrije meningsuiting, terwijl tegelijkertijd afwijkende meningen worden gecensureerd.
Een specifiek rapport, getiteld 'Privacy en veiligheid in de Metaverse'beschrijft nauwgezet de strategie van het WEF voor het toezicht op wat het als 'schade' beschouwt - gevallen van waargenomen onrecht die niet noodzakelijkerwijs neerkomen op criminele activiteiten, maar die door anderen als aanstootgevend worden beschouwd.
Het rapport pleit ervoor dat belanghebbenden bij Metaverse proactief cyberpesten, intimidatie, misinformatie en desinformatie bestrijden – vier termen die vaak worden gebruikt om de censuurpraktijken van grote technologiebedrijven te rationaliseren.
De voorgestelde aanpak voor deze aanpak omvat het opzetten van een mechanisme voor "verhaal en verhaal", waarmee gebruikers gevallen van intimidatie, discriminatie of misbruik direct en in realtime kunnen melden. Dit kader omvat ook robuuste onderzoeks- en handhavingsprocedures die zowel individuen als organisaties verantwoordelijk kunnen houden voor hun gedrag, samen met een gelaagd systeem van sancties.
Het rapport geeft duidelijk aan dat de bescherming van de vrijheid van meningsuiting in het kader van verhaal en schadeloosstelling een lagere prioriteit zal krijgen. Het gaat zelfs zo ver dat een bron wordt geciteerd die aangeeft dat het moeilijk is om vermeende toxische elementen tegen te gaan vanwege, in hun woorden, "zorgen over de vrijheid van meningsuiting" en een schaarste aan strafbare feiten.
Naast het voorstellen van uitgebreide maatregelen om uitingen en gedragingen binnen de Metaverse aan banden te leggen, gaat het rapport dieper in op het idee van de bescherming van kinderen – een terugkerend argument dat vaak wordt gebruikt om de inperking van zowel de vrijheid van meningsuiting als de privacy van alle individuen te rationaliseren.
Tot deze wetgeving behoren onder meer de Children's Online Privacy Protection Act, die een negatieve impact heeft gehad op talloze onafhankelijke makers; de California Age-Appropriate Design Code, die apps en websites wil dwingen de identiteit van bezoekers te verifiëren; de Digital Services Act van de Europese Unie, een uitgebreide censuurwet; en de Britse wet op online veiligheid, die boordevol bepalingen staat die een bedreiging vormen voor de vrijheid van meningsuiting en privacy.
Een ander rapport van het Metaverse Initiative van het WEF, getiteld 'Sociale implicaties van de metaverse', laat zien dat de organisatie behoefte heeft aan aanzienlijk strengere controles op avataraanpassingen binnen de Metaverse, vergeleken met de gangbare gamingsector.
Hoewel verschillende populaire videogames spelers de mogelijkheid bieden om avatars van verschillende geslachten of rassen te kiezen of te creëren, stelt dit rapport de mogelijke gevolgen vast die ontstaan wanneer gebruikers avatars aannemen die verschillen van hun eigen ras of cultuur. Deze mogelijke gevolgen, zoals beschreven in het rapport, omvatten "culturele toe-eigening", "identiteitstoerisme", "digitale blackface", schadelijke stereotypen en misrepresentaties.
Het rapport gebruikt deze voorbeelden van vermeend misbruik van avatars als reden om beperkingen op te leggen aan de aanpassing van avatars. Ook pleit het voor de implementatie van moderatiebeleid.
Bovendien benadrukt het rapport hoe belangrijk het is dat toezichthouders zorgvuldig rekening houden met ‘het aanbieden van digitale identiteiten in de Metaverse’, terwijl ze pleiten voor de oprichting van ‘een ecosysteem van vertrouwde uitgevers van digitale identiteiten’.
Ondanks de aanbeveling van privacygerichte digitale ID's, brengt de verplichte invoering van digitale ID's binnen de Metaverse een reeks inherente nadelen met zich mee voor gebruikers. Digitale ID's kunnen uitsluiting in de hand werken, waardoor personen zonder een ID geen toegang hebben tot specifieke Metaverse-ervaringen.
Hoewel het concept van ‘privacybehoud’ in theorie aantrekkelijk klinkt, geven veel systemen die dergelijke kenmerken claimen toch onbedoeld bepaalde persoonlijke informatie vrij.
Op zijn minst suggereert een netwerk van vertrouwde aanbieders van digitale identiteit dat deze entiteiten persoonlijke gebruikersgegevens bewaren.
Verder is de 'Sociale implicaties van de metaverse' Het rapport benadrukt de noodzaak om diversiteit, gelijkheid en inclusie op meerdere niveaus prioriteit te geven bij het samenstellen van Metaverse-teams en het ontwikkelen van Metaverse-hardware, -software en -ontmoetingen.
Diversiteit, gelijkheid en inclusiviteit worden vaak gepresenteerd als principes die eerlijkheid en openheid bevorderen. Dergelijke initiatieven ontaarden echter vaak in situaties waarin bedrijven willekeurige quota opleggen aan hun activiteiten en elke afwijkende stem die kritiek levert op deze mandaten met klem het zwijgen opleggen.
Het WEF propageert niet alleen een somber beeld van de Metaverse, die wordt gekenmerkt door strenge controle op spraak en gedrag, verplichte digitale identificatie en de handhaving van DEI-mandaten (Diversiteit, Gelijkheid en Inclusie), maar heeft ook zijn eigen Metaverse in het leven geroepen, bekend als de 'Wereldwijd samenwerkingsdorp'Deze inspanning is een samenwerking tussen Accenture en Microsoft.
Global Collaboration Village is opgezet als een ‘inclusief en verantwoordelijk’ initiatief, met als hoofddoel het verbeteren van duurzame publiek-private samenwerking en het versterken van de wereldwijde samenwerking.
Partners die aan dit initiatief bijdragen zijn onder meer Infosys, een bedrijf dat mede is opgericht door de architect achter het digitale ID-systeem van India, en nauw verbonden met de marionet die momenteel de premier van het Verenigd Koninkrijk is; het Internationaal Monetair Fonds, dat actief betrokken is bij de ontwikkeling van een wereldwijd platform voor een digitale valuta van de centrale bank ("CBDC") en dat het potentieel van CBDC's ondersteunt om de koopgedragingen van mensen te controleren; het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties; niet-gouvernementele organisaties; academische instellingen; verschillende landen; en zelfs Interpol.
Hoewel het idee dat het WEF de controle over de Metaverse overneemt verontrustend is, wordt de situatie nog verontrustender als je je realiseert dat de organisatie zich voorstelt dat de Metaverse talloze cruciale sectoren van de samenleving zal doordringen.
De vooruitzichten van het WEF omvatten een groot aantal domeinen die naar verwachting door de Metaverse worden beïnvloed, waaronder bankieren en kapitaalmarkten, corporate governance, financiële en monetaire systemen, de toekomst van consumptie, mondiaal bestuur, gezondheid en gezondheidszorg, internetbestuur, rechtvaardigheid en wetgeving, geestelijke gezondheid, paraatheid en reactie op pandemieën en de digitale transformatie van het bedrijfsleven.
Ondanks de ambities om de Metaverse te besturen, wijkt het WEF fundamenteel af van democratisch gekozen regeringen. Schwab, zijn weldoeners en de leden van het WEF, bekleden functies die niet verkiesbaar zijn of door het publiek weggestemd kunnen worden.
Lees verder: Het WEF – Een marktplaats voor ideeën waar je geen inspraak in hebt, Een lelietje, 15 september 2022
Bovendien hebben gewone burgers geen enkele invloed op de regels die het WEF wil opleggen aan de Metaverse, waardoor stemmen die opkomen voor vrijheid worden onderdrukt.
In plaats daarvan pleiten de invloedrijke entiteiten en individuen binnen de ledenkring van het WEF voor een digitale toekomst vol autoritarisme, waarin onwelkome uitingen worden gesmoord en een universeel digitaal identificatiesysteem wordt opgelegd.
Mocht de visie van het WEF werkelijkheid worden – een uitgebreid gecontroleerde Metaverse die vrijwel alle facetten van de samenleving doordringt – dan zou het niet-gekozen WEF de voorspelling die Schwab in zijn verhandeling uit 2022 over wereldbestuur schetste, werkelijkheid laten worden: het WEF zou op de een of andere manier heerschappij over de wereld uitoefenen via zijn rol in het besturen van de Metaverse.
Over de auteur
A Lily Bit is een Substack-pagina van Lily, die zich inzet om haar lezers waardevolle inzichten te bieden in The Great Reset en het World Economic Forum. Ze streeft ernaar om accurate en tot nadenken stemmende content over dit onderwerp te bieden en gelooft dat inzicht in The Great Reset en het World Economic Forum essentieel is om weloverwogen beslissingen te nemen over onze toekomst. Je kunt je abonneren op haar Substack-pagina en haar volgen. HIER.
Hoofdfoto: Klaus Schwab (links). WEF richt eigen Metaverse Global Collaboration Village op (Rechts)
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik hoop echt dat God hem snel van deze planeet verlost. Hij is puur KWAAD.
Arme Klaus, de Tweede Wereldoorlog moet een onuitwisbare indruk op hem hebben gemaakt. Hij is oud, hij zal er binnenkort niet meer zijn.
We hebben ALLEMAAL het vermogen om een einde te maken aan al deze onzin en de toekomst te creëren die we voor onszelf willen. Klaus en de rest van de parasieten weten dit. Vandaar de voortdurende aanval van afleiding op afleiding op afleiding om ons te laten focussen op wat zij willen en niet op wat wij willen.
https://www.youtube.com/watch?v=d5rr1eceTms&list=RDLV6ydU6qCwViU&index=21
Zoals de zaken er nu voor staan, heb ik mijn Proper Name Trust opgericht en geregistreerd. Ik heb alle grote bedrijven en hun schulden, wereldwijd, opgeëist ten gunste van de levende mensen.
Dus toen ik bijvoorbeeld de UNITED STATES, INC. claimde, claimde ik ook hun dochterondernemingen, zoals CHINA, INC. en de UNITED KINGSDOM, INC. en AUSTRALIA, INC.
Wat mijn claims uniek maakt, naast de eerlijke rechtsgang die ik hen heb geboden, is dat ik, in tegenstelling tot alle andere eisers, de schulden van deze bedrijven heb opgeëist.
Iedereen was druk bezig om te voorkomen dat ze deze enorme schulden zouden claimen, maar ik claimde ze, omdat ik besefte dat voor mij en alle andere levende mensen, hun schulden onze tegoeden zijn.
Door hun schulden te claimen, word ik automatisch de absolute bevoorrechte schuldeiser. Al mijn vorderingen zijn afgehandeld, ze zijn allemaal gedekt en ze staan allemaal in mijn private express trusts en mijn publieke fiduciaire trusts, waar ze gedurende het hele proces automatisch zijn afgeschreven.
Dus via mij en mijn Proper Name Trust, die statutair gezien vijftig jaar geldig is vanaf de datum van oprichting, worden al deze bedrijven en alle activa die zij in bezit hadden op het moment van mijn claim, behouden voor de levende mensen op deze planeet.
https://annavonreitz.com/asthingsstand8523.pdf
X (Twitter), de One App, Space X met One Smart Network, was Vodafone, 5G, Neuralink. Het komt nu allemaal samen.
We moeten dit psychopathische monster nu stoppen. Hij is niet gekozen, niet intelligent, een psychopaat en sociopaat... waarom mag hij overal ter wereld verraderlijke daden plegen?
God moet ingrijpen, en wel snel…
Klaus wordt gewoon gebruikt. We moeten hem vergeven. De controlerende cabal is satanisch en onzichtbaar en bevindt zich diep binnen onze zogenaamde geheime veiligheids- en inlichtingendiensten. Maar ze verliezen de controle, omdat krachten die veel groter zijn dan zij, geïrriteerd beginnen te raken door hun wangedrag. Hun tijd is in feite voorbij. Alles zal transparant worden. Licht zal schijnen in de donkerste hoeken.
'Metaverse' is een waanvoorstelling die is bedacht door controlefreaks met een borderline-stoornis die geen begrip hebben van de natuurwetten die met elkaar verbonden zijn door een harmonieuze en helende magie die ervoor zorgt dat dit soort perverse afwijkingen zichzelf corrigeren en tegelijkertijd zichzelf vernietigen.
Klaus, zuig mijn digitale
Klaus Schwab nam deel aan de hoofddiscussie over het onderwerp AI-technologie om maatschappelijke kwesties aan te pakken tijdens de AI Journey 2021, de internationale conferentie over kunstmatige intelligentie en data-analyse
November 12, 2021
Klaus Schwab nam deel aan de hoofddiscussie over het onderwerp AI-technologie om maatschappelijke kwesties aan te pakken tijdens de AI Journey 2021, de internationale conferentie over kunstmatige intelligentie en data-analyse
November 12, 2021
Poetin zei dat het de plicht van de autoriteiten is om de avatars van Russen in de metaverse te beschermen
12 November 2021
https://www.youtube.com/watch?v=_m7HmAovlGI
Er zijn geen ingebouwde Engelse ondertitels, maar hierWie wil, kan meer lezen over de korte film "Cloud" van 3 jaar geleden, gemaakt door Sberbank met MasterCard. "De film speelt zich af in de nabije toekomst, waarin de nieuwste prestatie van wetenschappelijke en technologische vooruitgang – de virtuele dienst "Cloud" – actief wordt gepromoot en geadverteerd, waardoor iedereen wordt ondergedompeld in een fictieve wereld die niet te onderscheiden is van het echte leven."
En ook: 19 september 2022, De Federatieraad besprak de juridische aspecten van de regulering van metaversen(“De Federatieraad is de ‘hogere’ kamer van de Federale Vergadering, het Parlement van de Russische Federatie.”)
Waarom wordt het niet weergegeven... Shit... Ik probeer het nog eens...
https://www.youtube.com/watch?v=_m7HmAovlGI
https://youtu.be/_m7HmAovlGI
.
Aan het einde van Klaus' monoloog wenst hij de deelnemers ziel, hart, hersenen, spieren en goede zenuwen toe, terwijl hij zelf heeft bewezen niet over de eerste vier eigenschappen te beschikken, terwijl de impact van "de pandemie" duidelijk een slechte invloed op zijn zenuwen heeft gehad. Veel succes allemaal met het volgen van een gestoorde goeroe die duidelijk niet weet hoe hij de impact van de "technologie" die hij voorstelt, moet inschatten.
De goden van Covid
Hoe een intergenerationeel, op eugenetica gericht georganiseerd misdaadsysteem gebruikmaakt van gemanipuleerde 'pandemieën' en vaccins om hele bevolkingsgroepen te beroven, steriliseren, verzwakken en vermoorden
De verdachten van Covid-19 en hun banden met eugenetica en bevolkingscontrole/-reductie
Dit artikel en de tijdlijn beargumenteren dat Covid-19 simpelweg de voortzetting is van een eeuwenlange eugenetica- en verzwakkingscampagne die op de bevolking wordt gevoerd door een intergenerationeel crimineel kartel dat tegelijkertijd de oplichterij van de "overheid" gebruikt om de wereldbevolking te beroven en te controleren.
Met een geschat aantal van 20 miljoen doden wereldwijd en 2.2 miljard gewonden door Covid-"vaccins", een aantal dat aanzienlijk hoger ligt dan het aantal mensen dat vermoedelijk door Covid-19 is gedood, is het misschien tijd om "Covid" opnieuw te evalueren als onderdeel van een lopend eugenetica- en verzwakkingsprogramma op de bevolking met behulp van vaccins, waaronder vaccins die worden gedistribueerd door de Wereldgezondheidsorganisatie.
https://artofliberty.substack.com/p/solving-covid-the-covid-19-eugenics
20 september 2017 – Klaus Schwab spreekt op de Harvard Kennedy School met David Gergen (CNN, Council of Foreign Relations, Trilateral Commission, Aspen Institute, Manuscript Society en Bohemian Club) en bekent op video hoe het World Economic Forum “de kabinetten penetreert” van regeringen over de hele wereld door hun marionetten te installeren als presidenten, premiers en kabinetsfuncties.
18 oktober 2019 – Event 201 – Het "smoking gun" bewijs van voorkennis en manipulatie van "de Covid". De Bill en Melinda Gates Foundation, het Johns Hopkins Center for Health Security en het World Economic Forum houden een grootschalige simulatieoefening van een pandemie, bekend als Event 201.
Vreselijk. Haatdragende gemeenschappen van idioten sluiten zich meestal bij elkaar aan, net als maden in een mestvaalt.
Schwab bewijst dat hij nog gekker is dan Hitler.
Wij mogen niet toestaan dat zijn soortgenoten ons leven overnemen.
1945 en XNUMX augustus XNUMX zullen we nooit vergeten. Het zijn de data van onvergeeflijke Amerikaanse oorlogsmisdaden.
Los van de zogenaamde mensenrechtenverhalen van de VN en alle propaganda en leugens over democratie en de rechtsstaat, bewijzen die noodlottige twee dagen dat de mensheid nog steeds geen beschaving heeft bereikt.
Toen twee atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, twee steden in Japan, werden gegooid, zonder enige militaire reden.
Meer dan tweehonderdduizend mensen in beide steden werden in één klap verdampt.
En deze mensen waren geen oorlogsmisdadigers, geen soldaten, ze waren op geen enkele manier betrokken bij de oorlog.
Het waren burgers, kinderen, vrouwen, ouderen en ongeboren kinderen.
Wat was hun misdaad?
Waarvoor werden ze gestraft?
Amerika probeerde te bewijzen dat het de grootste macht ter wereld was!
Alle Amerikaanse generaals die bij de oorlog betrokken waren, waren verbaasd dat de atoombommen waren gebruikt. Het was immers nog maar een kwestie van vijftien dagen voordat de oorlog voorbij zou zijn. Dat was de langste periode die men had geschat.
Het had dus niets met de oorlog te maken.
De Japanners waren al verslagen en stonden op het punt zich over te geven.
De reden was puur psychologisch en politiek.
“Het Rusland van na de oorlog zou beter beheersbaar kunnen zijn als het onder de indruk zou zijn van de Amerikaanse militaire macht, en dat een demonstratie van de bom Rusland zou kunnen imponeren.” – Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Byrnes – 1945
Wij moeten de verantwoordelijkheid nemen om ervoor te zorgen dat nucleaire gebeurtenissen zoals Hiroshima en Nagasaki nooit meer gebeuren.
Alle politici zouden gedwongen moeten worden om ‘onmiddellijk alle pogingen tot oorlogvoering te staken, of ze zouden op legale wijze uit hun ambt en hun comfortabele machtsposities verwijderd moeten worden.
We zullen andere presidenten en premiers met intelligentie vinden.”
Wij moeten de herinnering aan deze onvergeeflijke Amerikaanse oorlogsmisdaden gebruiken als een dag om een einde te maken aan alle krankzinnige, oorlogszuchtige politici van vandaag de dag, die in hun volstrekte onbewuste domheid de mensheid en al het leven op aarde naar de totale vernietiging leiden!
En toch kunnen de globalistische belangen niet toestaan dat deze aarde wakker wordt.
Voordat het wakker wordt, staan ze klaar om het te vernietigen met al hun kernwapens.
Wat een ramp.
Wat het bewustzijn betreft, heeft de mens zich niet ontwikkeld.
Duizenden jaren zijn verstreken, maar de domheid van de mens is nog steeds hetzelfde.
Wij moeten onze intelligentie, ons bewustzijn en ons bewustzijn ontwikkelen.
Wat is intelligentie?
Intelligentie is het vermogen om in het heden te zijn.
Hoe meer je in het verleden of in de toekomst leeft, hoe minder intelligent je bent.
Intelligentie is het vermogen om in het hier en nu aanwezig te zijn, om je volledig bewust te zijn van dit moment en nergens anders.
Dan ben je wakker.
Je weet nog steeds niet wie je bent.
Je hebt niet in je eigen realiteit gekeken.
Je bent niet wakker.
Een geest vol gedachten is niet wakker en kan niet wakker zijn.
De taak van intelligentie – het niet-denken – is om je bewust te maken van je wezen.
Om intelligent te zijn, moet je inspanning leveren. Om intelligent te zijn, moet je volwassen worden.
Om al je identificatie met het politieke, het religieuze en al je lachwekkende woke-maskers los te laten.
Groeien is pijnlijk.
Om intelligent te zijn, moet je voortdurend alert en bewust zijn. Je kunt niet in slaap vallen, je kunt niet leven als een slaapwandelaar.
Intelligent zijn is heel moeilijk, omdat je je moet losmaken van de kuddementaliteit en de domme massa.
Deze mensen zijn de grootste criminelen.
Ze hebben de mensheid verdeeld.
Als je enigszins intelligent bent, beschouw jezelf dan als een eenvoudig mens.
En als uw intelligentie een beetje toeneemt, zult u zelfs het bijvoeglijk naamwoord ‘mens’ laten vallen; u zult uzelf alleen nog maar als een wezen beschouwen.
Wees u er altijd van bewust dat het heel gevaarlijk is om tussen blinde mensen te leven. Als u ontdekt wordt, zullen ze uw ogen zeker beschadigen.
Ze kunnen jou niet tolereren, jij bent een misdrijf.
Domme mensen kunnen alleen maar destructief zijn, want ware creativiteit is alleen mogelijk als je intelligentie is ontwaakt.
Kijk maar eens hoe domme mensen zich voorbereiden op steeds meer vernietiging.
Het marxisme is de nieuwste religie.
Intelligentie is vrijheid van welke ideologie dan ook.
Kun je niet gewoon zonder ideologie leven?
Is er een ideologie nodig?
Waarom is een ideologie zo hard nodig?
Het is nodig omdat het je helpt om dom te blijven, het is nodig omdat het je helpt om onintelligent te blijven.
Het is nodig omdat het u kant-en-klare antwoorden geeft en u deze niet zelf hoeft te zoeken.
Zodra je in alle propaganda en leugens gelooft, stopt je intelligentie met groeien.
Wereldwijd koken, wereldwijde eugenetica en psy-op pandemieën, NAVO-oorlogen, aliens zijn onder ons!
Het is zeker gevaarlijk om onintelligente mensen op machtige posten te hebben.
En het wordt steeds gevaarlijker, omdat ze steeds meer macht hebben en steeds minder intelligentie.
Maar waarom gebeurt dit?
Er zit een subtiele logica in.
Mensen willen niet veranderen.
Verandering is moeilijk, verandering is lastig.
Wakker worden!
Het is niet onmogelijk.
Zoek, vind en begin je eigen intelligentie te gebruiken.
Intelligentie zit niet in je verstand, intelligentie is een van de kwaliteiten van je wezen.
Maar vergeet niet dat de geest als voertuig hiervoor wordt gebruikt, vandaar de verwarring.
Mensen denken dat intelligentie uit het brein komt, dat het via het brein ontstaat.
De geest is het instrument voor zijn expressie.
De geest zelf is slechts een biocomputer.
Het heeft een geheugensysteem, net als elke computer. Je voedt het geheugensysteem en de geest bewaart de herinnering.
Maar geheugen is geen intelligentie.
Ken jezelf.
Blijf jezelf!
PS… AI kan geen intelligentie zijn, omdat het nooit bewust of levend kan worden.
Bewustzijn is het leven zelf.
Het is de Metaflop – mensen blijven massaal weg van de meta-onzin van Fakebook. Wat VR-games betreft, die YouTube staat vol met mensen die vallen, tegen muren, meubels, enzovoorts aan knallen, dingen kapotmaken en iedereen binnen handbereik aanvallen. Wannabe Darwin Awards.
Ik weet zeker dat Klaus in zijn kleine meta-waanzin een persoonlijkheid heeft, populair is, dat de AI-bots dol op hem zijn, om zijn grappen lachen en graag met hem omgaan als hij online is. Ik denk dat hij het grootste deel van zijn tijd in zijn kleine nep-metawereld moet doorbrengen en de rest van ons in de echte wereld met rust moet laten.
Je kunt je voorstellen dat de metaflop, met het WEF en hun bankiers die de dienst uitmaken, een leuke plek zal zijn om rond te hangen. Een vat vol gelach.
Aangezien 7 van de 8 miljard mensen in de echte wereld van dag tot dag leven, en een derde of meer geen smartphone of internettoegang heeft, betwijfel ik of een VR-headset een even belangrijke aankoop zal zijn als een fiets, een paar schoenen of een avondmaaltijd.
Wat de gouden miljard betreft: gamers vormen een nichemarkt en zijn niet erg aantrekkelijk voor de rest van ons. Met onze instortende economieën, inflatie en stijgende energiekosten zullen VR-headsets, computers en metafees voor een metaverse geen must-have zijn.
Zoals alle laatste technologische hypes is dit de Metahype.
De motivatie van deze psychopaten is tweeledig. Ten eerste willen ze de macht, maar minstens zo belangrijk voor hen is de angst dat anderen die zullen grijpen als ze dat niet doen.
De onderstaande link zal er geen twijfel over laten bestaan hoe serieus de vastberadenheid van de elite is om onze planeet te ontvolken.
Eerst was er de eliminatie van koeien, toen rijst (het basisvoedsel van 4 miljard mensen), nu zegt John Kerry het stille deel hardop; Het echte probleem is de landbouw zelf, dat wil zeggen datgene wat ons allemaal in leven houdt.
De definitieve oplossing: hongersnood
Een favoriete tactiek die al eeuwenlang door regeringen wordt gebruikt, is om sinds het begin van de ‘pandemie’ al 155 miljoen mensen te laten verhongeren.
“…de wereld wordt geconfronteerd met ‘meerdere hongersnoden van Bijbelse proporties’ die tot 300,000 doden per dag kunnen leiden, vanwege de hongersnood die het gevolg is van de gemanipuleerde ‘verstoring’ van de wereldwijde voedselproductie en -voorziening.”
"Nog 20 miljoen mensen zijn in extreme mate in voedselonzekerheid terechtgekomen, waarmee het totaal op 155 miljoen mensen in 55 landen komt." Overheidsmaatregelen om economieën te vernietigen sinds het begin van de vermeende 'pandemie' hebben ertoe geleid dat het aantal mensen dat in hongersnoodachtige omstandigheden leeft, zesvoudig is toegenomen.
Het hele artikel is goed, maar de auteur gaat pas halverwege het artikel specifiek in op de geschiedenis van de tientallen miljoenen mensen die omkwamen door gemanipuleerde hongersnoden.
https://www.globalresearch.ca/killing-off-humanity-how-global-elite-using-eugenics-transhumanism-shape-future/5757211
Als je een groot deel van de menselijke populatie wilt uitroeien op een manier die minder duidelijk is voor mensen die er niet op letten, zijn er twee zeer effectieve methoden: uithongering in landen buiten het 'Westen', waar jaarlijks tientallen miljoenen mensen sterven onder de 'normale' omstandigheden - dat wil zeggen, als een onvermijdelijk gevolg van de ongelijkheden die inherent zijn aan het kapitalisme, dat is ontworpen om rijkdom te concentreren - zonder dat er serieuze pogingen worden gedaan om het probleem aan te pakken, en door een giftige substantie te produceren en het grootste deel van de menselijke bevolking op de een of andere manier te dwingen deze te accepteren, via de lucht, hun voedsel en water, of zelfs 'medisch'.
Terwijl controle over voedsel bijvoorbeeld een eeuwenoude praktijk is die minstens 4,000 jaar geleden ontstond, wordt de wereldvoedselvoorziening tegenwoordig gecontroleerd door een klein aantal gigantische bedrijven die alleen geïnteresseerd zijn in winst, en niet in een eerlijke verdeling van voedsel. Hoewel er dus voldoende voedsel is, weerspiegelt de distributie winstgevendheid, niet het inspelen op behoeften. Het gevolg: 'Elk jaar sterven tientallen miljoenen mensen door het meest elementaire gebrek aan hun dagelijks brood.' Zie 'Het BA-kartel, deel 2' en 'Het BA-kartel, deel 3' voor een uitgebreid overzicht van de controle van bedrijven over voedsel.
Maar het zijn niet alleen de door de elite aangestuurde bedrijfspraktijken die verantwoordelijk zijn voor deze hongersnood. Overheden zijn ook actief betrokken bij de implementatie van elitebeleid in dit opzicht, zoals duidelijk werd in het neomalthusiaanse beleid dat Henry Kissinger in 1974 als Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken afkondigde in zijn National Security Study Memorandum 200. Zie 'Implications of Worldwide Population Growth For US Security and Overseas Interests'. NSSM-200 schetste een beleid van genocide en ontvolking tegen de Derde Wereld, en uiteindelijk tegen de geïndustrialiseerde sector.
Eén factor in deze elitecontrole over voedsel en de massale hongersnood die dit veroorzaakt, is het model van industriële landbouw – inclusief grootschalig bedrijfseigendom van land (ten koste van miljoenen kleine boeren), het gebruik van genetisch verminkte organismen en het uitgebreide gebruik van synthetische meststoffen, herbiciden en pesticiden – dat wereldwijd systematisch wordt opgelegd. Voor een verslag hiervan dat de onderling samenhangende problemen gedetailleerd uitwerkt, zie:
Maar sinds de formele vernietiging van de wereldeconomie in maart 2020 begon (waarmee de kwetsbaarheid en waarschijnlijke ineenstorting ervan werden verborgen), is zelfs het perverse distributiesysteem dat deel uitmaakt van deze greep van het bedrijfsleven op de wereldvoedselvoorziening verder verstoord, wat heeft geleid tot wat één auteur 'lockdown-hongersnood' noemde. Door de wereldeconomie te sluiten, zogenaamd als reactie op de 'pandemie', kon de mondiale elite een belangrijk onderdeel van haar ontvolkingsagenda verhullen door deze grotendeels te beperken tot plaatsen waar dergelijke sterfgevallen al routinematig zijn en gemakkelijk worden genegeerd: landen in Afrika, Azië en Midden- en Zuid-Amerika. Als gevolg hiervan sterven er nu aanzienlijk meer mensen van de honger.
Terwijl de plotselinge vernietiging van de wereldeconomie tientallen miljoenen mensen in geïndustrialiseerde samenlevingen door werkloosheid verarmde, waardoor ze nog kwetsbaarder werden voor dakloosheid en armoede, waarschuwde David Beasley, hoofd van het Wereldvoedselprogramma, in april 2020 dat: 'de wereld te maken krijgt met "meerdere hongersnoden van Bijbelse proporties", die kunnen leiden tot 300,000 doden per dag' vanwege de hongersnood die het gevolg is van de gemanipuleerde "verstoring" van de wereldwijde voedselproductie en -voorziening.
Ruim een jaar later, in juni 2021, meldde Oxfam dat '20 miljoen extra mensen in extreme voedselonzekerheid terecht zijn gekomen, waarmee het totaal op 155 miljoen mensen in 55 landen komt.' Overheidsmaatregelen om economieën te vernietigen sinds het begin van de vermeende 'pandemie' hebben ervoor gezorgd dat het aantal mensen dat in hongersnoodachtige omstandigheden leeft zesvoudig is toegenomen tot meer dan 520,000.
Bekijk de film Mindwarp uit 1992