De regering was gewaarschuwd dat er meer kinderen zouden sterven door zelfmoord dan door wat zij als "Covid-19" classificeerden, maar ze gaf opdracht tot schoolsluitingen die veel schadelijker waren, zo blijkt uit een rapport van ouderactivisten. Ondanks de verschrikkelijke schade die deze lockdowns de bevolking en met name de kinderen toebrengen, wordt ons nu het verhaal ingefluisterd dat er "klimaatlockdowns" op komst zijn. Gaan we onze kinderen deze keer beschermen?

De zelfmoorden

Een gezamenlijk briefingdocument van het ministerie van Onderwijs (DfE) en de onafhankelijke wetenschappelijke Pandemic Influenza Group on Behaviours waarschuwde in november 2020 dat "dit jaar veel meer kinderen zullen sterven door zelfmoord dan door Covid-19", omdat het bewijs werd aangehaald van een toename van zelfbeschadiging onder jongeren tijdens de eerdere lockdown (bron)

Uit het rapport bleek dat aan Covid-19 gerelateerde factoren, waaronder schoolproblemen, bijdroegen aan sterfgevallen in 12 van de 25 gevallen van zelfmoord onder jongeren onder de 18 jaar die werden vastgesteld tijdens de eerdere lockdown in Engeland.  

De informatie werd gedeeld tijdens een vergadering van de Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) in november 2020, waarbij de belangrijkste wetenschappelijke adviseurs aanwezig waren die verantwoordelijk zijn voor het informeren van ministers, het ministerie van Binnenlandse Zaken, het ministerie van Binnenlandse Zaken en andere ministeries.

Toch gingen ze, ondanks het vernemen van deze bevindingen en de eigen bekentenis van de overheid, dat wat zij aanprezen als een "nieuw virus" geen risico vormde voor kinderen of jongeren, toch door met het sluiten van scholen voor de meeste leerlingen gedurende het grootste deel van het voorjaarssemester in 2021. Tragisch genoeg stierven nog eens 161 kinderen in de leeftijd van 10 tot 19 jaar door zelfmoord (bron).

Save The Children

Save the Children had de risico's benadrukt die lockdowns in mei 2020 voor kinderen met zich meebrachten en zei dat "kinderen en jongeren die al risico lopen - zoals kinderen die in moeilijke thuissituaties leven of kinderen die geen sociale steun hebben of wier gezinnen al met armoede te maken hebben - bijzonder kwetsbaar zijn."

Zij adviseerden dat onderzoek aantoont dat gevoelens van hulpeloosheid, eenzaamheid en angst om sociaal uitgesloten, gestigmatiseerd of gescheiden te worden van geliefden, veel voorkomen bij elke epidemie, terwijl langdurige stress, verveling en sociale isolatie, evenals een gebrek aan buitenspelen, kunnen leiden tot een hoger aantal psychische aandoeningen. bij kinderen, zoals angst en zelfs depressie. 

Dit werd in mei 2020 uitgelegd door Anne-Sophie Dybdal, Senior Child Protection Advisor bij de Mental Health and Psychosocial Support Unit van Save the Children. Mensen die regelmatig buiten zijn, hebben een lagere activiteit in het deel van de hersenen dat zich richt op repetitieve negatieve emoties. Dit is een van de redenen waarom kinderen in de huidige omstandigheden kunnen vervallen in negatieve gevoelens of zelfs depressies.bron).

De waarschuwingen

Deze waarschuwing was slechts een van de negen kansen om de schade te voorkomen die werd veroorzaakt door de schoolsluitingen die de overheid negeerde, volgens het eerste in een reeks geplande rapporten over de besluitvorming in verband met de pandemie door de ouderactiegroep. WijvoorHenDe groep merkte op dat eerdere plannen voor een pandemie gebaseerd waren op de gedachte dat massale schoolsluitingen moesten worden vermeden.

De missie van de groep begint met: "Wij geloven dat kinderen centraal moeten staan ​​bij alle beslissingen die hen aangaan." Dat gebeurde natuurlijk niet, ondanks de waarschuwingen en smeekbeden van UsForThem om open te blijven tijdens de pandemie.

Ze beweren dat SAGE ook documenten uit februari tot en met maart 2020 had waaruit bleek dat de impact van de schoolsluitingen op het "indammen van de besmetting" waarschijnlijk "zeer beperkt" zou zijn. Toch stelde een SAGE-document vóór de eerste schoolsluitingen in maart 2020 dat als scholen zouden sluiten, ze langdurig gesloten zouden moeten blijven om enig effect te hebben!

Over het hoofd geziene kinderen

Door de waarschuwingen en de impact die de beslissingen van de overheid ongetwijfeld op de kinderen zouden hebben volledig te negeren, werd hun beoordeling nooit aan het publiek gecommuniceerd, aldus USForThem (bron).

De impact zal decennialang voelbaar zijn

Helaas zal het lijden voortduren, aldus een groep onder leiding van University College London (UCL). De groep voegt eraan toe dat de gevolgen van het sluiten van scholen en het dagenlang opsluiten van kinderen nog tientallen jaren en op allerlei manieren merkbaar zullen zijn, waarvan vele pas over een aantal jaar zichtbaar zullen worden.

In een rapport stelt de UCL dat de ontwikkeling en het welzijn van kinderen "ondergewaardeerd" waren en stelt dat politici kinderen en jongeren niet als een "prioritaire groep" beschouwden. De toegang van kinderen tot voedsel, onderwijs, internet en speeltijd werd beperkt, en het "duurde te lang voordat de plannen om de tekortkomingen te verhelpen, op gelijke wijze werden uitgevoerd".bron)

"De gevolgen van deze beslissingen zijn zichtbaar in een generatie kinderen, van wie velen worstelen met hun opleiding en sociale vaardigheden. Soms hebben ze last van chronische angst, zo ernstig dat ze niet naar school kunnen of met vrienden kunnen omgaan." Anne Longfield, voorzitter van de Commission on Young Lives en voormalig kindercommissaris voor Engeland.

Verloren maar niet vergeten – De Spookkinderen

Dat blijkt uit een rapport van denktank Centrum voor Sociale Rechtvaardigheid (CSJ) in hun nieuwe studie "Lost But Not Forgotten: the reality of severe absence in schools post-lockdown", gepubliceerd in januari 2022, waarin wordt gesteld dat "Covid-19 grote schade heeft aangericht op onze scholen."

CSJ meldt dat 100,000 kinderen bijna volledig uit het onderwijs zijn verdwenen sinds de scholen vorig jaar weer opengingen. "Het bestaan ​​van deze zogenaamde 'spookkinderen' is niets minder dan een nationale ramp.

"Deze kinderen lopen het risico op misbruik als ze niet meer naar school gaan", zeggen ze, en "als we niet oppassen, creëren we een Oliver Twist-generatie van kinderen die worden blootgesteld aan aanzienlijke veiligheidsrisico's, waaronder moeilijke thuissituaties, online gevaren en het aansluiten bij bendes op de grens van de county."bron).

Te weinig, veel te laat

Een woordvoerder van het ministerie van Onderwijs heeft geprobeerd een pleister op de wond te plakken van de tragische situatie die de overheid heeft veroorzaakt door £5 miljard te investeren in "ambitieuze initiatieven voor onderwijsherstel" voor degenen die het zwaarst getroffen zijn door de pandemie, [...] "om jongeren te helpen hun achterstand in te halen." Dit komt "bovenop hun jaarlijkse investering van £2.3 miljard in geestelijke gezondheidszorg", zeggen ze (bron).

Het is veel te laat om nog van nut te zijn voor veel van onze kinderen.

Wat we nodig hebben, zijn de garanties van het Ministerie van Onderwijs dat ze onze kinderen zullen beschermen wanneer het opnieuw gebeurt, zoals de globalisten van plan zijn. Of zullen ze de opzettelijke acties van onze regering tolereren, die, door de gevolgen voor onze meest kwetsbaren te negeren, alleen maar bezig was met het sussen van hun globalistische leiders?

Klimaatlockdowns

We worden nu steeds meer gevoed met het verhaal van de 'klimaatlockdowns' die tijdens de plandemie zijn begonnen. Volgens professor Norman Fenton was er 'geen twijfel dat het hele lockdownverhaal, de reisbeperkingen etc., heel goed past bij het verhaal van klimaatverandering'. Bron

De professor betoogt dat "hoewel er in een vroeg stadium veel academici waren die lockdowns steunden, dit niet kwam doordat de wetenschap ze ondersteunde, [...] maar simpelweg omdat het heel goed paste bij dit idee, we konden de koolstofuitstoot verminderen."https://www.youtube.com/@NormanFenton81

"Ze waren erg blij dat het nu openbaar is en dat velen openlijk zeggen dat dit de noodzakelijke voorbode is voor klimaatlockdowns. En dat is de reden waarom dit verhaal alleen maar erger wordt", zegt hij.

COVID-19 – De test van maatschappelijke verantwoordelijkheid

Het WEF heeft een plan dat ervoor zorgt dat, nu “landen op weg zijn naar de implementatie van hun beloften voor een netto-nul-toekomst”, ze gebruik kunnen maken van de vooruitgang in technologieën zoals AI, blockchain en digitalisering om onze persoonlijke koolstofuitstoot te volgen (WEF). Daarom zullen ze het deze keer beter doen door gebruik te maken van de verbeteringen in ‘tracking- en bewakingstechnologie’, die zullen helpen om de ‘politieke weerstand’ tegen zulke programma’s te overwinnen.

In een WEF dit artikel In "My Carbon: An Approach for Inclusive and Sustainable Cities" lijkt het niet-gekozen orgaan bijna te juichen dat "miljarden" mensen zich aan de Covid-"beperkingen" hebben gehouden en dat opnieuw zouden doen.

De organisatie is van mening dat zoveel mensen zich aan de lockdownmaatregelen hielden, ondanks overweldigend bewijs van de schadelijke gevolgen die dergelijke beperkingen voor de samenleving hadden. Dit suggereert dat ze zich in de toekomst weer op een vergelijkbare onderdanige manier zouden gedragen.

De overheid, het ministerie van Onderwijs, de meest vooraanstaande wetenschappers en onderwijsdeskundigen waren zich terdege bewust van de risico's voor de geestelijke gezondheid van onze kinderen, maar lieten toch toe dat de scholen opnieuw werden gesloten en dat onze kinderen moesten lijden, geïsoleerd als gevangenen.

We weten dat ze ernstig in de steek zijn gelaten door degenen die hen konden beschermen. We hebben het bewijs en de feiten om de risico's aan te tonen die lockdowns voor hen vormen. Het is daarom aan ieder van ons om ervoor te zorgen dat ze nooit meer hoeven te lijden onder onze idiote regering en hun laffe lakeien!