Dr. Robert Malone stond sceptisch tegenover verschillende theorieën over de 'ontvolkingsagenda' met betrekking tot covid. Maar hij is van gedachten veranderd sinds hij een analyse van officiële documenten van een collega heeft ontvangen. De belastende documenten omvatten: Het Kissinger-rapport.
"Toen ik de commentaren, observaties en bijbehorende documenten las, was ik verbijsterd door de openhartige, op 'Realpolitik' gebaseerde argumenten ten gunste van een wereldwijde bevolkingscontrole/ontvolkingsagenda van de Amerikaanse federale overheid, evenals door de overeenkomsten met verschillende activiteiten waarvan bekend is dat ze zijn uitgevoerd door de Bill en Melinda Gates Foundation, de Wereldgezondheidsorganisatie, de Verenigde Naties en andere niet-gouvernementele (en gouvernementele) organisaties", schreef hij.
Dr. Malone erkent dat die correlatie geen causaliteit bewijst en "we hebben (nog?) geen documentatie waaruit blijkt dat deze officiële beleidsmaatregelen voor bevolkingsbeheersing/ontvolking het volksgezondheidsbeleid tijdens de COVID-crisis hebben beïnvloed." Hij zei echter: "Wat mij betreft, moet men de verbazingwekkende parallellen erkennen en erkennen tussen het eerdere bevolkingsbeleid en veel van het 'volksgezondheidsbeleid' dat in de VS en de meeste westerse landen (met name de 'Five Eyes'-landen) werd geïmplementeerd."
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hieronder volgen fragmenten uit een artikel 'Bevolkingscontrole en officieel beleid van de Amerikaanse overheid' geschreven door Dr. Robert Malone en gepubliceerd op zijn Substack-pagina op 25 juli 2023.
Onlangs stuurde een gerespecteerde collega, Gavin DeBecker, mij een e-mail met een lange analyse en bijgevoegde documenten over (voorheen vertrouwelijke) National Security Study Memorandum (NSSM) 200 met de titel 'Kissinger-rapport'. Hij gaf ook links naar bijbehorende aanvullende documenten van de federale overheid, waaronder de Nationale Veiligheidsrichtlijn Memorandum 314 'Gevolgen van de wereldwijde bevolkingsgroei voor de Amerikaanse veiligheid en overzeese belangen, 11-26-75'. Gavin is een goed gepubliceerde auteur, inclusief het cruciale werk getiteld 'De gave van angst: overlevingssignalen die ons beschermen tegen geweld', en hij had deze analyse (hieronder) voorbereid tijdens de voorbereiding van een nieuw boek. Zijn tekst, gedachten en analyses worden met toestemming van de auteur gedeeld.
Bij het overwegen van deze documenten is het nuttig om dat in gedachten te houden Henry Kissinger is een belangrijke mentor van Klaus Schwab en was (samen met de CIA) betrokken bij de oorspronkelijke totstandkoming van en blijft overleggen met het World Economic Forum evenals met de CCP/Xi Jinping.
[De korte video hieronder is niet opgenomen in het artikel van Dr. Malone. We hebben hem opgenomen als een korte introductie. De video bevat Dokter David Ayoub en Dr Stan Monteith op de Radio Liberty Conference 2005. U kunt de volledige presentatie van Dr. Ayoub bekijken op Bitchute HIER of Rumble HIERDr. Monteith is niet meer onder ons en zijn website Radio Liberty bestaat niet meer. U kunt enkele van zijn video's vinden HIER.]
Het begon allemaal met een bijeenkomst in juni 1973:
Generaal Draper en zijn collega's verwezen naar een memorandum dat was geschreven door generaal Taylor en presenteerden hun standpunt dat de bevolkingsexplosie in ontwikkelingslanden niet alleen een bedreiging vormde voor de Amerikaanse belangen op economisch en ontwikkelingsgebied, maar dat deze ook, en dat is nog fundamenteler, een gevaar vormde voor de politieke en militaire belangen van de Verenigde Staten.
Generaal Taylor en generaal Draper vroegen ambassadeur Porter om advies over hoe verder te gaan met dit onderwerp. Ze zeiden dat ze met generaal Scowcroft in het kantoor van Kissinger hadden gesproken over de mogelijkheid van een onderzoek door de Nationale Veiligheidsraad (NSC). Generaal Draper zei dat hij de president had geschreven met zijn standpunt dat snelle bevolkingsgroei het concept van een generatie vrede in gevaar zou kunnen brengen en dat hij de president aanraadde zich over dit onderwerp uit te spreken.
Ambassadeur Porter zei dat ze met iemand spraken die al overtuigd was van dit hele idee. Hij vond dat de Amerikaanse bevolkingsprogramma's niet nauw genoeg verbonden waren met de algemene hulpprogramma's van de VS, maar te los van elkaar werden behandeld. Hij geloofde dat het geen zin had om hulpgelden en voedsel te investeren zonder nauwere samenhang met bevolkingsprogramma's.
Ambassadeur Porter zei dat hij dacht dat de Sovjet-Unie niet erg geïnteresseerd zou zijn in interne bevolkingsprogramma's, omdat ze, hoewel ze geïnteresseerd waren in geboortebeperking voor China, hun eigen lege ruimte in Siberië wilden opvullen. Hij was het echter eens met het argument van generaal Draper dat de Sovjets, net als de VS, geïnteresseerd zouden moeten zijn in het aanmoedigen van ontwikkelingslanden om hun bevolkingsgroei te verminderen. Ambassadeur Porter zei dat hij Kissinger een formeel voorstel zou doen om de kwestie op de agenda te zetten voor de gesprekken tussen president en Brezjnev.
Ambassadeur Porter en de heer Claxton merkten beiden op dat het belangrijk is om in het buitenland te kunnen laten zien dat wij van de mensen in andere landen niet meer verwachten dan wij in eigen land doen.
Generaal Draper uitte vervolgens zijn bezorgdheid dat de amendementen op het AID-wetsvoorstel, ingediend door 22 leden van de Huiscommissie Buitenlandse Zaken, schadelijk zouden zijn, omdat … zoals hij het begreep, de bestemming van bevolkingsfondsen, die essentieel waren voor het succes van het programma, werd geschrapt. Hij zei dat hij de volgende week voor de Commissie Buitenlandse Zaken zou getuigen en er bij de commissie op zou aandringen om $ 125 miljoen alleen voor bevolkingsprogramma's te reserveren en het onderwerp gezondheid met $ 25 miljoen over te hevelen naar de afdeling voedsel en voeding.
Kissinger-rapport en daaropvolgend Amerikaans bevolkingscontrolebeleid:
Het geheime National Security Study Memorandum (“NSSM”), bekend als 'Het Kissinger-rapport', uitgevoerd in opdracht van president Nixon, bevatte gedetailleerde plannen voor bevolkingsreductie in veel landen. Deze plannen werden in 1975 officieel Amerikaans beleid.
Let op: USAID komt het meest prominent in het rapport voor en was medeauteur, samen met de CIA en het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het memorandum en de daaruit voortvloeiende beleidsmaatregelen werden gezien als een manier waarop de Verenigde Staten bevolkingsreductie konden gebruiken om de politieke macht van onderontwikkelde landen te beperken, de eenvoudige winning van buitenlandse natuurlijke hulpbronnen te garanderen, te voorkomen dat jonge, anti-establishment individuen geboren werden en Amerikaanse bedrijven in het buitenland te beschermen tegen inmenging van landen die hun groeiende bevolking willen ondersteunen.
National Security Study Memorandum 200, Wikipedia
De samenvatting van Het Kissinger-rapport verklaarde dat:
- maatregelen om de aanhoudende bevolkingsgroei tot 6 miljard tegen het midden van de 21e eeuw op te vangen zonder massale hongersnood of totale frustratie van ontwikkelingsverwachtingen; en
- maatregelen om het uiteindelijke niveau zo dicht mogelijk bij de 8 miljard te houden, in plaats van het te laten stijgen tot 10 miljard, 13 miljard of meer.
Deze belangrijke doelstelling – om de 8 miljard niet te overschrijden – gecombineerd met het feit dat we in 8 de grens van 2022 miljard hebben bereikt, kan wellicht helpen verklaren waarom er de afgelopen drie jaar zoveel acties zijn gepland en georganiseerd.
Het meest voor de hand liggende gevolg van de covid-lockdowns en de verstoring van de handel is misschien wel het huidige recordaantal mensen dat met hongersnood wordt bedreigd. Vóór het covid-tijdperk bedroeg het aantal mensen dat met hongersnood werd bedreigd 135 miljoen. Eind 2021 was dat aantal met nog eens 135 miljoen toegenomen, en in 2022 met nog eens 67 miljoen. Het resultaat is dat er momenteel ongeveer 10 miljoen mensen door hongersnood sterven, waarvan 3 miljoen kinderen.
Verder lezen: Feiten over honger in de wereldActie tegen honger
Het Kissinger-rapport creëerde een sjabloon en een uitgavenplan dat het volgende omvat:
- Onderzoek naar vruchtbaarheid en anticonceptie.
- Het biomedisch onderzoek zou verdubbelen.
- Veldtesten van bestaande technologie.
- Ontwikkeling van nieuwe technologie.
- Orale anticonceptiemiddelen (optimale combinaties van steroïde hormonen en doseringen voor verschillende populaties).
- Er moeten intra-uteriene hulpmiddelen van verschillende grootte, vorm en bioactiviteit worden ontwikkeld en getest om de optimale niveaus van aanvaardbaarheid te bepalen
- Sterilisatie van mannen en vrouwen heeft in verschillende gebieden brede acceptatie gekregen. Sterilisatie van vrouwen is verbeterd door technische vooruitgang met aparoscopen, culdoscopen en sterk vereenvoudigde abdominale chirurgische technieken. Het gebruik van eileiderklemmen, transcervicale benaderingen en eenvoudigere technieken kunnen worden ontwikkeld. Voor mannen zijn verschillende huidige technieken veelbelovend, maar vereisen ze meer verfijning.
- Leuteolytische en anto-progesteronbenaderingen voor vruchtbaarheidscontrole, inclusief het gebruik van prostaglandinen.
- Injecteerbare anticonceptiva voor vrouwen … toegediend door paramedici. Momenteel beperkt door hun bijwerkingen en potentiële gevaren … kunnen worden overwonnen met aanvullend onderzoek.
- Anticonceptiemiddel voor mannen, met name een injectie die gedurende een bepaalde tijd werkzaam is.
- Injectie die een vrouw een regelmatige menstruatiecyclus garandeert. Het medicijn wordt maandelijks of naar behoefte door kinderartsen toegediend om de menstruatiecyclus te reguleren.
Het rapport beveelt bevolkingscontrole alleen aan in de minst ontwikkelde landen (MOL's) en waarschuwt dat "we ervoor moeten zorgen dat onze activiteiten de MOL's niet de indruk geven dat er een beleid van geïndustrialiseerde landen wordt gevoerd dat tegen de MOL's is gericht", hoewel dat beleid precies dat was.
Het rapport benadrukt meer dan eens dat het verweven van de concepten van gezinsplanning in gezondheidsprogramma's een strategie is om acceptatie te verwerven en zal: "de VS helpen de ideologische beschuldiging te weerleggen dat de VS meer geïnteresseerd is in het beperken van het aantal MOL's dan in hun toekomst en welzijn. We moeten erkennen dat degenen die langs ideologische lijnen argumenteren, veel nadruk hebben gelegd op het feit dat de Amerikaanse bijdrage aan ontwikkelingsprogramma's en gezondheidsprogramma's gestaag is afgenomen, terwijl de financiering voor bevolkingsprogramma's gestaag is toegenomen."
In het rapport wordt ook melding gemaakt van verplichte programma's voor bevolkingscontrole: "Een groeiend aantal deskundigen is van mening dat de vooruitzichten veel grimmiger en minder hanteerbaar zijn dan algemeen wordt aangenomen... de conclusie van dit standpunt is dat verplichte programma's wellicht nodig zijn en dat we deze mogelijkheden nu al moeten overwegen."
En vroeg: "Zijn de VS bereid voedselrantsoenering te accepteren om mensen te helpen die hun bevolkingsgroei niet kunnen/willen beheersen? … Zijn verplichte bevolkingscontrolemaatregelen geschikt voor de VS en/of voor anderen?"
Het rapport stelt de commerciële aanpak voor waarbij de Amerikaanse overheid "grootschalig medisch onderzoek gebruikt om de bestaande middelen voor vruchtbaarheidsbeheersing te verbeteren en nieuwe te ontwikkelen". Het is voorstander van "grootschalige programma's die op een kosteneffectieve manier vruchtbaarheidsdaling zullen veroorzaken" en beschrijft enthousiast controversiële voorbeelden, zoals wat het noemt "de opmerkelijk succesvolle experimenten in India waarbij financiële prikkels, samen met andere motiverende middelen, werden gebruikt om grote aantallen mannen ertoe te bewegen een vasectomie te ondergaan".
Het rapport stelde dat de nadruk op 'bevolkingsmatiging' primair moest worden gelegd op 'de grootste en snelstgroeiende ontwikkelingslanden waar de VS een speciaal politiek en strategisch belang heeft'. In 1974 waren de genoemde landen India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexico, Indonesië, Brazilië, de Filipijnen, Thailand, Egypte, Turkije, Ethiopië en Colombia.
Let op: 33 jaar later, in 2021, doneerden de VS miljoenen mRNA-vaccins aan de volgende landen, die allemaal specifiek werden genoemd in Het Kissinger-rapport: Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Indonesië, Brazilië, de Filipijnen, Thailand, Ethiopië en Colombia.
Het beleid werd in 1976 nog verder uitgebreid nadat de NSC pleitte voor het achterhouden van voedsel als strategie om invloed uit te oefenen (voedselmacht) en voor het gebruik van militair geweld om bevolkingsgroei tegen te gaan.
Fonds van de Verenigde Naties voor Bevolkingsactiviteiten (“UNFPA”)
Het Kissinger-rapport stelde dat het “wenselijk is in het belang van de VS” om samen te werken met het UNFPA, dat al projecten had in meer dan 70 landen.
Generaal-majoor William Draper, die een belangrijke rol had gespeeld bij de oprichting van UNFPA en medeoprichter was van het Population Crisis Committee, bracht druk op de regering-Nixon om een wereldwijde strategie voor bevolkingsvermindering te ontwikkelen.
UNFPA voerde programma's uit die door critici werden omschreven als gedwongen abortussen en gedwongen sterilisaties. UNFPA gaf geld van de VS ter ondersteuning van de anticonceptiecampagne van de Volksrepubliek China, die alom wordt beschuldigd van ernstige mensenrechtenschendingen, voornamelijk ten aanzien van vrouwen en meisjes. Evenzo verstrekte UNFPA financiering voor het gedwongen sterilisatieprogramma van de Indiase overheid, dat in 2014 aan het licht kwam toen tientallen vrouwen stierven in "sterilisatiekampen" waarheen ze werden gelokt in ruil voor sociale voorzieningen.
Het programma ontving ook financiering van andere overheden en verschillende Amerikaanse organisaties, waaronder de Bill en Melinda Gates Foundation.
Verder lezen: Het Kissinger-rapport en de wereldbevolkingsbeheersing, Het Wolfrapport, 27 augustus 2017
Top 10 methoden om de menselijke bevolking te verminderen
Dit zijn de top 10 methoden die “zij” gebruiken om de menselijke bevolking terug te brengen tot een “beheersbaar” aantal, waarna degenen die overblijven (waaronder blijkbaar ook de erfgenamen van het fortuin van degenen die deze bus besturen) allemaal in een “utopische samenleving” zullen leven.
- Gerichte sterilisatie
- Wars
- Geen genezing voor ziekten
- Seksueel overdraagbare aandoeningen
- Milieumanipulatie
- abortussen
- Genetisch gemodificeerde organismen
- Relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht
- De voedselvoorziening
- transhumanisme
Hoofdfoto: Henry Kissinger vierde op 100 juni 20 zijn 2023e verjaardag en Xi Jinping prijst 'oude vriend' Kissinger tijdens ontmoeting die teruggrijpt op een tijdperk van warmere banden

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Na de Tweede Wereldoorlog, toen we allemaal samenwerkten, leek het ondenkbaar dat een beschaafde regering niet in ons belang zou handelen. Uiteindelijk viel het kwartje: dat is niet waar, het kwaad tiert welig.
Kissinger kan de eerste zijn die ontvolkt wordt. Oh, wacht, hij is al 100... dus het is duidelijk nooit op hem van toepassing geweest. Dat is oké, troost iedereen. De dood is permanent en de hel is voor altijd. Kissinger zal het geweldig vinden.
In plaats van hem weg te doen, zouden we hem in leven moeten houden. Stel je die verschrompelde, kwijlende idioot van 200 jaar eens voor. Half zo groot, blind, mompelend en met talloze andere kwalen die hem teisteren. Denk aan het verhaal van "De Apenpoot". Een zeer passend lot voor zo'n zwijn.
“Laten we gaan Brandon”, Laten we gaan kameraad Henry"Het is tijd voor een grote reset..." 😀
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2023/05/27/KMO_120232_27023_1_t246_114324.webp
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2023/05/27/KMO_096855_32220_1_t246_113858.webp
___
Nou ja, misschien, misschien…
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2023/05/27/KMO_096855_32221_1_t246_113944.webp
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2023/05/27/KMO_096855_32222_1_t246_114021.webp
Het is allemaal onzin. De hele USSR versus de westerse wasserette. Het is allemaal onzin. Iedereen die dat gelooft, is dom. Sorry. Maar dat is de realiteit. Word wakker mensen.
Als alle globalisten zichzelf zouden overtreffen, zouden ze zich geen zorgen meer hoeven te maken over deze problemen en angsten voor de toekomst van de planeet, en zouden we bevrijd zijn van de globalisten. Sla twee vliegen in één klap!
Als je “voorspelde spermaconcentratie in 2045” in Google typt, is het eerste woord dat verschijnt 'nul'.
Oh Oh.
Robert W. Malone
CEO
Klinische paden
Atherische farmaceutische
de Verenigde Staten van Amerika
Biografie
Robert W. Malone, MD, M.Sci. CEO, CSO, medeoprichter en lid van de raad van bestuur van Atheric Pharmaceutical, LLC. Dr. Malone heeft uitgebreide ervaring in onderzoek en ontwikkeling op het gebied van klinische studies, vaccins, gentherapie, biodefensie en immunologie. Hij heeft meer dan twintig jaar management- en leiderschapservaring in de academische wereld, de farmaceutische en biotechnologische industrie. Zijn kennis van FDA, HHS en DoD is uitgebreid. Dr. Malone is een internationaal erkende wetenschapper en staat bekend als een van de oorspronkelijke uitvinders van "DNA-vaccinatie". Dr. Malone bezit talrijke fundamentele binnenlandse en buitenlandse patenten op het gebied van genafgifte, afgifteformuleringen en vaccins. Hij heeft meer dan vijftig peer-reviewed publicaties op zijn naam staan, is een uitgenodigd spreker geweest op meer dan vijfendertig congressen, heeft talloze congressen voorgezeten en heeft zitting gehad in talloze onderzoeksgroepen. Dr. Malone neemt in 2015-2016 deel aan het Global Clinical Scholars Program van de Harvard Medical School. In augustus 2014 vroegen collega's van het Ministerie van Defensie/Defense Threat Reduction Agency Dr. Malone om NewLink te helpen bij het beheer van het ebolaproject en het ontwikkelen van de contracten die nodig waren om het "weesvaccin" PHAC/rVSV ZEBOV snel te ontwikkelen. Dr. Malone zette het project op de rails, rekruteerde onze klant Focus Clinical Trials om samen te werken met USAMRIID/WRAIR om de immunoassays te ontwikkelen, bracht de WHO-leiding in contact met de leiding van het Pentagon om de eerste klinische studies van WRAIR te versnellen, rekruteerde de Noorse overheid om te helpen bij de financiering van het klinisch onderzoek, gebruikte sociale media (LinkedIn) om Merck Vaccines te werven voor het project, stelde een managementteam samen en leidde de ontwikkeling van de BARDA- en DTRA-contracten – wat meer dan 200 miljoen dollar aan middelen opleverde. Het waren angstaanjagende tijden, maar nu hebben we een opmerkelijk effectief vaccin, ontwikkeld in recordtijd. Dr. Malone was CEO en medeoprichter van RW Malone MD, LLC, een zeer succesvol advies- en ontwikkelingsbureau dat zich richt op klinische studies en het vastleggen en beheren van voorstellen voor medische tegenmaatregelen van de USG. Als manager van vastleggen en voorstellen heeft Dr. Malone een buitengewoon financieringsdossier. In de afgelopen vijf jaar was hij betrokken bij succesvolle overheidscontracten en -toekenningen ter waarde van tien miljard dollar. Een link naar de PDF-lijst van deze toekenningen, evenals details over zijn rol bij het verkrijgen van deze toekenningen, vindt u hieronder.
Onderzoeksinteresse
klinische proeven, vaccins, gentherapie, biodefensie, immunologie, farmacie en biotechnologie. // https:www.thethinkingconservative.com/wp-content/uploads/2021/07/Robert-W-Malone-CV-July-2021.pdf // https://orcid.org/0000-0003-0340-7490
Ja, die kerel is een bedrieger.
Moeten we Amerika afsnijden? Zij lijken het probleem te zijn onder de bedrieger Biden.
De VS zijn het probleem van de wereld met onze eenpartij. Ze zijn niet blij als ze niet binnenvallen, beroven, verkrachten en algemene chaos veroorzaken.
De oplossing: schraap het federale systeem van ons land af, net zoals je hondenpoep uit je schoenen haalt. Hetzelfde probleem, dezelfde oplossing.
Het probleem is wie Amerika bestuurt. De paus controleert de Democraten rechtstreeks als gemeentebestuur. Karel de drol controleert de Republikeinen (de Britse territoriale regering) als toezichthouder van de paus. In feite is het uiteindelijk de paus die Amerika bestuurt.
Er zijn drie pausen: de witte paus, die van het Vaticaan, de zwarte paus, de generaal-overste van de Orde van de Jezuïeten, en de grijze paus, de machtigste die nooit gezien wordt. Hij is Pepe Orsini uit de familie Roman Orsini, zonder twijfel de machtigste man ter wereld.
Ik weet deze informatie niet, maar niets zou me verbazen! Ik zal het in ieder geval onderzoeken. Net als alle anderen is hij een psychopaat.
Hoi Rhoda,
Dit had aan onze ex-premier Boris Johnson uitgelegd moeten worden.
Hij heeft inmiddels 7 kinderen, voor zover wij weten.
Regels gelden alleen voor ons, horigen, niet voor vreemdelingen.
Hoeveel Britse politici kregen het C19-vaccin?
Goedenavond Dave,
Ik denk dat Rhoda op vakantie is.
Je hebt gelijk dat "regels alleen voor ons, horigen, gelden..." Maar maak alsjeblieft wel onderscheid tussen Gods regels en die van de mens. God in Christus zei:
Want mijn juk is zacht en mijn last is licht. Matthew 11: 30.
Oh, wat is het toch anders met het juk van de mens!!!
Wat betreft "hoeveel Britse politici hebben het C19-vaccin gekregen", ik geloof dat slechts een bepaald bevoorrecht aantal een placebo heeft gekregen - en nog meer dan dat. Ik geloof niet dat er een naald van welke soort dan ook in hun vlees is doorgedrongen - het is allemaal maar schijn, naar mijn mening.
Hoi Dave en Islander, ik ben niet op vakantie 🙂 Maar zoals je zult zien, is antwoorden niet zomaar ja of nee.
Waar we voor staan, is een wereldwijd eugeneticaplan. Eugenetica is nooit verdwenen, maar is omgedoopt tot transhumanisme. Zowel eugenetica als transhumanisme gaat om ontvolking. Eugenetici geloven altijd dat hun "superieure" genen tot bloei moeten komen, terwijl de genen van "mindere" stervelingen van de aarde verwijderd moeten worden. Dus wanneer eugenetici/transhumanisten het over ontvolking hebben, hebben ze het altijd over het verwijderen van wat zij als de "mindere" genen van het menselijk ras beschouwen. Ze denken dat ze de wereld een plezier doen door zowel de "mindere" genen te verwijderen als ervoor te zorgen dat hun "superieure" genen zich tot op zekere hoogte herbevolken.
De vader van onze ex-premier staat bekend om zijn pleidooi voor ontvolking. Hij heeft er een paar boeken over geschreven. Hoewel ik hem nooit een eugeneticus heb horen noemen, zou het me niet verbazen als dat wel zo is. Stanley Johnson begon al in 1971/3 met zijn promotie van het ontvolken van "mindere" genen (als ik me goed herinner, tijdens de Top/Conferentie in Caïro). En ik meen dat Stanley Johnson in een interview in 2012 zei dat hij geloofde dat de bevolking van het Verenigd Koninkrijk 12 of 15 miljoen mensen zou moeten zijn (wederom, als ik me goed herinner). Sorry, ik kan geen exacte data of aantallen geven, ik heb dit ongeveer 2-3 jaar geleden onderzocht, dus mijn geheugen is een beetje vaag.
In de voetsporen van zijn vader schreef Boris Johnson in het verleden, voordat hij burgemeester van Londen of premier was, artikelen over de te grote wereldbevolking.
U ziet dus dat onze ex-premier niet hoeft te horen dat hij minder kinderen moet krijgen – dat is de mentaliteit/sekte waarin hij is opgegroeid.
Hoeveel politici hebben een covid-injectie gehad? Ik denk dat de meerderheid, de verhouding gevaccineerde/niet-gevaccineerde politici, ongeveer gelijk is aan de rest van de bevolking. Slechts een zeer klein aantal mensen, relatief gezien een handjevol wereldwijd, zou vóór de vaccinaties op de hoogte zijn gesteld van het plan, en de meesten die het weten, zijn geen politici.
Ik hoop dat je gelijk hebt over de Britse politici die de
vaxx, want de gedachte daaraan is het enige dat me de laatste tijd opvrolijkt. Ik heb net geluisterd naar Ed Dowd die de cijfers van de Britse arbeidsongeschiktheidspensioenen gaf. Hij zei dat er een afwijking van 61 standaardpunten is, terwijl 0.3 standaardpunten tot onrust leidt. Hun eugeneticaplan werkt zeker. Ga naar PhinanceTechnologies.com "the humanity project" om de ziektecijfers te zien die nu buiten de schaal van de mogelijkheden liggen! Blijkbaar zei Ed Dowd dat we hetzelfde in de VS zouden verwachten. Ik geloof echt dat David Icke gelijk heeft dat deze globalisten bezeten zijn door demonische krachten. Kijk naar hun gezichten, ze zijn niet menselijk. Als je dat een jaar geleden tegen me had gezegd, had ik je uitgelachen en je voor gek verklaard. Nu niet meer. Wat deze globalisten hebben gedaan en zullen doen, is niet menselijk. Ik heb geluisterd naar de auteur van "The Cave", Howdie M. Hij heeft een theorie die stelt dat we elke 200 tot 400 jaar een Grote Reset hebben, waarbij de Grote Reset een totale uitroeiing van de wereldbevolking betekent. Ik ben er bijna van overtuigd dat dat zo is en wat er is gebeurd. Als ik 200 jaar geleden terugkijk, denk ik dat er toen een uitroeiing heeft plaatsgevonden. De geschiedenis van de jaren 1820 is één grote leugen. Ik vraag jullie allemaal om dat konijnenhol in te duiken...
Hoi Daisy, Andrew Bridgen heeft vaccinatieschade opgelopen en hij heeft gezegd dat verschillende van zijn collega's (d.w.z. parlementsleden) ook vaccinatieschade hebben opgelopen. Net als de rest van de bevolking zijn er misschien meer mensen die vaccinatieschade hebben opgelopen, maar die zich dat niet realiseren of het niet willen toegeven. Cognitieve dissonantie en artsen die weigeren het als vaccinatieschade te diagnosticeren, zullen enkele van de redenen zijn waarom veel mensen zich niet realiseren dat ze vaccinatieschade hebben opgelopen.
Ik wist het, maar omdat ik jarenlang naar The Highwire keek en de wetenschappelijke informatie las, heb ik nooit een prik gehad en mijn kinderen ook niet. Mijn vader heeft wel een prik gehad, ondanks dat ik hem dingen heb laten zien en bleef hameren op het plan om zoveel mogelijk van ons te doden. Hij luisterde niet en dacht gewoon dat ik gek was. Nu heeft hij bulten onder zijn huid, uitslag op zijn huid en was hij dagenlang bijna verlamd. Hij heeft maar één prik gehad, maar is compleet gehersenspoeld door de angstporno die de BBC 1/24 uitzendt.
Hoi George, ja, mensen die zelf dachten dat het plan niet verteld hoefde te worden, wij "wisten" gewoon dat er iets mis was. We begrepen misschien niet alle details op dat moment (net als die paar mensen ter wereld die het plan wel wisten en het wisten), maar ons instinct gaf ons een gezonde dosis scepsis.
De vraag is wat er met de overige 70% van de bevolking (inclusief politici) is gebeurd? Waarom hebben hun instincten niet automatisch gereageerd?
https://rumble.com/v206gh5-dr.-breggin-dr.-malone-and-dr.-desmet-are-part-of-the-deep-state-and-trying.html Iets om te begrijpen….
Als iemand met DR. voor zijn naam zegt dat er een virus was genaamd Covid-19, maakt hij deel uit van de propagandamoord. Er was geen virus. Nooit geïsoleerd. Maar er was de gewone griep die gemakshalve twee jaar lang verdween. Mogelijk zijn er door inlichtingendiensten ziekteverwekkers vrijgelaten in de metro's van grote steden, of zijn ze vanuit de lucht gedropt, maar die waren beperkt en nooit geïdentificeerd. Genoeg om de agenda op gang te brengen, en vervolgens creëerden de media de angstporno die het publiek in de armen van het criminele medische kartel dreef. Ziekenhuizen breiden zich uit met het sterftecijfer en de invaliditeit, maar op een gegeven moment zal de verzekering instorten.
Nou, dit is een zeer verontrustend artikel, het gaat dus over politieke controle. Mannen en vrouwen vragen om te vechten voor een zaak, waarvoor dan ook, is verachtelijk. Ik zou graag willen weten of een van hen bereid is zijn gezin op te offeren.
Deze man – Ed Dowd, topfondsbeheerder, voormalig fondsbeheerder bij BlackRock – bestudeert data. Hij voorspelt dat er later dit jaar een golf van sterfgevallen door vaccinaties zal plaatsvinden.
Uit officiële gegevens van de Britse overheid en verzekeringsmaatschappijen blijkt dat hij eind vorig jaar een enorme toename in het aantal aanvragen voor arbeidsongeschiktheid heeft opgemerkt. Mensen krijgen ernstige problemen, waaronder bloedproblemen en kanker. Hij zegt dat de meesten van hen zullen overlijden, en hij schat dat het ongeveer een jaar duurt voordat de gezondheidsproblemen worden opgemerkt en de dood toeslaat. De golf van sterfgevallen zal dus vrij snel beginnen.
Wat hij te zeggen heeft, komt aardig overeen met het Deagel-rapport. Hij is een serieuze financiële analist met, naar mijn mening, een goede reputatie.
https://usawatchdog.com/cv19-vax-is-a-crime-coverup-ed-dowd/
Kissinger's tijd in deze wereld is zeker voorbij en hij moet zich terugtrekken in de hel, een sombere plek waar je helemaal alleen in het donker bent en je gedwongen wordt om de balans op te maken van je leven...