De Amerikaanse presidentskandidaat Robert F. Kennedy Jr. interviewde onlangs Dane Wigington, oprichter van Geoengineering Watch, over klimaatengineering en de verborgen rol ervan in klimaatverandering.
Volgens Wigington hebben geo-engineeringprojecten van verschillende aard nu al ernstige gevolgen voor weerpatronen, onze voedselproductie, de biodiversiteit en de gezondheid van de mens.
Het Witte Huis overweegt een plan om zonlicht te blokkeren zodat het aardoppervlak niet meer kan worden bereikt, in een poging de opwarming van de aarde te stoppen. Dit proces staat bekend als zonnestralingmodificatie (SRM). Een supercomputer genaamd Derecho analyseert de effecten van zonne-geo-engineering om klimaatwetenschappers te helpen bepalen of SRM een goed idee is.
Opzettelijke klimaatmanipulatie of geo-engineering, waaronder het dimmen van de zon, vindt al meer dan 70 jaar plaats.
Is klimaatengineering echt?
8 juni 2023 (60 min)
In de video hierboven interviewt de Amerikaanse presidentskandidaat Robert F. Kennedy Jr. Dane Wigington, oprichter van GeoengineeringWatch.org, over klimaatengineering en de verborgen rol ervan in klimaatverandering. Wigington produceerde ook de documentaire 'Het dimmen.
Wigington probeert al twintig jaar mensen bewust te maken van de realiteit van klimaatmanipulatie. Zijn werk krijgt nu steeds meer aandacht nadat het Witte Huis aankondigde dat het een plan steunt om zonlicht te blokkeren als onderdeel van een klimaatmanipulatieproject.
Witte Huis overweegt maatregel om zonlicht te blokkeren
Zoals gerapporteerd door de Daily Mail, 1 juli 2023:1
Het Witte Huis heeft de deur geopend voor een gedurfd plan om te voorkomen dat zonlicht het aardoppervlak bereikt, in een poging de opwarming van de aarde een halt toe te roepen.
Hoewel sommige wetenschappers waarschuwen dat deze poging onbeschrijfelijke bijwerkingen kan hebben door de chemische samenstelling van de atmosfeer te veranderen, heeft de regering van president Joe Biden toegegeven dat ze openstaan voor het idee, dat nog nooit eerder is geprobeerd.
In een rapport2 Vrijdag vrijgegeven door het Witte Huis, stelden functionarissen voor om het zonlicht te beperken om de planeet snel af te koelen, een proces dat bekend staat als zonnestralingmodificatie (SRM) …
In het rapport worden verschillende manieren genoemd waarop autoriteiten SRM kunnen bereiken, die allemaal potentieel verwoestende gevolgen kunnen hebben als ze averechts werken. Het uitvoeren van deze gigantische taak zou ernstige gevolgen kunnen hebben voor weerpatronen en voedselvoorraden, wat op zijn beurt gevolgen zou hebben voor de biodiversiteit, geopolitiek en gezondheid.
Beleidsmakers in de Europese Unie hebben onlangs opgeroepen tot een internationale beoordeling van de risico's van geo-engineering. Zij merkten daarbij het volgende op:3
Deze technologieën brengen nieuwe risico's met zich mee voor mensen en ecosystemen. Bovendien kunnen ze de machtsongelijkheid tussen landen vergroten, conflicten veroorzaken en een scala aan ethische, juridische, bestuurlijke en politieke kwesties opwerpen.
Supercomputer om effecten te bepalen
Volgens Scientific American zal een supercomputer genaamd Derecho klimaatwetenschappers helpen beslissen of ze de zon moeten blokkeren:4
Een nieuwe supercomputer voor klimaatonderzoek helpt wetenschappers bij het bestuderen van de effecten van zonne-geo-engineering, een controversieel idee om de planeet af te koelen door de zonnestralen om te leiden.
De machine, met de naam Derecho, is deze maand in gebruik genomen bij het National Centre for Atmospheric Research en stelt wetenschappers in staat om gedetailleerdere weermodellen te draaien voor onderzoek naar zonne-geo-engineering, aldus Kristen Rasmussen, klimaatwetenschapper aan de Colorado State University. Zij bestudeert hoe door de mens veroorzaakte aerosolen, die kunnen worden gebruikt om zonlicht af te buigen, regenpatronen kunnen beïnvloeden.
Omdat Derecho drieënhalf keer sneller is dan de vorige NCAR-supercomputer, kan haar team gedetailleerdere modellen draaien om te laten zien hoe regionale veranderingen in regenval kunnen worden veroorzaakt door de uitstoot van aerosolen, wat de kennis van wetenschappers over de risico's van zonne-geo-engineering vergroot... De machine zal ook worden gebruikt om andere kwesties met betrekking tot klimaatverandering te bestuderen.
Geo-engineering is de grootste bijdrager aan klimaatverandering
Volgens Wigington is er voldoende bewijs dat geo-engineeringprojecten van verschillende aard nu al ernstige gevolgen hebben voor weerpatronen, onze voedselproductie, de biodiversiteit en de gezondheid van de mens.
Opzettelijke geo-engineering – inclusief het dimmen van de zon – wordt al meer dan 70 jaar toegepast en heeft zich de laatste jaren exponentieel uitgebreid. Een geo-engineeringkaart,5 Uit een onderzoek van de ETC Group en de Heinrich Boell Stichting blijkt hoe het aantal geo-engineeringprojecten is gegroeid van ongeveer 300 in 2012 tot ruim 1,700 in 2023.
Dit omvat koolstofafvang en -verwijdering, vermindering van zonnestraling en diverse weersbeïnvloedingsprojecten wereldwijd. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Bill Gates al lange tijd geo-engineering financiert. In grote lijnen werden geo-engineeringprogramma's voor het eerst uitgevoerd na de Tweede Wereldoorlog, te beginnen in de poolgebieden.
Jarenlang werd iedereen die beweerde dat geo-engineering en weersmodificatie werden toegepast, afgeschilderd als een complotdenker met een aluminiumhoedje. Het bleek echter al die tijd waar te zijn, en nu het rapport van het Witte Huis net is gepubliceerd, geven mainstream critici het plotseling ook toe.
Wat ze echter niet toegeven, is dat a) geo-engineering net zo gevaarlijk is als de klimaatverandering zelf, en b) dat geo-engineering verantwoordelijk is voor de meest catastrofale veranderingen in ons klimaat.
Zoals Wigington opmerkt, waren de globalistische machtsstructuren die nu beweren dat we geo-engineering nodig hebben om klimaatverandering aan te pakken, degenen die met hun geo-engineering in de eerste plaats verantwoordelijk waren voor het veroorzaken van die klimaatverandering. Volgens Wigington is de toestand van ons wereldwijde klimaat "nog erger dan ons wordt verteld", en klimaatengineering "voedt dat proces".
Met andere woorden: de globalistische kliek probeert ons ervan te overtuigen dat de oorzaak van het probleem de oplossing is, terwijl ze ondertussen de schuld voor klimaatverandering bij gewone mensen leggen die met de auto naar hun werk rijden en vlees eten.
Zijn chemtrails echt?
Eén van de geo-engineeringtechnieken die wereldwijd wordt toegepast, is het verspreiden van chemicaliën en metalen in de atmosfeer. Deze techniek wordt in de volksmond chemtrailling genoemd.
Een belangrijk verschil tussen gewone condensatiesporen van vliegtuigen en deeltjessporen, oftewel chemtrails, is dat condensatiesporen vrij snel verdampen. Ze blokkeren niet 80% tot 90% van de zonne-energieopname en veroorzaken geen globale dimmen zoals chemtrails.
De aanhoudende lijnen die je aan de hemel ziet en die zich heel langzaam verspreiden en een modderige, wazige "film" over de hele hemel vormen, zijn GEEN condensatiesporen. Het zijn deeltjessporen, of "chemtrails". De deeltjes die in de luchtkolom worden verspreid, worden verder gemanipuleerd via radiofrequentietransmissies.
De Alaskaanse installatie bekend als HAARP6 is slechts één van de betrokken faciliteiten. Er zijn tientallen andere grote, grondgebonden faciliteiten wereldwijd. Ook kleinere netwerken en NEXRAD-radarstations in stedelijke gebieden over de hele wereld worden gebruikt. Al deze netwerken worden gebruikt om de deeltjes te manipuleren die via "chemtrails" in de atmosfeer worden verspreid.
Wat spuiten ze in de atmosfeer?
Een van de belangrijkste ingrediënten in deze deeltjessporen is nano-aluminium, dat neurotoxisch is voor dieren en mensen. Aluminium doodt ook de wortelstelsels van planten en bomen, evenals het bodemmicrobioom. Het verandert ook de pH-waarde van de bodem, waardoor sommige gewassen moeilijker kunnen groeien. Een van de redenen waarom aluminium wordt gebruikt, is omdat het een hoge reflectiviteit heeft, waardoor zonlicht erop weerkaatst.
Volgens Wigington hebben klimaatingenieurs verklaard dat ze jaarlijks tientallen miljoenen tonnen aan aluminiumnanodeeltjes in de atmosfeer deponeren als onderdeel van lopende programma's voor het beheer van de zonnestraling – "zonder enige aandacht voor de gevolgen."
Uit laboratoriumtests uitgevoerd door Geoengineering Watch blijkt ook dat in deze deeltjessporen, en ook in de regen, barium, strontium, titanium, mangaan, polymeervezels, oppervlakteactieve stoffen en grafeen aanwezig zijn.
Hoewel er onderzoek wordt gedaan naar de effectiviteit van al deze ingrediënten bij geo-engineering, wordt er geen onderzoek gedaan naar de mogelijke gezondheidseffecten op populaties, vegetatie en dieren in het wild.
Wigington waarschuwt ook dat deze aerosolen gebruikt kunnen worden om biologische wapens te verspreiden en mogelijk al voor dit doel zijn gebruikt. Hij citeert een artikel in de Washington Post waarin staat dat het Amerikaanse leger alleen al tussen 239 en 1949 1969 openluchttests met biologische oorlogsvoering op de Amerikaanse bevolking heeft uitgevoerd.7
Waar zijn de klokkenluiders?
Volgens Wigington hebben we bewijs dat commerciële luchtvaartmaatschappijen in 2002 begonnen met het inzetten van deeltjesuitstoot, toen er beperkingen op de bagage van passagiers werden ingevoerd. Dat wil niet zeggen dat piloten of medewerkers van luchtvaartmaatschappijen weten wat er gaande is, maar sommige vliegtuigen zijn voor dit doel uitgerust met straalpijpen en tanks.
Kennedy wijst erop dat duizenden mensen betrokken moeten zijn geweest bij programma's van deze omvang, dus hoe komt het dat er zo weinig klokkenluiders zijn? Volgens Wigington hebben degenen die het weten allemaal een spreekverbod.8 Dit geldt ook voor weermannen. Geheimhouding wordt ook in stand gehouden door grootschalige compartimentering.
Toch weten we dat weersmodificatie en geo-engineering echt bestaan. We kunnen het niet alleen in de lucht zien en de giftige deeltjes in de aerosol en op de grond meten, maar we hebben ook patenten die deze processen beschrijven.
Volgens Wigington bezit de Amerikaanse overheid veel van de belangrijkste. Andere zijn in handen van defensie-aannemers zoals Raytheon en Lockheed Martin, die ook alle weermodellen voor de Amerikaanse nationale weerdienst verzorgen.9
Hij suggereert dat de reden dat weermannen zeven dagen van tevoren kunnen voorspellen dat een gebied gedeeltelijk zonnig zal zijn, is omdat we geen natuurlijk weer meer hebben. We hebben geprogrammeerd weer. En de reden dat Raytheon en Lockheed toezicht houden op weermodellen, is dat ze ook tot over hun oren in de weersmodificatie zitten en de controle over het verhaal moeten behouden.
We worden geconfronteerd met een abrupte klimaatinstorting
Volgens Wigington is wat we meemaken veel erger dan klimaatverandering. Door de geo-engineering die al is uitgevoerd, staan we voor een abrupte klimaatcrisis.10,11 Door de vele feedbackmechanismen die in werking treden, 'scheuren' de deeltjes die tijdens deze geo-engineeringprocessen vrijkomen de ozonlaag. Hierdoor raken UV-C-stralen nu het aardoppervlak.
Andere gevolgen van geo-engineering die momenteel waarneembaar zijn, zijn onder meer wereldwijde verduistering (chemtrails verminderen de zonnestraling met 80% tot 90%), wereldwijde stilling (verminderde windstroom), een afname van neerslag en langdurige droogtes, een afname van 90% in plankton en giftige geo-engineeringelementen die op de grond en in regenwater worden aangetroffen.
Bovendien is wereldwijde afkoeling het beoogde doel van de meeste geo-engineeringprogramma's. Maar naarmate de aarde opwarmt, stellen de natuurwetten dat er meer neerslag nodig is om de aarde af te koelen, en niet minder. De atmosfeer bevat namelijk meer vocht naarmate de temperatuur stijgt.
Om de planeet af te koelen, moet je meer regen creëren, maar deze programma's hebben geleid tot minder regen, en de reden voor de afname van de regenval is het fijnstof in de atmosfeer. Deze deeltjes weerkaatsen niet alleen warmte van buitenaf, maar houden ook warmte vast in de atmosfeer, waardoor de algehele opwarming van de planeet enorm toeneemt.
Is het bestrijden van de opwarming van de aarde echt het einddoel, of is het slechts een handige dekmantel voor een veel roekelozer doel? En zo ja, wat zou dat doel dan kunnen zijn?
Een mogelijke verklaring is dat ze proberen de ernst van de schade die hun geo-engineering al heeft aangericht te verbergen. Een andere mogelijke verklaring is dat ze bevolkingen en regeringen willen controleren door het weer als wapen te gebruiken. Het zou ook kunnen dienen ter verbetering van de communicatie, omdat de atmosfeer door deze deeltjes elektrisch geleidender wordt gemaakt.
Tekenen en symptomen van geo-engineering
Aan het einde van het interview vraagt Kennedy aan Wigington waar mensen in het dagelijks leven op moeten letten als ze op zoek zijn naar bewijs van geo-engineering. Een belangrijke reden is de vernietiging van bossen, omdat wortelstelsels afsterven door aluminiumbelasting.
Thuistuinders, vooral als ze al tien jaar of langer bezig zijn met tuinieren, merken misschien dat groenten en fruit niet meer zo goed groeien als vroeger. Niet alleen worden de bodemmicrobiomen gedecimeerd en verandert de pH van de bodem, maar ook de lucht verandert.
De deeltjes in de atmosfeer creëren een dampspanningstekort ("VPD"), ze verlagen de relatieve vochtigheid van de lucht, vergelijkbaar met de pH van de bodem. Bij onvoldoende luchtvochtigheid sluiten bomen en planten hun ademhalingsstelsel (huidmondjes) af.
Huidmondjes zijn betrokken bij de uitwisseling van koolstofdioxide en water tussen planten en de atmosfeer. Wanneer VPD optreedt, stoppen planten en bomen met het opnemen van koolstofdioxide en geven ze geen zuurstof meer af.
Hierdoor zijn bossen geen koolstofputten meer, maar koolstofbronnen. Zonder ademhaling sterven de planten en bomen uiteindelijk af. Toenemende uv-straling beschadigt planten ook, wat bladverbranding veroorzaakt.
Geo-engineering zal de klimaatcrisis niet oplossen
Eind maart 2023 verscheen een nieuwe studie die het idee ontkrachtte dat kortdurende dimmen van de zon een haalbare manier zou kunnen zijn voor regeringen wereldwijd om hun klimaatdoelen te halen. Scientific American berichtte over de studie en merkte op:12
Een controversieel idee om het klimaat van de aarde op kunstmatige wijze te koelen, zou waarschijnlijk een veel langere mondiale inzet vergen dan beleidsmakers en het publiek beseffen, zo blijkt uit een recent onderzoek.13 dat roept nieuwe vragen op over de mogelijkheden voor het gebruik van zonne-geo-engineering.
Als wereldleiders besluiten om zonne-geo-engineering te gebruiken om internationale klimaatdoelen te halen, kunnen ze daar wel een eeuw of langer aan vastzitten …
"Geo-engineering wordt vaak gecommuniceerd als tijdelijk, een noodmaatregel – het impliceert dus dat het relatief kort zal duren, in de zin van een paar decennia", aldus Susanne Baur, hoofdauteur van de studie en promovendus bij het Europees Centrum voor Onderzoek en Geavanceerde Opleiding in Wetenschappelijk Berekenen in Frankrijk.
"Toen we deze paden gingen bekijken en ze wat verder doortrokken, zagen we dat ze in veel gevallen eigenlijk helemaal niet zo kort zijn."
Het publiek realiseert zich mogelijk niet de omvang van een verbintenis tot geo-engineering op het gebied van zonne-energie – of de risico's ervan, waaronder de noodzaak van langdurige internationale samenwerking. "Als we een systeem als dit zo lang in stand moeten houden, vergroot dat alleen maar de kans dat er iets misgaat", aldus Baur.
Kort gezegd stelt het onderzoek dat als je eenmaal begint met zonne-geo-engineering, je niet meer kunt stoppen totdat er genoeg koolstof uit de atmosfeer is verwijderd om de temperatuur van de aarde onder een bepaalde drempel te laten zakken.
Als er te veel koolstof overblijft, kan een plotselinge stopzetting van de geo-engineering de pan uit rijzen, wat resulteert in een 'terminatieschok'. Dit concept beschrijft een plotselinge, drastische stijging van de wereldwijde temperatuur waaraan het leven op aarde zich niet kan aanpassen. Met andere woorden, het zou kunnen leiden tot een wereldwijde uitsterving.
10 maart 2021 (117 min)
Wilt u meer weten over weersmodificatie en geo-engineering, kijk dan op GeoengineeringWatch.orgHet bevat een schat aan informatie, deelbare bronnen, patenten en documenten met betrekking tot geo-engineeringprogramma's. Bekijk ook Wigingtons volledige documentaire, 'Het dimmen, hierboven voor uw gemak ingevoegd.
Bronnen en referenties
- 1 Dagelijkse post 1 juli 2023
- 2 Door het Congres verplicht gesteld onderzoeksplan en een eerste onderzoeksbestuurskader met betrekking tot aanpassing van de zonnestraling, juni 2023
- 3, 4 Scientific American 7 juli 2023
- 5 Kaart. Geoengineeringmonitor.org
- 6 Wereldwijd onderzoek 18 januari 2015
- 7 YouTube-interview met Dane Wigington 11:25
- 8 YouTube-interview met Dane Wigington 10:41
- 9 YouTube-interview met Dane Wigington 41:10
- 10 YouTube-interview met Dane Wigington 11:53
- 11 Amerikaanse waakhond 6 maart 2019
- 12 Scientific American 3 april 2023
- 13 Dynamiek van aardsystemen 28 maart 2023
Over de auteur
Dr. Joseph Mercola is oprichter en eigenaar van Mercola.com, gecertificeerd huisarts-osteopathisch arts, Fellow van het American College of Nutrition en auteur van een New York Times-bestseller. Hij publiceert dagelijks meerdere artikelen over een breed scala aan onderwerpen op zijn website. Mercola.com.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Waarom accepteren we in godsnaam al die onzin die ze over ons uitstorten?
Omdat we gestemd hen binnen! Ik in ieder geval niet - ik heb niet gestemd sinds ik ruim 20 jaar geleden wakker werd.
Het heeft geen zin om te zeggen: “Maar we hebben toch niet gestemd voor de overname door het WEF/WHO etc.”, want hoeveel mensen hebben er eigenlijk de moeite voor genomen om werkelijk onderzoek doen naar de integriteit van de kandidaat waarop zij stemmen (ongeacht de politieke partij)?
Vanmorgen hoorde ik dat er een 25-jarige is verkozen tot parlementslid. Hij heeft de school van het leven doorlopen, nietwaar?
Ze zijn niet gekozen, ze zijn geselecteerd. Verkiezingsfraude vindt al jaren plaats.
Ik ben het volledig met je opmerking eens; natuurlijk "werden ze geselecteerd". Dat is Waarom Ik zei:werkelijk onderzoek de integriteit van de kandidaat…”
Hatelijke wezens zijn uiteindelijk vaak zelfdestructief.
Ik ben in Noordoost-Essex, VK, en ik merk dat de bomen een uiterlijk hebben dat doet denken aan de vroege herfst, zeg maar eind september, in plaats van het effen donkergroen dat je eind juli zou verwachten. Ik dacht eerst dat dit een reactie was op de droge lente en het gebrek aan regen. Misschien is dat ook zo, maar als gewoon publiek had ik gedacht dat de regen die we sindsdien hebben gehad dit probleem wel zou hebben opgelost. UV-straling / zure regen (hebben de gevolgen van de chemische lekkage en brand in Oost-Palestina en de VS zich misschien wereldwijd verspreid?) ... Of denken de bomen gewoon dat het herfst is door de verduistering? Het is allemaal heel triest. Het enige wat ik zeker weet, is dat er bladeren aan de bomen zijn met gele/bruine randen, dat sommige bladeren absoluut dood zijn en dat de bomen er over het algemeen erg gestrest uitzien en ik vrees dat ze doodgaan.
Ik woon in de VS en heb de afgelopen drie jaar gemerkt dat de tuin niet zo veel produceert als normaal. Citrusbomen hebben heel weinig fruit, ondanks de vele bloemen. Ze beginnen ook al in februari te bloeien. Het is vreemd, maar ik heb er zeker geen verklaring voor. De lokale media overdrijven met drie weken temperaturen boven de 3 graden om mensen bang te maken, maar dit gebeurt elke zomer. Ik weet dat het niet de hitte is die dit veroorzaakt, want dit is normaal.
“De ultieme ontkrachting van ‘zon en wind zijn goedkoper dan fossiele brandstoffen’.”
Ik heb voor het eerst de fundamentele misvatting achter de bewering dat ‘zon en wind goedkoper zijn dan fossiele brandstoffen’ ontdekt.
https://alexepstein.substack.com/p/the-ultimate-debunking-of-solar-and
Het afkoelen van de aarde vermindert ook de mogelijkheid om voedsel te verbouwen. Het echte doel is dus ontvolking, mensen.
In ieder geval hier, in het Verenigd Koninkrijk, zijn dit de 'deskundige' wetenschappers die al deze hatelijke onzin uitvoeren
https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/geoengineering
in**@****************ac.ukl: +44 (0)1865 287430
Oxford Martin-school
Universiteit van Oxford
34 Broad Street
Oxford
OX1 3BD
tel: + 441865287430
in**@****************ac.uk
**@****************ac.uk
Tel: + 44 (0) 1865 287430
nf*@****************ac.uk
Tel: + 44 (0) 1865 287430