Breaking News

Wat is beter: mazelen of het vaccin?

Deel ons verhaal!


Dankzij massale vaccinatiecampagnes is de natuurlijke bescherming van moeders tegen mazelen in veel landen wereldwijd nu systematisch over generaties heen geëlimineerd. Als de natuurlijk verworven immuniteit behouden zou blijven, zouden we niet bang hoeven te zijn voor mazelensterfte bij kinderen, zoals nu het geval is.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Tussen 1900 en 1963, vóór de introductie van een vaccin, daalde het mazelensterftecijfer met 98% dankzij verbeteringen in leefomstandigheden, voeding en gezondheidszorg. Ondervoeding, met name vitamine A-tekort, is een belangrijke oorzaak van ongeveer 90,000 sterfgevallen door mazelen per jaar in onderontwikkelde landen. In de VS en andere ontwikkelde landen heeft 75-92% van de ziekenhuisopnames van mazelen een vitamine A-tekort.

Het aantal sterfgevallen door mazelen daalde met 98% tussen 1900 en 1963, voordat het mazelenvaccin werd geïntroduceerd.
Bron Artsen voor geïnformeerde toestemming

Hoewel 0.01% van de mazelengevallen fataal is en 0.00125% van de gevallen leidt tot blijvende invaliditeit door mazelenencefalitis, is niet bewezen dat het risico op blijvend letsel en overlijden door het BMR-vaccin lager is dan dat van mazelen. 

Een ernstige bijwerking is een aanval, die voorkomt bij ongeveer 1 op de 640 kinderen die met de BMR-vaccinatie zijn gevaccineerd – ongeveer vijf keer vaker dan aanvallen door een mazeleninfectie. Andere ernstige bijwerkingen van vaccinatie zijn doofheid, langdurige aanvallen, coma, verminderd bewustzijn, blijvende hersenschade en overlijden.

Hoewel de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention stellen dat deze bijwerkingen zeldzaam zijn, zijn de precieze aantallen onbekend. Bovendien vermeldt de bijsluiter van de fabrikant: "BMR II is niet onderzocht op carcinogeen of mutageen potentieel, of op de mogelijkheid om de vruchtbaarheid te beïnvloeden."

Is het BMR-vaccin dus veiliger dan mazelen? Er is onvoldoende bewijs om dat te zeggen. overzicht van meer dan 60 BMR-vaccinstudies uitgevoerd voor de Cochrane Library stelt: "Het ontwerp en de rapportage van de veiligheidsresultaten in BMR-vaccinstudies, zowel vóór als na het op de markt brengen, zijn grotendeels ontoereikend."

Omdat blijvende gevolgen van mazelen, vooral bij mensen met een normale vitamine A-spiegel, zo zeldzaam zijn, zijn de beschikbare onderzoeken niet nauwkeurig genoeg om te bewijzen dat het vaccin minder sterfte of blijvende schade veroorzaakt dan mazelen.

Verrassend genoeg kunnen mazelen voordelen hebben. Studies suggereren een verband tussen een natuurlijk opgelopen mazeleninfectie en een verminderd risico op Hodgkin- en non-Hodgkinlymfomen, evenals een verminderd risico op hooikoorts, eczeem en astma. Mazeleninfecties worden ook geassocieerd met een lager risico op sterfte door hart- en vaatziekten op volwassen leeftijd.

Bovendien zijn baby's van moeders die op natuurlijke wijze mazelen hebben opgelopen, langer beschermd tegen mazelen dankzij de immuniteit van de moeder dan baby's van gevaccineerde moeders.

Het bovenstaande is afkomstig uit een Ziekte-informatieverklaring en Vaccinatierisicoverklaring voor mazelen gepubliceerd door Artsen voor geïnformeerde toestemming, een website met gegevens over infectieziekten en vaccins voor mensen die vrijwillige vaccinatie steunen.

Melanie's wonderbaarlijke mazelen

In een recensie van een kinderboek wordt dieper ingegaan op de rol van vitamine A bij mazeleninfecties en de gevolgen van massale mazelenvaccinatie voor toekomstige generaties.

Tetyana Obukhanych, PhD, beoordeeld 'Melanie's wonderbaarlijke mazelen' om na te gaan of het een 'geldige weergave is van de realiteit van vaccinatie'. Daarbij beschrijft ze een aantal interessante feiten waar ouders zich bewust van moeten zijn voordat ze besluiten hun kinderen te laten vaccineren.

Als het boek nietsvermoedende ouders waarschuwt dat ‘vaccinatie geen garantie biedt voor bescherming tegen ziekten en hen inspireert om meer aandacht te besteden aan de voeding die nodig is voor een optimale werking van het immuunsysteem, dan zou dat inderdaad geweldig zijn’, schreef ze.

Hieronder hebben we enkele punten genoteerd die Dr. Obukhanych in haar recensie naar voren bracht. U kunt haar volledige artikel lezen, inclusief referenties. HIER.

Er zijn talloze uitbraken van infectieziekten gedocumenteerd in gemeenschappen met een hoge vaccinatiegraad, waarbij 20% tot 80% van de volledig gevaccineerde mensen betrokken is. "De reden voor zo'n significante bijdrage van volledig gevaccineerde personen aan uitbraken is niet het willekeurige falen van vaccinaties, maar de voorspelde beperkte duur van de bescherming die elk vaccin biedt tegen de betreffende ziekte", schreef Dr. Obukhanych.

De meeste vaccins zijn gemaakt van verzwakte of geïnactiveerde virussen. Onderzoek bij dieren heeft aangetoond dat injectie met geïnactiveerd virus slechts een korte beschermingsduur biedt.

Deze bevindingen suggereren dat een gevaccineerde persoon na blootstelling kan bezwijken aan mazelen – of een andere virusziekte die door vaccinatie kan worden voorkomen – nadat het kortdurende beschermende effect van het vaccin is afgenomen. Dit in tegenstelling tot permanente immuniteit die ontstaat na blootstelling aan een natuurlijk virus.

De rol van vitamine A

Vitamine A (retinoïden) is een noodzakelijke partner van een essentiële natuurlijke antivirale boodschapper genaamd interferon. Interferon wordt geproduceerd door cellen van het aangeboren immuunsysteem, macrofagen genaamd, binnen enkele uren nadat ze een virus in het lichaam hebben gedetecteerd.

Een van de bekende antivirale functies van interferon is het afgeven van een moleculair signaal aan andere cellen, waardoor ze resistent worden tegen virale indringing. De boodschap van interferon bereikt die cellen, waaronder neuronen, echter alleen in aanwezigheid van vitamine A.

Onderzoek bij muizen wijst uit dat een vitamine A-tekort ten tijde van blootstelling aan het virus de werking van interferon suboptimaal maakt, waardoor een virale infectie zich kan ontwikkelen. Het suggereert ook dat het proberen om een ​​reeds bestaand vitamine A-tekort pas te corrigeren na het begin van de ziektesymptomen waarschijnlijk geen milde ziekte garandeert, aangezien de werking van interferon binnen enkele uren na blootstelling aan het virus vereist is.

Uit analyse van placebogecontroleerde klinische onderzoeken naar toediening van vitamine A bij ernstige mazelen bleek echter dat een hoge dosis vitamine A, ingenomen op twee opeenvolgende dagen na de diagnose van mazelen, nog steeds gunstig was doordat het de kroep, de algehele mortaliteit en de mortaliteit door longontsteking verminderde.

Dr. Obukhanych, het moet worden opgemerkt dat fruit en groenten geen vitamine A bevatten. werkt, dat wil zeggen retinoïden, maar eerder bètacaroteen, dat door de lever omgezet kan worden in echte vitamine A.

“De bronnen van echte vitamine A, zoals melk/boter van met gras gevoede koeien (d.w.z. koeien die op de weide staan ​​en niet in de feedlot lopen) of levertraan van hoge kwaliteit, kunnen noodzakelijk zijn in de dagelijkse voeding, naast fruit en groenten, om de vitamine A-reserves op te bouwen.”

Het langetermijnvoordeel van mazelen in de kindertijd

Meisjes die in hun eigen jeugd mazelen hebben gehad en permanente immuniteit tegen de ziekte hebben opgebouwd, geven deze immuniteit zelf door aan hun kinderen. Deze passieve immuniteitsoverdracht van moeder op kind vindt plaats via de placenta en borstvoeding.

Het vermogen om passieve immuniteit over te dragen op hun baby's ontbreekt bij moeders die zelf geen kans hebben gehad om mazelen te krijgen. En baby's zonder moederlijke immuunbescherming zijn kwetsbaar voor mazelen omdat hun immuunsysteem niet in staat is om hoge concentraties interferon te produceren.

"Paradoxaal genoeg hebben baby's die tientallen jaren na de start van de massavaccinatie in hun land zijn geboren, een veel grotere kans om mazelen op te lopen tijdens sporadische (geïmporteerde) uitbraken van een bijna uitgeroeide ziekte, vergeleken met baby's die geboren zijn in het tijdperk vóór de vaccinatie, toen de incidentie van mazelen bij kinderen consistent hoog was en oudere leeftijdsgroepen, van één tot vijftien jaar, trof", aldus Dr. Obukhanych.

“Dit komt omdat deze baby’s, ondanks de vroege blootstelling aan mazelen, gedurende het eerste levensjaar beschermd werden door een robuuste mate van immuunbescherming van de moeder, zelfs als ze geen borstvoeding kregen. Borstvoeding zou hun bescherming verlengen.

“Natuurlijke moederlijke bescherming wordt nu systematisch geëlimineerd over de periode van generaties in veel landen over de hele wereld … Als de natuurlijk verworven immuniteit behouden zou blijven, zouden we niet bang hoeven te zijn voor mazelensterfte bij zuigelingen, zoals we nu wel doen.”

Naast de massale vaccinatie van moeders, waardoor mazelen vaker bij baby's voorkomen, merkte Dr. Obukhanych twee andere factoren op die het risico op ziektecomplicaties door een mazeleninfectie bij oudere kinderen en volwassenen zouden kunnen verhogen:

  • het nalaten om subklinische vitamine A (retinoïde) tekorten bij de bevolking op te sporen en snel te corrigeren; en,
  • het gebruik van koortswerende medicijnen om ziekteverschijnselen te onderdrukken. Het is bekend dat deze de secundaire complicaties van met name mazelen verergeren en een bestaande bacteriële infectie verergeren.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

3 4 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
23 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Sue M.
Sue M.
2 jaar geleden

Over het geheel genomen, hoewel dit artikel de effectiviteit van het vaccin in twijfel trekt en een grafiek bevat die laat zien dat het aantal sterfgevallen door mazelen dramatisch daalde vóór de komst van het vaccin, komt het niet in de buurt van het beschrijven van de schade die vaccins aanrichten en bevat het nog meer fouten.

Ten eerste promoot het vivisectie, wat onzin is (muizen zijn geen mensen en afgezien van de zowel voor de hand liggende als subtiele verschillen krijgen ze geen mazelen, hoewel vivisectoren ze injecteren met menselijke cellen tijdens hun belachelijke Frankenstein-experimenten). Bovendien is vitamine A, in tegenstelling tot wat in het artikel wordt beweerd, WEL verkrijgbaar uit planten.

"Cynical trials" zijn experimenten die op mensen worden uitgevoerd, en in dit geval ook op kinderen. We hebben genoeg geschiedenis om op te vertrouwen, naast het feit dat vaccins gemaakt zijn van bekende gifstoffen. Wat dacht je ervan om gewoon ons gezond verstand en de informatie die we al hebben te gebruiken in plaats van door te gaan met vergiftigen om het punt te blijven bewijzen?

De geschiedenis (toegegeven, verborgen, maar toch toegankelijk) laat zien dat vaccins niet alleen mazelen voorkomen, maar ook een heleboel ernstigere en dodelijkere gezondheidsschade veroorzaken, zoals kanker en leukemie, alle auto-immuunziekten (waaronder diabetes, prikkelbaredarmsyndroom en autisme), anafylactische allergieën, epileptische aanvallen, verlamming, blindheid, trombose, myocarditis, astma en nog veel meer. De gifstoffen in vaccins beschadigen ons immuunsysteem.

Dr. Susan scheef
Dr. Susan scheef
Antwoord aan  Sue M.
2 jaar geleden

Goed antwoord Sue, bedankt

Brin Jenkins
Brin Jenkins
2 jaar geleden

Als kind heb ik de mazelen gehad. Het was een heftige ziekte, maar ik kan me er niks meer van herinneren.

Mijn natuurlijke immuniteit werd doorgegeven aan mijn nakomelingen, en ik ben er zeker van dat dit de beste aanpak was, aangezien eventuele problemen met het vaccin ernstig zouden zijn, zoals ik halverwege de jaren vijftig van onderzoeksartsen bij het Institute of Aviation Medicine heb geleerd.

Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  Brin Jenkins
2 jaar geleden

Amish verwierpen Big Pharma, nu zijn ze officieel 'de gezondste mensen ter wereld' (video)
Geplaatst door: CrystalRiver
Datum: dinsdag 18 juli 2023 01:57:43
http://www.rumormill.news/226127

Dr. Susan scheef
Dr. Susan scheef
2 jaar geleden

Hoe komt het dat je het bekende en bewezen verband tussen de drievoudige vaccinatie en trombocytopenie niet noemt? Mijn dochter werd hiermee 10 dagen na de gecombineerde mazelenvaccinatie in het ziekenhuis opgenomen toen ze 22 maanden oud was.

Laura
Laura
2 jaar geleden

Goed artikel, totdat ik bij de "muizen" kwam. Ik had rond mijn vijfde de mazelen, dus ik kreeg levenslange immuniteit, zoals de natuur blijkbaar voor mensen bedoeld heeft. Trefwoorden: MENSEN

Dus om vaccins te verwerpen, zou je voor vivisectie (dieronderzoek) moeten zijn? Eh, nee. Dieronderzoek is niet alleen puur kwaadaardig, het is antiwetenschappelijk. Muizen, enz., krijgen geen mazelen. Mensen willen de resultaten van onderzoeken bij MENSEN weten, niet bij knaagdieren of andere soorten. Dieronderzoek maakt onwetende, goedgelovige mensen alleen maar kwetsbaar voor de rol van proefkonijnen, wat keer op keer wordt bewezen met de talloze schadelijke, dodelijke, mislukte medicijnen en procedures die "bewezen nuttig en niet al te riskant" bleken te zijn in dieronderzoek.

Over "echte" vitamine A in boter, dierlijke lever, enz.: na meer dan 14 jaar strikt veganistisch te zijn geweest en GEEN dierlijke producten voor "echte" vitamine A, zou ik blind, geïnfecteerd, met een schilferige huid en broos, dun haar zijn. Maar in plaats daarvan heb ik juist het tegenovergestelde van een tekort vanwege al het bètacaroteen dat ik in mijn voeding heb. Het ligt niet alleen aan mij; er zijn miljoenen van ons. Ik heb een goed gezichtsvermogen, behalve dat ik na mijn 55e nog lezers nodig heb, een goede immuniteit en genezing, geen infecties en mooi glanzend haar waar ik zelfs op mijn 66e af en toe complimentjes over krijg. GEEN vitamine A-supplement, alleen bètacaroteenrijk voedsel. Zoals in het artikel staat, wordt bètacaroteen in het lichaam omgezet in vitamine A. Dat wil zeggen, behalve voor een paar mensen met een zeldzame genetische aanleg die het niet kunnen omzetten en daarom een ​​supplement nodig hebben... maar zij kunnen nog steeds veganistisch zijn. 

Hoe dan ook, hopelijk geloven mensen niet blindelings wie dan ook wat betreft dierproeven en dergelijke, maar doen ze hun eigen onderzoek op basis van betrouwbare, objectieve bronnen. Als zoiets al te vinden is, vooral tegenwoordig. Zo niet, gebruik dan gewoon je gezonde verstand.

Anoniem
Anoniem
Antwoord aan  Laura
2 jaar geleden

Correct. Ze moeten zich als industrie die de landbouw ondersteunt, aan de regels houden, omdat de meeste geheime wetenschappelijke laboratoria verborgen liggen in landbouwgebieden. Ze zijn een hand in hand. Elke wetenschapper met een korreltje zout weet dat melk en kaas vergif zijn. En ze weten al tientallen jaren dat eiwitvergiftiging kanker veroorzaakt. Maar ze verdienen een fortuin aan hun dierenmishandeling en nog meer aan de miljoenen die zich blauw betalen voor biefstukken, karbonades en braadstukken, die vervolgens kanker krijgen en zich blauw betalen voor behandelingen.

Laura
Laura
Antwoord aan  Anoniem
2 jaar geleden

Bedankt, anoniem 🙂

UkroCovid
UkroCovid
2 jaar geleden

Rusland is van plan een nieuw soort ‘vaccin’ te produceren.

De “veelbelovende technologieën” waarvan de ontwikkeling werd ondertekend In dit Een overheidsbesluit, ondertekend in februari 2023, voor het programma 2023-2027, ter waarde van 185 miljard roebel, van het belangrijkste Russische instituut dat zeer populair is bij het "vreedzame atoom". De veelbelovende technologieën omvatten:

  • onderzoek van de biodistributiekinetiek van mesenchymale stamcellen geladen met magnetische nanodeeltjes (als model voor medicijnen) in organen en weefsels;
  • onderzoek om te bestuderen de fundamentele principes van het behoud, de implementatie en de overdracht van genetische informatie, evenals de principes van genoommodificatie;
  • genetisch gemodificeerde bacteriële vaccins die de aangeboren immuniteit stimuleren;
  • bestuderen de diversiteit van de structuur van CRISPR-systemen in prokaryoten;
  • [en] onderzoek naar de structuur en de werkingsmechanismen van enzymen voor genoombewerking;
  • ontwikkeling universele platforms voor snelle diagnose van infectieziekten op basis van moderne genetische technologieën;
  • [en] ontwikkeling van systemen voor genomische bewerking;
  • Studie van de fundamentele principes van het behoud, de realisatie en de overdracht van genetische informatie, evenals de principes van genoommodificatie;
  • analyse van de werkingsmechanismen van CRISPR-systemen;
  • ontwikkeling technologieën voor de preventie en therapie van infectieziekten gebaseerd op moderne genetische technologieën;
  • [en] ontwikkeling van methoden voor het evalueren van de effectiviteit van systemen voor genomische bewerking en het voorspellen van hun gebruik op verschillende levende systemen;

Al in januari 2021:

De premier van de Russische Federatie, Michail Misjoestin, heeft het programma voor fundamenteel wetenschappelijk onderzoek voor de periode 2021-2030 goedgekeurd, met een financieringsvolume van meer dan 2.1 biljoen roebel. Genetische technologieën zijn populair in de medische sector, waaronder de CRISPR/Cas9-methode voor genoombewerking.

...

Het programma schetst ook plannen voor de ontwikkeling van vaccins, waaronder een nieuwe generatie (genetische modificatietechnologieën, methoden van omgekeerde genetica en nanotechnologie), tegen tuberculose, HIV, hepatitis B en C, influenza, ontwikkelingen op het gebied van transplantologie, waaronder bio-engineering (het creëren van biomedische cellulaire en weefselgemanipuleerde lever- en kraakbeenproducten) en vele andere richtingen.

Dit nieuws en gedeeltelijke recensie van het programma.

UkroCovid
UkroCovid
2 jaar geleden

Rusland is van plan een nieuw soort ‘vaccin’ te produceren.

De “veelbelovende technologieën” waarvan de ontwikkeling werd ondertekend In dit Een overheidsbesluit, ondertekend in februari 2023, voor het programma 2023-2027, ter waarde van 185 miljard roebel, van het belangrijkste Russische instituut dat zeer populair is bij het "vreedzame atoom". De veelbelovende technologieën, zoals u kunt zien als u door de onderstaande berichten bladert, omvatten:

  • onderzoek naar de biodistributiekinetiek van mesenchymale stamcellen geladen met magnetische nanodeeltjes (als model voor medicijnen) in organen en weefsels;
  • onderzoek naar de fundamentele principes van het behoud, de implementatie en de overdracht van genetische informatie, evenals de principes van genoommodificatie;
  • genetisch gemodificeerde bacteriële vaccins die de aangeboren immuniteit stimuleren;
  • het bestuderen van de diversiteit van de structuur van CRISPR-systemen in prokaryoten;
  • onderzoek naar de structuur en werkingsmechanismen van enzymen voor genoombewerking;
  • ontwikkeling van universele platforms voor snelle diagnose van infectieziekten op basis van moderne genetische technologieën;
  • ontwikkeling van systemen voor genomische bewerking;
  • Studie van de fundamentele principes van het behoud, de realisatie en de overdracht van genetische informatie, evenals de principes van genoommodificatie;
  • analyse van de werkingsmechanismen van CRISPR-systemen;
  • ontwikkeling van technologieën voor de preventie en therapie van infectieziekten op basis van moderne genetische technologieën;
  • ontwikkeling van methoden voor het evalueren van de effectiviteit van genomische bewerkingssystemen en het voorspellen van hun gebruik op verschillende levende systemen;

Al in januari 2021:

De premier van de Russische Federatie, Michail Misjoestin, heeft het programma voor fundamenteel wetenschappelijk onderzoek voor de periode 2021-2030 goedgekeurd, met een financieringsvolume van meer dan 2.1 biljoen roebel. Genetische technologieën zijn populair in de medische sector, waaronder de CRISPR/Cas9-methode voor genoombewerking.

...

Het programma schetst ook plannen voor de ontwikkeling van vaccins, waaronder een nieuwe generatie (genetische modificatietechnologieën, methoden van omgekeerde genetica en nanotechnologie), tegen tuberculose, HIV, hepatitis B en C, influenza, ontwikkelingen op het gebied van transplantologie, waaronder bio-engineering (het creëren van biomedische cellulaire en weefselgemanipuleerde lever- en kraakbeenproducten) en vele andere richtingen.

Dit nieuws en gedeeltelijke recensie van het programma.

Sue M.
Sue M.
Antwoord aan  UkroCovid
2 jaar geleden

Dat is nog een ramp in de maak.

"Laat voedsel uw medicijn zijn”. (En laten we hopen dat ze dat niet allemaal verpesten.)

UkroCovid
UkroCovid
Antwoord aan  Sue M.
2 jaar geleden

(En ik hoop dat ze dat niet allemaal verpesten)

Bedoel je het eten?
Ik weet het niet zeker. Hier, als voorbeeld, de Tomsk State University (TSU).

"[28.03.2023]Wetenschappers van de TSU ontwikkelen waardevolle additieven op basis van ongewervelden die in de voedingsindustrie kunnen worden gebruikt om de voedselveiligheid van het land te garanderen.[…]Als onderdeel van een nieuw project, ondersteund door een subsidie ​​van de Russische Science Foundation, onderzoeken wetenschappers krekels, marmerkakkerlakken en weekdieren.

...

Er worden subsidies toegekend voor de uitvoering van fundamenteel wetenschappelijk onderzoek en verkennend wetenschappelijk onderzoek in 2023-2024[…]TSU-projecten die de RSF-subsidiecompetitie hebben gewonnen [waaronder]:

8. Voedingsstoffen van terrestrische ongewervelden – een bron van voedselgrondstoffen van nieuwe kwaliteit

11. Risicocommunicatie in de gezondheidszorg onder de omstandigheden van infodemie: transformatie van betekenissen in maatschappelijk relevante discoursen

12. Onderzoek naar verhalen in sociale media met behulp van big data-analysetechnologie (bijvoorbeeld verhalen over vaccinatie tegen COVID-19)

https://www.youtube.com/watch?v=ijQbzAmhKsw

Karen Bracken
Karen Bracken
2 jaar geleden

Japan heeft bewezen dat BMR-vaccinatie wiegendood veroorzaakt. Dat is voldoende bewijs dat BMR-vaccinatie meer sterfgevallen veroorzaakt dan het redt. Japan had een zeer hoog percentage wiegendood en in de jaren 90 bestond het vermoeden dat BMR-vaccinatie de oorzaak zou kunnen zijn. Ze stopten met het gebruik van BMR en hun wiegendoodpercentage daalde. Tegenwoordig heeft Japan het laagste kindersterftecijfer van alle geïndustrialiseerde landen. Het is geen hogere wiskunde, mensen. Gezonde baby's sterven NIET zomaar. Wiegendood is dood door vaccinatie.

Anoniem
Anoniem
2 jaar geleden

Ze weten veel meer over het veroorzaken van ziektes dan wat dan ook. Ik geloof dat dat de reden is voor al hun "veiligheid" en dat ze twee gezichten hebben: Jekkyl en Hyde.
Ze zijn als een ego-alter ego, als een bedrijf, alsof alles, goed en kwaad, twee kanten van dezelfde medaille zijn. Maar ze houden de kwade kant geheim en veilig, want die kant is de bron van inkomsten. En dat geldt voor elke industrie. Ze zitten er allemaal samen in.

Demeter
Demeter
2 jaar geleden

Ik heb het artikel gelezen en wilde weten wat de Snowflakes en Stooges zo beledigde om het zo'n lage beoordeling te geven.

Ik realiseerde me al snel dat ze moeite hebben met de waarheid. Mensen zoals Islander en ik groeiden op in een tijd waarin onze ouders, als er iets opkwam, feestjes gaven, in de hoop dat we het allemaal zouden oplopen en het uit de weg zouden ruimen.

Infecties bij kinderen zijn belangrijk voor de ontwikkeling van een goed functionerend immuunsysteem; ze veroorzaken zelden ernstige problemen. Vaccinaties veroorzaken echter vaak ernstige schade.

pswpma
pswpma
2 jaar geleden

Ik leer zoveel van je! Ik kan je niet genoeg bedanken voor alles wat je doet. Je bent geweldig!