---

Het zijn niet alleen het spike-eiwit en het mRNA die een probleem vormen. Zowel de Covid-injecties van Pfizer als die van Moderna veroorzaken ook DNA-verontreiniging, en de Covid-injectie van Pfizer bevat SV40-promotoren. 

Microbioloog Kevin McKernan was een pionier in het onderzoek naar het testen van enkele flesjes covidvaccin en ontdekte onaanvaardbare hoeveelheden dubbelstrengs DNA-plasmiden. Dit is DNA-besmetting. Hij vond de besmetting in flesjes van Pfizer en Moderna. 

tijdens een interview met Peter SwedenSasha Latypova zei dat DNA-verontreiniging "een enorm probleem is, omdat dit een replicatiecompetent plasmide is. Het kan vervolgens menselijke cellen binnendringen, het kan de bacteriële cellen in je darmen binnendringen. Ze komen dus in de bacteriën terecht die ze daar repliceren, ze repliceren antibioticaresistente genen... het kan sepsis veroorzaken, het kan kanker veroorzaken, allerlei problemen."

Het Wereldraad voor Gezondheid ("WCH") stelde dat er een rode lijn is overschreden. "DNA-besmetting van mRNA-'vaccins' vormt een risico voor iedereen op de planeet," WCH zei“Repliceerbaar DNA, zogenaamde plasmiden, in zowel de monovalente als de bivalente vaccins, die er helemaal niet zouden moeten zijn … We kunnen alleen maar speculeren hoe het zal aflopen, maar wat er vandaag moet gebeuren na de publicatie van het artikel van McKernan et al (2023) is een onmiddellijke stopzetting van het 'covid-19-vaccinatieprogramma'.”

In de mRNA-injectie van Pfizer ontdekte McKernan ook promotoren van het Simian Virus 40 ("SV40"), die verband houden met de ontwikkeling van kanker bij mensen. Hij benadrukte dat het gevonden SV40 een viraal onderdeel is, niet het hele virus. Het vormt echter nog steeds een risico op het ontwikkelen van kanker.

SV40 of Simian Virus 40 was het 40e virus dat in niercellen van resusapen werd aangetroffen toen deze cellen werden gebruikt om het poliovaccin te maken. Dit virus besmette zowel het geïnactiveerde poliovaccin ("IPV") als het orale of "levende" poliovaccin ("OPV"), ontwikkeld door Dr. Albert Sabin. Toen werd ontdekt dat SV40 een kankerverwekkende stof voor dieren was die in de poliovaccins was terechtgekomen, in 1961 werd een federale wet aangenomen die vereiste dat er geen vaccins waren die dit virus bevatten.

Kanekoa The Great tweette Twee audio-/videotranscripties. Eén van een recent interview met McKernan waarin hij zijn ontdekkingen toelicht en een andere van een Japanse professor die zijn zorgen uitspreekt over deze ontdekkingen. We hebben deze transcripties hieronder opnieuw gepubliceerd.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

DNA-besmetting en SV40 ontdekt

McKernan sloot zich aan Conservatieve recensie met Daniel Horowitz op vrijdag om te waarschuwen dat er geen kwaliteitscontrole is in het productieproces van deze vaccins. Als zijn bevindingen wijdverspreid blijken te zijn, zou dit kunnen wijzen op een nog groter risico op anafylaxie, bloedstolling, het ontwikkelen van resistentie tegen antibiotica, het risico op genintegratie en de langdurige productie van spike-eiwitten in het lichaam. Je kunt een audioversie van het interview beluisteren via Apple Podcasts. HIER.

Tijdens het interview zei McKernan:

Het zit in zowel Moderna als Pfizer. We hebben gekeken naar de bivalente vaccins voor zowel Moderna als Pfizer en alleen naar de monovalente vaccins voor Pfizer, omdat we geen toegang hadden tot monovalente vaccins voor Moderna. In alle drie de gevallen bevatten de vaccins dubbelstrengs DNA. Als je dat DNA sequenteert, zie je dat het overeenkomt met wat lijkt op een expressievector die wordt gebruikt om het RNA te maken...

"Wanneer we zien dat DNA-verontreiniging, bijvoorbeeld door plasmiden, in een injecteerbaar middel terechtkomt, denken mensen als eerste na over de aanwezigheid van E. coli-endotoxine, omdat dat anafylaxie veroorzaakt bij de geïnjecteerde. En natuurlijk weten uw kijkers en luisteraars waarschijnlijk dat er veel anafylaxie voorkomt, niet alleen op tv, maar ook in de VAERS-database. Je ziet mensen die hiermee worden geïnjecteerd en vallen. Dat zou de achtergrond kunnen zijn van dit E. coli-proces voor de productie van DNA...

"Tenminste, aan de kant van Pfizer, heeft het wat bekend staat als een SV40-promotor. Dit is een oncogeen virusdeeltje. Het is niet het hele virus. Het is echter bekend dat dit kleine stukje zeer agressieve genexpressie aanstuurt. En de zorg die mensen, zelfs bij de FDA, in het verleden hebben geuit bij het injecteren van dubbelstrengs DNA, is dat deze stoffen vervolgens in het genoom kunnen integreren. Als je niet voorzichtig bent met hoe je deze stoffen produceert, en je hebt overtollige hoeveelheden van dit DNA, dan neemt je bezorgdheid over genoomintegratie toe...

"Als je een SV40-promotor voor een oncogen plaatst, krijg je een hoge expressie van een gen dat kanker kan veroorzaken. Dat zal een zeer zeldzame gebeurtenis zijn, maar je hebt niet veel van deze cellen nodig om door zoiets getroffen te worden om het te laten werken. SV40 was eigenlijk een plaag, toegegeven, het ging om het volledige virale genoom, niet alleen de promotor, maar dit heeft eerdere vaccinatieprogramma's geplaagd. Het poliovaccin is er een van en men vreesde dat dit vaccin mogelijk had bijgedragen aan kanker. Er is dus een geschiedenis van bezorgdheid over SV40.

"Het is niet nodig om de promotor in sommige van deze vectoren te hebben. Het lijkt een overbodige controle die ze hadden kunnen elimineren, maar het is er nog steeds, omdat ze dit zo snel hebben laten verlopen dat ze niet echt de tijd hadden om overtollige delen van het plasmide te verwijderen. Dus, dat stukje DNA is iets waar we echt aandacht aan moeten besteden. We hebben kwantitatieve PCR-tests ontwikkeld om dit op te sporen. Verschillende onderzoekers over de hele wereld voeren nu deze tests uit om te kijken hoeveel van dit DNA er nog rondzweeft nadat mensen zijn gevaccineerd."

Verder lezen:

• Sequentiebepaling van de monovalente mRNA-vaccins van Pfizer onthult ook een dubbele kopie van 72 bp SV40-promotor, Anandamide (Kevin McKernan), 12 april 2023
• dsDNA-variantie in Pfizer-documenten, Anandamide (Kevin McKernan), 20 mei 2023
• McKernan, K., Helbert, Y., Kane, LT, & McLaughlin, S. (2023, 10 april). Sequentiebepaling van bivalente Moderna- en Pfizer-mRNA-vaccins onthult nanogram- tot microgramhoeveelheden expressievector-dsDNA per dosis. https://doi.org/10.31219/osf.io/b9t7m
• Plasmide-DNA is een bekend ingrediënt van Pfizer – GEEN verontreinigingKaren Kingston, 14 april 2023

Japanse professor uit zijn bezorgdheid

De Japanse professor Murakami van de Universiteit van Tokio uitte zijn bezorgdheid over de alarmerende ontdekking van de SV40-promotoren die McKernan had gedaan. Hij zei:

Het Pfizer-vaccin heeft een verbijsterend probleem. Ik heb een verbazingwekkende ontdekking gedaan. Deze afbeelding is een uitvergroting van de vaccinsequentie van Pfizer. Zoals u kunt zien, bevat de sequentie van het Pfizer-vaccin een deel van de SV40-sequentie. Deze sequentie staat bekend als een promotor. Grofweg zorgt de promotor voor een verhoogde expressie van het gen. Het probleem is dat de sequentie aanwezig is in een bekend kankerverwekkend virus.

De vraag is waarom een ​​dergelijke sequentie, afkomstig van een kankervirus, aanwezig is in het vaccin van Pfizer. Een dergelijke kankerverwekkende virussequentie zou absoluut niet nodig moeten zijn in het vaccin. Deze sequentie is totaal onnodig voor de productie van het mRNA-vaccin. Het probleem is dat een dergelijke sequentie stevig in het vaccin zit. Dit is niet het enige probleem. Als een dergelijke sequentie in het DNA aanwezig is, migreert het DNA gemakkelijk naar de celkern.

"Het betekent dus dat het DNA gemakkelijk het genoom kan binnendringen. Dit is een alarmerend probleem. Het is essentieel om de sequentie te verwijderen. Pfizer heeft het vaccin echter geproduceerd zonder de sequentie te verwijderen. Dat is schandalig kwaadaardig. Dit soort promotorsequentie is volkomen onnodig voor de productie van het mRNA-vaccin. Sterker nog, SV40 is een promotor van kankervirussen."