Het jaar 2023 zal de geschiedenis ingaan als "De terugkeer van de klimaatcrisis". We hebben een paar prachtige jaren van door de pandemie veroorzaakte respijt gehad, maar nu alle CO2 cilinders vuren weer.
Afgelopen week beweerden officiële Britse weerbureaus, in een wanhopige poging om het falende verhaal over de opwarming van de aarde te ondersteunen, dat de gemiddelde temperatuur in juni van 15.8 °C (60.4 °F) een nieuwe recordtemperatuur is: "de warmste sinds het begin van de metingen."
Het BBC was de eerste die het nieuws propageerde, en voegde er, niet verrassend, de ongefundeerde bewering aan toe: "Klimaatverandering heeft de kans op het verbreken van het vorige gezamenlijke record minstens twee keer zo groot gemaakt, zeggen wetenschappers."
De warme junimaand in het VK heeft een natuurlijke verklaring – sprongen naar 'catastrofisme' zijn ongegrond
Door Cap Allon, opnieuw gepubliceerd van Elektroversum
In werkelijkheid kwam de temperatuur in het Verenigd Koninkrijk in die maand nooit boven de 32.2 °C (89.9 °F) uit, wat ver verwijderd is van de warmste junitemperatuur ooit gemeten – de 35.6 °C (96.1 °F) die in 1956 werd gemeten en in 1976 werd geëvenaard. Het waren eerder de nachtelijke minimumtemperaturen die dat gemiddelde omhoog lieten gaan; een fenomeen dat bleek te worden versterkt door het stedelijke hitte-eilandeffect (de systematische verwijdering van plattelandstemperatuurstations door het Met Office ten gunste van die in steeds verder uitdijende, met beton gevulde metropolen is overigens natuurlijk geen factor – het speelt zeker geen rol).
Lees verder: 'Stedelijke hitte-eilanden' – volgens de Amerikaanse overheid; + Nieuw onderzoek toont aan dat 96% van de Amerikaanse temperatuurstations 'corrupt' is, Electroverse, 29 juli 2022
Als we de officiële cijfers bekijken, ziet de maand juni 2023 er over het algemeen warm uit. Dat zal ik niet ontkennen, maar historisch was het zeker niet.
Juni 1846 was bijvoorbeeld veel warmer, althans in Engeland, met een gemiddelde temperatuur van 18.2 °C (64.8 °F). Volgens de Central England Temperature (CET)-gegevens waren de junimaanden van 1676, 1826 en 1842 ook allemaal warmer dan juni 2023, waarbij de junimaanden van 1775, 1762, 1798, 1858 en 1976 allemaal vergelijkbaar waren.
Helaas voor de partij die zich bezighoudt met de opwarming van de aarde door de mens (“AGW”), heeft de warme maand juni in het Verenigd Koninkrijk net zoveel te maken met het aantal zonuren als met iets anders.
Een relatief – voor het Verenigd Koninkrijk – lage bewolking en een gebrek aan regenval zorgden voor een heerlijk milde maand voor de meesten. Maar het blijkt dat "bewolking" slechts een van de vele gegevens is die officiële instanties actief voor het publiek verborgen proberen te houden – het zou hun agenda ongetwijfeld in de war brengen.
Hieronder vindt u de officiële gegevens van het Met Office: Aantal zonuren in het VK versus temperatuur. Hoewel deze twee metingen perfect correleren, weigert het agentschap ze publiekelijk te koppelen:
Paul Davies, hoofdmeteoroloog van het Met Office, vertelde BBC News dat de nieuwe recordhoge temperatuur “significant is in een opwarmend klimaat … vanwege de gevolgen voor de samenleving.”
Uh-huh. Ik ben het internet opgegaan – met name Twitter en de reacties op de BBC – op zoek naar de mening van de samenleving over de "recordhitte" maand die net achter de rug is. Hieronder een handvol ongecensureerde en oprecht niet-kersengeplukte reacties – ik heb "wie het eerst komt" gebruikt:
Russ: "In mijn ruim 70 jaar was de warmste juni ooit gemeten die glorieuze, lange, hete zomer van 1976. De BBC en het Met Office spuien steeds meer onzin. Maar ach, als het allemaal ten goede komt aan de gehersenspoelde, paranoïde Fear Factor-cultus, dan maakt het toch niet uit."
Stephen: "Ook ik heb 1976 overleefd. Het was een erg warme tijd! Juni 2023 heeft een paar mooie en een paar minder mooie dagen gehad, maar 1976 was meedogenloos."
Fernando: "Dus, de lente van 2023 was de op één na natste sinds 2, volgens het Met Office, gevolgd door een mooie zonnige/hete juni (ook wel zomer genoemd) en vandaag in het zuidoosten regent het weer flink. Negeer de BBC-propaganda, het weer/klimaat doet wat het wil, altijd al, altijd al."
De heer G: "Ik vind het geweldig hoe een paar warme dagen somberheid en einde-van-de-wereld-scenario's met zich meebrengen. Toch leek de winter maar niet te eindigen en duurde het ongeveer zeven maanden van ellendig koud weer. Het wordt een beetje saai, hè..."
Ierse Jig: "Als tuinier/moestuinier merk je hoe elk jaar anders is. Van november tot en met februari was het deze winter echt koud, waardoor veel normaal gesproken zeer winterharde planten zijn gestorven. Maart en april waren verschrikkelijk – koud en extreem nat, het begon hier pas eind mei echt op te warmen, veel voorjaarsgewassen ontkiemden niet. Ik weet niet zeker of het 'heetste ooit' was, maar juni was erg warm (goed voor de teelt), maar ook erg droog."
Pulsa King: "Nee, juni had een paar warme dagen, maar over het algemeen was het teleurstellend koel. De zomer is hier in het Verenigd Koninkrijk tot nu toe tegengevallen."
Jud: "De BBC had ongelijk toen ze zeiden dat dit jaar een nieuw record was en dat het warmer was dan in juni 1976. Ik kan je vertellen dat de wegen smolten, omdat ik in juni 1976 buiten op de wegen in het noordwesten van het Verenigd Koninkrijk werkte. Ja, de wegen smolten. Ik heb dit jaar geen wegen zien smelten."
Peter Morris: "Hoe in godsnaam kan het Met Office beweren dat juni in het Verenigd Koninkrijk de warmste ooit gemeten was? Het slaat nergens op. Persoonlijk hebben we hier in Barnsley een paar echt aangename, warme, zonnige dagen gehad. Maar niet overdreven heet. Gewoon aangenaam. Maar slechts een paar. Ik concludeer dat ze leugens vertellen om de klimaatfanaten aan te moedigen."
— De maatschappij heeft gesproken, Paul Davies: de “gevolgeffecten” lijken op zijn best gedempt.
Bovendien heeft de NAO (North Atlantic Oscillation) veel uit te leggen over de warme junimaand in het Verenigd Koninkrijk. Hier is hoe Dr. Judith Curry het uitlegt (passage rechtstreeks overgenomen uit haar website):
De atmosferische omstandigheden in juni boven de Noord-Atlantische Oceaan zijn ook zeer ongebruikelijk, zoals blijkt uit een anomalie van de Noord-Atlantische Oscillatie (NAO)-index die bijna 3 standaarddeviaties onder het maandgemiddelde ligt. De NAO wordt gedefinieerd door het verschil tussen de subtropische en subpolaire luchtdruk in atmosferische zeeniveau-afwijkingen (SLP) en weerspiegelt ongeveer de intensiteit van de lage atmosferische circulatie boven het Noord-Atlantische bekken. Extreem lage NAO-waarden in juni komen overeen met een zeer zwakke subtropische hogedruk (Bermuda High) en relatief stagnerende oppervlaktewinden, waarbij de gematigde westelijke stroming en de tropisch-subtropische oostelijke passaatwinden zwak zijn.
Kortom, “stagnerende oppervlaktewinden en zwakke westelijke stromingen”, wat zich vertaalt in atmosferische blokkades en ervoor zorgde dat het Verenigd Koninkrijk vrijwel de hele maand te maken had met anticyclonisch weer, en bijgevolg veel zonneschijn en dus warmte.
Alles heeft een logisch en natuurlijk antwoord, alarmisten. Er is nooit een reden om meteen naar CO te springen.2- demoniseren, tenzij het daadwerkelijk een agenda is die u aanstuurt; alles wat “sprongen naar catastrofisme” bereiken is dat uw vooringenomenheid wordt blootgelegd, het enige wat ze doen is onze jeugd ontmoedigen:
En ten slotte, en om verder te gaan op Fernando's punt hierboven, dat "het weer flink heeft geregend", zijn de eerste dagen van juli inderdaad weer omgeslagen naar een abnormale koude periode.
Tot 4 juli staat de CET op 15.3 °C (59.5 °F), wat -0.7 °C lager is dan het gemiddelde van 1961-1990 (een oud en koud tijdperk dat het Met Office nog steeds hanteert). Met die 15.3 °C bevindt juli 2023 zich in het koelste derde deel van de juli-maanden in boeken die teruggaan tot 1659, en komt overeen met die van 1770, 1777, 1792, 1856, en 16 andere juli-maanden – waarvan de meeste uit de 1700e eeuw stammen.
Als de warmte van juni "de vingerafdrukken van klimaatverandering in zich draagt", zoals mainstream meteorologen graag beweren, wat laat de abnormaal koele start van juli dan zien? Wat vertelt de koude periode van november tot mei in het Verenigd Koninkrijk ons? Helemaal niets, neem ik aan...?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Ik was het grootste deel van mei en juni in het Verenigd Koninkrijk en woonde in Kent. Het was er zeker niet warm vergeleken met normale temperaturen. Sterker nog, de meeste bomen hadden nog steeds geen bladeren. Dus ja, het was inderdaad een leugen.
In het Verenigd Koninkrijk worden we gedwongen te betalen aan deze propagandamachine van de overheid - de BBC - ik weiger te betalen aan deze terroristische organisatie. Wees dapper, wees gelukkiger, zet de tv niet aan, betaal ze niet. Je kunt zoveel meer doen met die verspilde tijd die je verspilt aan het kijken naar hun sociale hersenspoeling. Ik herinner me de zomer van 1976 en juni 2023 was niets om te onthouden. Als je juni 2023 wilt herinneren, onthoud het dan als onze hele zomer, want dat is alles wat je in twaalf maanden krijgt. Trap niet in deze klimaatveranderingszwendel. Ik heb echt medelijden met de jongeren die deze onzin geloven. Ik heb vernomen dat we een afkoelingsfase van de zon ingaan... triest. Ik vond de zomer van 1976 geweldig!
Ik heb sinds 76 geen zomer meer meegemaakt. Ik weet nog hoe warm het was, de zomer leek langer te duren dan zou moeten. Maar ik kan me sinds 76 geen zomer meer herinneren die hierop leek. We weten allemaal dat er nooit klimaatonzin is geweest en niemand zou ooit naar de mainstream media moeten luisteren, want we weten dat ze het publiek voorliegen. Juni was een paar aangename dagen, maar het heeft alleen maar geregend, want het regende hier in het noorden van Engeland pijpenstelen.
In de logica zijn oorzaak en gevolg nooit omkeerbaar. Warmte brengt CO2 vrij, dus dat is misschien niet de oorzaak.
Uit de koolstofvoetafdruk blijkt dat infrarood energie omzet in CO2.
Er is sprake van een zeer beperkt initieel effect, dat op logbasis afneemt; de eerste 20 ppm hebben het merendeel van de geschikte fotonen uitgeput.
Het mechanisme is resonantie met fotonen die trillen met CO2. Er zijn er maar heel weinig en bij 350 ppm wordt geen significante warmte gemeten.
Experimenten tonen aan dat er geen meetbare hitte werd gedetecteerd.
Vertrouw degenen die een door de mens veroorzaakte ramp promoten niet.
Hier meldden ze decennia geleden in het MSM-nieuws hoe het bureau ifvmeterilogy hun weerstations had verplaatst naar gebieden waar ze iets hogere metingen kregen, ongeveer een halve tot één graad. Natuurlijk betekent gewapende domheid dat 99.99% van de mensen zich nu alleen nog kunnen herinneren wat ze gisteren op Facebook zagen.
Ik weet zeker dat ze de hoogste gemiddelde temperatuur hebben genoemd. Dat is gewoon pure datamanipulatie. Drie warme dagen in een maand kunnen de gemiddelde temperatuur omhoog stuwen, maar net zoals een paar koude dagen de gemiddelde temperatuur omlaag brengen. Ik volg het weer nauwlettend, haha. Ik begrijp nu pas dat als de lucht de meeste ochtenden helder is en de vliegtuigen chemtrails sproeien, je weet dat de rest van de dag grijze, troepachtige wolken zijn. Als de lucht helder is, hangt er een waas die pijn doet aan je ogen.
Wat we nodig hebben is een nieuwe uitbarsting van de IJslandse vulkaan, waardoor al het vliegverkeer in heel Europa stil komt te liggen. Ik kan me die tijd nog goed herinneren, want er werd slecht, bewolkt en nat weer voorspeld. Uiteindelijk vond de uitbarsting plaats en bleef het zonnig tot twee of drie dagen nadat de chemtrails weer zichtbaar werden.
Geen twee dagen zijn hetzelfde. Geen enkele. Dat is klimaatverandering die dagelijks plaatsvindt, in overeenstemming met de grillen van Moeder Natuur.
Nog een oplichterij
Alles wat links zegt is een leugen. Het zou jammer zijn als er een dag komt waarop ze daadwerkelijk de waarheid gaan vertellen. Alle geloofwaardigheid is allang verdwenen en het zal jaren, zo niet eeuwen duren voordat ze weer geloofwaardig worden, tenzij de woke-wake of de wake-up, wake-up de woke-up. Er zijn mij dingen verteld over demonen en ik denk dat ik er nu een paar begin te zien.
De zomer van 1976. Kijk maar naar de verzekeringsclaims. Ik werkte als landmeter en na 1976 waren er voortdurend claims voor schade aan gebouwen als gevolg van het effect van uitdrogende ondergrond, waardoor funderingsverzakkingen of -breuken ontstonden.
Dezelfde verhalen en koppen kwamen ons vorige week hier in de VS tegemoet. Het verbaast me hoe alle nieuwsorganisaties wereldwijd op één lijn zitten om een grote leugen te verspreiden.
Ja, ik woon op de Filipijnen. Het wordt elk jaar warmer in dit land, maar er zijn elke dag 1 miljoen branden in dit land als het niet regent.
Het lijkt erop dat overheden niets doen aan de branden in de gerooide bomen op de Filipijnen.
Helaas is de Filipijnen een deel van de wereld en heeft dit ook invloed op het weer in andere landen.
Voor het geval je niet weet wat er gebeurt als er brand uitbreekt of een boom omhakt: dit is de reden waarom bij branden alle bomen omvallen, en de chemicaliën, vooral die van de branden, in de ozonlaag terechtkomen. Die komen dan in de ijskap terecht, waardoor de wereld warmer wordt. De ijskap smelt en in de zee terechtkomt, waardoor het weer verandert.
Bomen maken zuurstof aan en zuiveren de lucht weer, waardoor je meer temperatuur krijgt.
Nou, blaas me maar omver! Denk je dat je misschien ook over andere dingen liegt, Rhoda? =)
Nu ik het serieus neem, ben ik die eindeloze leugens en zielige psychologische operaties echt helemaal zat. Het enige wat me van totale wanhoop redt, is de wetenschap dat er een liefdevolle Schepper is die de hele, gekke boel op het perfecte moment zal regelen.
Sorry Rhoda, het kan zijn dat ZIJ liegen, niet jij.
Hoi Demeter, begrepen 🙂