Een film uit 2016 getiteld 'Genetisch gemodificeerde kinderen' onthulde hoe Philip Morris en Monsanto verarmde boeren hebben uitgebuit sinds 1966, toen de Argentijnse overheid het gebruik van genetisch gemodificeerde ("GM") gewassen toestond om Monsanto's Roundup-onkruidverdelger te weerstaan. Als gevolg hiervan worden in Argentinië steeds meer kinderen geboren met ernstige geboorteafwijkingen en misvormingen.

Tabaksboeren met een laag inkomen worden geconfronteerd met torenhoge kankercijfers, met nog verwoestender gevolgen voor hun kinderen: ernstige lichamelijke afwijkingen en geestelijke beperkingen. Latijns-Amerikaanse telers kunnen niet kiezen tussen armoede of gif en hebben geen andere keuze dan schadelijke chemicaliën zoals glyfosaat, dat voorkomt in Roundup van Monsanto en Confidor van Bayer, te gebruiken als ze hun gewassen willen laten certificeren en verkopen aan Big Tobacco. 

Terwijl patent- en regelgevingswetten de winsten van Monsanto en chemische bedrijven blijven bevoordelen, komt de tabak in de handen en monden van consumenten over de hele wereld terecht via tabaksproducten van Philip Morris. Tegelijkertijd verontreinigen de gifstoffen die worden gebruikt bij de oogst het bloed van de boeren en veranderen ze het menselijk genoom, waardoor er genetisch gemodificeerde kinderen ontstaan.

De film interviewt Dr. Hugo Gomez Demaio en Dr. Mario Barrera, die zich inzetten voor het blootleggen en behandelen van het verband tussen agrochemicaliën en geboorteafwijkingen. De film toont anti-agrochemische activiste Sofia Gatica, die bekend staat om haar werk in het opsporen van abnormale aantallen kanker, nierziekten en andere aandoeningen die verband houden met het besproeien van glyfosaat vanuit de lucht op genetisch gemodificeerde soja.

Verdere bronnen:

• Genetisch gemodificeerde kinderen (website van de film)
• Er is een groeiend besef dat glyfosaat veel giftiger is dan we tot nu toe hebben gedacht, en ik heb er vertrouwen in dat het op termijn wereldwijd verboden zal worden, net als DDT., GreenMedInfo, 2 oktober 2018
• Blootstelling aan agrochemicaliën veroorzaakt misvormingen bij Argentijnse kinderen, Natuurlijke Mentor

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 6 + 6 =

---

GM Children: Film onthult 'monsterlijke' kindermisvormingen

By Dr. Joseph Mercola

Let op: Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd op 25 augustus 2018.

De schokkende film 'Genetisch gemodificeerde kinderen' onthult de verschrikkingen van decennialange, chemisch-intensieve landbouwpraktijken in Argentinië, waar de meeste gewassen genetisch gemodificeerd ("GM") zijn en routinematig worden overgoten met gevaarlijke agrochemicaliën, en de wurggreep die grote tabaksconcerns zoals Philip Morris en chemie- en zadengiganten hebben op arme boeren die wanhopig op zoek zijn naar een inkomen.

De film, geproduceerd door Juliette Igier en Stephanie Lebrun, laat zien welke verwoestende gevolgen de landbouwsector in de regio heeft voor de gezondheid van kinderen,¹ Een toenemend aantal van hen wordt geboren met monsterlijke lichamelijke afwijkingen. Sommige kinderen hebben zulke ernstige afwijkingen dat ze zonder medische interventie vóór hun vijfde jaar overlijden.

De film begint met de reis van de bemanning van Noord-Argentinië in de provincie Misiones naar de grens met Brazilië, een landbouwgebied dat een van de eerste gebieden van het land was waar men begon met het verbouwen van genetisch gemodificeerde organismen (“GGO’s”) halverwege de jaren negentig.

In de film is Ricardo Rivero te zien, de regionale directeur van het lokale elektriciteitsbedrijf. Hij leerde dat gezinnen hun rekeningen niet kunnen betalen omdat ze vaak voor een ziek of gehandicapt kind zorgen en geen hulp van de Argentijnse overheid krijgen.

De film toont hen tijdens een bezoek aan het bescheiden huis van een tabaksboer, waar ze Lucas Texeira ontmoeten, een 5-jarige jongen met een ongeneeslijke genetische huidziekte. De familie denkt dat de ziekte is veroorzaakt doordat de moeder al vroeg in haar zwangerschap is blootgesteld aan de Roundup-onkruidverdelger van Monsanto. Niemand heeft haar verteld dat het giftig was, zegt ze.

De genetische mutatie die de aandoening van haar zoon veroorzaakte, zorgde ervoor dat hij geen poriën meer in zijn huid had, waardoor hij niet transpireert. De warmte van zijn lichaam blijft binnen, waardoor hij hevige en pijnlijke jeuk krijgt die leidt tot frequente huilbuien. Meneer Texeira uit zijn verdriet over Lucas' aandoening en zijn angst dat hij in de toekomst nog een kind met een soortgelijke afwijking zou kunnen krijgen.

Agrochemicaliën leiden tot toename van geboorteafwijkingen en misvormingen

Net als veel gezinnen op het platteland van Argentinië verbouwen de Texeiras al jarenlang genetisch gemodificeerde tabak op hun land. Ze gebruiken daarbij verschillende landbouwchemicaliën die nodig zijn om een ​​gewas te produceren dat gecertificeerd is door Philip Morris, een Amerikaans multinationaal sigaretten- en tabaksbedrijf (sinds 2003 een onderdeel van Altria Company).

Philip Morris levert boeren genetisch gemodificeerde burley-tabakzaden aan de fabrikant van light-tabaksigaretten. Elk jaar worden Argentijnse boeren gedwongen om meer dan 100 verschillende chemicaliën te gebruiken om de perfect uitziende tabaksoogst te kweken – als ze tenminste winst willen maken.

De familie Texeira vormt daarop geen uitzondering. Al meer dan tien jaar behandelen ze hun tabaksplanten met glyfosaat en andere landbouwchemicaliën – en dat zonder enige bescherming. Toen ze echter een toename zagen in geboorteafwijkingen bij de kinderen van de gemeenschap, waaronder hun eigen kind, begonnen ze te vrezen voor hun veiligheid en verlieten ze hun landbouwgrond, weg van de giftige chemicaliën.

"Het is niet makkelijk, maar je moet leven zoals je leeft," zei meneer Texeira. "Godzijdank is Lucas' probleem alleen zijn huid. Hij is gezond en kan eten. Hij eet bijna alles." Lucas is een wonder, zegt de verteller van de film. In deze regio worden onevenredig veel kinderen met afwijkingen geboren.

Jaarlijks wordt 300 miljoen liter glyfosaat gebruikt

GM-gewassen kwamen voor het eerst het land binnen via de provincie Misiones in Argentinië, nadat de overheid het gebruik ervan vanaf 1996 had toegestaan. Deze beslissing was uitsluitend gebaseerd op onderzoeken uitgevoerd door Monsanto, en er was geen enkel tegenstrijdig onderzoek.

Meer dan twintig jaar lang werd het land besproeid met glyfosaat en andere landbouwchemicaliën, waardoor de bodem en het water in de regio vervuild raakten. In 2013 was meer dan 24 miljoen hectare² In Argentinië werden 59.3 miljoen hectare aan genetisch gemodificeerde gewassen verbouwd, waaronder soja, maïs, katoen en tabak.

Het toenemende wetenschappelijke bewijs dat de toename van miskramen, geboorteafwijkingen en kanker in verband brengt met ggo's en landbouwchemicaliën, heeft de Argentijnse overheid er niet van weerhouden om ggo-gewassen te subsidiëren. Mogelijk is die beslissing deels te danken aan de 35% belasting die Argentinië ontvangt op de export van ggo-soja.

Ondanks de gevaren waarschuwde niemand de tabakstelers voor de risico's. Sterker nog, het tegenovergestelde was waar. Boeren in de provincie Misiones werden overspoeld met allerlei marketingcampagnes, waaronder reclamespots van chemische bedrijven die beweerden dat landbouwchemicaliën de sleutel tot welvaart waren.

Televisiereclames prezen de voordelen van Monsanto's onkruidverdelger Roundup aan, waaronder de mogelijkheid om alles te doden behalve ggo's. De marketing werkte. Tegenwoordig wordt er jaarlijks meer dan 300 miljoen liter glyfosaat gedumpt op meer dan 79.2 miljoen hectare land in Argentinië.³

Totale desertie

De film toont de crew die het huis van een ander ziek kind bezoekt. Lucas Krauss werd geboren met aangeboren microcefalie. Hij lijdt aan epilepsie, een vertraagde motorische en mentale ontwikkeling, multipele spieratrofie en tal van andere gerelateerde aandoeningen.

De eerste arts die de familie raadpleegde, zei dat de toestand van hun zoon te wijten was aan zuurstofgebrek; de neuroloog had echter een andere mening. Aanvankelijk was hij het daarmee eens en zei dat het door zuurstofgebrek kwam; toen ze echter verder aandrongen, gaf hij toe dat zuurstofgebrek niet de enige oorzaak was, maar hij weigerde te zeggen wat volgens hem de werkelijke oorzaak was van Lucas' toestand. Ze wilden zelfs geen medische tests uitvoeren, zei de moeder van de jongen.

De familie begrijpt dat de toestand van Lucas, net als die van vele anderen in de gemeenschap, waarschijnlijk verband houdt met de landbouwchemicaliën die worden gebruikt bij de tabaksteelt. Maar de familie kan de branche niet verlaten, omdat het de belangrijkste bron van inkomsten in hun regio is en, belangrijker nog, de enige sector die sociale zekerheid biedt aan haar werknemers. Zonder de financiële steun van de tabaksindustrie vreest de vader dat hij niet voor zijn gehandicapte zoon kan zorgen.

"Het hele gezin voelt zich gediscrimineerd, omdat het lijkt alsof de maatschappij hun realiteit niet wil zien", zei Rivero. "Zijn ouders vragen niets voor zichzelf. Ze vragen niets buitengewoons. Het is alleen zo dat de verantwoordelijke partijen – de staat is verantwoordelijk voor de problemen van deze kinderen – geen verantwoordelijkheid nemen en er sprake is van totale verlating."

In 2010 kwam er beweging in de zaak. Advocaten uit de VS reisden naar Misiones om de families van ernstig gehandicapte kinderen te bezoeken. Een van hun stops was bij de 17-jarige William Nuñez, die met een ernstige handicap geboren werd.

Hij kan niet lopen of praten en moet via een voedingssonde in zijn maag gevoed worden. Het gezin heeft geen overheidssteun ontvangen voor de medische behandeling die William nodig heeft. In plaats daarvan hebben ze zelf geleerd hoe ze voor hun gehandicapte kind moeten zorgen.

Onwetendheid en uitbuiting

De familie Nuñez zegt dat ze in een periode van zes maanden vier of vijf keer door Amerikaanse advocaten zijn bezocht, evenals door een handvol artsen uit de VS en Mexico. De familie Nuñez kreeg te horen dat het gebruik van landbouwchemicaliën hen niet kon worden verweten en dat ze tot wel 3 miljoen dollar konden krijgen voor Williams zaak.

De advocaten hebben de familie gevraagd een contract te ondertekenen met de belofte om met niemand over hun zaak te praten. Tot nu toe hebben ze zich aan dat contract gehouden. Maar ze hebben al meer dan vier jaar niets meer van de advocaten gehoord en willen niet langer zwijgen.

Vervolgens introduceert de film een ​​man genaamd Emilio, de zoon van een tabaksplanter die een onafhankelijke vakbond heeft opgericht om de strijd aan te gaan met de twee tabaksfabrikanten in de regio, die vaak de kant van Big Tobacco kiezen.

Tabaksteelt is een zware baan, zegt Emilio, eraan toevoegend dat mensen veel lijden omdat ze het hele jaar door werken, en de financiële prikkel is niet groot. Emilio beschrijft de tabaksindustrie in San Jacinto, Argentinië, als een slavernijsysteem, een systeem dat gekenmerkt wordt door onwetendheid en uitbuiting.

De filmploeg bezoekt een pakhuis waar alle tabaksboeren uit de regio hun producten komen verkopen. De tabaksoogst van de boeren wordt hierheen vervoerd aan het einde van de groeicyclus, die bestaat uit zaaien, behandelen, oogsten, drogen en sorteren. Dit is de enige plek waar ze hun oogst kunnen verkopen, zegt Emilio. De filmploeg is er op de dag dat de boeren de waarde van hun jaar werk leren kennen.

"Het is wanneer je blij of boos wordt, want als het goed is gegaan, weet je dat je kunt kopen wat je nodig hebt of waar je van droomde toen je eraan werkte. Dus je zult het hier ontdekken," zegt Emilio.

De oogst moet voldoen aan de strenge eisen van de coöperatie, die elke baal in een oogwenk inspecteert. Ze onderzoeken de textuur, breedte en kleur van de bladeren. Tabak in zijn natuurlijke staat zou deze test nooit doorstaan ​​– alleen het gebruik van landbouwchemicaliën kan een goed resultaat garanderen.

Grote tabaksfabrikanten domineren de industrie

De film interviewt een van de boeren over zijn gevoelens over zijn verdiensten. Hij zegt dat hij 11,575 Mexicaanse peso (ongeveer 610 dollar) kreeg voor 975 kilo tabak. Dat is ongeveer 3.50 dollar per pond tabak. Een lage prijs, zegt hij. "Voor mij voelt het als pure oplichterij. Het is oneerlijk."

De boeren zeggen dat hun inkomen dit jaar bijzonder laag was als gevolg van de dure chemische inputs die ze gedwongen zijn te gebruiken. De chemische bedrijven rekenen hun kosten in Amerikaanse dollars, maar betalen in pesos, zegt een gefrustreerde boer. Hij voegt eraan toe dat hij geen uitweg heeft uit zijn bedrijf, omdat hij het risico niet kan lopen zijn sociale zekerheid te verliezen.

Big Tobacco domineert de sector in San Jacinto, Argentinië. De dominantie is zo groot dat bedrijven zoals Philip Morris de tabaksteelt compleet hebben veranderd. Tegenwoordig zijn boeren slaven van de bedrijven die de agrochemicaliën produceren en verkopen die nodig zijn om een ​​gewas te telen dat door Philip Morris gecertificeerd kan worden.

De filmploeg slaagt erin beelden vast te leggen in een pakhuis waar boeren pesticiden kopen. Hoge stapels herbiciden, fungiciden en insecticiden staan ​​langs de muren – alles met blote handen verwerkt.

Onder de insecticiden bevindt zich een chemische stof die door Bayer wordt geproduceerd en Confidor heet. Deze stof bevat de insecticiden clothianidin, imidacloprid, thiamethoxam en methiocarb.⁴ Al deze stoffen, met uitzondering van methiocarb, behoren tot een klasse bijendodende pesticiden die bekendstaan ​​als neonicotinoïden. Deze zijn verboden op alle gewassen die in de open lucht worden verbouwd in Europa.⁵

Gif is een veelgebruikt woord in Argentinië

Voordat ze de regio verlaten, maakt de filmploeg nog een laatste stop bij de 50-jarige Raúl Gomez, die een lijst heeft gemaakt van alle chemicaliën waarmee hij de afgelopen twee decennia te maken heeft gehad, waarvan de meeste nu verboden zijn vanwege hun giftigheid. Gomez maakt zich zorgen over de chemicaliën die hij op zijn terrein moet bewaren, omdat ze voor hem te gevaarlijk zijn om te verwijderen.

Hij zegt dat hem was verteld dat iemand ze zou komen halen, maar dat niemand dat deed. Daarom bouwde hij hutten om ze op te slaan. Gomez zegt dat hij ervan overtuigd is dat hij absoluut een proefkonijn was, omdat hij gedwongen werd met zulke gevaarlijke gifstoffen te werken zonder enige kennis van de mogelijke gevolgen voor zijn gezondheid of die van zijn familie.

Hij en andere boeren zeggen dat de vraag niet is of ze ziek zullen worden, maar wanneer. Iedereen in deze regio heeft last van gifstoffen in zijn lichaam, zegt hij, en hoewel hij het nu niet voelt, kan het over een paar jaar wel. "Zo is het nu eenmaal. De gevolgen komen later."

Vervolgens reist de filmploeg af naar Posadas, de hoofdstad van de provincie Misiones, waar artsen een angstaanjagende hypothese overwegen: blootstelling aan landbouwchemicaliën kan het menselijk genoom daadwerkelijk veranderen.

Ze ontmoeten de 73-jarige dr. Hugo Gomez Demaio, hoofd van de afdeling neurochirurgie van het kinderziekenhuis van Posadas, en dr. Mario Barrera, neurochirurg aan de medische faculteit van Nordeste. Beide instellingen zijn gevestigd in Buenos Aires. De artsen houden zich bezig met het blootstellen en behandelen van het verband tussen blootstelling aan glyfosaat en andere landbouwchemicaliën en geboorteafwijkingen veroorzaakt door DNA-schade.

In de loop der jaren heeft Demaio een toenemend aantal kinderen met misvormingen gezien. "Dit zijn geen empirische observaties meer, maar een onontkoombare statistiek die hij samen met zijn opvolger, Dr. Barrera, heeft opgesteld", aldus de verteller van de film. Honderd procent van deze kinderen met ernstige misvormingen zal voor hun vijfde jaar overlijden als ze geen medische behandeling krijgen, zegt Demaio.

De film toont twee meisjes die lijden aan hydrocefalie, een aandoening die verband houdt met een afwijking aan het X-chromosoom. Hydrocefalie is de ophoping van vocht diep in de hersenen. Dit overtollige vocht oefent druk uit op de hersenen, waardoor hersenweefsel beschadigd raakt. Symptomen van hydrocefalie zijn onder andere een ongewoon groot hoofd, een snelle toename van de hoofdomvang en een uitstulping bovenop het hoofd.⁶

“Zij hebben het geld en wij hebben de ziekte”

De moeders van de twee meisjes met hydrocefalie zeggen dat ze indirect aan landbouwchemicaliën zijn blootgesteld. Hoewel er geen landbouwchemicaliën in hun huis waren opgeslagen, zeggen ze dat ze eraan zijn blootgesteld via de besmette kleding van hun mannelijke familieleden die tabak verbouwen. De vrouwen wasten de kleding van de mannen in een nabijgelegen kreek, die tevens als drinkwater diende.

Demaio zegt dat blootstelling aan agrochemicaliën genetische schade kan veroorzaken die wordt overgedragen op de nakomelingen van een individu, wat leidt tot een wijziging van het genetisch erfgoed. Barrera legt uit:

Zelfs als de hele lokale omgeving besmet is, betekent dit niet dat alle kinderen ziek zullen worden. Maar wanneer de vader wordt blootgesteld aan herbiciden, worden deze in het lichaam opgenomen en veranderen ze zijn DNA. Vervolgens geeft hij die genetische mutatie door aan zijn kinderen.

Aanvankelijk werkten Demaio en Barrera alleen, maar al snel sloten andere artsen die soortgelijke observaties hadden gedaan zich bij hen aan. In 2009 publiceerden ze resultaten waaruit bleek dat miskramen en aangeboren afwijkingen bij pasgeborenen zes keer vaker voorkwamen dan normaal, en dat kanker bij jonge kinderen vijf keer vaker voorkwam dan elders.⁷

De artsen zeggen dat de landbouwchemicaliën van moeder op kind worden overgedragen en binnen de eerste 28 dagen van de zwangerschap schade aanrichten, wat resulteert in monsterlijke misvormingen die moeilijk te herstellen zijn. De meest voorkomende uiting is myelomeningocele.⁸ Een aangeboren afwijking van de ruggengraat en het ruggenmerg. Het is de ernstigste afwijking van het centrale zenuwstelsel waarmee men nog kan leven.

Demaio zegt dat de Argentijnse overheid niet naar hem wil luisteren en daarom besteedt hij zijn tijd aan het opleiden van jongeren aan universiteiten. Velen van hen zijn opgegroeid in families waar tabak werd verbouwd en waar pesticiden werden gebruikt, maar weten er maar weinig over.

Hen werd verteld dat landbouwchemicaliën veilig en noodzakelijk zijn om mensen te voeden. "Zij hebben het geld en wij hebben de ziekte", zegt Demaio, doelend op de chemische bedrijven en de winsten die ze hebben verdiend met nietsvermoedende boeren die gedwongen zijn tot een handel die afhankelijk is van chemicaliën.

Een David versus Goliath-gevecht

De filmploeg bezoekt de advocaten in hun kantoor in Buenos Aires, degenen die na vier jaar geleden de families te hebben bezocht, nooit meer contact met hen hebben opgenomen. Ze waren niet erg goed op de hoogte van de zaak, dus bezoekt de filmploeg het kantoor in New York waar de advocaten jaren geleden aan het dossier hebben gewerkt.

Ze spreken met Steven J. Phillips van Phillips & Paolicelli LLP, een kantoor dat gespecialiseerd is in de bescherming van kinderen tegen giftige producten. Phillips zegt dat hij ervan overtuigd is dat hij een sterke zaak heeft tegen Monsanto en Philip Morris. Monsanto ontwierp en verkocht glyfosaat aan mensen in Zuid-Amerika onder omstandigheden waarvan het wist dat zwangere vrouwen de chemicaliën zouden mengen.

Monsanto wist dat het extreem gevaarlijk was, maar verkocht het spul toch en verdiende er bakken met geld aan, aldus Phillips. Philip Morris stond erop dat de boeren de tabak op een specifieke manier verbouwden, inclusief het gebruik van glyfosaat. Als ze dat niet deden, zou Philip Morris de tabak niet kopen. De boeren hadden dus geen keus.

"Als je iemand dwingt zich gevaarlijk te gedragen, hem of haar daarover misleidt en vervolgens raken hun kinderen gewond, dan is dat een reden om die persoon voor de rechter te dagen", aldus Phillips. Hoewel de advocaten erkennen dat de strijd een strijd is van het type David tegen Goliath, weten ze ook dat de waarheid aan hun kant staat.

De waarheid zegeviert vaak, zoals in het geval van de schuldigverklaring in het baanbrekende Monsanto-proces. Een jury in San Francisco, Californië, kende eiser Dewayne Johnson een schadevergoeding van $ 289 miljoen toe nadat was vastgesteld dat zijn kanker was veroorzaakt door blootstelling aan Monsanto's Roundup-onkruidverdelger.⁹ De Organic Consumers Association (OCA) meldt:

De jury was unaniem van mening: Monsanto was schuldig aan de productie en verkoop van een product dat Johnsons kanker veroorzaakte. Sterker nog, het bedrijf wist dat zijn product kanker kon veroorzaken – en toch hield het dat feit opzettelijk verborgen voor Johnson en het publiek.

De zaak vertoont griezelige overeenkomsten met die van de boeren en hun families die in Argentinië te lijden hebben onder blootstelling aan landbouwchemicaliën, waaronder glyfosaat. En de tabakstelers staan ​​niet alleen in hun strijd. Er is nog een regio in Argentinië die symbool is geworden voor de strijd tegen landbouwchemicaliën.

Cordoba, het rijk van de transgene sojaboon

De filmploeg reist af naar Córdoba, de op één na belangrijkste stad van Argentinië, en de laatste stop in hun onderzoek. Córdoba staat bekend om de aanplant van transgene soja en de toepassing van glyfosaat vanuit de lucht.

De stad is bezaaid met anti-Monsanto-graffiti. In 2012 werd een historisch vonnis uitgesproken.¹⁰ werd uitgesproken in Cordoba, waar een boer en de eigenaar van een vliegtuig voor gewasbespuiting werden veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf voor illegaal sproeien vanuit de lucht. Ze hadden glyfosaat gesproeid binnen een straal van 2,500 meter van een dichtbevolkt gebied.

De film introduceert anti-agrochemische activiste Sofia Gatica, medeoprichter van Mothers of Ituzaingo,¹¹ een groep moeders die zich inzetten om het willekeurige gebruik van agrochemicaliën te stoppen, waardoor de kinderen in de regio vergiftigd zijn. Gatica verloor haar eigen dochtertje aan een nierafwijking en haar zoon kon niet meer lopen na blootstelling aan een lokale agrochemische behandeling.

Gatica staat bekend om haar werk in het traceren van de abnormale aantallen kankerpatiënten, nierziekten en andere aandoeningen in gebieden dicht bij de gebieden waar glyfosaat werd gebruikt voor genetisch gemodificeerde soja. De moeders van Ituzaingo lieten bloedonderzoek doen bij hun kinderen en ontdekten dat drie op de vier kinderen in hun gemeenschap landbouwchemicaliën in hun bloed hadden, waaronder pesticiden, chroom, lood en arseen.

In de hoop hulp te krijgen van de overheid, presenteerde de groep de resultaten aan Argentijnse ambtenaren. Zij vertelden hen dat ze het water alleen zouden verbeteren als de families afstand zouden doen van hun recht om een ​​rechtszaak aan te spannen vanwege de waterverontreiniging.

Gatica is herhaaldelijk bedreigd en fysiek aangevallen vanwege haar inspanningen in de strijd tegen de chemische bedrijven. Zo werd ze in 2014 met een pistool bedreigd en kreeg ze van een man te horen dat als ze niet zou stoppen met protesteren tegen Monsanto, hij haar "door haar hoofd zou schieten".

Vooruitgang boeken

Ondanks de zware strijd hebben de Moeders van Ituzaingo en andere activisten goede vooruitgang geboekt. Zoals de OCA meldt:¹²

In 2008 gaf de president van Argentinië de minister van Volksgezondheid opdracht om onderzoek te doen naar de impact van pesticidengebruik in Ituzaingó. De faculteit Geneeskunde van de Universiteit van Buenos Aires voerde een onderzoek uit en de resultaten kwamen overeen met het onderzoek dat de moeders hadden uitgevoerd, waarin blootstelling aan pesticiden in verband werd gebracht met de vele gezondheidsproblemen die mensen in de gemeenschap ervaren.

Gatica wist ook een gemeentelijke verordening aangenomen te krijgen die het besproeien vanuit de lucht in Ituzaingó op een afstand van minder dan 2,500 meter van woningen verbood.

En een enorme overwinning was de uitspraak van het Hooggerechtshof uit 2010, die het bespuiten van landbouwchemicaliën in de buurt van bevolkte gebieden verbood en de bewijslast omdraaide. Nu moeten de overheid en sojaproducenten bewijzen dat de chemicaliën die ze gebruiken veilig zijn, in plaats van dat inwoners moeten aantonen dat het bespuiten hen ziek maakt.

Ondanks de overwinningen hebben de mensen in Argentinië en andere regio's die verzadigd zijn met ggo's en landbouwchemicaliën nog een lange en moeilijke weg te gaan. Volgens een systematische review van de wetenschappelijke literatuur, gepubliceerd tussen 2021 en 2006, werd in 2018 geschat dat er wereldwijd jaarlijks 385 miljoen gevallen van onbedoelde, acute pesticidenvergiftiging (UAPP) voorkomen.¹³ Maar landbouwchemicaliën zijn jaarlijks $ 40 miljard waard en de verwachting is dat dit in 308 $ 2025 miljard zal bedragen.¹⁴

Zullen de multinationale chemische bedrijven ooit hun winst opofferen om de volksgezondheid te beschermen? Alleen de tijd zal het leren; de oplossing ligt echter waarschijnlijk in het rechtssysteem, dat wereldwijd vooruitgang boekt om de bevolking te beschermen tegen schadelijke landbouwchemicaliën.

Bronnen en referenties

• ¹ CBS Nieuws 22 oktober 2013
• ² GM Watch 18 februari 2015
• ³ Buenos Aires Times 13 januari 2018
• ⁴ Change.org 9 juli 2017
• ⁵ Nature International Journal of Science 27 april 2018
• ⁶ Mayo Clinic
• ⁷ Inter Press Service 16 augustus 2008
• ⁸ NIH Stat Pearls. Meningocele
• ⁹ Biologische Consumentenvereniging 14 augustus 2018
• ¹⁰ Bloomberg Law 23 augustus 2012
• ¹¹ Madres de Ituzaingo-blog 30 juli 2011
• ¹² Biologische Consumentenvereniging 17 juli 2018
• ¹³ BMC Public Health. De wereldwijde verspreiding van acute onopzettelijke pesticidenvergiftiging: schattingen gebaseerd op een systematische review. 27 oktober 2021
• ¹⁴ Grand View Research juni 2017

Over de auteur

Dr. Joseph Mercola is oprichter en eigenaar van Mercola.com, gecertificeerd huisarts-osteopathisch arts, Fellow van het American College of Nutrition en auteur van een New York Times-bestseller. Hij publiceert dagelijks meerdere artikelen over een breed scala aan onderwerpen op zijn website. Mercola.com.

Uitgelichte afbeelding: De verborgen kinderen van tabak, Human Rights Watch, 14 mei 2014

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 3 + 9 =

Tenzij je in New Mexico muizenkeutels opveegt, loop je geen enkel risico om het hantavirus op te lopen.

Groot-Brittannië zou zijn belastingstelsel niet moeten afstemmen op dat van Europa. Hier is waarom.

Waarom vrouwen vroeger langer leefden dan mannen (maar nu niet meer)

GB News onder vuur van Ofcom vanwege het uitzenden van een interview met Trump.

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie