Tijdens een debat over energie-infrastructuur in het Lagerhuis gisteren herinnerde Andrew Bridgen, parlementslid voor Noordwest-Leicestershire, het Lagerhuis eraan dat het enige wat zeker is aan netto nuluitstoot, is dat mensen armer, kouder en minder vrij zullen worden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
"Gezien de gevolgen voor een bevolking die al worstelt met haar energierekeningen; het groeiende publieke bewustzijn van doemdenkers met deadlines die nooit worden gehaald; de extreme offers die ons allemaal worden opgelegd, die wellicht zinloos zijn nu China, Rusland en India hun gebruik van fossiele brandstoffen enorm blijven opvoeren, lijkt het erop dat de regering één kant van een wetenschappelijk argument kiest en het, wederom, tot een onweerlegbaar feit verklaart", aldus de heer Bridgen.
Feit is dat het Verenigd Koninkrijk verantwoordelijk is voor minder dan 1% van de wereldwijde uitstoot. Op basis daarvan wijzen we vrijwillig hele gevestigde industrieën af waarvan bewezen is dat ze ons warm, gevoed en beschut houden. We worden gevraagd die af te wijzen vanwege de fantasieën van Just Stop Oil-protesteerders en Leonardo DiCaprio-achtige klimaatwetenschappers. We worden gevraagd die af te wijzen vanwege technologieën die nog niet bestaan of nog niet op grote schaal zijn bewezen.
"De overheid kan niet alleen niet precies uitleggen welke technologieën we zullen gebruiken, maar ze kan ook geen nauwkeurige schatting geven van de kosten. Volgens sommige schattingen zou de overstap naar netto nul £1 biljoen, of zelfs £3 biljoen kunnen kosten.
“Zoals bij alle mislukte experimenten is de enige zekerheid dat wanneer de rekening binnenkomt, de bevolking zal moeten betalen.”
De heer Bridgen heeft er terecht op gewezen dat we opnieuw worden onderworpen aan door de staat gesponsorde psychologische tactieken. In een in het vorige artikel merkten we op dat de Commissie voor Milieu en Klimaatverandering van het Hogerhuis in oktober 2022 een rapport publiceerde met de titel 'In onze handen: gedragsverandering voor klimaat- en milieudoelen'. Chris Whitty, de hoofdorganisator van COVID, zit in de commissie die het rapport heeft opgesteld en zijn COVID-collega Patrick Vallance was getuige. Het is psychologie en geld – geen feiten – die het klimaatalarmistische verhaal in het Verenigd Koninkrijk aanjagen.
"Het lijkt erop dat de regering dezelfde gedragswetenschappelijke tactieken gebruikt die ze onlangs gebruikte om ons een storm in een glas water te verkopen. We hebben het keer op keer gezien. De oplossing is om het eng te maken en het snel te laten gebeuren. We zagen het met zure regen, de ozonlaag en Al Gore. Kiezers hebben ministers naast Greta Thunberg gezien en haar vijfjaarlijkse voorspelling dat de mensheid inmiddels zou zijn uitgestorven en uitgeroeid," aldus Brigen.
De heer Bridgen verwees naar een tweet van klimaatgremlin Greta vijf jaar geleden verklaarde ze dat klimaatverandering “de hele mensheid zou uitroeien, tenzij we binnen de komende vijf jaar zouden stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen”. Ze heeft de tweet verwijderd.
"Er is een ongemakkelijke waarheid", zei de heer Bridgen, "en de wetgevers die streven naar netto-nuluitstoot proberen zich daar wanhopig voor te verbergen... Energiezekerheid is zo belangrijk, dat het afhankelijk is van diversiteit [aan energiebronnen]... Hernieuwbare energiebronnen zullen in de toekomst niet in staat zijn om de leveringszekerheid voor onze huishoudens en onze industrie te garanderen."
“Het enige dat zeker is, is dat als we doorgaan op de wettelijk bindende route van netto nul die de regering voor ons heeft uitgestippeld, onze mensen armer, kouder en minder vrij zullen worden.”
Hieronder kunt u de toespraak van de heer Bridgen bekijken en een transcriptie van het debat in de Hansard HIER, zijn toespraak begint om 2:42 uur.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Dit enige en moedige parlementslid sprak voor een vrijwel lege zaal over het belangrijkste en meest zorgwekkende aspect van de mensen van vandaag.
Waarom was de kamer bijna leeg, en waar zijn parlementsleden in godsnaam mee bezig?
Waar is de ooit zo vrije onderzoekspers??
Waarom is er geen onderzoek wat lijkt op een opzettelijke en moedwillige vernietiging van de beschaving?
Beloning behoeft inhouding van deze charlatans totdat ze de plicht gaan vervullen die ze hebben gezworen te doen.
Over het onderwerp dat de kamer leeg is –
"Vaccinatie-inmenging in het Britse parlement?" Parlementsleden krijgen bevel het Lagerhuis te verlaten wanneer Andrew Bridgen spreekt. We hebben geen democratie. Het zijn samenzweerders.
Tegen het einde zegt John Campbell: "Laten we hopen dat we niet te maken hebben met een samenzwering tussen verschillende partijen... Ik denk het niet, ze zijn niet zo goed georganiseerd..." – Ik denk dat hij ongelijk heeft, de samenzweerders zijn zeer georganiseerd. Ze zijn experts in het smeden van plannen.
https://www.youtube.com/watch?v=SpGcEf2yCok
Verdien dollars in uw vrije tijd…………>> https://todayprofit.pages.dev/
Hallo allemaal, als het Parlement zich niet uiterlijk eind november 2023 terugtrekt, zal het VK onder de WHO vallen, zonder twijfel. De Britse regering heeft onlangs verklaard dat ze volledig zal voldoen aan de volgende door de WHO verplicht gestelde 'plannedemic', die waarschijnlijk ergens begin 2024 zal worden aangekondigd.
Dus, inwoners/burgers van het Verenigd Koninkrijk, teken alstublieft Deze petitie heeft momenteel meer dan 81 handtekeningen, maar er zijn er nog 19 nodig voordat het parlement erover kan debatteren:
"Houd een parlementaire stemming over de vraag of de amendementen op de IHR 2005 moeten worden verworpen"
https://petition.parliament.uk/petitions/635904
Petitie: Houd een parlementaire stemming over de vraag of de amendementen op de IHR 2005 moeten worden verworpenWij maken ons zorgen dat het Parlement de 307 voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsvoorschriften en de wijzigingen van 5 artikelen van de IHR die op 75 mei 27 door de 2022e Wereldgezondheidsvergadering zijn AANGENOMEN, niet heeft besproken en hierover geen inspraak zal hebben..
Overheid gereageerdDit antwoord werd gegeven op 4 juli 2023:
Wij steunen gerichte wijzigingen in de IHR om een passend mondiaal kader te creëren voor de aanpak van de internationale verspreiding van ziekten. Het parlement kan wetgeving toetsen met betrekking tot amendementen die door het Verenigd Koninkrijk zijn aanvaard.
"Inwoners/Burgers" zijn beide fictief in het rijk der levenden. Het zijn beide slavenacroniemen die gecentreerd zijn in de wereld van het recht en al haar illusionaire constructies. Als je gelooft dat je een inwoner/burger bent in plaats van een man of vrouw, dan is dat jouw keuze, met letterlijk ernstige gevolgen. Wanneer je als wettige en vreedzame man of vrouw staat in de jurisdictie van Land en Bodem, berust alle macht bij jou. Niet bij een rechtspersoon die alleen gezag kan claimen over andere rechtspersonen. Wees de juridische fictieve NAAM/(bedrijf) als je wilt, maar weet dat die aanpak ernstige risico's met zich meebrengt.
Het hele verhaal over broeikasgassen en de opwarming van de aarde die ze veroorzaken, is een leugen.
Een bewuste leugen om de economieën van westerse landen te ruïneren en de levens van westerse mensen te verwoesten.
Dat is hun doel: ONS VERNIETIGEN.
Denk niet dat er iets anders achter zit. Dat is niet zo.
Een strenge winter, een aanzienlijke toename van ouderen en kwetsbare mensen die lijden en sterven – ik hoop dat dat niet gebeurt, maar als het gebeurt, denk ik dat het mensen zal motiveren om hun menselijkheid te hervinden en te zorgen voor degenen die dat zelf niet kunnen. Politici zullen zich vermaken en de fotomomenten aangrijpen, maar geen eer of morele superioriteit kunnen claimen, want zij zullen verantwoordelijk zijn voor de chaos.
Maar ik vrees dat dit scenario sommigen zo woedend zal maken dat de spanningen die al lang aan het opbouwen zijn, zullen ontploffen; ik hoop het niet. Mensen denken misschien dat het Verenigd Koninkrijk niet de plek is waar zo'n reactie kan plaatsvinden; een korte terugblik naar de late jaren twintig en vroege jaren dertig zal die gedachte onmiddellijk doen verdwijnen.
Dat is waar. Het is allemaal een flauwekul om te verhullen dat ze de bevolking willen terugbrengen tot een half miljard meesters en slaven, zoals de Georgia Guidestones beweerden (voordat ze 's nachts werden neergehaald tijdens de Covid-hysterie).
Toeval! Greta Thunberg is een bloedverwant van de Rothschild-clan.
Geplaatst door: Namaste
Datum: vrijdag 7 juli 2023 15:10:09
http://www.rumormill.news/225582
Dus waarom hebben parlementsleden dit plan gevolgd? Er zijn steeds meer aanwijzingen dat klimaatverandering wéér een HOAX is van de WHO/VN en het WEF, dus ik vraag het opnieuw: waarom volgen ze dit pad? Het lijkt bijna alsof de geruchten over de DEPOPULATIE van de wereld waar zijn – kijk maar naar de Nederlandse, Canadese en Amerikaanse boeren – als het daar kan beginnen, kan het ook hier in het VK beginnen!
Het betreft de ontvolking van het blanke ras in landen die onder controle staan van C. Windsor, die toezicht hield op de belangen van het pausdom en het Gemenebest.
Grappig. Ze gaan wat "Aziaten" achterlaten, zei Klaus Schwab, omdat Aziaten gehoorzamer zijn dan blanken en andere rassen. Wie gaat je avondeten opdienen, Massuh?
Het is al drie jaar geleden begonnen. De mensen die ons een schadelijke medische ingreep hebben aangedaan, zijn dezelfde mensen die ons Net Zero hebben gebracht. Dat zou het publiek toch moeten vertellen dat we op zoveel niveaus worden gebruikt en dat het einddoel volledige controle is over de resterende 500,000.
Kamer leeg – parlementsleden interesseren zich er niet voor, onderzoeksjournalisten worden het zwijgen opgelegd/omgekocht.
Veel parlementsleden zijn gecompromitteerd of goedbetaald vanwege hun medeplichtigheid, of bang om hun carrière te verliezen, of lui, slecht gelezen en niet op de hoogte van tirannieke heersers uit het verleden. En geen van allen verzaakt hun plicht om hun kiezers op de eerste plaats te zetten. Met uitzondering van één persoon, Andrew Bridgen, een reus van een man en een lichtend baken in een steeds donkerder wordende wereld.
Kassen hebben CO2-machines om hun planten te laten groeien. Onze atmosfeer bevat 0035% CO2. Bomen zijn de longen van de aarde/CO2 in, zuurstof uit. Mensen, word wakker. Belastingen op koolstof/CO2 zijn allemaal onzin.
100%
Begin je het al te snappen? Problemen die besproken moeten worden, worden genegeerd omdat de besluitvormers worden aangetrokken en betaald. Netto nul = geen superrijken.
Er zou geen economie meer zijn, maar er zou nog steeds welvaart zijn op de enorme plantages, bewerkt door slaven.
“10 miljoen jaar oud boomfossiel verklaart natuurlijke klimaatverandering” – bewijs dat klimaatverandering een natuurlijk, cyclisch voorkomend fenomeen is.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/10-million-year-old-tree-fossil-explains-natural-climate-change/
“10 miljoen jaar…”?
Sorry, waar is het bewijs daarvoor?
In het begin schiep God de hemel en de aarde. Genesis 1:1.
En dit is slechts een 6000 jaren geleden.
Wetenschappelijke methoden onthullen de ouderdom. Kijk maar eens goed in de Bijbel.
Ik geloof dat God zei: "Laat er licht zijn." Hoe oud was hij toen hij dat zei? Als er daarvoor geen licht was, waarom zat hij dan zo lang in het donker? Als er geen licht was, had hij geen ogen, dan kon hij geen licht zien. Wezens op aarde die op plekken zonder licht leven, hebben geen ogen, ze hebben ze niet nodig. Als God ogen had toen er geen licht was, waarom had hij dan nutteloze organen?
De Bijbel wordt herschreven om aan de tijd te voldoen. Vroeger werd ons verteld dat God onze vader was, maar tegenwoordig zeggen feministen dat God niet mannelijk was. Er zijn twee verzen die verwijzen naar mannen die samen liggen, ik kan je de referenties niet geven, maar ik denk dat Romeinen er één van is. Volgt de kerk dat deel van de Bijbel? Nee. Ze zullen uiteindelijk worden geschrapt.
Waarom liet God 80,000 mensen sterven bij de aardbeving tussen Turkije en Syrië? Waarom liet Hij bijna 300 mensen sterven en raakten er bijna duizend gewond bij de treinramp in India?
Hoi Watcher Seeker, verwijst “Er zij licht” naar licht in het zichtbare spectrum of naar iets anders?
Het licht waar in Gen. 1:3, op de eerste dag van de schepping, naar verwezen wordt, wordt (bij gebrek aan een beter woord) als volgt gedefinieerd:
En God zag dat het licht goed was, en Hij maakte scheiding tussen het licht en de duisternis.
https://biblehub.com/genesis/1-3.htm
Op de vierde dag schiep God het licht in het zichtbare spectrum. Gen. 1:14,15:
En God zei: "Laten er lichten zijn aan het hemelgewelf om onderscheid te maken tussen dag en nacht, en laten ze tekenen zijn om de seizoenen, dagen en jaren aan te duiden. En laten ze dienen als lichten aan het hemelgewelf om op de aarde te schijnen."
https://biblehub.com/genesis/1-14.htm
Het lijkt mij dat het "licht" op de eerste dag van de schepping niet hetzelfde is als, en zoveel meer is dan, het zichtbare licht dat door de zon of de maan wordt geproduceerd. Het is het "licht" waarvan alles wat daarna werd geschapen, afhankelijk is. Dit "licht" kan niet worden gemeten of verklaard met behulp van wetenschap. Het gaat onze menselijke kennis te boven – wat maar goed ook is, anders zouden kwaadaardige actoren proberen het te beheersen, te beheersen en te gebruiken om te vernietigen.
Hoi Rhoda.
Ik begrijp je punt over de mogelijke metaforische betekenis/interpretatie, maar ik heb naar de KJV gekeken en daar staat het volgende:
1 In het begin schiep God de hemel en de aarde.
2 De aarde was woest en ledig, en duisternis lag over de diepte. En de Geest van God zweefde over de wateren.
3 En God zei: Er zij licht! En er was licht.
4 En God zag het licht, dat het goed was, en God maakte scheiding tussen het licht en de duisternis.
5 En God noemde het licht Dag, en de duisternis noemde Hij Nacht. En het werd avond en het werd morgen: de eerste dag.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%201&version=KJV
Daar zijn we dan – dag en nacht, zo gezegd. Check, maar misschien niet maat.
Hallo Watcher Seeker, het gebruik van het woord "licht" is mogelijk niet metaforisch; het zou een probleem kunnen zijn met de vertaling van de tekst naar het Engels. In het Engels wordt het woord "licht" gebruikt om een aantal dingen te beschrijven: "een licht laten schijnen" op iets, "aan het licht brengen", enz. Misschien is het beter om de wijsheid te zoeken van iemand die Hebreeuws kan lezen?
Vóór de schepping van de zon en de maan bestond er geen tijdsmaatstaf zoals wij die kennen. De dag-nachtmeting die wij kennen, ontstond pas op de vierde dag van de schepping. Misschien moeten we het gebruik van "dag" vóór die tijd dus niet zien zoals we dat nu begrijpen: van zonsopgang tot zonsondergang. Hoewel het misschien dezelfde tijdsduur is, was er geen manier om het te meten in termen van de activiteiten van de zon. De schrijver van Genesis zou het echter zo hebben opgeschreven, zodat we de tijdsduur konden conceptualiseren.
Ik heb jarenlang nagedacht over het gebruik van het woord "licht" in de beschrijving van de eerste dag van de schepping. Hoewel ik niet beweer te begrijpen wat het beschrijft, heb ik wel wat ideeën (die er mogelijk volledig naast zitten). Ik blijf er echter van overtuigd dat het gebruik van het woord "licht" op de eerste dag niet het zichtbare bereik van het elektromagnetisch spectrum bedoelt. Ik geloof dat het iets is waarop alle dingen (organisch en anorganisch) gebaseerd zijn. Het is iets dat alle dingen vorm geeft, inclusief het elektromagnetisch spectrum en zelfs de aarde zelf.
Wat we wel zeker weten is dat op of rond de vierde dag het elektromagnetische spectrum al was ontstaan of gecreëerd, anders had de zon niet op de aarde kunnen schijnen en haar geen licht en warmte kunnen geven.
Hoi Rhoda,
Wat betreft uw punt over "dag". Sjeik Imran Hosein spreekt in zijn interpretaties over "dag" en niet over 24 uur. Hij spreekt over de komst van de antichrist, of de Dajjal zoals hij in de islam bekendstaat (ik hoop dat ik dat goed begrijp, want er zijn veel woorden die hij gebruikt die ik niet ken). Er zal een dag zijn zoals een jaar, een dag zoals een maand en een dag zoals een week, die hij beschouwt als periodes van verandering, en zelfs "jaar" betekent niet 365 dagen. Hij gelooft dat een van deze "dagen" verwijst naar de periode van westerse overheersing van de wereld.
Als een “dag” een veel langere periode kan betekenen dan wij onder een dag verstaan, zou het dan kunnen dat de “jaren” waar Johannes het over heeft, 6,000 is de leeftijd van de aarde, langer zijn dan het jaar dat wij gebruiken, en dat de aarde dus miljoenen jaren oud zou kunnen zijn?
Ik vrees dat ik deze discussie moet verlaten, omdat het uren zal duren om Johns berichten te lezen en ik ook andere dingen te doen heb. Ik zal proberen tijd te vinden om John nog een laatste keer te antwoorden, maar ik moet doorgaan met andere dingen.
Bedankt voor je opmerkingen en de interessante punten die je naar voren hebt gebracht.
Trouwens, ik bekeer me niet tot de islam of zoiets. De eerste lezing die ik van hem zag, ging over het internationale monetaire systeem – goud en zilver versus fiatgeld, inflatie, digitale valuta/elektronisch geld, enzovoort. Ik vond hem erg interessant en ik vind het interessant om te horen over de grote overeenkomsten tussen de Bijbel en de Koran.
Fijn om te horen dat je je niet tot de Islam bekeert!!!!
Onze excuses aan Islander, het was Islander die het over 6,000 jaar had.
Context, context, context! Het hangt allemaal af van de context of een dag een betekenis heeft. letterlijk dag of niet. We weten dat (ik in ieder geval!) de scheppingsdagen in Genesis 1 letterlijk De 24-urige dagen van elk van de zes scheppingsdagen worden voorafgegaan door ‘avond’ en ‘morgen’.
De komende duizendjarige dag duurt duizend jaar, zie Openbaring 21.
De apostel schrijft; De nacht is ver gevorderd, de dag is nabij. Romeinen 13:12. Het is duidelijk dat hij het niet over één dag van 24 uur heeft, hij bedoelt dat de dag van de mens “ver gevorderd” is en dat de duizendjarige regering van Christus “nabij is”.
In deze trant schrijft Petrus: Bij de Heer is één dag als duizend jaar, en duizend jaar als één dag. 2 Petrus 3:8.
De Bijbel kent geen jaar van 365 dagen, dit komt voort uit het heliocentrische bedrog van Copernicus/RCC in het zonnestelsel. De aarde is geocentrisch, d.w.z. een kleine zon die niet 93 miljoen kilometer van ons verwijderd is!
Er is nog iets dat ik wilde toevoegen, misschien later, maar waarschijnlijker morgen...
De ‘dag’ en de dimensies van tijd – “De komst van Dajjal (de Antichrist) Birmingham-lezing (22/07/23)”
https://www.youtube.com/watch?v=2JD3dewKkKI
Ik kan de leeftijd van de 'jonge' Aarde niet bewijzen, net zomin als jij hem kunt ontkrachten.
Het Woord van God is een openbaring (Jesaja 53:1, Johannes 12:38), het is niet iets wat je zomaar kunt bedenken, hoewel: “Zo is dan het geloof uit het horen, en het horen door het woord van God.” Romeinen 10:17.
Ik geloof in de volledige inspiratie van de Heilige Schrift, die van Boven komt: "Geen enkele profetie van de Schrift is een eigenmachtige uitleg. Want de profetie is vroeger niet voortgekomen uit de wil van een mens, maar heilige mensen van Godswege hebben gesproken, gedreven door de Heilige Geest." 2 Petrus 1:20-21.
God gebruikte mannen om de Schrift te schrijven.
Wat betreft de spot waar u naar verwijst, de Schrift beweert onomwonden dat er “in de laatste dagen spotters zullen zijn.” Judas 1:18.
Sommigen denken (net als u) dat de Schrift een verzinsel van de mens is, dat de canon door stemming tot stand is gekomen, en wel zo: “Het lot wordt in de schoot geworpen, maar de gehele regeling daarvan is van de HEERE.” Spreuken 16:33.
De Schriftplaats waarnaar u verwijst in de eerste brief aan de Romeinen zijn vers 26-27.
Wat betreft de aardbevingen en de rampen waar u naar verwijst, vertelt Gods Woord ons dat aardbevingen (en dus sterfgevallen) een kenmerk van de laatste dagen zouden zijn; Matteüs 24:7. Er wordt uitdrukkelijk geprofeteerd dat er "zware tijden" zullen plaatsvinden "in de laatste dagen" (2 Timoteüs 3:1).
De Bijbel vertelt ons dat de mens gevallen is en een Verlosser nodig heeft – die is er wel, de Heer Jezus Christus. Hij is niet de waarheid, maar DE WAARHEID zelf; de Schepper, de belichaming van de Waarheid zelf; Johannes 14:6.
Wat betreft licht: "God is licht" (1 Johannes 1:5). In de wedergeboorte vertelt Openbaring 21:23 ons dat we "geen zon of maan meer nodig zullen hebben, want de heerlijkheid van God heeft het verlicht" (het nieuwe Jeruzalem).
Wat betreft de “wetenschappelijke methode”, er bestaat zoiets als “ten onrechte zo genoemde wetenschap” (1 Timotheüs 6:20). Dat zou u toch moeten weten?
Welke God? Er zijn twee goden in de Bijbel. Yahavah, de Schepper God en Jehovah die behagen schept in de geur van brandend vlees.
Dit is Marcionisme! Marcion was een ketter.
Onjuist. Jehovah is Satans bedrog. Net zoals Jezus Satans bedrog is. De leraar heette Jesjoea. De Schepper God is Yahavah. Je gelooft ongetwijfeld in je wettelijke fictieve NAMEN in plaats van je voornaam. Nog een van Satans misleidingen. Satan gebruikt substitutie. ALTIJD substitutie. Door die wettelijke fictieve NAMEN te gebruiken, kom je in het boek der doden terecht en ben je Satans eigendom. Degenen die de wettelijke fictieve NAMEN niet gebruiken, staan in het boek des Levens. Het eigendom van de Schepper. We hebben allemaal een keuze. Goed of kwaad. Om mee te spelen in de handelsoorlog kiezen de meesten ervoor om de kant van het kwaad te kiezen. De Bijbel zelf is twee boeken in één. Het boek des Levens en het boek der Doden.
Hoi John, op wiens gezag spreek jij?
https://annavonreitz.com/satanicmajesties.pdf
Ik ben mijn eigen autoriteit. Boven M/E staat de Schepper. Wij zijn allemaal scheppers, jij, ik, je naaste. Satan kan niet scheppen. Hij moet de mensen gebruiken om voor hem te scheppen door te controleren wat hun geest ziet. https://www.youtube.com/shorts/8_iSPjx3-Ks
Hoi John, M/E? Waarom typ je code?
Wat betreft de rest van je reactie, bedankt voor je eerlijkheid. Maar wat betreft de mens als schepper van leven, het klinkt alsof je die dodelijke fout maakt: denken dat je gelijk bent aan God. Satan deed hetzelfde en werd daarvoor uit de hemel geworpen. Ik bid dat je volledig zult begrijpen wat ik je probeer te vertellen.
Rhoda,
Ik hoop en bid ook dat John de ‘fout’ van zijn wegen kan inzien.
John zegt veel dingen waar ik het helemaal mee eens ben. Dat geldt ook voor Watcher Seeker en vele anderen. Maar als we fouten zien, moeten we ze krachtig bestrijden, met alle genade die God ons in Christus schenkt.
Wat betreft ‘juridische fictie’: dat is in deze boze tijd slechts een feit.
Hallo Islander,
Dat is veel om op te reageren.
"Ik kan de leeftijd van de 'jonge' aarde net zo min bewijzen als jij die kunt weerleggen." – en aan het eind vermeld je de wetenschappelijke methode en heb je het over valse wetenschap. Natuurlijk kan wetenschap worden vervalst, zoals het hele coronaviruscomplot heeft bewezen, maar de dateringsmethoden lijken betrouwbaar. Rechtbanken accepteren de dateringsmethoden in gevallen waarin datering vereist is om de authenticiteit te bewijzen.
"Wat betreft de spot waar je het over hebt" – ik weet niet wat je hiermee bedoelt. Ik heb het niet over spot gehad. Je zegt echter dat het een teken is van de laatste dagen. Je zegt ook dat aardbevingen een teken zijn van de laatste dagen. We lijken de laatste dagen inderdaad te naderen, met een kernoorlog die een realistische mogelijkheid lijkt. Ik hoop dat je het mis hebt wat dat betreft.
Over de eindtijd gesproken: sjeik Imran Hosien is een kenner van zowel de islamitische als de christelijke eschatologie. Hij heeft vele lezingen gegeven over de eindtijd en zijn interpretaties van de tekenen suggereren dat de eindtijd bijna aangebroken is. Het zal je misschien interesseren dat hij een zeer controversieel figuur is in de islamitische wereld, omdat hij beweert dat de Koran Jezus erkent als de ware Messias en dat Jezus zal terugkeren. Hij heeft veel aanhangers, maar ook veel tegenstanders voor deze bewering, omdat velen het niet graag horen en veel moskeeën hun gelovigen nooit over dat deel van de Koran vertellen. De meeste niet-Arabische aanhangers van de islam verstaan geen Arabisch en kunnen het daarom niet zelf lezen.
Maar ik dwaal af. Door zijn lezingen te volgen, leerde ik dat wat er in de Bijbel en de Koran over de eindtijd wordt gezegd, vrijwel identiek is. Hij vertelt het op een manier die het behoorlijk interessant maakt.
https://www.youtube.com/@SheikhImranHosein/videos
Terug naar je bericht: "De Schrift waarnaar je verwijst in het eerste deel van Romeinen zijn verzen 26-27." Die zal binnenkort worden verwijderd. De Bijbel wordt herschreven om aan de tijd te voldoen. Is het je opgevallen dat mensen die deze verzen citeren tegenwoordig worden gearresteerd wegens haatzaaien?
Ik hoop dat ik niet beledigend ben geweest.
Ik citeer “lijkt betrouwbaar”, “lijkt” wanneer het aan een woord voorafgaat, overtuigt het niet bepaald iemand van enige waarheid (laat staan the (Waarheid), of toch niet?
Er is een weg die iemand recht LIJKT, maar het einde ervan zijn wegen die naar de dood leiden. Spreuken 14:12. (hoofdletters van mij).
Wat de “rechtbanken” betreft, bestaat er zoiets als een “onrechtvaardige rechter” (Lukas 18:6).
Sjeik Imran Hosien is a vals leraar. De Koran doet nee, nadrukkelijk niet leren dat de gekruisigde Zoon van God "de ware Messias" is. De Koran stelt onomwonden dat God geen Zoon heeft. De man is een oecumenist - een bedrieger.
De Waarheid verklaart nadrukkelijk dat Er zullen veel valse profeten opstaan en zij zullen er velen verleiden. Mattheüs 24:11. Deze man is er maar één van.
De Heiland sprak hierover in zijn toespraak op de Olijfberg (Matteüs 24, Lucas 21, Marcus 13).
Ben ik "op enigerlei wijze" beledigd? Absoluut niet! Als u eens de obscene taal en vloeken zou lezen die ik persoonlijk en online heb ontvangen...
Vandaag geüpload – “De komst van Dajjal en de terugkeer van Jezus PBUH (Birmingham-lezing)”
https://www.youtube.com/watch?v=5FzdbjYOHXI
“… De Koran doet nee, nadrukkelijk niet leren dat de gekruisigde Zoon van God "de ware Messias" is. De Koran stelt onomwonden dat God geen Zoon heeft." – Heb je het gelezen? Ik niet, maar ik denk niet dat sjeik Imran Hosein zou liegen. Zo'n leugen zou zijn geloofwaardigheid volledig tenietdoen.
Sjeik Imran is een verdomde leugenaar, hij doet het werk van de duivel, punt uit.
Moslims vereren Jezus, maar Slechts als profeet die de weg wees voor Mohammed, die ongeveer zevenhonderd jaar later kwam en verkondigde dat Allah (Satan) God was.
De Heer Jezus waarschuwde dat er na Hem valse profeten zouden opstaan - Mohammed is er daar één van: Mattheüs 24! Of nog beter: lees het hele hoofdstuk, plus de parallelle hoofdstukken in Markus 13 en Lukas 21.
De Heer Jezus heeft alle toekomstige 'profeten' veroordeeld: ze zijn allemaal vals.
God, die eertijds vele malen en op velerlei wijze tot de vaderen gesproken heeft door de profeten, heeft in deze laatste dagen tot ons gesproken door de Zoon, die Hij gesteld heeft tot erfgenaam van alle dingen, door wie Hij ook de wereld geschapen heeft. Hebreeën 1:1-2.
Let optot ons gesproken door Zijn Zoon-wij hebben GEEN toekomstige openbaring nodig-de laatste woorden van de Heer Jezus zijn te vinden in de Openbaring.
Waarheid + fout = fout.
Niet dat ik de video die je hebt geüpload hoefde te bekijken, maar ik heb hem toch bekeken: Driemaal noemt Imran Jezus “de zoon van Maria”, wat Slechts de "zoon van Maria"? Jezus in het vlees was de Geïncarneerde Godheid: God geopenbaard in het vlees1 Timotheüs 3:16. Hij is de eeuwige Zoon van God1 Johannes 5:20. Je hebt toegang tot Bible Gateway (heb je dat gezegd?), zoek en vind - Jezus had broers en zussen - zij waren ook "zonen van Maria"!!! Wat Hem onderscheidde, was Zijn bovennatuurlijk geboorte, geboren uit de Heilige Geest, door de MAAGD MariaLucas 1:27: God geopenbaard in het vlees! De islam ontkent deze ware Waarheid.
Na ongeveer twee minuten verwisselt hij stiekem Mohammed voor Jezus!
Deze bedrieger vervolgt met te zeggen: "De ware religie van Abraham zal de wereld regeren." Wat hij had moeten zeggen is: "De ware religie van Abraham, Isaak en Jakob zal de wereld regeren, want de Zoon van God (in het vlees/bloedlijn) kwam van Jakob (Abrahams kleinzoon) via zijn zoon Juda. De islamitische god (Allah) kwam via de zoon van de slavin-Hagar/Ismaël, niet Sara. Galaten 4:23.
Maar hij kan de Waarheid natuurlijk niet verkondigen, want hij is volkomen misleid.
“Het heelal is TWEE keer zo oud als we dachten: de oerknal vond 26.7 miljard jaar geleden plaats, beweren experts”
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12294619/The-Universe-TWICE-old-thought-Big-Bang-happened-26-7-BILLION-years-ago-expert-claims.html
Kunt u mij een kaart of atlas laten zien van een land dat het Verenigd Koninkrijk (VK) heet? Deze eilandengroep bestaat uit Engeland, Wales, Schotland en Ierland. Het VK is een fictieve bedrijfsvorm.
Het Verenigd Koninkrijk is ontstaan uit een reeks annexaties, unies en afscheidingen van constituerende landen gedurende enkele honderden jaren. Het Unieverdrag tussen het Koninkrijk Engeland (waartoe ook Wales behoorde) en het Koninkrijk Schotland in 1707 resulteerde in hun eenwording tot het Koninkrijk Groot-Brittannië. De unie met het Koninkrijk Ierland in 1801 leidde tot de oprichting van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Ierland. Het grootste deel van Ierland scheidde zich in 1922 af van het Verenigd Koninkrijk, waardoor het huidige Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland ontstond, dat in 1927 officieel zijn naam aannam.
Groot-Brittannië is ook een fictie die ontstond nadat Engeland een Corporatocratie werd na de Cestui Que Vie Act van 1666. Dit was het begin van het vervangen van voornamen door fictieve corporaties om levenloze corporaties autoriteit te geven over ooit erkende levende wezens. Zelfs vandaag de dag heeft de veronderstelde autoriteit geen macht over levende wezens die als mannen/vrouwen van het Land optreden. Administratieve rechtbanken hebben geen mechanisme om met de levenden om te gaan. Ze behandelen alleen dode fictieve corporaties. Het VK/Verenigd Koninkrijk is een corporatie, GEEN land. Net zoals de Europese Unie GEEN land is.
De Corporation Groot-Brittannië ging failliet. Een nieuwe Corporation werd opgericht als het Verenigd Koninkrijk. Wanneer die failliet gaat, zullen de piraten ongetwijfeld een nieuwe fictieve Corporate oprichten om hun piraterij in het land voort te zetten. U bent zich er misschien niet van bewust dat er een echte regering voor Engeland wordt opgericht. Nadat het Gemenebest door de Britse Kroon was verlaten, werd verwacht dat die landen zich zouden melden en hun eigen regeringen zouden oprichten. Maar de bevolking wist dit niet. Dus trad de Corporate Government op als trustees van het verlaten land. Ook het echte regentschap van Engeland is Ivan Talbot, die in 1999 werd opgericht en openbaar is. Hij is tevens de Lord High Steward van Engeland, Wales, Schotland en Ierland. Dit is voor het publiek verborgen gehouden door de criminele controle van de media. Niettemin is het een feit. Charles Windsor is de keizer van de Britse Corporation.
https://annavonreitz.com/neopaganismfraud.pdf
Tot op zekere hoogte ben ik het met je eens, maar het Verenigd Koninkrijk en de EU zijn inderdaad machtige entiteiten, met vast macht onder de god van dit huidige tijdperk: Satan (2 Korintiërs 4:4).
Aan: De zeer eerwaarde en achtenswaardige Justin Welby, aartsbisschop van Canterbury Van: Anna Maria Riezinger, fiduciair van de Verenigde Staten van Amerika Het is ons ter ore gekomen dat de koningin haar ambt als christelijk kroningster slechts drie dagen na de openbare kroningsceremonie heeft neergelegd en dat zij daarmee ook de jurisdictie over land en bodem van Groot-Brittannië sinds juni 1953 heeft verlaten. Deze feiten zijn definitief bewezen en opgenomen in het openbare procesdossier van de rechtbank in de zaak JAH v. Regine. Deze omstandigheid heeft er ook toe geleid dat de Kerk van Engeland bijna zeventig jaar lang haar opperste bestuurder is kwijtgeraakt. Op welk punt, indien van toepassing, wordt van u door de wet en de traditie verwacht dat u erkent dat de bevolking van Engeland, Ierland, Schotland en Wales is beroofd van de christelijke monarchie die hun plechtig was beloofd en dat de vorst feitelijk is verdwenen, niet meer in het land en op de bodem? Het gehele Groot-Brittannië en het bijbehorende Gemenebest staan op het punt te bezwijken onder de claims op verlatenheid die door schuldeisers worden ingediend, simpelweg omdat er al bijna zeventig jaar geen bevoegd staatshoofd is geweest dat de jurisdictie over land en bodem van Groot-Brittannië bekleedt. Lijkt dit u niet zowel een noodsituatie voor het land als een gewetenscrisis voor de Kerk van Engeland? Uit ons onderzoek blijkt dat in deze bijzondere omstandigheid de erfelijke Lord High Steward, graaf van Shrewsbury, verantwoordelijk is voor de zorg en het bestuur van het vrijgekomen land en de jurisdictie over de bodem tijdens de afwezigheid van de koningin. Het lijkt erop dat u, als de ambtenaar die de leiding heeft over koninklijke kroningen, ook de persoon bent die het meest verantwoordelijk is voor het erkennen van deze feiten en het bekendmaken van de aankondiging dat de Lord High Steward zijn geboorterecht heeft ingeroepen en het vrijgekomen land en de grond, die onder de jurisdictie van Engeland, Ierland, Schotland en Wales vallen, opnieuw heeft bevolkt, samen met die van de Commonwealth-territoria. Deze unieke actie van Ivan Talbot, de huidige erfgenaam van Lord High Steward, zal niet alleen Engeland redden, maar ook alle andere staten en naties die van Engeland afhankelijk zijn. Deze zelfde onschuldige mensen zijn op dezelfde manier afhankelijk van u en de Kerk van Engeland om hen te beschermen en te verdedigen. Bent u bereid de rol, het recht en de verantwoordelijkheid te aanvaarden die de Goddelijke Voorzienigheid u heeft gegeven om de huidige regering van Engeland, Ierland, Schotland en Wales te behouden? De graaf van Shrewsbury heeft zijn plicht jegens koningin en vaderland vervuld. Doe jij het ook? Het is niet de eerste keer dat uw Bureau over deze kwestie wordt aangesproken. Wij kunnen alleen maar bidden dat de schok van het formeel worden aangesproken door een buitenlandse regering en het ontvangen van deze Openbare Waarschuwing over de gevolgen van verder nalaten, voldoende zal zijn om onze verdragsverplichtingen na te komen en u ertoe aan te zetten de broodnodige maatregelen te nemen. Maak onmiddellijk bekend dat het land- en bodemrechtsgebied opnieuw is bevolkt en dat de Lord High Steward het bevel hierover heeft overgenomen, zoals vereist door de wet en traditie, tijdens de aanhoudende afwezigheid van de Koningin. Op dit moment weten we niet waar Elizabeth II zich bevindt, maar we weten wel zeker dat ze juridisch gezien al bijna zeventig jaar niet meer bevoegd is voor de jurisdictie over land en bodem. Ook de kantoren van de kroning zijn al die tijd ontruimd geweest. Als de actie van de Lord High Steward niet onmiddellijk wordt gesteund, bestaat het reële gevaar dat uw land zijn aanzien onder de landen van de wereld verliest en te maken krijgt met hervestiging. Naast het doen van de openbare aankondiging, dringen wij er bij u op aan om deze aanhoudende noodsituatie onder de aandacht van het Hogerhuis te brengen. De Engelse Edelen moeten worden opgeroepen en gewezen op de ernst van de situatie en de vereisten van het internationale grondrecht, die anders met voeten worden getreden. Geen enkele andere man of ambt is meer verantwoordelijk voor het geweten van het Britse volk, geen andere spirituele leider is belangrijker voor het behoud van het algemeen belang op dit moment in de geschiedenis. Erken alstublieft de waarheid en accepteer de remedie die de wetten en tradities van uw eigen land bieden, in het belang van de hele wereld. Als Elizabeth II aanwezig was en haar wettige ambt bekleedde, kunnen we ons niet voorstellen dat zij zou willen dat u of Lord Talbot anders handelde. Aldus ondertekend, verzegeld en door mij persoonlijk overhandigd op deze 18e dag van augustus in het jaar 2021:
In de landen van het Gemenebest maakte Groot-Brittannië er een groot spektakel van om hen van zijn hegemonie te bevrijden, om vervolgens een stap terug te doen terwijl de oude regeringsactiviteiten doorgingen. Toen er geen nieuwe regering werd gevormd die zich aanbood om de macht over te nemen, stapten ze terug, hingen hun bordje op en namen opnieuw een niet-consensuele rol als bewaker op zich. Voor de zeventien bezette Europese landen en Japan was de aanleiding het einde van de Tweede Wereldoorlog en de oneindige bewakersrol van de geallieerden, die al deze landen nog steeds in het geheim bezetten en ze besturen als winstgevende bedrijven ten gunste van het Britse Rijk. De Britten hebben zo in stilte de enigszins onafhankelijke constitutionele regeringen van het Gemenebest vervangen door een quasi-militaire regering die ze letterlijk bezitten, beheren en ondersteunen door huurlingen. Vervolgens gebruiken ze de "regering" van deze gelijknamige gemeente om de inheemse bevolking te controleren via het opleggen van "wetten", zoals codes, voorschriften, statuten en overheidsbeleid, aangenomen door de gemeente. Deze gemeente bestuurt vervolgens het hele land als een winstgevende onderneming ten gunste van het Britse Rijk. De Britse koning, die optreedt als keizer, denkt dat hij zijn handen in onschuld kan wassen van al het onrecht van deze verschillende bedrijven die als zijn onderaannemers overheidsdiensten tegen betaling leveren; het Britse leger is er immers niet direct bij betrokken - alleen Britse huurlingen die worden ingehuurd door afzonderlijke gemeentebedrijven, vernoemd naar de landen die ze bezetten. Het tweeledige systeem dat in Amerika aan het licht is gekomen, waarbij twee gemeentebedrijven elkaar uitspelen in een eindeloos spel van goede agent tegen slechte agent, en een 60/40-verdeling tussen de Britten en de paus, wordt overal gehandhaafd.
https://annavonreitz.com/empirefraud.pdf
Nog een raketwetenschapper.
Tegenwoordig is het ‘een andere moleculair bioloog’
Ze willen dat we armer en kouder worden. Dat is allemaal onderdeel van het plan.
Toeval! Greta Thunberg is een bloedverwant van de Rothschild-clan.
Geplaatst door: Namaste
Datum: vrijdag 7 juli 2023 15:10:09
http://www.rumormill.news/225582