De Verenigde Naties beweren dat het doel van Duurzame Ontwikkelingsdoelstelling 16, of SDG16, is om vreedzame en inclusieve samenlevingen te bevorderen en iedereen toegang tot rechtvaardigheid te bieden. Achter deze retoriek schuilt het werkelijke doel: de macht en het gezag van het "wereldwijde bestuursregime" versterken en consolideren en bedreigingen – zowel reële als ingebeelde – uitbuiten om de dominantie van het regime te bevorderen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hieronder volgen bewerkte fragmenten uit een artikel van Iain Davis getiteld 'SDG16: Deel 1 – Het opbouwen van de mondiale politiestaat', zoals gepubliceerd door Onbeperkte HangoutZijn volledige artikel is zeker de moeite waard om te lezen, vooral als je het kwaad wilt begrijpen dat schuilgaat achter de façade van de 'duurzame ontwikkelingsdoelen' van de VN. Je kunt Davis' artikel lezen HIER.
De Verenigde Naties ('VN') beweren dat het doel van SDG16 is om: 'Vreedzame en inclusieve samenlevingen te bevorderen voor duurzame ontwikkeling, toegang tot rechtvaardigheid te bieden voor iedereen en effectieve, verantwoordelijke en inclusieve instellingen op alle niveaus op te bouwen.'
Het werkelijke doel van SDG16 is drievoudig:
- een mondiaal bestuursregime mogelijk maken,
- exploiteren van dreigingen, zowel reële als ingebeelde, om de doelstellingen van het regime te bevorderen; en
- de mensheid een ongerechtvaardigd, onwelkom, centraal gecontroleerd wereldwijd systeem van digitale identiteit (digitale ID) opleggen.
Binnen het VN-systeem zijn alle regeringen – of ze nu lokaal, provinciaal, staats- of federaal zijn – 'belanghebbende partners' in een wereldwijd netwerk dat bestaat uit een breed scala aan publieke en private organisaties. De term die dit wereldwijde amalgaam van organisaties vaak gebruikt om zichzelf te beschrijven, is: wereldwijde publiek-private samenwerking ("G3P"). Veel van deze organisaties worden expliciet gesteund door of zijn gehuisvest bij de VN, en ze promoten allemaal digitale ID als het belangrijkste mechanisme om SDG16 te bereiken. Sterker nog, het opzetten van een wereldwijde digitale ID volgens SDG16 is cruciaal voor acht van de 17 SDG's.
Digitale ID zal onze toegang tot openbare diensten en onze centrale bank digitale valuta (“CBDC”) portemonnees, tot onze “vaccinatie” certificaten – tot alles, zelfs het eten en de dranken die we mogen kopen en consumeren.
In 2018 identificeerde de VN Interpol als de rechtshandhavingsorganisatie die “in een unieke positie verkeerde om de uitvoerende partner te zijn van een aantal van de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s) van 2030.” Dit bracht Interpol ertoe zijn Zeven mondiale politiedoelenVeel van de wereldwijde politiedoelstellingen van Interpol vereisen het type toezicht dat het gemakkelijkst kan worden gerealiseerd door de introductie van digitale ID's en CBDC's.
Interpol is al een samenwerking aangegaan met diverse bedrijven die biometrische digitale ID's aanbieden. Twee daarvan (Idemia en Onfido, om precies te zijn) speelden een belangrijke rol bij het faciliteren van vaccinatiepaspoorten tijdens COVID-19 en hebben onlangs 'digitale rijbewijzen' ontwikkeld – dat wil zeggen biometrische digitale ID's – voor verschillende Amerikaanse staten.
De huidige voorzitter van Interpol is inspecteur-generaal van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Verenigde Arabische Emiraten, generaal-majoor Ahmed Naser Al-Raisi. Zorgwekkend genoeg is hij ervan beschuldigd toezicht te hebben gehouden op de marteling van burgers uit het Verenigd Koninkrijk, Qatar, Turkije, de VAE en elders. Dit is niet de eerste keer dat Interpol wordt geleid door dubieuze figuren. En als je dieper graaft, zoals Iain Davis heeft gedaan, zul je ontdekken dat de vermeende geschiedenis van Interpol, waarin het geleid wordt door criminelen en martelaars, slechts het meest zichtbare deel is van de corruptie.
Dus, hoe past de bescherming van onze mensenrechten in dit alles? Welnu, mensenrechten zijn niet hetzelfde als onvervreemdbare rechten.
Mensenrechten en mondiaal bestuur
Onvervreemdbare rechtenIn tegenstelling tot mensenrechten worden ze ons niet verleend door een overheidsinstantie. Ze zijn ons aangeboren. Ze zijn onveranderlijk. Ze zijn in gelijke mate van ons. De enige bron van onvervreemdbare rechten is de Natuurwet, oftewel Gods Wet.
Een belangrijk document waarnaar wordt verwezen door de VN-Handvest is de Universele Verklaring Rechten van de Mens (“UVRM”), die voor het eerst door alle leden van de Verenigde Naties werd aanvaard op 10 december 1948.
In de preambule van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens wordt erkend dat de “gelijke en onvervreemdbare rechten” van alle mensen de “grondslag van vrijheid, rechtvaardigheid en vrede in de wereld” vormen. Daarna worden “onvervreemdbare rechten” in de gehele Universele Verklaring van de Rechten van de Mens nergens meer genoemd.
Mensenrechten, volgens de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, worden gecreëerd door bepaalde mensen en door die mensen aan andere mensen toegekend. We mogen onze vermeende "mensenrechten" alleen uitoefenen onder de regels van regeringen, intergouvernementele organisaties en andere VN-"belanghebbenden". Mensenrechten zijn geen onvervreemdbare rechten of iets dat daar ook maar enigszins mee te maken heeft.
Binnen het VN-systeem van "mensenrechten" worden mensen niet geacht onvervreemdbare rechten te hebben. Want, zoals de VN het stelt, onze vermeende "mensenrechten" kunnen alleen worden nageleefd als we ons houden aan de huidige "rechtsorde". Die "orde" is voorwaardelijk. En ze is onderhevig aan voortdurende verandering. Wat de VN "mensenrechten" noemt, zijn helemaal geen "rechten". Het zijn overheids- en intergouvernementele vergunningen waarmee ons gedrag wordt gecontroleerd. Volgens de definitie van de VN zijn "mensenrechten" dus de antithese van "onvervreemdbare rechten".
Volgens de VN zelf vormen onvervreemdbare rechten de "basis van vrijheid, rechtvaardigheid en vrede in de wereld". Toch verwerpt het gehele op het Handvest van de VN gebaseerde mensenrechtenkader het beginsel van onvervreemdbare en onveranderlijke rechten volledig.
Het Handvest van de VN is daarom een internationaal verdrag dat een wereldwijd bestuursstelsel vaststelt dat zich fel verzet tegen "vrijheid, rechtvaardigheid en vrede in de wereld". Alle projecten van de VN op het gebied van "duurzame ontwikkeling" moeten in deze context worden begrepen.
Volgens het Handvest van de VN is vrijwel alle uitvoerende macht in handen van vijf permanente leden: de VS, het VK, Frankrijk, Rusland en China. Er is niets egalitairs aan het Handvest van de VN. Het Handvest van de VN is de belichaming en essentie van gecentraliseerde mondiale macht en autoriteit.
Ondanks de huidige geopolitieke spanningen zijn deze landen het unaniem eens over niet alleen de rol van het Handvest van de VN, maar ook over elk aspect van de door de VN aangeprezen 'duurzame ontwikkeling'.
Terwijl we richting de nieuwe multipolaire wereldordeDe permanente partners van de VN in de Veiligheidsraad – met name de Russische en Chinese regeringen – roepen op tot een "wereldorde" gebaseerd op de "doelen en principes" van het VN-Handvest. Met andere woorden, ze zijn fervente voorstanders van een steviger "mondiaal bestuursregime" – in feite een werelddictatuur. De veronderstelde vijandigheid tussen Oost en West strekt zich niet uit tot een herinterpretatie van het "mondiaal bestuursregime". Er is in plaats daarvan unanieme overeenstemming om het te versterken.
Censuur als voorbeeld van het verschil tussen mensenrechten en onvervreemdbare rechten
De censuur van vermeende "misinformatie" en "desinformatie" is een belangrijk onderdeel van SDG16. Deze claimt bijvoorbeeld "openbare toegang tot informatie" te garanderen en "fundamentele vrijheden te beschermen". Maar, pervers genoeg, wordt diezelfde SDG door de VN en andere groeperingen gebruikt om online censuur te rechtvaardigen onder het mom van het aanpakken van "informatieproblemen". Het "probleem" is alle informatie die de instellingen die SDG16 van de VN wil versterken, uitdaagt of in diskrediet brengt.
Bijvoorbeeld de VN-commissaris voor de mensenrechten, Michelle Bachelet, heeft aangedrongen op strengere regulering van sociale media en dat de VN en haar bondgenoten rechtstreeks samenwerken met Big Tech. Alle 'Big Tech'-bedrijven ter wereld, net als de VN zelf, zijn G3P-leden.
Bachelet presenteerde desinformatie en misinformatie – alle informatie die in strijd is met het VN-narratief – als symptomen van “wereldwijde ziekten” die het “publieke vertrouwen” ondermijnen. Maar tegelijkertijd beweert ze, verbluffend genoeg, samen met andere VN-functionarissen dat censuurmaatregelen om desinformatie tegen te gaan geen inbreuk mogen maken op de vrijheid van meningsuiting en andere belangrijke “mensenrechten”. Ze karakteriseren desinformatie en misinformatie als alles wat een negatieve impact heeft op “fundamentele vrijheden” en “mensenrechten”.
De VN-Mensenrechtenraad heeft bijvoorbeeld een resolutie over 'nepnieuws' die ‘valse informatie’ expliciet omschrijft als informatie die een negatieve impact heeft op het ‘genot en de verwezenlijking van mensenrechten’. Deze resolutie werd gesteund door de Amerikaanse en Britse regeringen, die beide berucht zijn om het verspreiden van propaganda en het aandringen op buitensporige censuur van onafhankelijke media.
Het is duidelijk dat het "genieten" van "mensenrechten" zich niet uitstrekt tot het genieten van de vermeende mensenrechten van vrije meningsuiting of vrijheid van meningsuiting. Beide zijn onvervreemdbare rechten die door niemand of geen enkele instelling kunnen worden ingetrokken of geschonden. Maar als "mensenrechten" kunnen ze gemakkelijk terzijde worden geschoven of opnieuw worden gedefinieerd.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
VERSCHRIKKELIJK EN VERONTRUSTEND… De imperialistische-feodale fascisten hebben de grondwet van de Verenigde Staten sinds het begin gehaat… En hebben er alles aan gedaan om de principes van de oprichting ervan te vernietigen, inclusief verkiezingsfraude, om BENEDICT ARNOLDS op frauduleuze wijze op machtige posities te installeren.
De hele wereld zal spoedig in brand staan, want mensen zijn NIET het vee dat de nazi's dachten dat ze waren... EN ZE ZULLEN OPNIEUW OVERWINNEN MET DE PATRIOTTEN AAN HET LEIDINGGEVEN VAN ONZE CHRISTUS, JEZUS CHRISTUS, DOOR ZIJN MOEDER MARIA...Onze Voorspraak en onze God.
Bij de rituelen van de druïden worden mensen en dieren in speciaal gebouwde huizen gestopt, waarna deze in brand worden gestoken. Het huis wordt in brand gestoken. Dat is hun religie. Het Burning Man-festival is daarop gebaseerd.
Iedereen moet Lees dit.
De afkorting SDG staat eigenlijk voor Satan's Diabolical Grab.
Vermoedelijk is menselijkheid van toepassing op degenen die NIET gevaccineerd zijn. Degenen die wél gevaccineerd zijn, hebben hun DNA en hun menselijk genoom laten veranderen, waardoor ze niet langer mens zijn, maar transmens, een nieuwe diersoort op deze planeet die nooit eerder heeft bestaan en die wereldwijd met ongeveer 1 miljard per 6 maanden wordt uitgeroeid, niet de menselijke soort waarop het bovenstaande betrekking heeft.
Droom maar verder. Met een miljard per 6 maanden zouden we binnen 4 jaar weer in het paradijs zijn.
Het begint bovenaan. De Kerk, dan de Kroon, het Koninklijk Instituut voor Internationale Zaken (de Paus is de Koning der Koningen en Koning van de Heilige Stoel). Dat is de Piramide van Macht en zo werkt de wereld.
Een corrupte en kwaadaardige agenda die zich onder de moraal verbergt...