De Fabian Society telt meer dan 7,000 leden. Ze roemt zich als "de toekomst van links sinds 1884". Tot de huidige en voormalige leden behoren Tony Blair, Ed Miliband, Keir Starmer en Sadiq Khan. Khan, die niet alleen burgemeester van Londen is, maar ook voorzitter van C40 steden, was in 2008-10 voorzitter van de Fabian Society.
De Op de website van de Fabian Society staat: dat het altijd verbonden is geweest met de Labour Party en de enige oorspronkelijke oprichter is die “in ongewijzigde vorm verbonden is gebleven.”
Na de overweldigende overwinning van Tony Blair in 1997 zaten er meer dan 200 Fabians in het Lagerhuis, waaronder veel leden van het kabinet. Na de verkiezingen van 2015 en de verkiezing van Jeremy Corbyn tot Labour-leider kwam de rol van de partij als een pluralistisch, niet-factioneel forum binnen de Labour-beweging op de voorgrond. De nederlaag van Labour bij de verkiezingen van 2019 betekende dat de partij terugkeerde naar haar Fabian-roots.
Wat zijn de wortels van de Fabian Society?
Het werd in 1884 opgericht door een een kliek Britse eugenetici en malthusianen om een nieuwe sociale orde te bevorderen ontworpen om de samenleving te vormen tot een nieuwe, gemechaniseerde orde, van bovenaf bestuurd door een bestuurlijke elite van ‘sociale wetenschappers’.
Een van de eerste leden was George Bernard Shaw, die de drijvende kracht achter de Society werd. Shaw pleitte ook voor de uitroeiing van degenen die hun bestaan niet konden rechtvaardigen tegenover een "correct benoemd bestuur" – een vergelijkbare, zij het somberdere, visie op het sociale kredietsysteem waarmee onze rechten en vrijheden vandaag de dag worden bedreigd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Fabian-socialisten zijn statistisch, ze zijn absoluut autoritair in hun filosofie, Avangelist schreefHun doel op de lange termijn is altijd een socialistische dictatuur geweest, met de invoering van een legalistische maatschappij waarin het individu slechts een onderdeel is van het collectief.
Het idee van sociale rechtvaardigheid is het grootste verkoopargument en misschien wel het makkelijkst te verkopen aan de mensen. Om een recent voorbeeld te geven: in haar boek uit 2018 'Waarom vrouwen betere seks hebben onder het socialisme' Kristen Ghodsee citeert vrijelijk uit het werk van de Fabian-socialist George Bernard Shaw om haar argument te onderbouwen dat kapitalisme inherent seksistisch is. Op basis van Shaws analyse concludeert Ghodsee dat het kapitalisme vrouwen tot slaven maakt, terwijl ze onder het socialisme zogenaamd gelukkig en vrij zouden zijn.
Het Fabian-plan voor een geleidelijke socialistische revolutie was zo definitief als het maar kon zijn; zeggen dat het een samenzwering was, is een extreme simplificatie. Er werd een breed educatief programma opgezet voor de leiders en handlangers, en naarmate de tijd vorderde, werden er scholen geopend, zoals de London School of Economics en de New School of Social Research.
Een geniale zet was dat ze, in plaats van te pleiten voor een socialistische staat, hielpen bij de invoering van de verzorgingsstaat, die maar een paar stappen verwijderd is van een puur socialistische staat.
In 1942 schreef Stuart Chase in zijn boek 'De weg die we afleggen', spelde het systeem dat de Fabians in gedachten hadden:
- Sterke, gecentraliseerde overheid.
- Een machtige uitvoerende macht ten koste van parlementen of congressen en de rechterlijke macht.
- Door de overheid gecontroleerde bank-, krediet- en effectenbeurs.
- Overheidscontrole over werkgelegenheid.
- Werkloosheidsverzekering, ouderdomspensioen.
- Universele medische zorg, voedsel- en huisvestingsprogramma's.
- Toegang tot onbeperkte overheidsleningen.
- Een beheerd monetair systeem.
- Overheidscontrole over buitenlandse handel.
- Overheidscontrole over natuurlijke energiebronnen, transport en landbouwproductie.
- Overheidsregulering van arbeid.
- Jeugdkampen gewijd aan gezondheidsdiscipline, maatschappelijke dienstverlening en ideologisch onderricht in overeenstemming met die van de autoriteiten.
- Zware progressieve belastingen.
Lees verder: Een Fabian Socialistische Droom Die Uitkomt, Avangelista, 6 september 2012
Een voorbeeld van de Fabiaanse ideologie waarmee we momenteel te maken hebben, is een digitale valuta gekoppeld aan een digitale identiteit die beloningen toekent op basis van je waarde voor de maatschappij. Dit is in wezen een uitbreiding van de Fabiaanse denkwijze naar de wereld van financiële transacties en monetaire evaluatiesFabians geloofde dat er een soort sociaaleconomische rechtbank nodig zou zijn om elke burger te kwantificeren op basis van zijn of haar 'waarde' voor de samenleving. De Chinese sociale kredietscore is een variant op datzelfde concept.
De Fabians wilden het doel van een Nieuwe Wereldorde van de Hermetici verwezenlijken, maar ze geloofden dat mensen zouden veranderen met hervormingen, niet met een revolutie zoals Marx had beweerd. Omdat ze het socialisme onder controle van het kapitaal wilden vestigen, wilden ze het socialisme niet alleen aan de arbeidersklasse opleggen, maar ook aan de kapitalisten. Om dit doel van maatschappelijke verandering te bereiken, adviseerden ze regeringen, met name op het gebied van onderwijs, en veranderden ze de maatschappij via hen.
Lees verder: Fabian Society: wortels, theorie en praktijk van de socialistische denktank Daily Sabah, 4 februari 2022
Er wordt gezegd dat als de Fabians een bekendere dystopie hadden gehad dan 'Brave New World', het was George Orwell's 'Negentienvierentachtig'of'1984'. Dertig jaar na het schrijven van zijn boek uit 1932'Brave New World', Aldous Huxley hield een toespraak in Berkeley, waarvan sommigen zeggen dat het een bekentenis is van Huxley dat Brave New World was eerder een blauwdruk dan slechts een fictieve roman. Dit idee lijkt te worden ondersteund door een brief die Huxley in 1949 aan Orwell stuurde in verband met het doel waarvoor Huxley in Amerika was.
Brave New World beeldde een samenleving af die gekenmerkt werd door medicinale tevredenheid, een breed geaccepteerd, door eugenetica ondersteund kastenstelsel en een door de overheid opgelegde obsessie met consumentisme. 1984 toont een toestand waarin de durf om anders te denken wordt beloond met marteling, waarin mensen elke seconde van de dag worden geobserveerd en waarin partijpropaganda belangrijker is dan de vrijheid van meningsuiting en gedachte.
Huxley's brief aan Orwell verklaarde:
De filosofie van de heersende minderheid in 1984 is een sadisme dat tot het uiterste is doorgevoerd door verder te kijken dan seks en het te ontkennen.
Of het beleid van de laarzen op het gezicht in de praktijk eindeloos kan worden voortgezet, valt te betwijfelen.
Ik ben ervan overtuigd dat de heersende oligarchie minder zware en verspillende manieren zal vinden om te regeren en om haar honger naar macht te stillen. Deze manieren zullen lijken op de manieren die ik beschreef in Brave New World.
Huxley stelde niet dat 1984 or Brave New World zou gebeuren, betoogde hij welke van de twee vormen de toekomstige wetenschappelijke dictatuur zou aannemen. Hij herhaalde deze boodschap in zijn toespraak in Berkeley uit 1962.
Huxley's verhuizing van het Verenigd Koninkrijk naar Amerika was geen toeval. Volgens Marilyn Ferguson in haar boek 'De Aquariaanse samenzwering', werd Huxley in de jaren dertig door de Britse regering naar de VS gestuurd "als case officer voor een operatie om de Verenigde Staten voor te bereiden op de massale verspreiding van drugs ... In feite legden Huxley en [anderen] eind jaren dertig en in de jaren veertig de basis voor de latere LSD-cultuur." Door de jaren heen was Huxley betrokken bij dubieuze activiteiten, waaronder het gebruik van LSD om "invloedrijke mensen te hersenspoelen" en het contact met de president van Sandoz, die een CIA-contract voor MK-Ultra uitvoerde, bestaande uit grote hoeveelheden LSD.
Verdere bronnen:
- Video: Aldous Huxley – De ultieme revolutie 'Brave New World', 1962 Berkeley Speech 1962 (82 min)
- Transcript: Aldous Huxley – De ultieme revolutie 'Brave New World, Berkely-toespraak uit 1962
- Aldous Huxley, LSD en CIA-programma's, Churchmouse Campanologist, 26 oktober 2014
George Bernard Shaw, Fabianen en eugenetica
Wat eugenetica zo lastig maakt voor mensen die zichzelf progressief noemen, is dat de meeste aanhangers ervan uit de politieke linkerzijde kwamen.
In 2019, The Guardian publiceerde een artikel dat de grote grondleggers van het Britse socialisme dromen hadden die bijna net zo afschuwelijk waren als die van de nazi's. Eugenetica, The Guardian gezegd, is het vuile kleine geheim van de Britse linkerzijde. De namen van de eerste kampioenen lezen als een erelijst van de beste en slimste mensen van het Britse socialisme: Sidney en Beatrice Webb, George Bernard Shaw, Harold Laski, John Maynard Keynes, Marie Stopes, de New Statesman en de Manchester Guardian.
Velen links in de politiek sloten zich aan bij de Eugenics Society, die in de jaren dertig de Fabians naar de kroon stak als de modieuze salon van het Londense socialisme. HG Wells kon zijn enthousiasme niet bedwingen en prees eugenetica als de eerste stap naar het verwijderen van "schadelijke types en kenmerken" en het "bevorderen van wenselijke types" in hun plaats.
Verder lezen: Eugenetica: het skelet dat het hardst rammelt in de kast van links, The Guardian, 17 februari 2012
Eugenetica was niet de enige weerzinwekkende vereniging waartoe sommige van deze socialisten behoorden. Velen waren ook lid van de Fabian Society. Zowel Wells als Shaw waren Fabians die de verwildering van de arbeidersklasse verachtten en in eugenetica een middel zochten om socialisme te bereiken via geleidelijke hervormingen, terwijl ze tegelijkertijd het Britse imperialisme steunden. Zij waren de voorlopers van de hedendaagse Labour Party.
George Bernard Shaw (26 juli 1856 - 2 november 1950), op eigen initiatief kortweg Bernard Shaw genoemd, was een Ierse toneelschrijver, criticus, polemist en politiek activist. Zijn invloed op het westerse theater, de cultuur en de politiek strekte zich uit van de jaren 1880 tot aan zijn dood en daarna. Hij schreef meer dan zestig toneelstukken. Met een oeuvre dat zowel hedendaagse satire als historische allegorie omvatte, groeide Shaw uit tot de belangrijkste toneelschrijver van zijn generatie en ontving hij in 1925 de Nobelprijs voor Literatuur.
Hij behoorde tot de protestantse ‘ascendancy’– de Ierse landadel. In de jaren 1880 werd Shaw vegetariër, socialist, betoverend redenaar, polemist, toneelschrijver en Fabian.
In 1884 werd hij de drijvende kracht achter de Fabian Society en de nieuwe oprichter. Shaw bemoeide zich met alle aspecten van de activiteiten, het meest zichtbaar als redacteur van een van de klassiekers van het Britse socialisme, Fabian Essays over Socialisme (1889), waaraan hij ook twee delen bijdroeg.
Shaw niet alleen haatte de vrijheid hartstochtelijk, maar decennialang Hij was een fervent voorstander van genocide en weigerde zijn standpunten te verzachten, zelfs nadat de volledige verschrikkingen van de naziconcentratiekampen tijdens de Tweede Wereldoorlog aan het licht kwamen. Hoewel velen Shaws standpunten zijn vergeten, hebben vele anderen zijn uitspraken afgedaan als louter "satire".
Verder lezen: De echte George Bernard Shaw – Fabian Socialist en Hitleriaanse voorstander van massamoord
In een journaal uit 1931 pleitte Shaw ervoor dat de staat mensen zou vermoorden die hun waarde voor de staat, en daarmee hun recht op leven, niet konden rechtvaardigen. Deze clip is opgenomen aan het einde van een videocompilatie met uitspraken van Shaw, die u kunt bekijken. HIER.
Het werd ook opgenomen in een speciale editie van het Glenn Beck-programma uit 2010 op Fox News, getiteld 'De revolutionaire Holocaust: leef in vrijheid of sterf'. Om de clip wat context te geven, kunt u het programma van Glenn Beck bekijken HIER of in delen geüpload HIER en lees het transcript HIERIn de aanloop naar de journaalclip uit 1931 zei Beck:
De grondleggers van het communisme, Marx en Engels, geloofden dat samenlevingen zouden evolueren van kapitalisme naar socialisme. Maar ze erkenden dat er nog steeds wat zij primitieve samenlevingen noemden bestonden die nog niet eens kapitalistisch waren geworden. Ze noemden die raciaal afval.
Naarmate de revolutie plaatsvindt, moeten de klassen en rassen, die te zwak zijn om de nieuwe levensomstandigheden te beheersen, het veld ruimen. Er bleef slechts één ding over voor degenen die te ver achterliepen in het proces van maatschappelijke evolutie. "De belangrijkste missie van alle andere rassen en volkeren, groot en klein, is om te sterven in de revolutionaire holocaust."
Tot aan de gruwelen van Hitler bespraken prominente socialistische aanhangers deze ideeën openlijk. Nobelprijswinnaar, Fabian-socialist en prominente Sovjet-aanhanger George Bernard Shaw … En dit was eigenlijk nogal subtiel voor Shaw.
De revolutionaire Holocaust: leef vrij of sterf, Glenn Beck, Fox News, 22 januari 2010
In het bioscoopjournaal van 1931, waarin hij over de doodstraf sprak, kwam Shaw al snel met zijn eugenetische standpunt:
“Er zijn een buitengewoon aantal mensen die ik wil doden… Het moet voor jullie allemaal duidelijk zijn, jullie kennen allemaal minstens een half dozijn mensen die van geen enkel nut zijn in deze wereld.
"En ik denk dat het een goed idee zou zijn om iedereen voor een speciaal benoemd bestuur te laten verschijnen, net zoals hij voor de belastingcommissarissen zou verschijnen en zou zeggen: elke vijf of zeven jaar, zet ze daar gewoon neer en zeg: meneer of mevrouw, wilt u nu zo vriendelijk zijn om uw bestaan te rechtvaardigen?
"Als je je bestaan niet kunt rechtvaardigen; als je niet je steentje bijdraagt in het sociale vaarwater; als je niet evenveel produceert als je consumeert, of misschien zelfs iets meer, dan kunnen we de grote organisatie van onze maatschappij duidelijk niet gebruiken om jou in leven te houden. Jouw leven heeft immers geen enkel nut voor ons en kan ook voor jouzelf niet veel betekenen."
Zijn woorden zijn geen satire. In een artikel uit 1948 over de doodstraf schreef Shaw:
Er is een aanzienlijke groep mensen die crimineel wordt omdat ze niet voor zichzelf kunnen zorgen, maar die onder voogdij, toezicht en voorzien in hun levensonderhoud zelfvoorzienende en zelfs winstgevende burgers zijn... Reorganiseer hun leven voor hen; en praat niet onnozel over hun vrijheid... men kan zich afvragen of ze niet alleen de kranten mogen lezen, maar ook mogen trouwen en kinderen mogen krijgen... de onbestuurbaren, de woeste, de gewetenloze, de idioten, de egocentrische kortzichtigen en idioten, wat dan nog? Straf ze niet. Dood, dood, dood, dood, dood ze.
Doodstraf, George Bernard Shaw, juni 1948
En in het voorwoord van zijn toneelstuk 'On the Rocks' schreef Shaw:
Uitroeiing moet op een wetenschappelijke basis worden gebaseerd als het ooit humaan en verontschuldigend, en ook grondig, moet worden uitgevoerd... Dat doden een noodzaak is, staat buiten kijf bij ieder weldenkend mens... Waar we nu mee worden geconfronteerd is het groeiende besef dat als we een bepaald type beschaving en cultuur willen, we het soort mensen moeten uitroeien dat daar niet in past.
Op de rotsen, Voorwoord, George Bernard Shaw, 1932
Uitgelichte afbeelding: Eugenetica, George Bernard Shaw en de noodzaak van een dramatische afrekening (links), Wapen van de Fabian Society, een wolf in schaapskleren (rechts)
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Een subversieve groep die illegaal gemaakt zou moeten worden.
Het is verbazingwekkend hoe iedereen maar doorgaat over rechten en vrijheid, en dan, als er dan iemand komt die een andere mening heeft, diegene zijn eigen bestaan illegaal wil maken. "Subversief" betekent iemand die verandering wil teweegbrengen. Het tegenovergestelde is iemand die wil dat de dingen blijven zoals ze zijn. Dus jij moet willen dat de dingen blijven zoals ze zijn. Ben je woke? Iedereen die vrijheid wil, wil per definitie vrij zijn van de andere mensen die hem vertellen hoe hij zijn leven moet leiden. Veel succes daarmee. Iedereen die het over rechten heeft, is per definitie al een slaaf van andere mensen, anders waarom proberen ze dan "rechten" terug te vorderen? Als je iemand toestaat op welke manier dan ook macht over je te hebben, zullen ze die macht gebruiken om je te misbruiken. Wanneer die macht je wordt opgedrongen, heb je fascisme. De westerse wereld is daarom een fascistisch regime dat alles wat het aanraakt tot slaaf maakt. En het oosterse regime is een exacte kopie.
Fascisme is nationalistisch. Het Westen is anti-natie, anti-blank.
Goed gezegd, 912. Alleen zou ik zeggen dat het Westen onder de CCP geleidelijk meer op China is gaan lijken. We moeten manieren vinden om met verschillende opvattingen om te gaan die beter zijn dan ze als 'desinformatie' te classificeren en te negeren.
Ik geloof dat er betere manieren zijn, maar het zal moeilijk zijn om die te vinden.
Dat was zeker de moeite waard om te lezen, dank u wel.
Ik had werkelijk geen idee hoe intrinsiek slecht GBS was. Ik had hem puur als dichter en schrijver ingeschat, en je kunt zo iemand vergeven voor ogenschijnlijk bizarre opmerkingen, want hij is een fictieve toneelschrijver; te verwachten in zo'n genre, toch? Hij meent het niet echt, zijn fantasie is overuren aan het maken! Maar nee! Net als toen prins Filip de opmerking maakte over zijn terugkeer als een dodelijk virus! Deze mensen, en hun soortgenoten, hebben een missie, en dit is echt satanisch!
Elk lid van de Fabian Society (vroeger en nu) moet dezelfde mentaliteit hebben als GBS, ze moeten allemaal weten wat het einddoel is.
De ironie is dat GBS tegen vaccinaties was (in ieder geval publiekelijk!) en vaccinatie "een bijzonder smerige hekserij" noemde! Ik ben het daar helemaal mee eens! Maar wie gelooft er nou ook maar iets van iemand die opereert onder de vlag van een wolf in schaapskleren?
Stem niet op deze verdraaide mensen en geef ze geen hogere stem in de toekomst.
Brief van het Ministerie van Informatie uit 1944 bewijst dat valse Holocaustpropaganda werd gepromoot om echte bolsjewistische oorlogsmisdaden te verdoezelen – Christenen voor de Waarheid
https://christiansfortruth.com/1944-information-ministry-letter-proves-fake-holocaust-propaganda-promoted-to-cover-up-real-bolshevik-war-crimes/
Kamp Jasenovac: Weer een pathetische Joodse Holocaustleugen ontmaskerd
https://www.renegadetribune.com/camp-jasenovac-another-pathetic-jewish-holocaust-lie-unmasked/
Holohoax – Treblinka: Grondradaronderzoek vindt geen spoor van massagraven
https://www.renegadetribune.com/holohoax-treblinka-ground-radar-examination-finds-no-trace-of-mass-graves/
Stapels lijken in Dachau en Buchenwald waren dode Duitse soldaten die daar voor propagandadoeleinden waren gestald
https://christiansfortruth.com/piles-of-corpses-at-dachau-and-buchenwald-were-dead-german-soldiers-staged-there-for-propaganda-purposes/
Joden misbruiken foto van Duitse bombardementslachtoffers om hun vervalste Holocaust te 'bewijzen' | National Vanguard
https://nationalvanguard.org/2022/02/misrepresentation-of-german-bombing-victims-as-jewish-holocaust-victims-by-the-world-jewish-congress-3/
'Duitsland moet ten onder gaan': het Joodse uitroeiingsplan
https://www.renegadetribune.com/germany-must-perish-the-jewish-extermination-plan/
Hoi National Vanguard, ik heb een aantal van je reacties verwijderd omdat je een racistische tirade afsteekt – je isoleert en demoniseert op irrationele wijze een bepaald ras/religie. De PsyOp die je volgt/propageert, is al eerder gebruikt en leidt tot vernietiging – al onze vernietiging – terwijl de echte daders vrijuit gaan om decennia later sterker terug te komen. Laat de PsyOp je niet afleiden van de daders die ter verantwoording worden geroepen. Word wakker en erken wie de vijanden van de mensheid zijn voordat het te laat is.
Dit is hoe echte ‘macht en privilege’ eruitziet.
Van JTA/The Jerusalem Post: “Joodse familie achter OxyContin betaalt $6 mrd in overeenkomst tegen rechtszaken”:
De familie Sackler, de Joodse miljardairs die met de marketing van de pijnstiller OxyContin de aanhoudende opioïdenepidemie in de Verenigde Staten aanwakkerden, krijgt volledige immuniteit tegen alle civiele rechtsvorderingen in ruil voor een investering van maximaal 6 miljard dollar in programma's voor de behandeling en preventie van verslavingen.
Het besluit van een federaal hof van beroep om dinsdag immuniteit te verlenen, maakt een einde aan de duizenden civiele rechtszaken die zijn aangespannen tegen Purdue Pharma, het bedrijf van de Sacklers, over sterfgevallen door opioïden.
Maar het maakt de weg vrij voor het bedrijf om faillissement aan te vragen, een stap die als essentieel wordt beschouwd voor een plan om miljarden dollars uit te keren om staten en gemeenschappen te helpen de opioïdencrisis aan te pakken. Van de maximaal 6 miljard dollar die in het kader van de deal is toegewezen, gaat ongeveer 750 miljoen dollar naar mensen die verslaafd raakten aan OxyContin en naar familieleden van mensen die aan een overdosis zijn overleden.
De uitspraak draait de uitspraak van een lagere rechtbank uit 2021 terug, waarin werd gesteld dat faillissementsprocedures een oneigenlijk instrument waren om vermogende burgers te beschermen tegen juridische gevolgen. Het verleent de leden van de familie Sackler geen immuniteit tegen mogelijke toekomstige strafrechtelijke vervolging.
De Sacklers hebben meer dan 10 miljard dollar winst gemaakt met de verkoop van dit gif. Ze hebben dus nog steeds minstens 4 miljard dollar winst gemaakt, ondanks dat ze bergen lijken achterlieten.
Dit is geen gerechtigheid.
Familie Sackler krijgt volledige immuniteit tegen alle civiele rechtsvorderingen van de rechtbank van het 2e arrondissement in New York
https://www.informationliberation.com/?id=63793
Rhoda,
Ik heb geen van de links gelezen die National Vanguard plaatste, maar door er alleen maar naar te kijken, kon ik zijn agenda doorzien. Toch geloof ik niet alles TPTB heeft ons verteld dat de 'veronderstelde' Holocaust de waarheid is. En ik weet zeker dat u het daarmee eens bent?
Het OT-boek Esther leert ons in duidelijke bewoordingen dat het de bedoeling van Haman was (via Satan) om het hele *eewse ras uit te roeien, want hij wist dat de Redder van het overblijfsel *ews (en bij uitbreiding niet-*ews (heidenen)) door de heidenen zou komen. uit die bloedlijn, en door die meesterzet te doen (als hij kon!) zou hij de HELE mensheid hebben uitgeroeid! Dit is zijn uiteindelijke doel: het kan hem geen moer schelen of we zwart, wit, geel, bruin, rood, *onrein of heiden zijn; zijn doel is ons allemaal te vernietigen.
Iemand die echt gelooft dat we allemaal afstammen van een Kan de mens niet intrinsiek racistisch zijn? Gelooft NV dit?
Wat betreft de Holocaust in de laatste dagen (ik heb Yad Vashem persoonlijk bezocht), weet ik zeker dat veel van de verslagen die daar worden opgetekend, daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Maar allemaal?
Hoi Islander, er heeft ongetwijfeld door alle partijen een herschrijving van de geschiedenis plaatsgevonden.
Het probleem met National Vanguard en een paar andere profielen die vandaag soortgelijke berichten hebben geprobeerd te plaatsen (ik heb inmiddels zo'n 10-15 van dergelijke reacties verwijderd) – afgezien van het feit dat ze niet relevant zijn voor het artikel waarop ze reageren – is dat ze een neonazistische ondertoon hebben. Bovendien, door het ongewoon hoge aantal soortgelijke reacties in korte tijd, vertoont het alle kenmerken van een agenda. Wie of wat die agenda is, weet ik niet, maar het is beter om te voorkomen dat het verder wordt uitgelekt. Mijn voorlopige gok is dat wie het ook is, ze ontevreden zijn met het bovenstaande artikel over de Fabians 😉
Ron Unz heeft een zeer grondig en zeer goed onderzocht artikel over dit onderwerp geschreven: "Waarom alles wat u weet over de Tweede Wereldoorlog verkeerd is"
https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/
Bedankt daarvoor, ik heb er net even snel naar gekeken, het lijkt me interessant om te lezen, lees het later nog eens. Unz zei dat 9/11 zijn kijk op de wereld heeft veranderd - en dat geldt ook voor mij!
Wat de Tweede Wereldoorlog betreft, 'leerde' ik van Basil Fawlty dat de Duitsers de oorlog begonnen met een invasie in Polen! (De Duitsers/Fawlty Towers 2) Echt waar! Ik was toen ongeveer 1975. We hebben ons hele leven onzin voorgeschoteld gekregen van de BBC/MSM! We hebben allemaal... nu weten wie Hitler en de Duitse infrastructuur financierde, die vervolgens door het Westen aan diggelen werd geslagen.
Ron Unz heeft een zeer grondig en zeer goed onderzocht artikel over dit onderwerp geschreven: "Waarom alles wat u weet over de Tweede Wereldoorlog verkeerd is"
https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/
Hij vermeldt het plan om alle Duitsers uit te roeien.
Ik geloof dat Ron Unz Joods is.
Hoi Watcher Seeker, hij beweert misschien dat hij het Jodendom aanhangt of dat hij van Hebreeuwse afkomst is, maar als je je alleen richt op zijn mogelijke/mogelijke niet-Joodse afkomst, mis je wie dit allemaal werkelijk doet.
Zoals je vast al weet, liegt iedereen die beweert te weten wie er aan de top van de wereldwijde maffia staat. Hoewel we weloverwogen kunnen raden wie er in de top 500 zitten, weet niemand het echt, tenzij ze tot die groep behoren – in welk geval ze met de dood worden bedreigd als ze hun geheimen prijsgeven. Degenen die de top 500 met absolute zekerheid kunnen noemen, leven in een wereld van volledige controle en angst en krijgen waarschijnlijk niet de kans om de waarheid te vertellen.
Vergeet niet dat Jood een term is die gebruikt wordt om een afkomst en/of religie te beschrijven. Ik kan u verzekeren dat degenen die betrokken zijn bij het conceptualiseren en implementeren van hun dystopische plannen niet Joods zijn, zelfs al zijn ze van Hebreeuwse afkomst.
Als ze een gemeenschappelijke religie hebben, is dat dan Luciferiaans of Satanisme, wiens god de vijand is van de God van Israël, Abraham en Isaak? Bijvoorbeeld de Rothschilds, de enige familie in de top 500 die ik ken die uit onwetendheid als Joods wordt bestempeld, is dat niet. Ze zijn Luciferiaans en ik betwijfel of er een significante hoeveelheid Hebreeuws bloed door hun aderen stroomt vanwege huwelijken met en in andere oligarchenfamilies.
De wereldwijde maffia doet zich misschien voor als een andere religie – of het nu jodendom, katholiek, christelijk, boeddhistisch, hindoeïstisch of islamitisch is – maar dat is slechts een façade (een daad) om mensen te misleiden. En mensen die denken dat Joden achter dit alles zitten, zijn in de val getrapt die is opgezet – net zoals sommigen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het is dezelfde psychologische operatie en om dezelfde redenen: het beschermen van de 500 grootste families van de oligarchie. Deze keer moeten we de 500 grootste families uitroeien en niet simpelweg hun voorbeeld volgen en hun zondebok aanwijzen.
Hoi Rhoda.
Misschien had ik die opmerking over Unz niet moeten toevoegen, omdat het de aandacht lijkt af te leiden van de inhoud van zijn stuk, wat erg jammer zou zijn. Ik heb hem toegevoegd omdat ik dacht dat het beschuldigingen van antisemitisme in Unz' stukken zou kunnen voorkomen.
Hoi Watcher Seeker, misschien moeten we allemaal duidelijker zijn over wat we bedoelen, inclusief ikzelf. Ik moet mijn vorige opmerking corrigeren. Ik ken namelijk zo'n 5 families in de top 500 van oligarchen die ervan beschuldigd worden Joods te zijn. Ik was ze vergeten, want hoewel ik ze al sinds mijn kindertijd ken, lijkt niemand ze meer te noemen. De anti-Joodse PsyOp doet goed werk door de sporen van de wereldwijde maffia te verdoezelen 🙂
Het moet gezegd worden dat wat voor het hedendaagse Jodendom doorgaat, niet Bijbels in welke vorm dan ook; het is totaal satanisch, het is Talmoedisch - in strijd met de Schrift van de Waarheid.
Mozaïsch Jodendom was Bijbels verordend door God in Christus, maar dit hield op bijbels te zijn op het moment dat het voorhangsel van de tempel scheurde in tweeën. Matthew 27: 51.
Ik kan me voorstellen dat er Joden zijn, atheïsten, orthodoxen en anderen, die hierover iets te zeggen hebben.
Niettemin wacht de ongelovige religieuze Jood op de eerste De komst van Christus (denkt hij!) is een groot bedrog.
Alle Joden zijn Hebreeën, maar niet alle Hebreeën zijn Joden. Op dezelfde manier zijn alle Joden Israëlieten, maar niet alle Israëlieten zijn Joden.
In mijn eerste dagen als student, ruim 50 jaar geleden, had ik een theologiedocent die zo dol was op George Bernard Shaw dat hij de beste manier om hoge cijfers te halen voor zijn essays was om GBS erin te citeren.
Geleidelijk aan, naarmate ik ouder werd, leerde ik over het fabianisme, ontdekte ik dat GBS een eugeneticus was, dat de 11+ gebaseerd was op twijfelachtige gegevens, verzonnen door een snobistische Cyril Burt. Ik zou nog wel even door kunnen gaan met de lijst van invloedrijke mensen over wie ik schandelijke waarheden leerde en wiens roem voortkwam uit een flinke dosis arrogantie.
Nu ik in de zeventig ben, besef ik dat de meeste mensen die beroemd zijn, macht hebben of populair zijn, een vreselijk karakter hebben en niets goeds zouden doen om iemand te helpen die het moeilijk heeft. Ik kijk uit naar het einde van mijn leven, maar kan het nog niet loslaten, omdat ik nog wat verantwoordelijkheden heb.
Dat ik types als GBS haat, spreekt voor zich. Ik probeer God met deze mensen te laten omgaan, maar ze maken me boos.
Mijn vader was de nederigste man die ik kende. Hij had een fantastische geest en hoewel hij de kerk niet binnenstapte, behalve op mijn bruiloft en begrafenissen, was hij een echte christen. Hij werd vaak onrecht aangedaan en verdroeg dat op de een of andere manier, terwijl ik er met pijn in mijn hart alleen maar naar kon kijken. Hij zocht nooit de schijnwerpers op, wilde nooit groots of belangrijk zijn. Maar hij werkte elke dag van zijn leven keihard, voor anderen, hard werken. Snobs keken op hem neer, maar waren het niet waard om een mening over hem te hebben.
De Fabians zouden mijn vader niet hebben toegelaten en zouden nooit zoals hij zijn geweest. Ze zouden het nooit hebben gemerkt, ware het niet voor mensen zoals hij, dat ze niet te eten zouden krijgen.
Patentnummer 6,754,472 stelt dat Microsoft nu de rechten bezit op "methoden en apparatuur voor het overbrengen van energie en informatie met behulp van het menselijk lichaam". De verklaring van het bedrijf stelt dat het menselijk lichaam slechts een object van intellectueel eigendom is dat onderworpen is aan licenties. Microsoft is van plan het menselijk lichaam te verbinden met elektronische apparaten zoals pagers en mobiele telefoons.
Wij maken bezwaar en eisen de onmiddellijke liquidatie van alle drie de overtredende bedrijven. Het menselijk lichaam is niet louter intellectueel eigendom – en als dat zo was, zou het intellectueel eigendom zijn van God, niet van Bill Gates of de gemeentelijke bedrijven in het District of Columbia. Het is een goddelijke schepping die het begrip van een wezen als Bill Gates en de Microsoft-managers die deze afschuwelijke inbreuk op de fysieke privacy en de verkeerde voorstelling van het menselijk lichaam nastreven in het nastreven van dwang en winst voor deze criminelen, ver te boven gaat.
Wij hebben een beter idee voor een gemeenschappelijke toekomst voor de mensheid.
Microsoft wordt geliquideerd wegens onrechtmatige activiteiten, net als SERCO, omdat het de activiteiten van het US Patent and Trademark Office/USPTO niet goed heeft gecontroleerd om de uitgifte van criminele patenten en onrechtmatige verrijking door criminele patenten te voorkomen. Aangezien het USPTO de afgelopen decennia een lange geschiedenis heeft van het uitgeven van criminele patenten en het onderdrukken van legale technologieën, moet het USPTO ook opstappen en zich onttrekken aan ons directe bestuur.
Alle octrooigemachtigden en advocaten die deze onzin hebben laten gebeuren, moeten gearresteerd en heropgevoed worden.
De politici die hun toezichthoudende taken verwaarlozen en deze onzin laten gebeuren, moeten gearresteerd worden, punt uit.
En bovenal moet Bill Gates, die met zijn krankzinnigheid miljoenen doden heeft veroorzaakt, gearresteerd en geëvalueerd worden. Als hij krankzinnig is, moet hij veroordeeld worden als crimineel gestoord en opgesloten. Als hij rationeel is en dit doet, moet hij veroordeeld worden voor misdaden tegen de menselijkheid en geëxecuteerd worden.
Het hierboven genoemde inbreukmakende patent moet onmiddellijk worden ingetrokken.
Monica Smit / Wereldwijde Walkoutin**@*************om. com>
Hoi Rhoda, wat dacht je van Monica Smit, die naar het Verenigd Koninkrijk komt?
https://outlook.live.com/mail/0/deeplink/read/AQMkADAwATY0MDABLWE2M2ItM2QzMC0wMAItMDAKAEYAAAPC8hOELgq3RaV12%2FF602nSBwAtBdK%2FvcVST68isCiBhZrIAAXvTcChAAAALQXSv73FUk%2BvIrAogYWayAAGcCku0wAAAA%3D%3D?popoutv2=1&version=20230609005.12
Ze hebben GEEN IDEE wat ze doen.
Ze vonden allerlei soorten eenheden voor 1 Wereldparlement.
Dit systeem zelf is buiten controle.
https://rechtenpit.nl/spacecourtplanet-talks-1
Wango = NGO-bestuurslid voor 1 Wereldparlement.
NGO's – VIP's – Mediamakers dwingen gezinnen zich te houden aan de Ethische Code voor Gezinnen.
http://www.rechtenpit.nl
Het is gewoon een bijenkorf. Er is een koningin en haar darren die als enige taak hebben haar te laten wortelen. En dan zijn er nog werksters en soldaten.