De Britse koninklijke familie, onder leiding van de pas gekroonde koning Charles III, bezit wereldwijd 6.6 miljard hectare land. Dat is meer dan 37 keer zoveel als de nummer twee ter wereld, de katholieke kerk. De meeste van de 25 grootste particuliere landeigenaren zijn Australische veehouderijen, maar zij worden overtroffen door de Inuit van Canada.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hieronder volgen fragmenten uit het artikel 'Wat hebben koning Karel III, de paus en de Canadese Inuit met elkaar gemeen?' geschreven door Frank Jacobs en gepubliceerd door Big Think.
A nieuw rapport van Madison Trust geeft een overzicht van de grootste particuliere landeigenaren ter wereld.
Het Australisch landbouwbedrijf (“AA Co”), het oudste en grootste landbouwconglomeraat van Australië dat zich richt op rundvlees, beheert 17.3 miljoen hectare, wat ongeveer 1% is van het totale landoppervlak van Australië. 7e grootste particuliere landeigenaar ter wereldis nu voor het grootste deel in handen van de Britse miljardair Joe Lewis, die zijn belang in het bedrijf in september 50 uitbreidde tot meer dan 2022%. Lewis, die de 39e rijkste persoon in Groot-Brittannië is, is ook meerderheidsaandeelhouder van voetbalclub Tottenham Hotspur.
Lewis kan niet beweren dat hij de eigenaar is 's werelds grootste boerderij, echter. Die onderscheiding gaat naar de Mudanjiang City Mega Farm In Noordwest-China, vlakbij de Russische grens. Met 22.2 miljoen hectare is het iets groter dan Maine en bijna net zo groot als Oostenrijk.
Toch is Lewis niet de grootste particuliere landeigenaar in AustraliëDie prijs gaat naar mijnmagnaat Gina Rinehart, die grote delen van zowel haar eigen land als de VS bezit. Rinehart is de rijkste persoon van Australië en was in 2012 de rijkste vrouw ter wereld (nu slechts de negende rijkste, met een vermogen van $ 9 miljard). In totaal bezit ze iets minder dan 23.5 miljoen hectare land. Dat is een groter gebied dan Indiana of Portugal.
Toch is dat nog een heel eind verwijderd van de gebieden die collectief in handen zijn van het Inuit-volk van Nunavut, Canada's grootste en noordelijkste territorium. In de jaren negentig kende de Canadese overheid grote delen van het territorium toe aan de lokale bevolking via de Nunavut Land Claims Agreement van 1990. Dit kwam neer op 1993 miljoen acres (ongeveer 87.5 vierkante mijl, of 136,720 vierkante kilometer), wat ongeveer halverwege de grootte van New Mexico en Montana ligt, of ongeveer één Duitsland. Dat maakt ze de op twee na grootste particuliere landeigenaren in de wereld.
Nog een Inuit-gebied staat wereldwijd op nummer vijfDit is land dat collectief eigendom is van de inheemse bevolking in de Inuvialuit Settlement Region (ISR) in het noorden van Yukon en de Northwest Territories. Met 22.5 miljoen hectare is dit land iets groter dan die Chinese megaboerderij.
De katholieke kerk is niet alleen de grootste religieuze denominatie op aarde, maar ook de op één na grootste particuliere landeigenaar ter wereld, dankzij de vele kerken, kloosters, abdijen, scholen en andere soorten onroerend goed die het over de hele wereld bezit. Geschat wordt dat de kerk wereldwijd ongeveer 177 miljoen hectare grond bezit. Dat is groter dan Texas en twee keer zo groot als Duitsland.
Maar zelfs dat is klein bier vergeleken met 's werelds grootste particuliere landeigenaar, waarvan de bezittingen meer dan 37 keer groter zijn dan die van de Katholieke Kerk. Dit is de Britse koninklijke familie, onder leiding van koning Karel III. De Windsors bezitten wereldwijd meer dan 6.6 miljard hectare. Dat is meer dan drie keer zo groot als Brazilië. Het beslaat meer dan een zesde van het landoppervlak van de planeet.
De kwestie van het eigendomsrecht van de koninklijke familie is enigszins abstract. Als soeverein van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, en diverse andere landen binnen het Gemenebest (waaronder Canada, Australië en Nieuw-Zeeland, om de grootste te noemen), is koning Charles "technisch" eigenaar van de gebieden waarover hij heerst, geheel of gedeeltelijk. Zo'n 89% van Canada is bijvoorbeeld "kroonland". Dit wordt echter beschouwd als openbaar land, los van het privébezit van de vorst. Gezien de percentages is er ongetwijfeld enige overlap tussen de Canadese gebieden die als "bezit" van koning Charles worden beschouwd en die onder controle van de Inuit.
Er bestaat echter ook zoiets als de Crown Estate, een vastgoedportefeuille in het Verenigd Koninkrijk die theoretisch eigendom is van de Britse monarch, maar geen deel uitmaakt van zijn privébezit. Het is ook geen overheidsbezit. De Crown Estate omvat eigendommen van charmant obscure tot saai commercieel:
- Ongeveer 55% van de Britse kustlijn (stranden), maar niet op de Orkney- en Shetlandeilanden.
- Vrijwel de gehele territoriale zeebodem van het Verenigd Koninkrijk (vanaf gemiddeld laag water tot de 12-mijlsgrens).
- 241 commerciële, residentiële en kantoorpanden in het centrum van Londen, waaronder de Apple Store op Regent Street.
- Volledig eigenaarschap van een winkelcentrum in Worcester en een belang van 50% in winkelcentra in Oxford en Exeter. Plus meer dan een dozijn andere winkelcentra.
Daarnaast heeft de koninklijke familie via het Hertogdom Lancaster en het Hertogdom Cornwall directe zeggenschap over enorme onroerendgoedbezittingen (en de inkomsten daaruit) in landelijk Engeland en Wales, maar ook (via het Hertogdom Lancaster) over het prestigieuze Savoy Hotel in Londen.
Ook al bezit koning Charles niet daadwerkelijk een zesde van het droge land op aarde (met Buckingham Palace in het centrum van Londen en Windsor Castle net daarbuiten, plus verschillende andere residenties in het hele Verenigd Koninkrijk) heeft hij toch genoeg keus als het gaat om waar hij aan het einde van de dag zijn hoed neerlegt.
Sie hier den vollständigen Artikel. HIER.
Uitgelichte afbeelding: Infographic van 's werelds grootste landeigenaren – 1. De Britse koninklijke familie, 2. Katholieke Kerk
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Het zou heel fijn zijn als we de zekerheid kregen dat dit in ons eigen belang is.
Maak je geen zorgen, als je genoeg over de wereld leert, word je onverschillig voor het lot en welzijn van de mensheid.
Ik bezit een Landcruiser, een caravan, een boot en een Stratorcaster Fender, maar ik ben ook dakloos. Dus ik ben een beetje rijk en arm. Maar ik ben gelukkiger dan die rijke gasten.
“Ik ken mijn plaats – ik heb een Fender Stratocaster, een vouwwagen maar geen boot; ik kijk tegen je op”
Australië is kroonland en de herders zijn doorgaans pachters. Het land bestaat voor 90% uit woestijn of een halfdroog hels terrein, ongeschikt voor honden of dingo's.
Ik raad mensen ten zeerste aan om te kijken waar de Windsors en Spencers bij betrokken zijn. Inclusief Prins William en Harry. Dit zijn criminelen van de hoogste orde met banden met de meest walgelijke ambachten.
https://stateofthenation.co/?p=171960
Voor de duidelijkheid: het is Keizer Karel III. NIET Koning Karel III.
Hij werd gekroond met de keizerlijke kroon, een ambt van Rome dat verbonden is met de voorzitter van de Staten. Dezelfde rol die zijn moeder, keizerin Elizabeth, op zich nam. Geen van beiden droeg de kroon van Sint-Eduard. Deze familie bestaat uit pure, wereldwijde criminelen. Bedriegers van Engeland en piraten in het land. Ze zijn verachtelijk en gemeen met hun eigen mensenhandelorganisaties. En mensen vereren dit uitschot?
Ik dacht dat de kroon van St. Edward door Cromwell was omgesmolten, wat de reden is dat de kroonjuwelen dateren uit de tijd van Karel II.
De nationale kroon van Engeland is een doornenkroon, een armzalig, schraal ding van ijzerlegering, bekleed met versleten verguldsel en zonder juwelen of parels. Het ligt niettemin op een fluwelen kussen in de Koninklijke Gewelven, een symbool van de goede gewone mensen – onderdanen, zoals zij die ‘onderworpen’ zijn aan de zweepslagen, de doornen en het daadwerkelijke offer. De Christelijke Kroon van Sint. Edward is ook in verval, maar hij is gemaakt van goud en versierd met juwelen. Hij is wat wormstekig en versleten, maar hij is nog steeds bruikbaar. Het wordt al generaties lang niet meer voor serieuze doeleinden gedragen. En tenslotte hebben we de Keizerlijke Kroon van Rome, die de overleden koningin droeg toen ze op de Stoel van de Standen zat, waar ze toezicht hield op het Gemenebest van de Paus, ook wel bekend als 'territoriale' eigendommen. Na een periode van enkele eeuwen werd de keizerskroon opnieuw gebruikt onder Napoleon Bonaparte. En toen, op mysterieuze wijze, op het hoofd van Wilhelm II, koning van Pruisen. Men kan aannemen dat de verschijning ervan op het hoofd van Elizabeth II het einde van de Britse hegemonie betekende. De parasiet gaat verder. We hebben definitief bewijs in de vorm van de zaak YAH v Regina van het Hooggerechtshof, waarin het Hof oordeelde dat Elizabeth II een truc uithaalde met het Britse volk, door haar kroning tot een farce te maken en haar kus van de Bijbel tot een daad van fraude. Het publieke gezicht van de plichtsgetrouwe christelijke vorst, toegewijd aan het welzijn van de mensheid en het volk, was een bedrieglijke verkeerde voorstelling van zaken en de kroning zelf was een 'act', zoals een theateract. Het contract met het Britse volk, dat door de kroning was bekrachtigd, werd binnen drie dagen vernietigd, alsof de overleden koningin spijt had van haar aankoop. De rest van haar leven werkte ze als stroman voor en onder de Imperial Crown. Ze liep tien passen achter de burgemeester van de binnenstad van Londen en moest bidden in de Crown Temple, waar ze ook de vreselijke religie moest omarmen. In ruil daarvoor kreeg Elizabeth II alle rijkdom en pracht van de wereld, dezelfde deal die Satan aan Yeshuah aanbood in de woestijn. Elizabeth II, net als haar voorouders, faalde voor de test, hapte toe en diende de verkeerde kroon. Elk contract tussen de overleden koningin en de Britse bevolking werd dus verbroken. Geen enkele actie die zij ondernam, geen decreet of verklaring die zij uitvaardigde, geen schuld die zij maakte en geen wet die zij goedkeurde, kan hen worden aangerekend. Alle regels, voorschriften, codes en kosten die zij en haar bestuur tegen hun krediet maakten, worden weerlegd en terugbetaald. Deze fraude, ook wel bekend als Bait (Christian Monarch) and Switch (Pagan Monarch) Fraud, is routinematig uitgevoerd door elke Britse monarch sinds George III. Hierdoor zijn al hun handelingen en contracten die het Britse volk schijnen te verplichten nietig en ongeldig vanwege opzettelijke fraude, bedrieglijkheid, imitatie en verkeerde voorstelling van zaken met betrekking tot autoriteit. Hoewel deze Grote Fraude onze regering slechts zijdelings treft, omdat het enige dienstverleningscontract dat we met deze schurken hebben een expliciet schriftelijk zeerechtelijk contract is waarin het landsrecht voor zeelieden (en piraten) is vastgelegd, heeft de Kroonfraude gevolgen voor alle mensen die op de Britse Eilanden en in het voormalige Gemenebest wonen. Ook treft het alle bedrijven en rechtspersonen die zich sinds 1763 op wetten van het Parlement hebben gebaseerd. De British Crown Corporation en haar franchises staan niet garant voor frauduleuze constructie en onwettige activiteiten zoals dezelfde verkeerd weergegeven en niet openbaar gemaakte registratie van "levendgeborenen" die we hebben beschreven die aan onze kusten plaatsvindt, dezelfde diefstal en inbreuk op particuliere auteursrechten op voornamen, dezelfde profane praktijken van bedrog, fraude, verkeerde voorstelling van zaken, onrechtmatige conversie, identiteitsdiefstal, valse trustees, het creëren van valse constructieve trusts, zowel publiek als privaat, en de daaruit voortvloeiende valse claims in de handel, samen met de uitoefening van dwingende bevoegdheden onder het mom van de wet door gemeentelijke bedrijven en hun personeel - die allemaal ook zijn toegepast op het grote publiek in de hele Britse invloedssfeer wereldwijd.
Hoi John,
Uw opmerkingen klinken goed onderbouwd. Wat stelt u voor om onze stroomvoorziening weer op orde te krijgen?
Ik probeerde stukjes papier te pakken en toen klopte de Special Branch op de deur.
Ik heb geprobeerd contact op te nemen met mijn parlementslid Ed Miliband, maar ik heb nog steeds geen antwoord gekregen.
Is er een reden waarom de staat Rusland hier niet bij betrokken is?
Niemand van ons hier bezit iets, dat denken we wel.
De aarde is van de HEERE en alles wat zij bevat, de wereld en die er wonen. Psalm 24: 1.
Want wat zou het voor een mens baten, als hij de hele wereld wint, maar schade lijdt aan zijn ziel? Of wat zal een mens geven in ruil voor zijn ziel? Matthew 16: 26.
Dan is het te laat!
Ik luister graag naar Rhonda…
het land moet worden verdeeld en in meer handen worden gelegd
Er bestaat geen Britse koninklijke familie. Het zijn gewoon weer die sluwe, achterbakse ettertjes. Als je vrij wilt zijn, moet je al het geld, land en de macht van je onderdrukkers afpakken. Al het andere is tijdverspilling. Wat maakt het uit wie de "eigenaar" van het land is als je er niets aan kunt doen vanwege "wetten", "contracten", "statuten" en al die andere onzin die je je hele leven, van geboorte tot dood, dwingt om de sleur te volgen die ze voor je hebben gecreëerd, en die je achter pinda's aanjaagt om hun hebzucht te stillen.
En wie zal de "bewaring" van het geld, land en de macht die voorheen "in hun handen" waren, op zich nemen? Is er een garantie dat de geschiedenis zich niet herhaalt met de nieuwe bewakers? En is het mogelijk dat ze net iets gelijkwaardiger zijn dan... de rest van ons?
Blackrock neemt voormalig komiek over
Zelensky's bedelact naar het volgende niveau
https://kurtnimmo.substack.com/p/blackrock-to-take-zelenskyys-panhandling
BlackRock doet bod op aankoop van Oekraïne (in het belang van de Oekraïners)
https://www.theinteldrop.org/2023/01/09/blackrock-submits-bid-to-buy-ukraine/
Kevin Cahill legde dit bloot in zijn uitstekende boek Who Owns the World: The Surprising Truth about Every Piece of Land on the Planet. Hij koppelt armoede aan landloosheid. Hij berekende dat er genoeg bewoonbaar land op de planeet is om alle mensen te laten overleven.