De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) en haar strategie voor uitgebreide producentenverantwoordelijkheid (EPR) maken deel uit van Agenda 2030 en de agenda voor de circulaire economie.
Gisteren we hebben een artikel gepubliceerd over de Britse overheid die groene belastingen op huishoudelijke goederen oplegt. Dit is de uitrol van de EPR plan opgesteld door de OESO in 2001 en bijgewerkt in 2016De EPR-regeling van de Britse overheid zal de bureaucratische kosten, de administratiekosten en de kosten voor producenten verhogen, naast de groene heffingen op huishoudelijke goederen. Al deze kosten zullen uiteindelijk door ons, de consumenten, worden gedragen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Wat is OESO?
De Organisatie voor Europese Economische Samenwerking (OEES) werd in 1948 opgericht om het door de VS gefinancierde Marshallplan uit te voeren – een uiterst effectieve tactiek uit de Koude OorlogVolgens een artikel uit 2019 van Eric Zuesse:
Het Marshallplan was niet alleen ‘een poging om de Sovjet-interesse in hun satellietstaten te verzwakken’, maar was in plaats daarvan een lokaas om de landen ‘die politiek en economisch verbonden waren met de Sovjet-Unie’ ertoe te verleiden ‘de Sovjet-invloedssfeer te verlaten’.
Het ging hier niet zozeer om "de Sovjet-interesse in hun satellietstaten", maar om het beleid van het Amerikaanse regime, direct na de Tweede Wereldoorlog, om niet alleen de landen over te nemen die de VS in Europa hadden geholpen om Hitler te verslaan, maar ook de landen die de Sovjet-Unie had geholpen om Hitler te verslaan. Kortom, het was een Amerikaanse greep naar grondgebied binnen de gebieden die de Sovjet-Unie van het nazisme had gered.
Hoe de VS de Koude Oorlog creëerden, Stichting Strategische Cultuur, 29 mei 2019
De oprichtende Europese lidstaten van de OEES werden vergezeld door Canada en de Verenigde Staten en ondertekenden op 14 december 1960 het OESO-Verdrag. Dit verdrag trad in werking op 30 september 1961, toen de OESO officieel werd opgericht. De in Parijs gevestigde OESO telt nu 38 lidstaten die goed zijn voor 80% van de wereldhandel en -investeringen.
Een lijst van de 38 landen die zich hebben aangemeld voor de OESO-Verdrag is te vinden HIERDeze landen worden aangeduid als 'leden'. Het Verdrag bindt haar leden, tenzij anders vermeld, aan de besluiten van de OESO.
Brazilië, China, India, Indonesië en Zuid-Afrika zijn Belangrijkste partners van de OESOBovendien helpt de OESO via haar normen, programma's en initiatieven “de ontwikkeling en verankering van hervormingen in meer dan 100 landen rond de wereld."
Een Raad bestaande uit 39 ambassadeurs, één uit elk van de lidstaten en één van de Europese Commissie, onder leiding van de secretaris-generaal, toezicht en de strategische richting van de OESO. De OESO-ambassadeur voor het VK is Natacha Alexander, voormalig adviseur van Tony Blair op de Het Kwartet van de VN.
Het De secretaris-generaal van de OESO is Mathias Cormann, geboren en getogen in België en voormalig Australisch minister van Financiën, leider van de Australische Senaat en federaal senator voor West-Australië. Cormann heeft sinds zijn toetreding tot de OESO een ommezwaai gemaakt wat betreft koolstofbelastingen. Als Australische omroeper ABC News bekendCormann, die ooit koolstofbelastingen een “zeer dure hoax” noemde, gebruikt zijn rol als hoofd van de OESO om landen aan te moedigen “strengere” koolstofprijzen in te voeren.
Gezien het feit dat de OESO de Verenigde Naties steunt bij het verzekeren van het succes van de 2030 Agenda voor Duurzame Ontwikkeling – zoals blijkt uit het twaalf pagina's tellende document van de OESO Beter beleid voor 2030: een actieplan van de OESO voor de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen gepubliceerd in 2016 – het zal geen verrassing zijn dat een van Cormanns vijf belangrijkste prioriteiten “klimaatactie om de wereldwijde netto-nuluitstoot tegen 2050 te helpen veiligstellen” is geworden.
Verder lezen: Gedragsinzichten: het tweede team dat de Covid-19-respons van de Britse regering leidt, Britse column, 3 mei 2020
Voorbeelden van de effecten van de OESO
Hieronder vindt u een aantal voorbeelden van hoe de OESO beleid heeft beïnvloed dat gevolgen heeft voor ons leven.
Op 24 oktober 1999 werd de One World Trust [1] gelanceerd 'Handvest 99: Een handvest voor mondiale democratieDit document werd gepubliceerd als een open brief ter presentatie aan de Millenniumvergadering en -top van de Verenigde Naties over de toekomst van de wereld. Het stelde:
In veel opzichten hebben we nu een wereldregering. Die is niet te vinden bij de Verenigde Naties. De VN is juist aan de kant geschoven, terwijl de echte wereldregering elders plaatsvindt. Wereldwijde beleidsmaatregelen worden achter gesloten deuren besproken en bepaald door exclusieve groepen, zoals de G8 en de OESO., de Bank voor Internationale Betalingen, de Wereldbank, het Internationaal Monetair Fonds, de Wereldhandelsorganisatie en andere. Deze instanties worden versterkt door informele netwerken van hoge ambtenaren en machtige allianties. Samen hebben ze geleid tot wat gezien kan worden als dominante en exclusieve instellingen van de wereldregering. [nadruk van ons.]
Handvest 99: Een handvest voor mondiale democratie, One World Trust
Lees verder: Verraders in het Huis, Britse column, 8 november 2010
In 2013 had David Cameron plannen. Het waren niet zijn plannen, maar het was zijn taak om ze te realiseren. En de G8-conferentie in Noord-Ierland, die op 15 juni 2013 begon, was de plek waar hij ze moest uitvoeren.
Het plan was een nieuw wereldwijd belastingstelsel. In plaats van internationale bedrijven simpelweg te verplichten een passend bedrag aan belasting in het land te betalen als ze daar zaken doen, vond men het veel beter om een nieuw, mondiaal belastingstelsel te creëren. Daarom schreef Cameron een brief aan de leiders van Britse belastingparadijzen met het verzoek om "hun zaken op orde te brengen" vóór de G8-top.
Cameron betoogt in zijn brief verder dat informatie-uitwisseling een belangrijk onderdeel van het nieuwe belastingstelsel zal zijn. Hij vroeg alle belastingparadijzen zich te committeren aan het Multilateraal Verdrag inzake wederzijdse administratieve bijstand in belastingzaken, oorspronkelijk ontwikkeld door de Raad van Europa en de OESO.
Lees verder: Achter het vennootschapsbelastingschandaal, Britse column, 21 mei 2013
Wat is het EPR?
Definitie van EPR van de OESO identificeert twee specifieke kenmerken: de verschuiving van de verantwoordelijkheid voor afvalverwerking "stroomopwaarts" van gemeenten naar producenten en de aanmoediging door middel van prikkels om het ontwerp van producten milieuvriendelijker te maken. Met andere woorden, het is bedoeld om de economische last van de kosten voor afvalverwerking te verschuiven van de overheid naar de producent van het product. In werkelijkheid, zoals we zien met het programma van de Britse overheid, wordt de economische last verschoven naar de consument – jij en ik.
Volgens BritannicaEPR vermindert niet de hoeveelheid afval die wordt geproduceerd, maar probeert juist de hoeveelheid materiaal die wordt gestort of verbrand te verminderen. Het is geen strategie om de milieu-impact van de productie of consumptie van een product te verminderen. Maar deze wetenschap heeft de globalistische trein niet gestopt.
Zowel de Duitse als de Zweedse overheid stonden bekend als pioniers in het toepassen van EPR-beleid, dat ze in de jaren negentig invoerden. In het tweede decennium van de 1990e eeuw bestond EPR-beleid voor een breed scala aan producten, waarvan vele gericht waren op afgedankte elektrische en elektronische apparatuur. Maar al deze regelingen waren vrijwillig.
In de afgelopen jarenDe EU heeft aangedrongen op ecomodulatie om de kosten van fabrikanten voor EPR-programma's te koppelen aan recyclebaarheid of gerecyclede inhoud in verpakkingen. Hiermee hoopt de EU haar doel te bereiken om 70% van de verpakkingen in 2030 recyclebaar te maken.
Zodra we een verreikende doelstelling zien die "tegen 2030" moet worden bereikt, komen Agenda 2030 en de 17 Duurzame Ontwikkelingsdoelen (SDG's) van de VN meteen in gedachten. En het doel van de EU om verpakkingen recyclebaar te maken is precies dat: het is niet milieugedreven, maar agendagedreven. Recycling is opgenomen in SDG 12, die 11 doelstellingen heeft. De vijfde doelstelling, Doelstelling 12.5 is getiteld 'Tegen 2030 de afvalproductie aanzienlijk verminderen door preventie, vermindering, recycling en hergebruik. '
In Frankrijk werd de EPR-wetgeving in 1992 voor het eerst toegepast op huishoudelijk afval en sindsdien is het aantal EPR-kanalen in Frankrijk en Europa alleen maar toegenomen. Dankzij de wet op de circulaire economie [2] aangenomen in 2020, een artikel in Open Edition Journals vermelddeIn Frankrijk is dit systeem nog verder ontwikkeld en is het EPR-systeem uitgebreid met 10 nieuwe kanalen.
Ook in Canada zijn EPR-systemen van kracht voor bepaalde producten, zoals batterijen, elektronica, drankverpakkingen, verf en sinds kort ook papier en verpakkingen.
In de VS. wetsvoorstellen om EPR-programma's voor verpakkingen te creëren zijn op staats- en federaal niveau ingevoerd. In 2021, Staten hebben meer dan 30 EPR-wetsvoorstellen ingediend, die voornamelijk betrekking hebben op verpakkingen. In 2022 hebben 11 staten in de VS wetgeving inzake EPR voor verpakkingen ingevoerd en tot nu toe zijn er vier wetsvoorstellen inzake EPR voor verpakkingen aangenomen.
De oorspronkelijke richtlijnen voor overheden uit 2001 zijn niet gratis online te lezen. Maar de bijgewerkte richtlijnen van de OESO wel. bijgewerkte richtlijnen voor overheden uit 2016De OESO erkent als een van de grootste successen van EPR-‘systemen’ dat zij ‘hebben bijgedragen aan een recyclingindustrie van miljarden dollars’. Een industrie van 300 miljard euro, om precies te zijn.
OECD Publishing 2016 pg 21
De kosten van recycling worden uiteindelijk terugverdiend via de goederen die consumenten kopen en waarop belasting wordt geheven. Daarnaast vindt de OESO dat onze regeringen een milieubelasting op goederen moeten heffen om producenten te stimuleren. Het EPR-systeem dat de Britse overheid heeft ontwikkeld, zegt het volgende:
Zodra wij kunnen, geven wij u een indicatie van de materiaalkosten in 2024. Deze variëren afhankelijk van de materialen die u aangeeft.
Vanaf 2025 varieert de afvalbeheersbijdrage ook afhankelijk van hoe gemakkelijk de verpakking recyclebaar is. Uw bijdrage is lager als u verpakkingen gebruikt die gemakkelijker te recyclen zijn.
Uitgebreide producentenverantwoordelijkheid voor verpakkingen: wie wordt er getroffen en wat moet er gebeuren?, Britse regering, bijgewerkt op 17 maart 2023
In de OESO-richtlijnen voor overheden uit 2016 worden vier brede categorieën instrumenten voor EPR beschreven, die soms in combinatie worden gebruikt:
- Vereisten voor het terugnemen van producten.
- Economische en marktconforme instrumenten – statiegeldteruggave, vooruitbetaalde verwijderingsbijdragen, materiaalbelastingen en upstream combinatiebelastingsubsidie.
- Regelgeving en prestatie-eisen.
- Informatie-gebaseerde instrumenten.
De kosten voor de implementatie en naleving van bovenstaande punten komen uiteraard voor rekening van de consument, ongeacht wat hij of zij zegt.
OECD Publishing 2016 pg 24
Naast ‘economische en op de markt gebaseerde instrumenten’ of belastingen maakt de Britse overheid ook gebruik van ‘informatiegebaseerde instrumenten’. Hierbij moeten gegevens worden verstrekt over verpakkingen die worden gebruikt voor verkoop, verhuur, uitleen en schenking, inclusief verpakkingen die zijn geïmporteerd, leeggemaakt en vervolgens weggegooid.
De rapportage is omslachtig. Er zijn extra manuren en mogelijk extra personeel nodig, zowel voor de producenten als voor de overheid. En voor beide geldt dat het publiek de rekening zal moeten betalen; via hogere belastingen om extra overheidsuitgaven te ondersteunen en hogere prijzen van goederen in de winkelmandjes van consumenten, aangezien producenten niet alleen de heffingen en kosten willen terugverdienen, maar ook de kosten van hun extra administratie.
Britse overheid bijgewerkt op 17 maart 2023
Opmerkingen:
[1] Het One World Trust werd opgericht in 1951 als de liefdadigheidsinstelling van de All Party Parliamentary Group for World Government (“APPGWG”) op initiatief van haar leden, waaronder Clement Attlee, Winston Churchill en Harold MacMillan, “om manieren te onderzoeken en te bevorderen om een groter gevoel van wereldgemeenschap te bevorderen.”
De APPGWG werd in 1947 opgericht door Henry Usborne. In haar hoogtijdagen, in de jaren zestig, de groep telde meer dan 200 leden uit het Lagerhuis en het Hogerhuis. In de jaren zeventig en tachtig kampte de Groep met een sterke ledendaling. In 1970 telde de Groep meer dan 80 leden uit beide Kamers van het parlement, afkomstig van regionale overheden in het Verenigd Koninkrijk en Europarlementariërs uit heel Europa, waarmee ze een van de grootste parlementsleden werd. In 2000 telde de Groep 160 leden. APPGWG werd voor het laatst geregistreerd in 2017 en is inmiddels ter ziele.
Maar de One World Trust onderhoudt nog steeds nauwe banden met het Britse parlementHet is tevens een NGO met een speciale raadgevende status bij de Economische en Sociale Raad van de Verenigde Naties.
[2] Frankrijk is niet het enige land in de Europese Unie dat zich inzet voor een circulaire economie. Op 9 juli 2020 introduceerde Zweden een milieustrategie genaamd 'Circulaire economie – Strategie voor de transitie in Zweden'. En in juli 2022 Wet op de circulaire economie werd in Ierland tot wet verheven.
Circulaire economie is gebaseerd op Het recyclingidee en de maximale benutting van alle hulpbronnen. Mooie woorden die helaas een duistere keerzijde verhullen: een rood-groene agenda die enkelen ten goede komt, onze vrijheid beperkt en het milieu schaadt. Om op lange termijn effectief te zijn, vertrouwt de agenda op het Internet of Things, een constante verbinding waarmee alle materiaalstromen realtime gedurende de hele levenscyclus kunnen worden gevolgd. Volgens de filosofie zou dit moeten leiden tot een wereld zonder afval, aangezien kleding, meubels, verlichting, apparaten en vervoermiddelen niet in eigendom zijn, maar gehuurd worden, wat producenten stimuleert om producten duurzamer te maken.
In het kort, schreef FeitelijkheidDe strategie kan worden beschreven zoals de Deense parlementariër Ida Auken deed in een artikel voor het World Economic Forum (“WEF”) met de opmerkelijke kop 'Welkom in 2030, ik bezit niets, heb geen privacy en het leven is nog nooit zo goed geweest'In de circulaire economie worden eigendomsrechten afgeschaft en wordt alles verhuurd of hergebruikt.
Een circulaire economie wordt in de EU als een belangrijk ‘mondiaal probleem’ beschouwd. Het Strategische Inlichtingenplatform van het WEF"Het circulaire economiemodel heeft het potentieel om verreikende veranderingen teweeg te brengen en de wereld op weg te helpen naar het behalen van de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen van de Verenigde Naties", aldus de website van het WEF.
Het is dan ook geen verrassing dat het WEF in 2019 enthousiast was om kondigt in Davos een whitepaper aan die “19 oplossingen voor de Vierde Industriële Revolutie” illustreerde die kunnen worden toegepast om de circulaire transitie te versnellen. Als maatstaf voor hun enthousiasme voor het project werd een zoeken op de website van het WEF blijkt dat de term ‘circulaire economie’ sinds 8,000 december 2 meer dan 2021 keer is genoemd.
Inzetstukken van uitgelichte afbeeldingen; Uitgebreide producentenverantwoordelijkheid van de OESO, VN Agenda 2030, WEF circulaire economie
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Al deze idiote beoefenaars en deze onzinnige wetten moeten ontslagen worden.