De groene heffingen die vanaf april volgend jaar in het Verenigd Koninkrijk worden ingevoerd, zullen binnen enkele maanden de voedselprijzen doen stijgen, waardoor de boodschappen duurder worden.
Volgens een rapport van de National Food and Beverage Administration (National Food and Beverage Administration) worden gezinnen nu al geconfronteerd met torenhoge voedsel- en drankprijzen, aangezien de boodschappenrekeningen gemiddeld £1,000 boven het niveau van 2020 zullen liggen in juli 2023. berekeningen door de Resolution Foundation.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De heffing werd bedacht door Michael Gove tijdens zijn tijd als minister van Milieu en werd aangekondigd als een manier om het Verenigd Koninkrijk te helpen afval te verminderen en de netto-nuldoelstelling te halen, naast een apart plan om een statiegeldsysteem in te voeren voor de aankoop van drankflessen en blikjes. Het plan heet formeel de Uitgebreide verantwoordelijkheid van de producent (“EPD”).
EPR is een strategie om alle geraamde milieukosten op te tellen die aan een product zijn gekoppeld gedurende de hele levenscyclus van dat product, tot de marktprijs van dat product. Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (“OESO”) een handleiding gepubliceerd over EPR in 2001 om “nationale overheden te informeren over de potentiële voordelen en kosten die met EPR gepaard gaan.”
OCED is een internationale organisatie van 38 landen opgericht in 1961, waartoe naast Europese landen ook het Verenigd Koninkrijk, de VS, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Mexico en enkele Zuid-Amerikaanse landen behoren. De voorloper ervan was de Organisatie voor Europese Economische Samenwerking en Ontwikkeling ("OEES").
In een open brief aan The TelegraphHet British Retail Consortium stelt dat een regeling om detailhandelaren en fabrikanten te laten betalen voor de kosten van het recyclen van hun verpakkingen door gemeenten, de kosten van huishoudelijke goederen zal verhogen als deze in april volgend jaar wordt ingevoerd.
Als we de plannen samenvoegen, kunnen de boodschappenrekeningen van huishoudens met maximaal £ 140 per jaar stijgen, op basis van de schatting van het consortium van een totaalbedrag van £ 4 miljard. The Telegraph gemeld op zaterdag.
De onthullingen komen nadat The Telegraph onthulde dat Downing Street met bedrijven tot een overeenkomst wilde komen om een maximumprijs voor basisvoedsel te hanteren.
Lord Frost, de voormalige minister, zei: "Het heeft geen enkele zin om enerzijds te proberen de voedselprijzen te beperken en anderzijds een nieuwe belasting op voedsel in te voeren. In een crisis van de kosten van levensonderhoud hebben mensen absoluut geen behoefte aan stijgende voedselprijzen, omdat we bedrijven onnodig opzadelen met de valse rechtvaardiging van netto nul."
Craig Mackinlay, voorzitter van de Conservatieve parlementsleden die de netto-nuluitstoot controleren, voegde daaraan toe: "Als we willen dat gezinnen die het moeilijk hebben de crisis in de kosten van levensonderhoud het hoofd kunnen bieden, moet deze belasting op boodschappen worden afgeschaft."
In de brief die naar The TelegraphHelen Dickinson, directeur van het British Retail Consortium, dat grote supermarkten vertegenwoordigt, zegt: "In het komende jaar zal een reeks nieuwe regelgevingen en belastingen retailers – en uiteindelijk consumenten – met hogere kosten opzadelen. Nu de inflatie lijkt te keren, brengen deze nieuwe beleidsmaatregelen dit in gevaar. De overheid moet deze maatregelen één voor één bekijken en overwegen of ze elk moeten worden ingevoerd, uitgesteld of geschrapt."
Uitgelichte afbeelding: Uitgebreide verantwoordelijkheid van de producent, OESO (links), Michael Gove, DeSmog (rechts)

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Dat maakt geen enkel verschil, want ze verhogen gewoon de kinderbijslag zodat de rijken de armen kunnen blijven voeden.
Ik besef dat Net Zero gewoon weer een oplichterij is, maar een vriend verzekert me dat we zelf geen CO2 produceren; wat we hebben, wordt gewoon verplaatst. Minder produceren is dus een zinloos concept. Heeft hij gelijk?
In principe wel.
Beschouw deze cirkel (die is nogal vereenvoudigd omdat er andere, met elkaar verbonden cirkels zouden zijn). Koe eet gras, koe laat een scheet, en meer specifiek poept ze, wat we kunnen opvangen en verrotten om natuurlijke meststof te produceren voor het gras. Ook produceert ze methaan, dat bestaat uit koolstof en waterstof die we als brandstof kunnen gebruiken. Wanneer we het verbranden, produceren we warmte, water en koolstofdioxide. Het gras haalt de koolstofdioxide uit de lucht en gebruikt de koolstof om zijn cellen te creëren en zuurstof vrij te maken zodat alles kan ademen. De cirkel is rond. Dat is echte hernieuwbare energie.
Ik weet het even niet meer, dus we gaan extra betalen voor artikelen om de kosten van verpakkingsafval in de goederen te verwerken. Hierdoor dalen de kosten voor recycling bij de gemeente. Gaan ze de gemeentebelasting verlagen om dit te laten zien, aangezien de kosten voor afvalinzameling van onze belastingaanslag moeten worden verwijderd, aangezien we deze moeten betalen voordat het afval is...
Op dit punt hebben we minder idioten nodig, minder bureaucratie, geen Hogerhuis, minder wetten en minder belasting. Meer onzin zoals deze hebben we niet nodig. Het is makkelijk voor deze oplichters om dit soort onzin te verzinnen, vooral als ze beweren dat al hun eten betaald is door de kosten die wij, de belastingbetalers, betalen!! Ontsla ze allemaal!!!
Hun bedoeling is om de bevolking door uithongering tot onderwerping te dwingen.
Overheden van veel landen over de hele wereld misbruiken de klimaatcrisis als een hoax om de rijken nog rijker te maken, terwijl ze ondertussen onverschillig toekijken hoe de bevolking van hun land genadeloos wordt uitgeknepen door belastingen die bedoeld zijn om een oplossing te betalen voor een probleem dat helemaal niet bestaat.
Waarom moeten wij betalen voor het overmatige gebruik van plastic dat fabrikanten produceren en dat niet nodig is voor goederen?