Iets meer dan een week geleden schreef de CEO van BBC News, Deborah Turness, een artikel over de lancering van "BBC Verify". We hebben het advies van de Britse overheid opgevolgd, zoals opgemerkt door De 'SHAREChecklist' van FullFact.com en merkte dat Turness een paar fouten en weglatingen had gemaakt. Daarom hebben we haar artikel met enkele correcties overgenomen.
Hieronder vindt u het gecorrigeerde artikel van Turness (E&OE). U kunt haar artikel lezen op de website van BBC News. HIERWe hebben de originele tekst van Turness intact gelaten en vervolgens de fouten doorgestreept en waar nodig weggelaten/gecorrigeerde tekst toegevoegd. We hebben een rode letterkleur gebruikt om onze aanvullende tekst te markeren.
Als onze lezers van mening zijn dat we iets over het hoofd hebben gezien of onjuist hebben vermeld, laat het ons dan weten door dit te vermelden in de reacties onder ons artikel. Helaas is het niet mogelijk om publiekelijk commentaar te leveren op het BBC-artikel, maar we kunnen in ieder geval eventuele correcties in ons artikel opnemen.
Voor meer informatie over de lancering van BBC Verify kunt u ons artikel lezen: 'De BBC wil de enige bron van de waarheid zijn en wordt daarvoor afgekraakt.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Uitleg over het 'hoe' – de lancering van de-BBC verifiëren
Door Deborah Turness, Centraal Entelligence Office, BBC Niet de Nieuws gepubliceerd door British Bregenwassing Corganisatie op 22 mei 2023
In de vroege ochtend van woensdag 3 mei doken er videobeelden op van wat twee drones leken te zijn die neerstortten op een koepel van het Kremlincomplex in Moskou. Maar was de video echt of nep? Heeft deze "aanval" echt plaatsgevonden? En hoe konden we dat weten? Een vuistregel is om niets te vertrouwen wat u op de BBC ziet of leest, zonder het ergens anders te verifiëren.
De exponentiële groei van gemanipuleerde en vervormde videobeelden betekent dat zien niet langer geloven is. Onze nieuwsprogramma's getuigen hiervan. En dus, Consumenten vertellen ons dat ze er niet langer op kunnen vertrouwen dat de video in hun nieuwsfeed echt is. Daarom moeten wij bij de BBC dringend beginnen met het tonen en delen van het werk dat we achter de schermen doen, om controleren en verifiëren kiezen informatie en video-inhoud voordat deze op onze platforms verschijnt, in grote mate gebruikmakend van AIEn omdat AI de impact en gevolgen van desinformatie als wapen inzet en versterkt, is dit werk belangrijker dan ooit.
De hele dag, elke dag, gebruiken de nieuwsteams van de BBC steeds geavanceerdere hulpmiddelen, technieken en technologie om controleren en verifiëren Vind video's zoals de beelden van de drone van het Kremlin, evenals afbeeldingen en informatie, die niet in overeenstemming zijn met ons verhaalZe doen dit om ervoor te zorgen dat onze journalistiek meldt voldoet aan de strenge volgen redactionele normen die de BBC hanteert trots om hoog te houden nu bekend om.
Maar tot nu toe speelde dat werk zich grotendeels op de achtergrond af, onzichtbaar voor het publiek.
Dezezelfde doelgroepen worden voortdurend gebombardeerd met mis- en desinformatie en met nepbeelden, waaronder die welke door AI zijn gegenereerd, van organisaties die verbonden zijn met het Trusted News Initiative-netwerkEn ze vertellen ons dat ze, te midden van al dit lawaai en sensatiezucht, onze werkwijze moeten zien, zodat we... onderhouden, vanuit ons perspectief, terugvechten de vertrouwensmensen heb gezet HAD in de BBC voor de laatste 100 jaar vele jaren geledenMensen willen niet alleen weten wat we weten (en niet weten), maar ook hoe we het weten. Mensen willen vooral weten wat wij weten, maar niet melden. Helaas kunnen wij over deze gebeurtenissen niet berichten.
En zo is ons nieuwe merk, BBC de-Verifiëren, is tot stand gekomen.
We hebben samengebracht gerechtelijk door bedrijven gefinancierd journalisten en deskundig talent ander goedgekeurd personeel van de hele BBC, inclusief onze analyse reconstructie redacteur Ros Atkins en desinformatiecorrespondent tegennarratieve jager Marianna Spring en hun teams. Wij doen er alles aan om ervoor te zorgen dat alleen mensen die zich bij ons verhaal aansluiten, worden goedgekeurd om zich bij het team aan te sluiten en een bijdrage te leveren. In totaal, BBC de-Verify bestaat uit ongeveer 60 journalisten die een zeer gespecialiseerde groep zullen vormen zakelijke werking met een reeks van forensisch onderzoek vaardigheden en open source intelligence (Osint)-capaciteiten binnen handbereik.
Ze zullen feitelijk zijn-controleren onderdrukken, het verifiëren afkeurend video, tegengaan feiten met desinformatie, analyseren reconstrueren gegevens en – cruciaal – uitleggen complex vertellen verhalen in de achtervolging van het manipuleren van de waarheid.
Dit is een andere manier van op dezelfde manier als wij onze journalistiek beoefenen in het verleden. Maar nu, We hebben een fysieke ruimte gebouwd in de nieuwsredactie van Londen, met een studio die, met behulp van door AI gegenereerde content, BBC de-Controleer correspondenten en deskundigen goedgekeurde anderen zal rapporteren van, transparant hun . delen bewijsverzameling versie van de gebeurtenissen met ons publiek. Ze zullen bijdragen aan News Online, radio en tv, inclusief het News Channel en onze live- en breaking streaming-activiteiten, zowel in het Verenigd Koninkrijk als internationaal.
BBC de-Verifiëren zal thuis zijn specifiek geselecteerde door bedrijven gefinancierde expertise en technologie. Maar ik wil het principe van transparant waarin de ‘hoe’ achter onze journalistiek wordt uitgelegd, zodat deze door elke journalist bij de BBC kan worden gedeeld – en dank aan degenen die ermee experimenteren nieuwe manieren om dat te doen.
"Als je weet hoe het gemaakt wordt, kun je vertrouwen op wat er staat" – dat is wat ons publiek ons heeft verteld. Vertrouwen moet je verdienen en transparantie helpt ons dat te verdienen. Helaas kunnen wij niet transparant zijn, dus ons publiek zal ons maar moeten vertrouwen.
Uitgelichte afbeelding: FullFact.com SHAREChecklist (helemaal links), gecreëerde afbeelding, zonder gebruik van AI, met behulp van FullFact claimsamenvattingsformaat (links) en BBC De-Verify-logo (rechts)
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Ongeveer 20 jaar geleden hield de BBC een reeks lezingen in het hele land over de prijs van vrijheid van meningsuiting. Een dame op het podium verklaarde dat referenda oké waren, maar alleen als ze het eens was met de uitslag. Mijn mening begon snel te veranderen toen onze geliefde BBC begin jaren 2000 instortte. Ik denk dat dezelfde dame nu de leiding heeft over de afdeling waarachtigheid.
Zodra een volk zijn eerlijkheid de rug toekeert, is het gedoemd te mislukken. De wetenschap is ten dode opgeschreven en de vooruitgang wordt stopgezet, omdat gegevens worden gemanipuleerd om ze te laten passen in het verhaal van de opwarming van de aarde.
Gevolgtrekking: Liefde voor de waarheid.
Zonde om “Fullfact” erbij te halen… Ik begrijp de behoefte om hun mantra tegen de BBC te gebruiken, maar had de “eerlijke” recensie over de voortdurende hersenspoeling van de BBC geproduceerd kunnen worden zonder het bestaan van deze groep leugenaars te erkennen?
Oeps 😬. Een publieke dienst die 🚫 publieke reacties niet toestaat. WE ZIEN JE!!
Ik geloof dat je commentaar mag leveren op losse, oncontroversiële onderwerpen, zoals sport en entertainment, maar als het gaat om de vervloekte Covid-misleiding/vaccins en wat dies meer zij... NEE, dat mag je niet.
Ik ga binnenkort een kunstwinkel openen in mijn woonplaats. "PAUL'S FAKE NEWZ' N BOOZE". Waar je ingelijste lokale en nationale kranten, verscheurde tv-licenties en drank kunt kopen om het allemaal weg te spoelen.
Hoi Wirral, ik heb het gevoel dat veel mensen in jouw omgeving plotseling kunst als hobby gaan oppakken. Sterker nog, ik heb er nu zelfs zin in om het eens te proberen 🙂
Wat een geweldige manier om de vervorming te meten... En helaas, de wens dat mensen lui blijven omdat geloven in de waarheid enorme risico's met zich mee zou brengen in hun gedrag, zoals uit hun achterste opstaan om de vrijheid te herwinnen die inherent is aan de waarheid.
Goed gedaan, Bill Gates en de WEF-klonen krijgen misschien een woedeaanval... maar lettum..
“BBC lanceert hilarische ‘desinformatie’-afdeling om u te beschermen | Redactie met Clayton Morris”
https://www.youtube.com/watch?v=fyKekDgsHOk&t=58s