Marianna Spring, hoofdonderdrukker van de BBC over COVID-19, presenteerde een nogal pathetisch video ter introductie van 'BBC Verify'Voor degenen onder ons die niet helemaal begrepen waar Spring het over had: We Got a Problem herhaalt de video van Spring en voegt er een eenvoudig en makkelijk te begrijpen commentaar aan toe.
Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kun je hem op Bitchute bekijken HIER.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De video van Spring verschijnt vijf dagen na de BBC – 's werelds feitenonderdrukkers en wereldwijde verspreiders van desinformatie – lanceerden het "nieuwe merk" genaamd, in ware Orwelliaanse dubbelspraak: BBC Verify. Daarmee lieten ze zien dat ze het echt onder de knie hebben. Orwells concept van Het Ministerie van Waarheid, BBC News CEO Deborah Turness zei dat “forensische journalisten en getalenteerde experts” “feiten zullen controleren, video’s zullen verifiëren, desinformatie zullen bestrijden, gegevens zullen analyseren en – cruciaal – complexe verhalen zullen uitleggen in hun zoektocht naar de waarheid … BBC Verify zal de thuisbasis zijn van specifieke expertise en technologie.”
Oh, alsjeblieft, laat ons even met rust.
Turness maakte voor het eerst melding van BBC Verify tijdens de inauguratie Sir Harry Summit in onderzoeksjournalistiek gehouden in Londen op 10 mei. Ze vertelde de "nieuwstop":
"Ik zie vertrouwen als onze valuta. In een wereld vol nepnieuws en desinformatie, waarin consumenten ons vertellen dat ze het steeds moeilijker vinden om zelfs merken als de BBC te vertrouwen als we ze vertellen wat we weten, moeten we daar verandering in brengen. We moeten investeren in het integreren van onderzoeksjournalistiek in het dagelijkse nieuws. De komende weken zul je zien dat we heel bewust iets lanceren dat we BBC Verify noemen. Dat is een nieuw merk binnen ons merk."
BBC Verify zal bestaan uit 60 "journalisten", waaronder Ros Atkins, de analyseredacteur van de omroep, en Spring, de correspondent voor desinformatie. Ze zullen regelmatig verschijnen op BBC nieuwsprogramma's, waarin wordt uitgelegd hoe ze 'verhalen hebben onderzocht en op feiten hebben gecontroleerd'.
Marianna Spring versus Het Licht
Tijdens haar onderzoek voor haar aankomende nieuwe podcastserie getiteld 'Marianna in Connspiracyland', Spring en Darren Nesbit, redacteur van de maandelijkse krant Het Licht, interviewden elkaar gedurende 3 uur op 11 mei 2023 in The Red Lion Pub, Leek, Staffordshire. Het Lichtpapier is een door het volk gefinancierde krant die ongecensureerde waarheid biedt en daarmee de antithese is van de BBC en misschien wel zijn aartsvijand.
Hieronder staat het interview, volledig en onbewerkt. Iets wat je nooit op de BBCHet zal interessant zijn om het te vergelijken met de BBCde sterk bewerkte versie van wanneer deze uiteindelijk wordt uitgezonden.
Steve James, voormalig brandweerman, die het interview filmde, schreef in de beschrijving onder de video die op Rumble werd geüpload:
“Kijk goed hoe Marianna wanhopig probeert verbanden te leggen tussen The Light Paper en antisemitisme, extreemrechtse extremisten, haatzaaien, oproepen tot geweld, het ondermijnen van de democratie, enzovoort.
De BBC zal de video zorgvuldig bewerken om The Light Paper te ondermijnen en te besmeuren. Hier krijgt u de kans om de waarheid te horen, volledig ongemonteerd.
Als extraatje kon ik de camera laten draaien nadat de video was afgelopen. Je kunt zien dat ze nog steeds op zoek zijn naar informatie.
Opmerking: Mijn hoofdcamera stopte op een gegeven moment met opnemen, maar mijn reservecamera legde vast wat ik miste. Dit duurt slechts een paar seconden tijdens het deel van het interview over de BBC-verslaggeving over World Trade Centre Gebouw 7 op 11 september 2001.
De BBC is een afdeling van het Ministerie van Waarheid en haar wereldwijde
Wikispooks-notities uit die the BBC is een instrument van de Britse diepe staat en heeft altijd een nauwe relatie met het legerHet is dan ook geen verrassing dat het Britse leger en de BBC zouden van hetzelfde liedboek zingen.
In januari, Big Brother Watch publiceerde een rapport 'Het Ministerie van Waarheid' aan de kaak stellen. Het rapport identificeerde de 77e Brigade van het Britse leger Samen met vier geheime Whitehall-eenheden die online uitingen van regeringscritici in de gaten houden. Deze eenheden richten zich op uitingen die bijvoorbeeld kritiek bevatten op de reactie van de Britse regering op de covid-pandemie.
Het bereik van de BBC is veel groter dan dat van het Verenigd Koninkrijk.
Think BBC-studio's website, heeft het journalisten in meer landen dan welke andere internationale nieuwsaanbieder ook. BBC News Televisie is beschikbaar in meer dan 200 landen en gebieden wereldwijd, en in meer dan 450 miljoen huishoudens. De content is ook beschikbaar in miljoenen hotelkamers, op cruiseschepen en bij talloze luchtvaartmaatschappijen. Daarnaast BBCHet wereldwijde digitale nieuwsplatform is maandelijks beschikbaar voor meer dan 139 miljoen unieke browsers.
Het is de moeite waard om dat op te merken officieel zijn er 195 landen, exclusief Taiwan. Noem het dus 196 landen in de wereld plus zo'n 60 afhankelijke gebieden en verschillende betwiste gebieden. In totaal zijn er 255 landen en gebieden in de wereld. En BBC News is beschikbaar in “meer dan 200” daarvan.
Maar dat is niet alles.
In juli 2019 was de begin van een wereldwijd mediabreed “vroegtijdig waarschuwingssysteem” die leden snel zou waarschuwen voor "desinformatie". Deze door de BBC geleide wereldwijde samenwerking van media werd wat nu het Trusted News Initiative ("TNI") heet. De website van TNI spreekt voor zich:
Het Trusted News Initiative is een samenwerkingsverband, opgericht door de BBC, waaraan organisaties van over de hele wereld deelnemen, waaronder: AP, AFP, BBC, CBC/Radio-Canada, European Broadcasting Union (EBU), Financial Times, Information Futures Lab, Google/YouTube, The Hindu, The Nation Media Group, Meta, Microsoft, Thomson Reuters, Reuters Institute for the Study of Journalism, Twitter, The Washington Post, Kompas – Indonesië, Dawn – Pakistan, Indian Express, NDTV – India, ABC – Australië, SBS – Australië, NHK – Japan.
Leden van TNI werken samen om het vertrouwen van het publiek te winnen en oplossingen te vinden voor de uitdagingen van desinformatie. Door mediaorganisaties en socialemediaplatforms te betrekken, is het het enige forum ter wereld in zijn soort dat is ontworpen om desinformatie in realtime aan te pakken.
Trusted News-initiatief, BBC
Uitgelichte afbeelding: BBC 100 jaar: de toekomst van het wereldnieuws en de uitdagingen waar de Wereldomroep voor staat, Het gesprek, 14 oktober 2022
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik kan gerust zeggen dat ik ooit van de BBC hield, omdat het waarschijnlijk de meest betrouwbare nieuwsbron was met uitstekende documentaires en drama.
Eind jaren 70 begon het af te nemen, nu wordt het door iedereen die ik ken verguisd als een volwaardige propagandamachine en een onherstelbare ramp. Op 87-jarige leeftijd heb ik het allemaal gezien en kijk ik ernaar uit dat de BBC ophoudt te bestaan, maar wordt opgebroken en gesloten.
Excuses voor de typefouten die tot problemen hebben geleid bij het begrijpen! Bijvoorbeeld 'jongens aangevallen door' – ik heb 'blijkbaar' en 'Syrië' weggelaten, dus 'jongens blijkbaar aangevallen door Syrië'.
Ik genoot vroeger van de BBC. In de jaren 1950, als kind. Een beetje sindsdien...
Sinds 2000 heb ik een hekel aan de BBC. Ze zijn de vijand van het volk.
Als je de bron van de waarheid wilt zijn, kun je maar beter geen leugens vertellen.
Zo simpel is het, BBC!
De BBC kent de betekenis van het woord "Waarheid" niet.
De BBC is absoluut niet een “bron van de waarheid”. Dit is een belediging voor iemands intelligentie, zelfs als ze het IQ van een kamerplant hebben!
Spring is een psychologisch herkaderde nuttige idioot, of ze geniet ervan om te liegen voor haar salaris
Ze zou een door de geest gecontroleerde marionet van de jongere generatie kunnen zijn. Ik denk dat ze een narcist is, bewust geselecteerd door de BBC vanwege haar arrogantie, verwaandheid, leugens, totale schaamteloosheid en bovenal haar vervangbaarheid. Ze zullen haar zo snel mogelijk de bus in gooien als er problemen op hun pad komen.
Ze noemt investeren in onderzoeksjournalistiek, maar volgt haar eigen advies duidelijk niet op. Zij en de overgrote meerderheid van de mainstream media wereldwijd hebben de afgelopen jaren geen enkel teken van onderzoeksjournalistiek laten zien. Het enige wat ze hebben gedaan, is de propagandatak van de gevestigde orde worden, door iedereen die het verhaal in twijfel trekt, te bestempelen als complotdenker.
Jazeker. Bovendien deed ze op camera precies de dingen waarvan ze Richard D. Hall beschuldigde en waarvan hij op film bewijst dat hij ze níét heeft gedaan!
1883 !!
Dank je wel, Rhoda. Lieve Darren verdient een heiligverklaring. Ik had niet zo dicht bij die leugenaar kunnen zitten en zo kalm kunnen blijven terwijl ze in feite bleef beweren dat ze de waarheid kende. O ja. Ze kende de waarheid door slechts naar één kant te kijken. De kant die de cabal heeft verzonnen over het hele virus/vaccin-scenario en elk echt bewijsstuk negeert.
Mariana Spring zegt dat haar 'werk' 'tastbare resultaten' heeft. O ja! Weten we dat maar! Het sluiten van de juridische, eerlijke... en Een onschuldige bron van inkomsten door naar zijn werk te gaan, te weigeren meteen te vertrekken en precies te doen waarvan zij hem beschuldigde, ook al is er geen enkel bewijs dat hij deze dingen ooit heeft gedaan, dat was tastbaar. De haat die zij met haar leugens tegen hem opriep, dat is echt tastbaar.
Nu heeft ze haat aangewakkerd voor zover hij in gevaar is Tegen een goede, onschuldige, hardwerkende man die feiten gebruikte en bewijsmateriaal presenteerde. Ze suggereert dat mensen zich thuis niet veilig voelden, dus ze zou naar zijn bewijs moeten kijken, dat rechttoe rechtaan en eerlijk gepresenteerd is en echte afwijkingen in het bewijsmateriaal van de gebeurtenis aantoont. Ze heeft opzettelijk haat tegen hem gecreëerd.
Ik geloof dat Miss Spring het slechtste voorbeeld is van de BBC met haar beleid om iedereen die overheidsacties in twijfel trekt of bewijs voor overheidsbeslissingen vraagt, het zwijgen op te leggen.
Volgens haar idee dat ze ons moet redden van mensen die zeggen dat het virus niet zo bedreigend is, vooral niet als het correct behandeld mag worden [mijn korte samenvatting], negeert ze de werkelijke reden waarom de grote aantallen mensen stierven. De redenen waarom mensen stierven waren onnodig, zoals degenen die stierven aan beademingsapparatuur of remdesivir kregen, waarvan we weten dat ze allebei doodgingen, en de rest die stierf door het overheidsbeleid dat vroege, veilige en effectieve interventies met medicijnen zoals ivermectine weigerde. Hydroxychloroquine, waarvan Dr. McCullough aantoonde dat het zelfs bij ouderen met comorbiditeiten werkte.
Ik loop het risico dat ik hier een te lange kritiek schrijf op de bedrieglijkheid van Mariana Spring in het algemeen.
Mevrouw M. Spring moet een van de velen zijn die terechtstaan voor misdaden tegen de menselijkheid in het 'Neurenberg 2-proces'. Uit eigen mond veroordeelt ze zichzelf.
Wat betreft het bewijs bij 1.18, 1.20 oversterfte niet tijdens de pandemie maar bij toediening van vaccins, merk op dat MS zegt: 'Dat was een heel lange vraag'. Ik dacht het niet, Darren heeft het voor haar uitgeplozen... grafiekgegevens over vaccins en sterfgevallen, gevolgd door uitleg en de vraag waarom de BBC geen dekking biedt voor oversterfte. De reactie van MS is verschrikkelijk. Ze schuift de verantwoordelijkheid door naar de BBC-gezondheidscorrespondent. Zie Expose, Rhoda Wilson, 28 mei.Een nieuwe studie vindt een plotselinge en aanhoudende toename van oversterfte en doodgeboortes in Duitsland vanaf april 2021. "Wat een onzin heeft ze over oversterfte! Het probleem is dat sommige mensen die niet zo slim zijn, haar zullen geloven..."
Let op, hoe meer druk ze ervaart, hoe sneller ze spreekt.
Dan zegt Darren kalm: "Je hebt veel woorden gebruikt. Wat je niet hebt gedaan, is de vraag beantwoorden."
Trouwens, mevrouw Spring zegt: 'RT heeft een reputatie in het verspreiden van desinformatie' – wat een geweldige opmerking! Waarom? RT liet een BBC-film zien!!! Absoluut, RT laat desinformatie van de BBC zien!! – het was die vreselijke film waarin jongens werden aangevallen en de "verpleegkundige" zei dat "de baby's uit de couveuses werden gegooid".
Ze kon toch niet omgaan met dat afschuwelijke stukje gemanipuleerde BBC-beelden van de 'Syrische' aanval op de tienerjongens? Ze zei zoiets als: die jongens speelden niet. Toch is het bewijs overduidelijk – het werd toegegeven! Geen wonder dat ze Richard D. Hall aanviel, die feitelijk geen beschuldigingen uitte, maar simpelweg het bewijs presenteerde.
Mariana Spring is de woordvoerder van de BBC die de leugens van de overheid promoot, verdraait wat er gezegd wordt, liegt over het bewijsmateriaal en weigert te luisteren naar iedereen die alternatief bewijs wil bespreken. Haar geloof in zichzelf en haar totale blindheid voor elk bewijs dat haar overtuigingen tegenspreekt, haar verpletterende houding tegenover degenen die ze bij voorbaat als 'de vijand' beschouwt, maken haar een onmogelijke persoon om mee te praten. Ze zegt dat ze 'het bewijsmateriaal in twijfel trekt'. Nee, dat doet ze niet! Ze heeft om te beginnen nooit de statistieken van onze eigen overheid gelezen! Had ze dat wel gedaan, dan zou ze spreken als Andrew Bridgen. Ze heeft één idee, namelijk dat ze gelijk heeft en dat ze al die zorgzame, fatsoenlijke, hardwerkende mensen met moraal die eerlijke waarheden, gerechtigheid en het redden van levens proberen te verkrijgen, ten val zal brengen en ruïneren.
Mariana Spring is een extreem gevaarlijk persoon.
Ik heb nog nooit zoiets gedacht of gezegd, maar ik zou het Darren niet kwalijk nemen als hij of de cafébaas een exorcist zou inschakelen en de kamer zou laten exorciseren nadat ze weg is.
Hoi LE Shurlock, ik snap gewoon niet hoe Spring er niet achter is gekomen dat ze gebruikt wordt en dat ze, als ze niet meer bruikbaar is, de eerste zal zijn die onder de bus wordt gegooid. Ze moet wel weten dat ze zichzelf voor het leven heeft gebrandmerkt en dat ze daardoor waarschijnlijk geen acceptatie zal vinden buiten de tirannieke beweging. Dus als ze haar dumpen, heeft ze geen plek meer om naartoe te gaan. Hoe heeft ze dit dan niet begrepen?!
De meesten hebben geen idee van de absolute en inherente kracht van misleiding. Zij die op deze manier worden misleid, zijn betoverd door een macht die geen mens kan verbreken!
De BBC is al lang de vijand van iedereen die belijdt dat Christus Heer is.
Ik ben het met je eens, Islander. Het enige goede vandaag is dat, terwijl vroeger, wanneer jij of ik Jezus Christus of God en Zijn werk noemden, veel mensen zouden mopperen en ons zouden afwijzen, de gruweldaden van vandaag velen hebben laten zien dat de duivel echt bestaat en dat het volgen van Christus, onze Heer, daarom des te belangrijker is.
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat de media, de filmindustrie en de grote entertainmentindustrie allemaal sterk geïnfiltreerd zijn door de duivel. Ik begrijp best dat mensen die de Bijbel niet volgen, de dingen anders zien, maar ik stel het simpelweg zo: we zijn in oorlog. De krachten van het Kwaad zijn een oorlog begonnen tegen al het Goede en willen de onschuldigen vernietigen. Het is precies het verhaal in de Bijbel.
Ten slotte probeer ik iedereen te laten zien dat de duivel een leugenaar is. Dat staat duidelijk in de Bijbel. Vanaf de dag dat hij met zijn groep, die een derde van de engelen uitmaakte, uit de hemel werd verdreven, was zijn eerste verschijning op aarde een leugen. We worden in de Bijbel voortdurend gewaarschuwd om op te passen dat we niet misleid worden.
Openbaring 12; 9 En de De grote draak werd neergeworpen, de oude slang, die Duivel en Satan genoemd wordt, die de hele wereld verleidt. Hij werd neergeworpen op de aarde, en zijn engelen werden met hem neergeworpen.
Absoluut Rhoda! Ik zou kunnen stellen dat ze zo arrogant is dat ze echt denkt dat ze de meest deskundige, fantastische BBC-medewerker is en zichzelf waarschijnlijk ooit als directeur-generaal ziet. Haar extreme narcisme maakt haar ondoorgrondelijk voor kritiek, ongevoelig voor de gedachte dat iemand gelijk zou kunnen hebben als diegene het niet met haar eens is. Mocht iemand – naar haar mening – het lef hebben om haar te verraden, dan zou ze diegene proberen te vermoorden, figuurlijk of mogelijk ook echt, en dat zou ze absoluut niet kunnen accepteren. Ze zou gedreven worden om hen te vernietigen én haar imago in het openbaar te verbeteren. De gebruikelijke narcistische oorlog zou losbarsten waarbij ze haar 'vliegende apen' rekruteert en de reputatie van haar vijand probeert te vernietigen met haar 'gelekte' binnenverhalen over hun grillen.
Ik hoop dat ze haar zullen dumpen zoals ze dat in het beklaagdenbankje van Neurenberg 2 doen, terwijl ze wanhopig proberen de schuld bij anderen te leggen.
Hoi LE Shurlock, ik hoop dat het publiekelijk gebeurt als ze haar dumpen. Ik kijk uit naar wat bedrijfsnieuws dat ons allemaal opvrolijkt. Misschien waag ik het er zelfs op om een BBC-artikel te lezen of BBC op tv te kijken voor de gelegenheid – gewoon voor de lol 🙂
Dat geeft me een idee. Zo zou de BBC haar kijkcijfers kunnen verbeteren: door publiekelijk en schaamteloos hun werkpaarden, die bijna over de datum zijn, te dumpen. Ik hoop dat de BBC deze reacties leest en geïnspireerd raakt.
O, alsjeblieft! Waarom BEANTWOORDT ze NIET OP DE BUGGYVRAAG?
Als ik hier kwam met een voorkeur voor de BBC voordat ik dit zag, en haar nog nooit eerder had gezien, dan is het Mariana Spring gelukt om zowel haar als de BBC een enorme hekel te geven. Het is bijna genoeg om je van iets hoog te laten springen, alleen al door haar automatische leugens en ronduit verkeerde informatie te horen.
Ik zit op 1.50.05…..
In juli 2023 verspreidde de BBC nepnieuws, oftewel leugens, over Nigel Farage en wat Coutts Bank zei.
"'Excuses aanbieden is niet iets wat de BBC vaak doet, ik ben er blij mee': Nigel Farage accepteert de bekentenis van de BBC dat deze onjuist heeft bericht over de Coutts-affaire en zegt dat de vinger nu nadrukkelijk naar de bankgroep wordt gewezen https://www.dailymail.co.uk/news/article-12332207/BBC-apologises-Nigel-Farage-trusting-inaccurate-briefing-senior-source-banked-Coutts-commercial-reasons-instead-political-views.html
"
Deze Simon Jack, de handlanger van de BBC, zei dat hij de bron betrouwbaar vond. Waarom heeft hij Marianna Spring en BBC Verify het niet laten controleren? Het antwoord is, naar mijn mening, dat de corrupte BBC zich niet druk maakte om nauwkeurigheid en waarheidsgetrouwheid, maar het verhaal gewoon wilde gebruiken voor nog meer karaktermoord op Nigel Farage.