De voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling (IHR) en het Pandemieverdrag integreren beide de ‘One Health’-benadering.
One Health kent weinig definitie of structuur en wordt verkocht met vage woordgroepen en zinnen die betekenisloos en vaak verwarrend zijn. Dit is opzettelijk en in dezelfde geest als de tactieken die overheden tijdens het covidtijdperk gebruikten om de bevolking in verwarring te brengen en zo de kans te vergroten dat ze blindelings instructies zouden opvolgen.
Achter al die woorden schuilt One Health als instrument om netwerken te creëren en krachten te bundelen om macht en controle te centraliseren. Zodra er sprake is van centrale macht, kunnen vergelijkbare maatregelen die werden opgelegd als reactie op de covid-"pandemie" worden ingezet tegen klimaatverandering, verlies van biodiversiteit, menselijke ziekten, door vectoren overgedragen ziekten en meer.
Waar zullen de macht en controle worden gecentraliseerd? De Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO") Director Dictator-generaal Tedros de terrorist en uiteindelijk degenen die de WHO financieren.
Dat One Health onderdeel is van de wereldwijde dictatuurplannen van de WHO is bijna onopgemerkt gebleven, maar sommige onderzoekers, zoals Dr. Meryl Nass, hebben het opgemerkt, onderzocht en proberen anderen te informeren.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Een van de grootste veranderingen die de WHO in haar 75-jarig bestaan heeft doorgemaakt, is de verschuiving van financiering door soevereine staten naar financiering door private partijen. Momenteel komt het grootste deel van de financiering van de WHO van de Bill & Melinda Gates Foundation en twee nauw met elkaar verbonden non-profitorganisaties die zich inzetten voor vaccins en die worden gefinancierd door vaccin- en farmaceutische bedrijven: de vaccinalliantie GAVI en de wereldwijde Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI).
De incestueuze verbondenheid tussen diverse overheden en organisaties, waaronder de Bill & Melinda Gates Foundation en het World Economic Forum ("WEF"), is niet te verbergen. Het is geen toeval dat de Gates Foundation de op één na grootste financier is van de WHO, die ook bijdraagt aan de financiering van het WEF.
Het "Pandemieverdrag" van de WHO zal zich niet alleen richten op pandemieën. Het introduceert wereldwijd de "One Health"-ideologie. Dit concept erkent de onderlinge afhankelijkheid van de gezondheid van mens en dier en de verbinding met het milieu. Via deze One Health-agenda krijgt de WHO de bevoegdheid om beslissingen te nemen over zaken die verband houden met het milieu (inclusief broeikasgasemissies, vervuiling en ontbossing), de gezondheid van dieren (bijvoorbeeld vee) en de gezondheid van mensen (inclusief vaccinaties, sociale determinanten en bevolkingsverplaatsingen). Met deze uitgebreide bevoegdheden zou de WHO gemakkelijk een klimaat- of milieunoodtoestand kunnen uitroepen en lockdowns kunnen afdwingen.
Lees verder: Het plan voor de WHO om de menselijke gezondheid te overheersen, Alliantie voor Natuurlijke Gezondheid Internationaal, 11 mei 2023
One Health is niet alleen opgenomen in het Pandemieverdrag, maar ook in de voorgestelde wijzigingen van de IHR's waarover momenteel onderhandeld wordt. 76e Wereldgezondheidsvergadering deze week.
Maandag presenteerde de presentator van de Nederlandse podcast Voorwaarheid (Engelstalige 'Video Truth') Willem Engel geïnterviewd Dr Meryl Nass over One Health en hoe het zich heeft verspreid en wordt gebruikt voor een verborgen agenda. Dr. Nass heeft verschillende artikelen over One Health gepubliceerd op haar Substack-pagina. HIER.
One Health was een concept dat zo'n 20 jaar geleden door enkele artsen en dierenartsen werd bedacht. Internationale organisaties en zelfbenoemde elites kaapten het idee om het te gebruiken als middel om macht en controle over het grootste deel van de wereld te verwerven, vertelde dr. Meryl Nass aan Engel. Als gevolg hiervan is de "mand met items" die in het One Health-concept konden worden opgenomen, steeds groter geworden.
VN-organisaties raakten erbij betrokken. Andere internationale organisaties zoals de Wereldorganisatie voor Diergezondheid raakten erbij betrokken. En de Rockefeller Foundation begon er in 2009 mee te financieren. En zo was het in 2009 al vastgelegd en lanceerde de CDC een One Health-programma. In 2012 werd het idee van One Health gepresenteerd op het Wereld Economisch Forum in Davos.
"Het werd een hoop woorden die, simpelweg zeggend, verschillende groepen moesten samenwerken om hun gedeelde doelen te bereiken. Maar de doelen waren niet gedefinieerd. De methoden waarmee ze moesten samenwerken waren niet gedefinieerd. En de projecten waaraan ze moesten werken waren ook niet gedefinieerd."
Er zijn minstens 60 verschillende definities van 'One Health'. Dr. Nass las er een paar voor. U kunt deze lezen op de eerste twee pagina's van de slides bij haar interview. HIER.
Volgens de meest recente en gezaghebbende definitie omvat One Health niet alleen mensen en dieren, zoals het oorspronkelijke concept 20 jaar geleden was, maar omvat het nu ook planten, waterwegen en ecosystemen. De One Health Commission beweert dat One Health een "lichtpuntje is voor de aanpak van onze mondiale uitdagingen" en noemt 14 "mondiale uitdagingen", waaronder voedsel, waterveiligheid, zekerheid, bodemgezondheid en "vergelijkende biologie".
Het vier leidende instanties die ten grondslag liggen aan One Health zijn de WHO en drie VN-agentschappen: de Voedsel- en Landbouworganisatie (“FAO”), het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (“UNEP”) en de Wereldorganisatie voor diergezondheid (“OIE”).
De One Health-aanpak is ingebouwd in de voorgestelde amendementen op de IHR's die momenteel ter tafel liggen. Sommige amendementen zullen waarschijnlijk deze week tijdens de Wereldgezondheidsvergadering in stemming worden gebracht en de rest in mei 2024.
“De One Health-aanpak … zal onder de bevoegdheid van de directeur-generaal van de WHO vallen wanneer hij of zij besluit een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationale zorg uit te roepen.
"Het zal waarschijnlijk pas 10 maanden na mei volgend jaar [over 22 maanden] worden ingevoerd, wanneer de nieuwe Internationale Gezondheidsvoorschriften van kracht zouden kunnen worden. Maar een deel ervan zou, als het dit jaar wordt aangenomen, pas over 18 maanden [vanaf nu] in werking kunnen treden en onze landen hebben dan slechts 10 maanden de tijd om zich terug te trekken als ze dat willen."
"We moeten doen wat we kunnen om het te stoppen [voordat het volgend jaar van kracht wordt]. En dat kunnen we doen door ons terug te trekken uit de WHO."
#ExitTheWHO
In de tweede helft van het interview hadden Dr. Nass en Engel een interessant gesprek over de oorsprong van de 'pandemie'. Het is zeker de moeite waard om te beluisteren.
De video hierboven is ingesloten via Rumble. Als je de video niet kunt bekijken, kun je hem bekijken op Odysee. HIER.
Verdere bronnen:
- 'One Health': wat is het, wie promoot het – en waarom? Gezondheid van kinderen verdediging
- 'One Health' — De wereldwijde overname van alles? Gezondheid van kinderen verdediging
- One Health: een plan om 'elk aspect van het leven op aarde te bewaken en controleren'? Gezondheid van kinderen verdediging
- 'Sinistere krachten spelen een rol' in de Global One Health Agenda van de WHO Gezondheid van kinderen verdediging
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik heb het idee dat ze allerlei gezondheids- en milieuproblemen, die NIET door onafhankelijke onderzoekers geverifieerd kunnen worden, zullen aanvoeren om een noodsituatie te claimen, die hen dwingt de macht over te nemen.
De coronaleugen was slechts een generale repetitie van wat we kunnen verwachten.
Het toevoegen van milieuproblemen is geweldig voor hen, aangezien deze volledig hun eigen leven kunnen leiden zonder dat daarvoor bewijs nodig is. Voor Covid moesten ze nog steeds een aanzienlijk aantal ouderen doden, waardoor ze het risico liepen betrapt te worden.
Het CO2-KLIMAAT SPROOKJE is het overduidelijke voorbeeld dat dit prima voor hen zal werken. Sterker nog, het is beter dan een nepvirus.
Dus: we kunnen iets verwachten….🙀
Daar gaan we weer, hoe lang hebben ze deze functie al gepland?
We leven in het boek Openbaring. Deze overname door de WHO is bijbels.
Het logo van de WHO is een slang gewikkeld rond een staf, voor de wereld verdeeld in 33 sectoren. Dit is een directe weergave van de slang gewikkeld rond de Boom der Kennis in de Hof van Eden, die zich aan Eva opdringt – alleen in het geval van de WHO – dit keer legt de slang zijn heerschappij over de hele aarde op. In plaats van een appel zoals in Genesis, bestaat het nieuwe aanbod van de slang uit medicijnen en vaccins.
https://tritorch.substack.com/p/by-your-magic-spell-all-the-nations
https://www.youtube.com/watch?v=Om4NmC0ldPM
Wees geestelijk voorbereid op komende gebeurtenissen – Als u iets 'goed wilt maken' met iemand, doe dat dan zo snel mogelijk, INDIEN MOGELIJK. We hebben NIET de belofte dat we ook maar één van de gebeurtenissen van de Grote Verdrukking zullen overleven, of het volgende moment – DAN HET OORDEEL (HEBREËN 9:27; OPENBARING 22:12).
BETREFFENDE TERUGBETALING:
GODS GERECHTIGHEID EIST VOLLEDIGE TERUGBETALING. MATTHEÜS 5:24
Onrecht zal worden rechtgezet (RESTITUTIE), hetzij vrijwillig, hetzij onvrijwillig, door goddelijke extractie.
Als de schadevergoeding vrijwillig wordt betaald uit oprecht verdriet over uw zonde tegenover een ander, zult u GEZEGEND zijn.
ALS ER AAN HET EINDE TERUGBETALING VAN u VEREIST MOET WORDEN, dan bent u onder de vloek van de zonde, omdat u niet langer in opstand wilt komen.
Omdat goddeloze mensen niet van plan zijn om schadevergoeding te betalen, moet al het lijden dat ze anderen hebben aangedaan of opgelegd, door vuur uit hun vlees worden verwijderd – zie LUCAS 12:5; OPENBARING 20:7-15 = DE TWEEDE OPSTANDING EN DE TWEEDE DOOD. JOHANNES 3:16; MALEACHI 4:3…
https://www.youtube.com/watch?v=Om4NmC0ldPM
We hebben nooit op hen gestemd. Waarom zouden we hen gehoorzamen?!
Zo eenvoudig is het niet.
Het is waar, we hebben nooit gestemd voor aan hen, toch zijn wij deed Stem op de mensen die hun plannen uitvoeren.
Ik heb al 25 jaar niet meer gestemd bij lokale of algemene verkiezingen. Ik zag toen al in dat het zinloos was.
De Bijbel noemt het Het mysterie van ongerechtigheid. 2 Thessalonicenzen 2:7.
Verkiezingen worden routinematig gemanipuleerd. Ik stem alleen als het voor mezelf is. En zelfs dan kan het stembiljet in de prullenbak belanden.
Wat is het toch met GO EFF YOURSELF dat je niet begrijpt?