In 2014 beschreef een klokkenluider hoe zij ontdekte dat de Amerikaanse luchtmacht betrokken was bij chemtrailoperaties. "Geo-engineering gebeurt, het gebeurt al langer, en het is niet nieuw. En jullie belastinggeld financiert dit... Ik weet 100% zeker dat de Amerikaanse luchtmacht erbij betrokken was," zei ze.
En nu, in 2022, geeft Bill Gates openlijk toe dat hij de chemtrail-experimenten van ScoPEx heeft gefinancierd om “een wereldwijd afkoelend effect te creëren.” Gates is een rekwisiet in een wereldwijde desinformatiecampagne, aldus GeoEngineering Watch. De experimenten zelf zijn niets meer dan een georkestreerde afleiding van de voortdurende wereldwijde klimaatoperaties die al ongeveer 74 jaar gaande zijn – meer dan tien jaar langer dan Bill Gates überhaupt leeft.
Lees het volgende en als u dat nog niet gedaan hebt, zult u beseffen dat chemtrails een samenzweringstheorie zijn die al tientallen jaren door middel van desinformatiecampagnes wordt verdoezeld.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Kristen Meghan, voormalig industrieel hygiënist en milieudeskundige bij de Amerikaanse luchtmacht ("USAF"), gaf een presentatie over wat zij had ontdekt over chemtrails tijdens het eerste jaarlijkse Save Long Island Forum, dat van 17 tot en met 19 januari 2014 werd gehouden in Hauppauge, New York.
Meghan sprak vanuit haar hart over haar persoonlijke ervaringen tijdens haar carrière bij de Warner Robbins Airforce Base, waar ze enorme ladingen met giftige chemicaliën (aluminium, barium, strontium), oxiden en sulfaten tegenkwam die in de lucht werden gebruikt en organische levensvormen blootstelden aan deze kankerverwekkende stoffen.
Toen Meghan voor de luchtmacht werkte, "probeerde ze de [chemtrail] 'samenzweringstheorie' te ontkrachten, zoals ik dacht dat het was. Ik heb hem niet ontkracht, maar het heeft letterlijk mijn leven veranderd", aldus Meghan.
Een van haar taken was het goedkeuren van materialen voor gebruik door de USAF. Op een dag doorzocht ze het computersysteem dat de USAF gebruikte om het gebruik van gevaarlijke stoffen goed te keuren en ontdekte ze buitengewoon grote hoeveelheden aluminium, barium en strontium in de vorm van oxiden en sulfaten. Ze vroeg: Waar worden deze voor gebruikt? Ze kreeg geen antwoord, dus weigerde ze ze goed te keuren.
Er werd haar gevraagd waarom ze de chemicaliën niet goedkeurde en ze werd onder druk gezet om dat toch te doen. Maar ze hield voet bij stuk en stelde in plaats daarvan verdere vragen. "Op dat moment ... begon de demonisering [van mij]", zei ze. Ze werd overgebracht naar Warner Robbins Airforce Base en vond daar dezelfde grote hoeveelheden van dezelfde chemicaliën. Ze begon een onderzoek. Ze voerde tests uit op lucht- en bodemmonsters en vond hoge concentraties van deze chemicaliën in de monsters.
Toen ze weer vragen begon te stellen, werd ze bedreigd met een psychologisch onderzoek. "Toen ik dat hoorde, wist ik het. Het bevestigde alles wat ik ooit had gedacht," zei Meghan.
"Mensen zeggen: 'Als dit waar is, en we de mensen bespuiten, waar zijn dan de piloten [die zich uitspreken]?
“Ik weet niet of je oplet, maar kijk eens naar [Edward] Snowden. Kijk naar [Chelsea] ManningMensen melden zich niet, omdat de zogenaamde beschermingsmaatregelen van de klokkenluiderswet niet worden gehandhaafd, niet worden ondersteund en eigenlijk niet bestaan.
"Geo-engineering gebeurt, het gebeurt al langer, en het is niet nieuw. En jullie belastinggeld financiert dit... Ik weet 100% zeker dat de Amerikaanse luchtmacht erbij betrokken was."
Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kun je hem op Rumble bekijken HIER of Odysee HIEROm presentaties van andere sprekers op het jaarlijkse Save Long Island Forum van 2014 te bekijken, volgt u deze link LINK. Bekijk meer van Kristen Meghan op haar website HIER.
Het is belangrijk om te beseffen dat klimaat en weer niet hetzelfde zijn. Weer is lokaal, terwijl klimaat mondiaal is. Geo-engineering is gericht op het wereldwijd veranderen van het klimaat, terwijl weersbeïnvloeding gericht is op het lokaal veranderen van het weer.
Geo-engineering omvat het beheersen van zonnestraling door middel van het injecteren van aerosolen in de stratosfeer, en het afvangen en opslaan van koolstof. De belangrijkste vorm van weersbeïnvloeding is cloud seeding, maar andere methoden om het weer te beïnvloeden zijn onder andere het gebruik van ultrakorte lasers, satellietsystemen, elektrische ladingen en geluidsgolven.
Om de zon te blokkeren, zijn Stratospheric Aerosol Geoengineering ("SAG") en Solar Radiation Management ("SRM") zonne-geo-engineeringprogramma's die ontworpen zijn om de stratosfeer te verzadigen met reflecterende aerosolen door middel van aangepaste straalvliegtuigen. Dit zijn voorbeelden van wat vaak chemische sporen of "chemtrails" wordt genoemd.
Voor degenen die denken dat chemtrails fictie zijn, zijn er talloze "officiële" bronnen die gemakkelijk op internet te vinden zijn en die het tegendeel beweren. Bijvoorbeeld een Artikel uit 2022 gepubliceerd door Forbes verklaarde dat Bill Gates een voorstander was van zonne-geo-engineering en steunde een experiment van de Harvard-universiteit riep SCoPEx op om te kijken naar het effect van het sproeien van deeltjes in de stratosfeer om “een wereldwijd afkoelend effect te creëren.” Als reactie hierop hebben velen opgeroepen om te stoppen met zonne-geo-engineering en zijn ze begonnen een petitie die tot nu toe meer dan 2,400 handtekeningen heeft verzameld.
Volgens GeoEngineering WatchGates is niets meer dan een rekwisiet in de uitgebreide desinformatiecampagne over machtsstructuren rond klimaatmanipulatie. Hoewel Gates mogelijk een bijdrage levert aan ScoPEx, is het experiment zelf niets meer dan een georkestreerde afleiding van de voortdurende wereldwijde klimaatmanipulatie die al ongeveer 74 jaar wordt uitgevoerd – meer dan tien jaar langer dan Bill Gates überhaupt leeft.
Tegen oktober 2014, GeoEngineering Watch verklaardeDe SAG- en SRM-programma's werden genoemd in ongeveer 150 patenten en documenten, werden openlijk besproken tijdens hoorzittingen van het Amerikaanse Congres over weersbeïnvloeding en werden uiteengezet door talloze wetenschappelijke instanties, waaronder The Royal Society, de Verenigde Naties en de Royal Meteorological Society.
Hieronder geven we nog twee voorbeelden van "officiële" bronnen die chemtrails als feit aantonen, en niet als fictie. We kunnen niet eenvoudig bepalen of deze specifieke voorbeelden al dan niet zijn opgenomen in de bronnen waarnaar GeoEngineering Watch verwijst.
In de video hierboven vertelt Meghan over David Keith, een Harvard-professor en hoofd van ScoPEx. Keith publiceerde in 2013 het boek 'Een pleidooi voor klimaatengineering'Daarin betoogde hij dat klimaattechnologie zou moeten worden overwogen om “het tempo van de opwarming van de aarde te vertragen door reflecterende deeltjes in de bovenste atmosfeer te injecteren.”
Hoewel, zoals GeoEngineering Watch aangeeft, Keith een belangrijke speler is in de “Carnegie Science” geo-engineering misleidingspogingKeith heeft “meer gedaan voor de waarheidsbeweging van [geo-engineering] dan wat dan ook”, zei Meghan.
In een ander voorbeeld van geo-engineering dat in officiële bronnen wordt toegegeven, werd er vijf jaar voordat Meghan haar presentatie gaf, openlijk over chemtrails gesproken tijdens een hoorzitting in de Amerikaanse commissie voor wetenschap en technologie van het Huis van Afgevaardigden.
In november 2009, Vertegenwoordiger Adrian Smith uitte een breed scala aan zorgen over het concept geo-engineering – de opzettelijke grootschalige modificatie van het klimaat op aarde. Congreslid Smith uitte zijn zorgen over de impact van deze theorieën op de veehouderij.
In het panel van 'experts' zat Dr. Ken Caldeira, een andere belangrijke speler in de geo-engineering-bedrog-inspanning van 'Carnegie Science'.
Caldeira zei: "We weten niet in hoeverre deze methoden met zonnestraling het regionale klimaat zullen beïnvloeden."
Verder lezen in The Exposé:
- Wat overheden weten, het verhaal van Adam en Eva en klimaatverandering – We moeten het hebben over de oorzaken van klimaatverandering, 16 September 2021
- Britse regering ontkent niet dat chemtrails bestaan, 15 mei 2022
- Spaanse regering geeft leger opdracht dodelijke chemtrails op burgers te spuiten als onderdeel van geheim VN-programma, 7 juli 2022
- Klimaatverandering, geo-engineering en weersmodificatie, 16 november 2022
- Mexico verbiedt zonne-geo-engineering vanwege mogelijke gevaren voor gemeenschappen en het milieu, 17 februari 2023
- Britse onderzoekers experimenteren met een geo-engineeringsysteem voor zonne-energie genaamd SATAN, 3 maart 2023
- Californië: Juridische procedure gestart om Geo-engineering te stoppen, 26 april 2023
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Briljant onderzocht stuk. Zoals James Corbett zei in zijn video "Magic Words": "Stratospheric Aerosol Injections / Geoengineering" is de zoekterm die je nodig hebt om door de onzin heen te prikken en tot de kern van dit onderwerp te komen.
Bedankt dat je het publiek laat weten hoe ze zelf onderzoek kunnen doen naar dit onderwerp. Ik moest even knippen en plakken om het later te onthouden. Dus nogmaals bedankt.
De lucht was gisteren zo slecht dat het over onze hele hemel heen trok
Ik verwachtte dat de vliegtuigen daarna 'boterhammen en kruizen' zouden spelen
Gisteren en vandaag in het zuidoosten van het Verenigd Koninkrijk ALTIJD. Verschrikkelijk
Ik heb ontdekt wie hier in het Verenigd Koninkrijk verantwoordelijk is. Dat is de Universiteit van Oxford. Website van het Oxford Geoengineering Programme:
https://www.geoengineering.ox.ac.uk/www.geoengineering.ox.ac.uk/what-is-geoengineering/what-is-geoengineering/
Het laat in ieder geval aan de onwetenden zien dat geo-engineering bestaat en dat wat we zien geen condensstrepen zijn!
Heeft niemand van jullie (inclusief Rhoda) wetenschap geleerd? Wat jullie aan de hemel zien, zijn CONTRAILS (geen "chem"trails), CONDENSATIESPOREN!!! De verbranding van koolwaterstoffen combineert waterstof en zuurstof, wat WATER is, dat vrijkomt als gas (waterdamp) en condenseert bij de lage temperaturen in onze stratosfeer.
Deze kenmerken bestaan al sinds propellervliegtuigen zo hoog vlogen (bekijk de video's van B-17's en Lancasters tijdens hun missies boven Europa).
Hoi Norman, heb je het artikel gelezen en de video's bekeken? Ik heb ook links naar andere bronnen in het artikel opgenomen, evenals een lijst aan het einde die je misschien nuttig vindt.
PS: het gebruik van hoofdletters in een reactie maakt het niet feitelijk. Een weloverwogen, kalme reactie heeft meer impact.
Rhoda,
Het probleem met dit onderwerp is de vermenging van goed en slecht bewijs. Ja, het is duidelijk dat chemtrails "bestaan", dat er experimenten zijn geweest/zijn, beperkte programma's, en dat er opzet en mogelijkheden zijn (de IP ondersteunt dat). Maar dan extrapoleert de gemiddelde lemming dat allemaal om te "begrijpen" dat elk condensspoor in de lucht van elk commercieel vliegtuig een chemtrail is, wat ze eigenlijk niet kunnen zijn.
Het merendeel van het bewijs dat alle condensstrepen chemtrails zijn, is nog steeds indirect en impliciet, in plaats van onweerlegbaar. Als elk commercieel vliegtuig gebouwd of aangepast zou worden met de opslag en het mechanisme om chemtrails te verspreiden, en ze bij elke tankstop zouden tanken, zou er geen manier zijn om het te verbergen. We zouden het zien, we zouden veel klokkenluiders hebben, en we zouden foto's hebben van de apparatuur en de procedure. Heb je zoiets ooit gezien? Waarom niet?
En dan al die vragen over waarom sommige dagen wel en andere niet; waarom op sommige hoogtes wel en andere niet; waarom de sporen beginnen en stoppen, en veranderen naarmate ze zich verplaatsen onder verschillende meteorologische omstandigheden zoals windstoten en fronten. Dat alles op verwachte manieren die overeenkomen met de bekende meteorologische wetenschap. En het is absurd om te suggereren, zoals velen doen, dat alle vliegtuigen daar alleen maar zijn om een raster te vliegen – niet alleen omdat de schaal onmogelijk is, maar omdat weinigen erbij stilstaan dat wanneer een commercieel vliegtuig een pad door een vluchtcorridor vliegt en de wind dat pad vervolgens verschuift, het volgende vliegtuig in de corridor een gescheiden en parallel spoor zal achterlaten, en dat verklaart de kruislingse patronen. Enzovoort.
Ik heb dit onderzocht en ik zie geen overtuigend bewijs dat elk condensatiespoor een chemtrail is. Die theorie zorgt ervoor dat niet-denkers bang zijn voor de lucht – "Oh, het is een dag met veel nevel...", laten we wat psychosomatische symptomen oproepen om mijn overtuiging te bevestigen, mijn overtuiging te versterken om mijn angst in stand te houden. Dat is giftig.
Gewoon meer angstporno-desinformatie die bovendien gemakkelijk te ontkrachten is en het onderwerp een grap in de mainstream houdt, zodat de echte zaken ongestoord op de achtergrond kunnen blijven voortbestaan zonder enige consequente controle. Cognitieve afkortingen zoals "complotdenker" werken hierdoor. Waarom erkennen we niet hoeveel desinformatie er circuleert in de alternatieve gemeenschap?
Chemtrails en vele andere vragen over nanotechnologie of slangengif in de beelden die niet bevredigend worden beantwoord en op het eerste gezicht waarschijnlijk psyop-desinformatie lijken, zijn zaken waar ik een agnostische houding tegenover heb, waardoor ik een complotdenker kan zijn in plaats van een gemakkelijk doelwit voor spot. Ik stel voor dat als de "beweging" geloofwaardig wil blijven, dit een lijn is die de poortwachters met integriteit moeten aanhouden.
Hoi Paxvialucis, bedankt voor je reactie. Je maakt een aantal terechte punten. Ik denk echter dat de meeste mensen die de tijd hebben genomen om dit te onderzoeken, het verschil tussen een condensatiespoor en een chemtrail wel kennen en de twee niet met elkaar verwarren. We hebben allemaal ons hele leven condensatiesporen gezien en opgemerkt. We zijn eraan gewend ze in de lucht te zien, en daarom merken we het meestal op als er iets anders gebeurt.
Ik ben al tientallen jaren bekend met cloud seeding. Ik ken boeren die het zo nu en dan hebben gebruikt, bijvoorbeeld in droge jaren. Dus ik weet vaag wat cloud seeding is, hoe het werkt en waarom het wordt gebruikt.
Waar ik woon, kwamen de chemtrails het meest voor, dagelijks, tijdens de lockdowns in 2020. Dit hield ongeveer een jaar tot anderhalf jaar aan. Op hun hoogtepunt vertoonden ze ook vreemde kleuren, wat me ertoe aanzette om zelf onderzoek te doen naar chemtrails en welke chemicaliën zo'n kleur zouden veroorzaken (vanuit mijn basiskennis scheikunde wist ik dat er maar een paar chemicaliën waren die die kleur konden produceren). Daarna stopten ze en heb ik er het afgelopen jaar of zo geen meer gezien. Vreemd genoeg heb ik de afgelopen weken een of twee chemtrails gezien en nu kijk ik of ze weer vaker voorkomen.
Condensstrepen daarentegen zullen tijdens de sluiting van passagiersvliegtuigen zijn afgenomen en zullen toenemen naarmate commerciële luchtvaartmaatschappijen terugkeren naar het bedrijfsniveau van vóór de sluiting. Luchtvaartmaatschappijen hebben vluchtschema's en voorspelbare vluchtpatronen, dus de waarneming van condensstrepen zal redelijk constant blijven en niet significant variëren van week tot week, maand tot maand, jaar tot jaar. Bovendien vormen ze zeker geen vreemd gekleurde wolken.
Geweldig. Ik heb zelf dezelfde "observaties" gedaan. Ik heb in mijn leven veel ervaring opgedaan.
Ik heb gekeken naar de veranderingen die plaatsvinden als deze vliegtuigen over onze stad vliegen.
Aan de andere kant ligt onze stad niet aan de internationale luchtverkeersroute. De luchthaven van onze stad ligt ook ver van de stad. Zelfs binnenlandse vluchten vliegen buiten de stadsgrenzen. Ik woon al vijfenveertig jaar in dezelfde stad. In de afgelopen vijfenvijftig jaar heb ik niet zo vaak een vliegtuig over de stad zien vliegen, en eentje dat een zwarte lijn achterlaat, afgezien van eentje dat een witte lijn achterlaat. Maar ik heb het de afgelopen drie jaar wel gezien. Bovendien, wanneer zulke vliegtuigen vliegen, en ik de vluchten volg met het live weerradarprogramma, zag ik ook dat deze vliegtuigen geen vluchtvolgcodes hebben.
Kortom, ook deze vliegtuigen en vluchten zijn niet ‘onschuldig’.
Hoi Mehmet Denek,
Fijn dat u uw observaties heeft gemeld.
Ik heb soortgelijke waarnemingen gedaan.
Waar ik woon in het Verenigd Koninkrijk, liggen we niet op een vliegroute. Toch vlogen er twee weken geleden 50 chemtrailvliegtuigen in kruisvormige formatie over.
Ik schreef naar mijn parlementslid Ed Miliband en vroeg of de Chemtrailpiloten C19-vloeistof hadden gekregen.
Omdat piloten van grote vliegtuigen tijdens de vlucht dood neervielen.
Nooit antwoord gekregen.
Dank je wel, Rhoda. Ik waardeer je ontvankelijkheid en bereidheid om de nuances te doorgronden. We moeten dit doen om een serieus gesprek te voeren over al deze belangrijke onderwerpen en om oppervlakkige verhalen te doorbreken en alleen feiten en details te behandelen.
(Meghan doet dit helaas niet, maar begaat de zonde om van generalisaties naar overtuigingen over te gaan. Daarmee klinkt ze meer als een shill dan als een klokkenluider. Ze laat haar openingsvideo zien om "bewijs" te leveren dat geo-engineering echt is – iets wat geen enkel serieus persoon zou betwisten, en begint vervolgens een zeer zwak argument in elkaar te flansen, waarvan het niet helemaal duidelijk is waarvoor, behalve dat gegeneraliseerde "geloof in chemtrails". Nog maar één. Ik denk niet dat ze hiervoor als held moet worden afgedaan, maar dat haar presentatie sceptisch en kritisch moet worden beoordeeld door te luisteren naar wat ze wel en niet in detail zegt.)
Ik denk dat het belangrijkste punt dat we moeten blijven benadrukken is dat dit geen zaken zijn waarin we (religieus) moeten geloven, maar zaken waarmee we een doorlopende, werkende theoretische relatie moeten onderhouden – het beste bewijs tot nu toe suggereert… Er bestaat niet zoiets als vastgelegde wetenschap, vooral niet in de context van overheids- of publiek-private samenwerkingsprogramma's.
We bevinden ons in een psychologische (5e generatie) oorlog, en de ondermijning van waarheid en kennis is een constante. Als we ons (op egoïstisch niveau) identificeren met een bepaald aspect van de agenda, worden we kwetsbaar voor manipulatie, al is het maar om aan de ene of de andere kant van de grote kloof te worden geplaatst. In die zin worden we feitelijk gecontroleerde oppositiepartijen.
Hoi Paxvialucis, het is essentieel om verstandige meningen te uiten en open debatten te voeren om de kern van de zaak te achterhalen. Diversiteit van denken is essentieel voor ons voortbestaan.
Wat heb ik een hekel aan het woord diversiteit en de moderne connotaties daarvan!
Het woord diversiteit is gekaapt om een politiek correcte en kwaadaardige agenda te promoten, zoals u weet.
Ik besef dat er verschillende methoden kunnen zijn om een door de mens gemaakt Hoewel de Bijbel geen oplossing biedt voor welk probleem we ook tegenkomen, leert de Bijbel ons onomwonden dat de Waarheid enkelvoudig is en leugens meervoudig divers.
Ik ben het ermee eens, Paxvialucis brengt inderdaad “enkele geldige punten” naar voren, hij/zij is een denker!
Integendeel, de Heer Jezus Christus “is de sleutel tot onze overleving”.
Zoek de HEERE terwijl Hij te vinden is; roep Hem aan terwijl Hij nabij is. Jesaja 55: 6.
Hoi Islander, mijn vriend.
Gewoon uit interesse.
Vliegen er chemtrailvliegtuigen over u heen?
Ik was een keer in Scotch Corner toen 4 chemtrailvliegtuigen een draai van 360 graden maakten. Zelfs mijn vrouw vond dat vreemd.
Als er passagiers in het vliegtuig zaten, zouden ze allemaal misselijk zijn geworden, omdat de bocht zo krap was.
Om eerlijk te zijn: nee, ik heb nog nooit, nee, nooit, met eigen ogen de kruislings chem/contrail-patronen gezien die we op talloze video's, ooggetuigenverslagen en fotoverslagen van velen op sites zoals deze hebben gezien. Ik zie wel af en toe een chem/contrail-spoor boven ons, wanneer er straaljagers voorbijvliegen, maar niets dat lijkt op de kruislings gerichte rasterlijnen die ik net noemde. Of dit komt doordat ik "ver van de drukte" woon of niet, ik weet het echt niet.
Hoi Islander, mijn vriend.
Bedankt voor je reacties.
Ik vraag me af of ze Scotch Corner regelmatig als keerpunt gebruiken.
Vandaag 30 chemtrails over mij heen gekregen in het kruispatroon. Vrijdag 26 mei.
Het lijkt erop dat wij in Yorkshire, samen met het zuiden, het doelwit zijn van het Verenigd Koninkrijk.
Ik nam contact op met een vriend die met de radar op ons plaatselijke vliegveld werkte.
Hij zei dat ze vliegtuigen alleen volgen tot 25,000 voet, de Chemtrail-vliegtuigen zitten op 35,000 voet, dus dat zijn militaire vliegtuigen.
O mijn God…
Nou, mijn beste, als je echt openstaat voor de waarheid en niet alleen maar je overtuiging verdedigt, kun je online kaarten van commerciële luchtvaartroutes en dagelijkse vluchten bekijken om te zien welke vliegtuigen er in de lucht zijn... en dan naar de lucht kijken wanneer die bespoten wordt met chemische spray. Door die twee beelden, de gepubliceerde kaart van commerciële vluchten, te vergelijken met wat je met je ogen ziet, zul je ontdekken dat die strepen GEEN condensatiesporen van commerciële luchtvaartmaatschappijen zijn.
En als je echt wakker wilt worden en wilt weten wat er gebeurt, let dan op de weersveranderingen na de strepen. Er worden voortdurend abnormale weerpatronen gecreëerd, zoals hagelbuien door chemische ijsvorming, om er maar een voorbeeld van te noemen.
Met je ogen wijd dicht zul je onwetend naar de poorten van de hel lopen, terwijl je ondertussen het onverdedigbare verdedigt.
uitchecken http://www.geoengineeringwatch.org
Dane Wigginton kent de waarheid en hij onderwijst de wereld al tientallen jaren. Maar omdat mensen hun eigen 'complottheorieën' willen geloven en tegelijkertijd de waarheid die anderen vertellen willen ontkrachten, bespoedigen ze de ondergang van de mensheid.
Condenssporen VERDWIJNEN snel en blijven niet hangen om een prachtige blauwe lucht te veranderen in een witte chemische soep, die zich in een opzettelijk kruisend patroon in lagen vormt. Sorry dat ik je 'wetenschappelijke' theorie verstoort. Hier is wat verhelderende lectuur.
Universiteit van Oxford. Website van het Oxford Geo-engineeringprogramma:
https://www.geoengineering.ox.ac.uk/www.geoengineering.ox.ac.uk/what-is-geoengineering/what-is-geoengineering/
Alles wat daar geschreven staat is bedrog, leugens.
Omdat de hoeveelheid koolstofdioxide die onze wereld nodig heeft, laag is.
Als je de uitstoot van koolstofdioxide vermindert, zal de boom die je plant niet groeien.
Kijk omhoog en word wakker!!! Wat je niet weet, zal jou en de rest van de mensheid doden. De chemicaliën die op de aarde worden gespoten, doden de dieren in het wild, de vegetatie en infecteren de mensheid met aluminium, selenium, barium en nanodeeltjes die ontworpen zijn om het leven te vernietigen. Ook het water is vervuild door het sproeien. Bekijk het eens. http://www.geoengineeringwatch.org en luister naar Dane Wigginton.
Iedereen is hersenloos, dit is geen geo-engineering, het is geocide. Ze weten al sinds minstens de jaren 50 van de vorige eeuw over de rampencyclus op aarde, ze weten dat de toekomst koud is. Elke dag komt de wetenschap eindelijk naar buiten, terwijl de financiering voor hersenspoeling enorm is. Zoek voor de lol eens op hoe je aluminium met glycofosfaten kunt combineren (spelling natuurlijk, maar je snapt het wel). Lees over de veranderende zeestromingen. Gisteren nog was de verandering in de westelijke Stille Oceaan waanzinnig. De "Beaufort gyre" gaat enorme hoeveelheden vers smeltijs in de Atlantische Oceaan lozen en een toch al vertragende stroming (de langzaamste ooit gemeten) stilleggen. VAARWEL WARMTEPOMP, hallo sneeuwbal aarde. Maar wie maalt erom, onze zon zal waarschijnlijk binnen maximaal 20 tot 30 jaar een micronova vormen. Iedereen voelt de verandering aankomen, de magnetische omkering van onze planeet, de zon en het zonnestelsel en waarschijnlijk ook de Melkweg is nabij. Heeft iemand gehoord van de x7-wolk die naar het centrum van de Melkweg trekt, of de Taurus zoals hij wordt genoemd? Daar komt de leraar.
Hoe spel je grafeenoxide, 666 denk ik? Hoe spel je Ai,
Hoe spel je 'je zult niets bezitten en gelukkig zijn'? Ik weet zeker dat ggggg goed voor je is. Een gezonde, gerichte energiestraal van frequenties, rechtstreeks gericht op je telefoon. Maar hé, het is allemaal goed, de mens is koning. Behalve het feit dat er twee zonen zijn, die prinsen zijn, zal er maar één overleven. Twee admiraals, twee Barabbas', maar slechts één heeft het overleefd. De Leraar komt. Mensen, maak je klaar.
Barium, gebruikt om de prestaties van antennes in mobiele telefoons te verbeteren, wordt gesproeid om mensen tot antennes te maken, zodat de mind control werkt. Het heeft niets te maken met geo-engineering. Het heeft meer te maken met het beheersen van de geest van de mensheid. Vandaar de blanco blikken en vijandigheid wanneer je iets tegen de kudde zegt.
Ze spuiten constant over Cheshire. We hebben dit jaar een enorme aanval van zout gehad. Het zijn geen passagiersvliegtuigen. Onlangs hebben ze een donkergrijze oplossing losgelaten die als een enorme donkergrijze veer in de lucht hangt. Het gebeurde laatst in de middag tegen een blauwe lucht. Ik weet dat ze ons voedsel en water vergiftigen. Onze regering doet wat haar wordt opgedragen. Waarom? Wie zit hierachter? We weten dat dit het WEF is, maar wie of wat zijn zij? Het is een anti-menselijke agenda. We zijn schapen voor de slachtbank, daar bestaat geen twijfel over. Er is geen hulp voor de mensen die geo-engineering ontkennen. Ik gebruik Brighteon.com, daar staan veel video's van Dane Wigington uit de VS. Hij heeft het bewijs.
MISmanagement van zonnestralingMediarologen, op een van die zwarte zwanengebeurtenissen waarin daadwerkelijk de mogelijkheid van daadwerkelijke, doorlopende geo-engineeringoperaties wordt besproken, ze terzijde schuiven met hun karakteristieke gebrek aan gratie.
Maar af en toe laten ze misschien iets los over de ware aard en het doel van aanhoudende cirruswolken veroorzaakt door de luchtvaart. In deze eenzijdige maar openhartige interview met WigingtonZe vallen zijn standpunt over de afkoelende bedoeling van geheime geo-engineering aan, maar onthullen ook een opening in hun schreeuwende omerta.
"Maar als er een samenzwering zou bestaan om door straalmotoren geproduceerde wolken te gebruiken om de atmosfeer af te koelen, zou dat dan werken? Nee." Meteoroloog Chris Edwards van het Detroitse WXYZ News beantwoordt zijn eigen vraag botweg en laat het aan een zwaargewicht over.
“Contrails die zijn verspreidingdie je kunt identificeren als condensstrepen, die de atmosfeer zouden verwarmen, alles wat we weten over, zou zeggen dat. ' Joyce Penner, Klimaatwetenschapper van het IPCC van de VN, weegt mee in het debat. Benadruk de mijne
Contrails, of zoals Wigington ze liever noemt, deeltjessporen, naast het vormen van lijnvormige wolken, spreiden ze zich uit tot cirruswolken die door de luchtvaart worden veroorzaakt. De hogere cirruswolken hebben, in tegenstelling tot de lagere wolken, een algeheel opwarmend effect op de aarde. Penner heeft daarin gelijk.
"Maar als er een samenzwering was om door straalmotoren geproduceerde wolken te gebruiken naar koel de atmosfeer, zou het werken?
Nee. ' Benadruk de mijne
Maar wat als we draai Edwards' vraag op zijn kop?
Als er een samenzwering was om door straalmotoren geproduceerde wolken te gebruiken naar WARM de atmosfeer, zou het werken?
Ja
Snap je waar ik heen wil?
https://hughboone.substack.com/p/a-study-in-infra-red-part-8
Ik snap niet waarom mijn laatste reactie is gecensureerd. Je kunt de waas boven je huis verwijderen door 1 liter gedestilleerde witte azijn buiten te koken. Klinkt belachelijk, maar het werkt.
Hoi Scrambled Egg, is het gecensureerd? Heb je toevallig een symbool in je reactie gebruikt dat vaak door spammers wordt gebruikt, waardoor het in de spamfilter terecht is gekomen?
Ja, om eerlijk te zijn heb ik veel hoofdletters gebruikt, maar dat was niet nodig.
Chemtrailbewustzijn – Ik geef geen toestemming (korte video en veel foto's)
Geplaatst door: Dhr. Ed [E-mail verzenden]
Datum: dinsdag 30 mei 2023 01:34:29
http://www.rumormill.news/223428