Een rapport van de Duitse regering noemt de pandemie een precedent voor milieubeleid. Het stelt dat lockdowns aantonen dat gedragsbeperkingen mogelijk zijn en met de juiste boodschap de steun van de meerderheid kunnen verwerven.
De Duitse Adviesraad voor het Milieu (SRU) adviseert de Duitse federale overheid al 50 jaar over het milieubeleid. bestaande uit 7 professoren uit verschillende disciplines. Op 9 mei diende de SRU een 200 pagina's tellend, zeer griezelig rapport in bij de federale minister van Milieu, Steffi Lemke.
De SRU-website is in het Duits, maar u kunt ook in het Engels kiezen.
Veel mensen willen milieuvriendelijker leven, maar vaak mislukt de implementatie daarvan. Met het speciale rapport dat [9 mei] is gepubliceerd, moedigt de [SRU] politici aan om de randvoorwaarden te herzien, zodat milieubescherming de vanzelfsprekende optie wordt. het persbericht vermeldt“Daartoe heeft de SRU een onderzoek uitgevoerd naar de manier waarop mensen milieurelevante beslissingen nemen en hoe de politiek milieuvriendelijk gedrag op een effectieve en sociaal aanvaardbare manier kan bevorderen.”
In hun rapport "analyseert de SRU wanneer het gedrag aangepakt moet worden, welke maatregelen geschikt zijn en hoe deze politiek geïmplementeerd kunnen worden. Het rapport geeft aanbevelingen voor concrete implementatie op het gebied van vleesconsumptie, smartphones en energiebesparende renovaties." op de SRU-website staat.
Eugyppius heeft enige tijd besteed aan het doornemen van het rapport en zal er binnenkort een langer artikel over schrijven. In de tussentijd, Eugyppius brengt het onder onze aandacht door de inleiding van het rapport te markeren. U kunt zich abonneren op en Eugyppius volgen op Substack. HIER.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By Eugyppius
De Adviesraad Milieu is een door de Bondsrepubliek Duitsland bijeengeroepen deskundigenorgaan dat de deelstaat adviseert over milieubeleid. Ik ben @tomdabassman op Twitter dankbaar voor de aandacht vestigen op hun recente en diep griezelige rapport van 200 pagina's over 'De plicht van beleidsmakers: het bevorderen van milieuvriendelijk gedrag'Het staat vol met opmerkelijke en onthullende uitspraken en ik heb er een groot deel van de dag aan besteed om het te bestuderen voor een langer bericht dat ik in de komende weken hoop te schrijven.
Voor nu wil ik uw aandacht vestigen op de inleiding, die op zich al slecht is. De auteurs gaan uit van de premisse dat de staat momenteel geen "beleidsmaatregelen heeft die gericht zijn op milieurelevant gedrag", en sluiten zich aan bij anderen die beweren dat het de taak van de staat is om duwtje individuele beslissingen in de juiste richting. Het is veelzeggend dat zowel de pandemie als de door sancties veroorzaakte Europese energiecrisis een zeer grote rol spelen in hun denken:
Hoewel de belangrijkste milieucrises, zoals het verlies aan biodiversiteit en de klimaatverandering, minder direct zichtbaar en tastbaar zijn dan de energiecrisis en de pandemie, Milieubeleidsmakers kunnen leren van de soms pijnlijke maar ook belangrijke ervaringen van de afgelopen jarenGedragsveranderingen bij de bevolking kunnen een deel van de oplossing zijn voor crises als deze. Het is mogelijk om beleid te ontwikkelen en uit te voeren dat gericht is op gedragsverandering.
Zo voerde Duitsland medio 2022 een reeks maatregelen in om de energiecrisis te verlichten … Deze maatregelen waren gericht op het gedrag van burgers. Naast de algemene oproepen om energie te besparen, werden gebouweigenaren verplicht hun verwarmingssystemen te optimaliseren, moesten werknemers genoegen nemen met lagere kamertemperatuur op het werk en werd het verwarmen van privézwembaden verboden …. Duitsland heeft eerder al vergaande pandemiemaatregelen genomen om de verspreiding van het coronavirus in te dammen.Sinds 2020 bijvoorbeeld, De genoemde landen hebben verschillende lockdowns en beperkingen op sociaal contact aangenomen en opgelegd. Beide benadrukken de bijdrage van gedragsveranderingen, of het nu gaat om energieverbruik of sociaal gedrag, aan het project om een collectief probleem te bestrijden. ...
De bovengenoemde maatregelen vergden ongetwijfeld veel van mensen en bleken controversieel in de specifieke invulling van de noodzakelijke omvang van de beperkingen, evenals in hun ongelijke impact op verschillende sociale groepen. Niettemin, De twee crises laten zien dat politieke maatregelen om het gedrag van burgers zorgvuldig te beperken mogelijk zijn Als de dreiging navenant groot is en het belang van het beschermde goed – in deze voorbeelden gezondheid en energie – wordt erkend, is de staat erin geslaagd (zij het niet in alle gevallen) maatregelen te bedenken die hun doel bereiken en tegelijkertijd de proportionaliteit behouden. Het is ook zeker mogelijk om dit soort beleid zo vorm te geven en te communiceren dat de meerderheid het steunt.
Cursivering van mij. Dit spreekt allemaal voor zich en ik heb er weinig aan toe te voegen, behalve de opmerking dat de enige manier om beperkingen zo te "communiceren" dat "de meerderheid ze steunt", is door hernieuwde uitvallen in door de staatsmedia aangewakkerde massapaniek en hysterie. Corona heeft onze leiders geleerd dat er veel meer mogelijk is dan ze ooit voor mogelijk hadden gehouden, en ze zullen de komende jaren de grenzen verkennen.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Waarom gaan ze door met de klimaatcrisis-hoax? Er is geen klimaatcrisis, de crisis is het kwaad dat onze lucht, water en voedsel vergiftigt. 4000 klimaatwetenschappers kwamen naar voren en verklaarden categorisch dat klimaatverandering een hoax is.
HET AANTAL VOLLEDIG GEKKE MENSEN IN POSITIES VAN VERANTWOORDELIJKHEID EN MACHT IS MOEILIJK TE BEGRIJPEN! HET SLAAT HELEMAAL NIET OP ZIN – TOTDAT JE HET SPIRITUELE ASPECT OVERWEGEN!
Hier is mijn "juiste boodschap.” aan DEM: FICKEN Sie ALLES!
Volg nooit klimaatlockdowns op – DAT ZEG IK NOOIT! Niemand bezit mij of het klimaat. Maar ze nemen "machten" naar zich toe die hun nooit gegeven zijn.
Vernieuw de boom van de vrijheid