Het zijn niet alleen het spike-eiwit en het mRNA die een probleem vormen. Zowel de covid-injecties van Pfizer als die van Moderna veroorzaken ook DNA-verontreiniging en de covid-injectie van Pfizer bevat SV40-promotoren.
Microbioloog Kevin McKernan was een pionier in het onderzoek naar het testen van enkele flesjes covidvaccin en ontdekte onaanvaardbare hoeveelheden dubbelstrengs DNA-plasmiden. Dit is DNA-besmetting. Hij vond de besmetting in flesjes van Pfizer en Moderna.
tijdens een interview met Peter SwedenSasha Latypova zei dat DNA-verontreiniging "een enorm probleem is, omdat dit een replicatiecompetent plasmide is. Het kan vervolgens menselijke cellen binnendringen, het kan de bacteriële cellen in je darmen binnendringen. Ze komen dus in de bacteriën terecht die ze daar repliceren, ze repliceren antibioticaresistente genen... het kan sepsis veroorzaken, het kan kanker veroorzaken, allerlei problemen."
Het Wereldraad voor Gezondheid ("WCH") stelde dat er een rode lijn is overschreden. "DNA-besmetting van mRNA-'vaccins' vormt een risico voor iedereen op de planeet," WCH zei“Repliceerbaar DNA, zogenaamde plasmiden, in zowel de monovalente als de bivalente vaccins, die er helemaal niet zouden moeten zijn … We kunnen alleen maar speculeren hoe het zal aflopen, maar wat er vandaag moet gebeuren na de publicatie van het artikel van McKernan et al (2023) is een onmiddellijke stopzetting van het 'covid-19-vaccinatieprogramma'.”
In de mRNA-injectie van Pfizer ontdekte McKernan ook promotoren van het Simian Virus 40 ("SV40"), die verband houden met de ontwikkeling van kanker bij mensen. Hij benadrukte dat het gevonden SV40 een viraal onderdeel is, niet het hele virus. Het vormt echter nog steeds een risico op het ontwikkelen van kanker.
SV40 of Simian Virus 40 was het 40e virus dat in niercellen van resusapen werd aangetroffen toen deze cellen werden gebruikt om het poliovaccin te maken. Dit virus besmette zowel het geïnactiveerde poliovaccin ("IPV") als het orale of "levende" poliovaccin ("OPV"), ontwikkeld door Dr. Albert Sabin. Toen werd ontdekt dat SV40 een kankerverwekkende stof voor dieren was die in de poliovaccins was terechtgekomen, in 1961 werd een federale wet aangenomen die vereiste dat er geen vaccins waren die dit virus bevatten.
Kanekoa The Great tweette Twee audio-/videotranscripties. Eén van een recent interview met McKernan waarin hij zijn ontdekkingen toelicht en een andere van een Japanse professor die zijn zorgen uitspreekt over deze ontdekkingen. We hebben deze transcripties hieronder opnieuw gepubliceerd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
DNA-besmetting en SV40 ontdekt
McKernan sloot zich aan Conservatieve recensie met Daniel Horowitz op vrijdag om te waarschuwen dat er geen kwaliteitscontrole is in het productieproces van deze vaccins. Als zijn bevindingen wijdverspreid blijken te zijn, zou dit kunnen wijzen op een nog groter risico op anafylaxie, bloedstolling, het ontwikkelen van resistentie tegen antibiotica, het risico op genintegratie en de langdurige productie van spike-eiwitten in het lichaam. Je kunt een audioversie van het interview beluisteren via Apple Podcasts. HIER.
Tijdens het interview zei McKernan:
Het zit in zowel Moderna als Pfizer. We hebben gekeken naar de bivalente vaccins voor zowel Moderna als Pfizer en alleen naar de monovalente vaccins voor Pfizer, omdat we geen toegang hadden tot monovalente vaccins voor Moderna. In alle drie de gevallen bevatten de vaccins dubbelstrengs DNA. Als je dat DNA sequenteert, zie je dat het overeenkomt met wat lijkt op een expressievector die wordt gebruikt om het RNA te maken...
"Wanneer we zien dat DNA-verontreiniging, bijvoorbeeld door plasmiden, in een injecteerbaar middel terechtkomt, denken mensen als eerste na over de aanwezigheid van E. coli-endotoxine, omdat dat anafylaxie veroorzaakt bij de geïnjecteerde. En natuurlijk weten uw kijkers en luisteraars waarschijnlijk dat er veel anafylaxie voorkomt, niet alleen op tv, maar ook in de VAERS-database. Je ziet mensen die hiermee worden geïnjecteerd en vallen. Dat zou de achtergrond kunnen zijn van dit E. coli-proces voor de productie van DNA...
"Tenminste, aan de kant van Pfizer, heeft het wat bekend staat als een SV40-promotor. Dit is een oncogeen virusdeeltje. Het is niet het hele virus. Het is echter bekend dat dit kleine stukje zeer agressieve genexpressie aanstuurt. En de zorg die mensen, zelfs bij de FDA, in het verleden hebben geuit bij het injecteren van dubbelstrengs DNA, is dat deze stoffen vervolgens in het genoom kunnen integreren. Als je niet voorzichtig bent met hoe je deze stoffen produceert, en je hebt overtollige hoeveelheden van dit DNA, dan neemt je bezorgdheid over genoomintegratie toe...
"Als je een SV40-promotor voor een oncogen plaatst, krijg je een hoge expressie van een gen dat kanker kan veroorzaken. Dat zal een zeer zeldzame gebeurtenis zijn, maar je hebt niet veel van deze cellen nodig om door zoiets getroffen te worden om het te laten werken. SV40 was eigenlijk een plaag, toegegeven, het ging om het volledige virale genoom, niet alleen de promotor, maar dit heeft eerdere vaccinatieprogramma's geplaagd. Het poliovaccin is er een van en men vreesde dat dit vaccin mogelijk had bijgedragen aan kanker. Er is dus een geschiedenis van bezorgdheid over SV40.
"Het is niet nodig om de promotor in sommige van deze vectoren te hebben. Het lijkt een overbodige controle die ze hadden kunnen elimineren, maar het is er nog steeds, omdat ze dit zo snel hebben laten verlopen dat ze niet echt de tijd hadden om overtollige delen van het plasmide te verwijderen. Dus, dat stukje DNA is iets waar we echt aandacht aan moeten besteden. We hebben kwantitatieve PCR-tests ontwikkeld om dit op te sporen. Verschillende onderzoekers over de hele wereld voeren nu deze tests uit om te kijken hoeveel van dit DNA er nog rondzweeft nadat mensen zijn gevaccineerd."
Verder lezen:
- Sequentiebepaling van de monovalente mRNA-vaccins van Pfizer onthult ook een dubbele kopie van 72 bp SV40-promotor, Anandamide (Kevin McKernan), 12 april 2023
- dsDNA-variantie in Pfizer-documenten, Anandamide (Kevin McKernan), 20 mei 2023
- McKernan, K., Helbert, Y., Kane, LT, & McLaughlin, S. (2023, 10 april). Sequentiebepaling van bivalente Moderna- en Pfizer-mRNA-vaccins onthult nanogram- tot microgramhoeveelheden expressievector-dsDNA per dosis. https://doi.org/10.31219/osf.io/b9t7m
- Plasmide-DNA is een bekend ingrediënt van Pfizer – GEEN verontreinigingKaren Kingston, 14 april 2023
Japanse professor uit zijn bezorgdheid
De Japanse professor Murakami van de Universiteit van Tokio uitte zijn bezorgdheid over de alarmerende ontdekking van de SV40-promotoren die McKernan had gedaan. Hij zei:
Het Pfizer-vaccin heeft een verbijsterend probleem. Ik heb een verbazingwekkende ontdekking gedaan. Deze afbeelding is een uitvergroting van de vaccinsequentie van Pfizer. Zoals u kunt zien, bevat de sequentie van het Pfizer-vaccin een deel van de SV40-sequentie. Deze sequentie staat bekend als een promotor. Grofweg zorgt de promotor voor een verhoogde expressie van het gen. Het probleem is dat de sequentie aanwezig is in een bekend kankerverwekkend virus.
De vraag is waarom een dergelijke sequentie, afkomstig van een kankervirus, aanwezig is in het vaccin van Pfizer. Een dergelijke kankerverwekkende virussequentie zou absoluut niet nodig moeten zijn in het vaccin. Deze sequentie is totaal onnodig voor de productie van het mRNA-vaccin. Het probleem is dat een dergelijke sequentie stevig in het vaccin zit. Dit is niet het enige probleem. Als een dergelijke sequentie in het DNA aanwezig is, migreert het DNA gemakkelijk naar de celkern.
"Het betekent dus dat het DNA gemakkelijk het genoom kan binnendringen. Dit is een alarmerend probleem. Het is essentieel om de sequentie te verwijderen. Pfizer heeft het vaccin echter geproduceerd zonder de sequentie te verwijderen. Dat is schandalig kwaadaardig. Dit soort promotorsequentie is volkomen onnodig voor de productie van het mRNA-vaccin. Sterker nog, SV40 is een promotor van kankervirussen."
Tokyo University of Science maakt een verbluffende (2 min)
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat een autoriteit nog steeds adviseert om zulke giftige prikken te nemen?
De hoeveelheid informatie die bewijst dat ze slecht zijn, is inmiddels overweldigend.
SV40 komt van slakken- en slangengif. Er zijn 20 miljoen Amerikanen die elke ochtend Lisinopril gebruiken tegen hoge bloeddruk. Lisinopril bevat captopril, een stof die afkomstig is van slangengif. Het ontspant de aderen. Te veel, zoals in de meest dodelijke covid-vaccins, kan dodelijk zijn.
Ja, ik ben het ermee eens. Ik ben er net achter gekomen dat mijn lichaam, na 20 jaar Lisinopril te hebben gebruikt, het afstootte en angio-oedeem veroorzaakte, wat levensbedreigend kan zijn. Ik wist niets over slangengif en de dokter wist het ook niet of hield zich stil. Ik heb nooit de prik gehaald en ben ook niet van plan om het tegen de griep te doen. En nu vertrouw ik de artsen niet eens meer.
Deze internationale criminele Genocide door de GLOBALE ELITES, GROTE PHARMA & de wereldwijde POLITIEKE CABAL…NWO
Bekijk het interview dat Stew Peters met Dr. Bryan Ardis voerde op Rumble. Makkelijk te vinden. Het heet Watch the Water. Covid heeft nooit bestaan, maar mRNA, gecreëerd uit het genoom van slangengif, is via de 'covid'-vaccins in onze genen ingebracht. Er was nooit covid. De boodschap dwingt onze cellen om gif te produceren. Natuurlijk was een groot percentage van de vaccins zoutoplossing. Maar er zijn 2 miljoen Amerikanen met blijvende verwondingen door de slangenprikken, en nog eens 1 miljoen doden.
Hallo Gordon,
Bedankt daarvoor.
Ik heb Rhoda twee weken geleden gevraagd er naar te kijken.
Voor mij leek het een beetje te ingewikkeld, omdat ik een simpele ziel ben.
Ik dacht dat als Rhoda er een artikel aan zou schrijven, we wat feedback van onze deskundige lezers zouden kunnen krijgen.
Hoi Gordon en Dave, hebben jullie het artikel gezien dat ik gisteren heb gepubliceerd? Het bevat links naar vier artikelen die we meer dan een jaar geleden over slangengif en ander diergif hebben gepubliceerd, mocht je geïnteresseerd zijn.
Stew Peters Network presenteert 'Watch the Water 2: Closing Chapter'
https://expose-news.com/2023/05/20/watch-the-water-2-closing-chapter/
Hoi Rhoda,
Je hebt op alles een antwoord, goed gedaan.
Mijn fout, ik las de artikelen, van nieuw tot oud.
Ik ben een simpele ziel.
Dankzij de Epoch Times vond ik de links naar de informatie
Ik heb nieuwe borden zien opduiken in mijn omgeving in Laval, Quebec, voor bloeddonoren. Mijn hemel, gevaccineerde bloedtransfusies voor niet-gevaccineerden, of beide, gevaccineerd én niet-gevaccineerd. Modern bouwt een nieuwe vaccinatiefabriek in mijn omgeving om nog dodelijkere covid- of variant-nepziekten te verspreiden tijdens de volgende wereldwijde pandemie in 2025!
Ik heb gemerkt dat deze intramusculaire injecties nu worden toegediend zonder 'flitsen' (het terugtrekken van de zuiger van de spuit om te zien of er bloed in de spuitcilinder komt, wat aangeeft dat de naaldpunt IN een ader zit) om te zien of de naaldpunt IN een ader zit of niet. Wanneer de naaldpunt IN een ader zit, wordt het een intraveneuze injectie die een bolus van de geconcentreerde inhoud in de bloedbaan afgeeft, waar het een heel ander effect heeft dan wanneer het in een spier wordt geïnjecteerd. Misschien is dit een van de redenen waarom zoveel mensen binnen zeer korte tijd na de injectie sterven. Waarom is deze standaard injectieprocedure gewijzigd?
Ik kreeg kanker nadat ik de tweede prik had gehad
Hallo Ray,
Vervelend dat je kanker hebt gekregen.
Ik ben geen arts, maar Dr. Humble zegt dat chloordioxide (MMS) misschien kan helpen.
Ik drink het al jaren.
Verkrijgbaar bij kampeerwinkels.
Dit is de agenda van het WEF en de WHO om de wereldbevolking te verminderen.
Ik luisterde naar een audio van Maurice Hilleman, Merck, die zijn zorgen uitte over SV40 in het poliovaccin. Dat was tientallen jaren geleden. Dit probleem speelt al heel lang, ze besteden absoluut geen aandacht aan hun kwaliteitscontrole.