Wanneer klimaatalarmisten hun agenda voor "catastrofale antropogene klimaatverandering" aanprijzen, gaan ze er grotendeels van uit dat de westerse wereld "opwarming van de aarde" veroorzaakt. De grootste landen van het Westen liggen op het noordelijk halfrond. Een Twitteraar heeft gewezen op een anomalie in de maandelijkse temperatuurveranderingen, wat aantoont dat "opwarming van de aarde" niet wereldwijd is, noch dat het noordelijk halfrond, en dus het Westen, "opwarming" ervaart.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Er wordt beweerd dat een belangrijk onderdeel van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering de opwarming van de aarde is. Daarmee wordt de geleidelijke opwarming van de aarde bedoeld die wordt veroorzaakt door een door de mens veroorzaakte toename van het broeikaseffect, omdat de concentraties broeikasgassen voornamelijk toenemen door de verbranding van fossiele brandstoffen zoals steenkool, olie en aardgas.
Herhaaldelijk het Westen – over het algemeen beschouwd als bestaande uit De Verenigde Staten, Canada, Europese landen, Australië en Nieuw-Zeeland worden verantwoordelijk gehouden voor de toename van het ‘broeikaseffect’.
De ‘broeikasgasvoetafdruk’ of ‘koolstofvoetafdruk’ is hoe klimaatalarmisten ‘meten’gasvormige emissies die relevant zijn voor klimaatverandering en verband houden met menselijke productie- of consumptieactiviteitenVolgens hun berekeningen zijn de VS na China de grootste uitstoter van broeikasgassen ter wereld. Maar de Chinese uitstoot is de schuld van Amerika en Europa, volgens een rapport uit 2009. rapport door The Guardian“De volledige omvang van de verantwoordelijkheid van het Westen voor de Chinese uitstoot van broeikasgassen is onthuld door een nieuw onderzoek,” De Voogd schreef.
Zacki tweette twee vergelijkbare grafieken van de Universiteit van Oxford Onze wereld in data (“OWD”) die de temperatuurverandering van maand tot maand gedurende de afgelopen tien jaarEén grafiek was voor het noordelijk halfrond en de andere voor het zuidelijk halfrond. De grafieken geven gegevens weer voor de gecombineerde temperatuurverandering van land- en zeewater, gegeven als de afwijking van het gemiddelde over de periode 1951-1980. De gegevens zijn afkomstig van het Goddard Institute for Space Studies (GISS) van de National Aeronautics and Space Administration ("NASA").
NASA heeft deze gegevens ook gebruikt om maandelijkse temperatuurafwijkingskaarten om te laten zien hoeveel warmer of kouder een regio in een bepaalde maand kan zijn vergeleken met de norm voor diezelfde maand in dezelfde regio van 1951 tot 1980. Het is belangrijk om te benadrukken dat deze kaarten geen absolute temperatuur weergeven, maar temperatuurafwijkingen, oftewel de mate waarin deze is veranderd.
NASA publiceert al een paar jaar animaties, oftewel video's, uit de GISS-dataset die de seizoenscyclus in wereldwijde temperatuurafwijkingen voor elke maand sinds 1880 laten zien – en laat zien hoeveel de wereldwijde maandelijkse temperatuur boven of onder het jaarlijkse wereldwijde gemiddelde lag tussen 1980 en 2015. Hieronder vindt u de meest recente kleurgecodeerde video die NASA heeft gepubliceerd. Normale temperaturen worden in het wit weergegeven. Hogere temperaturen dan normaal worden in het rood weergegeven en lagere temperaturen dan normaal in het blauw. Normale temperaturen worden berekend over de 30-jarige basisperiode van 1951 tot 1980.
In 2020 hebben twee van Amerika's meest gerespecteerde en productieve atmosferische natuurkundigen, MIT-hoogleraar emeritus Richard Lindzen en professor John Christy van de Universiteit van Alabama in Huntsville, schreef een artikel om uit te leggen hoe de NASA/GISS-dataset – door beleidsmakers en de media aangeduid als het wereldwijde temperatuurrecord aan het aardoppervlak – daadwerkelijk wordt verkregen en waar het past in het populaire narratief dat geassocieerd wordt met klimaatalarm. Een van de aspecten van NASA's record dat in het artikel aan bod komt, zijn de implicaties van de manier waarop het record is opgebouwd en gepresenteerd, en waarom het misleidend is.
“Om het feit te verdoezelen dat de globale gemiddelden kleine restanten zijn van grote aantallen waarvan de nauwkeurigheid twijfelachtig is, worden in de gebruikelijke presentaties de globale gemiddelde anomalieën weergegeven zonder de verspreide punten en wordt de schaal vergroot om de veranderingen groot te laten lijken.” het artikel merkte op (pagina 9). Dit is precies wat OWD heeft gedaan. Als u de OWD-pagina 'Opwarming van de aarde: maandelijkse temperatuurafwijking' opent, ziet u dat de standaardgrafiek, zonder spreidingspunten, begint in 1880.
Ondanks hun trucjes begint het wereldwijde verhaal over klimaatverandering uiteen te vallen door hun eigen grafische weergaven. In de onderstaande diaweergave zijn drie grafieken uit OWD te zien, maar met een verkort tijdsbestek om alleen gegevens van de afgelopen tien jaar te tonen, van 15 april 2014 tot 15 april 2023. De eerste toont de wereldwijde maandelijkse temperatuurverandering, de tweede is gefilterd voor het zuidelijk halfrond en de derde voor het noordelijk halfrond.
Wat deze grafieken lijken te laten zien, is dat het noordelijk halfrond afkoelt, terwijl het zuidelijk halfrond opwarmt. Met andere woorden: het halfrond waar de grootste westerse landen zich bevinden die "emissiemisdrijven" plegen, koelt af.
Dat het noordelijk halfrond afkoelt, wordt ondersteund door de nieuwste wetenschappelijke studies die aantonen dat de temperatuur in Europa licht zal dalen in de komende 15-20 jaar. Deze verandering in het Europese klimaat is te wijten aan een verzwakking van de Noord-Atlantische Oscillatie en een afkoeling van de Noord-Atlantische Oceaan. Het heeft niets te maken met de "vermindering van emissies" door covid-lockdowns of andere menselijke interventies/oorzaken die klimaatalarmisten beweren. De afkoeling van Europa, zo beweren klimaatalarmisten, zal de opwarming van de aarde een halt toeroepen.
Gezien het feit dat hun gegevens inconsistente temperatuurtrends op alle hemisferen laten zien, zouden NASA en OWD wellicht interactieve titels bij hun afbeeldingen en grafieken moeten plaatsen die wisselen van "opwarming van de aarde" naar "afkoeling van de aarde", afhankelijk van waar ter wereld de gegevens betrekking op hebben. Dit is natuurlijk een van de voordelen van het gebruik van geen van beide termen en in plaats daarvan de verzamelterm "klimaatverandering".
Uitgelichte afbeelding: Weer 2022 | Er ontstaan nieuwe anomalieën in de atmosfeer en de oceanen, die de weerpatronen zullen veranderen naarmate het jaar vordert
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
CO2 kan ons klimaat niet opwarmen.
Er is geen sprake van broeikaseffect, hooguit is het een deken. De effecten van CO2 zijn een afnemend effect op de logaritmische schaal, waarbij het grootste deel in de eerste 100 ppm zit.
Universiteiten en professoren schrijven dat er boven de 350 ppm geen meetbare opwarming is gevonden. Hoe kan CO400, nu we boven de 2 ppm zitten, een klimaatcrisis veroorzaken?
Klimaatverandering, en dat is altijd al zo geweest. Wat er ook gebeurt, het gebeurt, en niet vanwege een CO2-voetafdruk, dat is bedrog. Luister nooit naar leugenaars, welk argument ze ook gebruiken, dat is wat ze doen in een Hegeliaanse crisis.
Je hebt helemaal gelijk! Het is mogelijk dat CO2 microscopische afkoeling kan veroorzaken, afhankelijk van de convectiesnelheid. Alle warmte verlaat de aarde door straling en CO2 straalt evenveel uit als het absorbeert, de helft de ruimte in en de andere helft terug naar het aardoppervlak. De basispremisse van de AGW-theorie is gebrekkig. Het is energie, niet temperatuur, die gemeten moet worden. De gemiddelde temperatuur kan stijgen als de aarde afkoelt, en dalen als de aarde opwarmt. De wetenschap is gecorrumpeerd door critici uit te sluiten en heeft de AGW-theorie tot pure onzin gemaakt. Het is antiwetenschappelijk, erger dan onzin en heeft geleid tot oplossingen die meer schade dan goeds veroorzaken, als AGW een probleem was.
Klimaatverandering, ook wel AGW genoemd, of opwarming van de aarde, is de grootste, meest uitgebreide en schadelijke zwendel die ooit is gepleegd. De corrupte mensen erachter gebruiken propaganda- en massamarketingmiddelen die geperfectioneerd zijn door sociale wetenschappers, in combinatie met een enorme censuur om informatie in elke vorm te blokkeren. Kranten, tv-programma's, nieuwsuitzendingen, sociale groepen op internet, blogs, forums, e-mail, zoekmachines en zelfs nameservers zijn gecorrumpeerd om critici en wetenschappers met andere opvattingen te onderdrukken. Wat ze hebben gedaan in naam van 'het redden van het milieu' heeft het beschadigd, middelen weggenomen van echte milieuproblemen en het economische systeem ondermijnd dat nodig is om iets aan iets te doen. Onwetendheid van zelfingenomen mensen baart kwaad.
Misschien ben ik dom, maar de grafiek op het noordelijk halfrond toont een totaal positief temperatuurverschil van 1°C. Dat betekent toch zeker dat er sprake is van opwarming en niet van afkoeling?
Je kunt stellen dat de opwarming afneemt, maar rechts is de opwarming nog steeds groter dan links.