“Mensen zouden geen dieren mogen doden voor voedsel”, zeggen ze.
Maar elke levensvorm is afhankelijk van de consumptie van andere levensvormen. Groenten leven. En zelfs groenten zijn vleeseters, als je een karkas ziet dat in een bos of weiland is achtergelaten. Dit is een van de problemen van de mythe van het vleesloze dieet: het verzoenen van onze geest met deze wrede voorwaarde voor al het leven – dat leven leeft van andere levens.
Jan Wellmann heeft een essay geschreven waarin hij zes argumenten van voorstanders van de anti-vleesagenda bespreekt. Dit zijn redenen die vaak worden gebruikt om hun verhaal te rechtvaardigen en het feit dat vlees deel uitmaakt van het menselijk dieet te demoniseren. Hij ontkracht ze allemaal. De redenen die hij aanhaalt, zijn:
- Ethisch: De moderne vleesindustrie is slecht – Deel 2
- Efficiëntie: Vleesproductie is inefficiënt en kan de wereldbevolking niet voeden – Deel 2
- Gezondheid: Vlees is slecht voor je en hangt samen met kanker, hart- en vaatziekten, etc. – Deel 3
- CO2: Vleesproductie stimuleert klimaatverandering – Deel 4
- Betere alternatieven: de nieuwe synthetische vleesalternatieven zijn gezonder, kosteneffectiever en milieuvriendelijker – Deel 5
- Spiritueel / Religieus: Waarom zouden mensen het recht moeten hebben om andere levensvormen te doden en op te eten? – Deel 5
We hebben zijn essay in vijf delen opgedeeld, zoals hierboven aangegeven, en zullen de komende dagen de delen, één per dag, publiceren. Op zondag publiceerden we Deel 1 – de inleiding van zijn essay, die als het ware de toon zet, en de laatste keer dat de machthebbers ons op het verkeerde been zetten met de voorloper van de anti-vleesbeweging – De Grote Cholesterol Con.
Hieronder volgt het laatste deel, deel 5. U kunt Wellmanns volledige essay lezen HIER.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De veganistische averechts: de waarheid achter de anti-vleesagenda
By Jan Wellmann
Onze eettafel zal binnen tien tot twintig jaar geen enkel hoogwaardig, natuurlijk, dierlijk voedsel meer bevatten. Een diepere blik achter de schermen verklaart waarom het noodzakelijk is om te beginnen met plannen voor zelfvoorziening.
“Nieuwe synthetische vleesalternatieven zijn beter”
Bewerkte, vetarme, plantaardige voedingsmiddelen zorgden in de jaren 1980 voor de obesitasepidemie, maar toch moeten we geloven dat de nieuwe Frankenstein ultra-bewerkte voedingsmiddelen ("UPF's") goed voor ons zijn.
De nepvleesindustrie maakt al grote sprongen. Volgens BloombergDe markt voor plantaardig vlees zou tegen 450 een omvang van 2040 miljard dollar kunnen bereiken en de komende tien jaar met minstens 70 miljard dollar kunnen groeien.43 44
UPF's vormen een enorme bedreiging voor de wereldgezondheid. Kinderarts-endocrinoloog Dr. Robert Lustig beschrijft dit in zijn boek.45 Hoe UPF's al hebben bijgedragen aan het ontstaan van niet-overdraagbare ziekten zoals diabetes, hartziekten, kanker en dementie. UPF's zijn ook verslavend, obesogeen – dragen bij aan obesitas – en verstoren het immuunsysteem, aldus Dr. Joan Ifland.46
De meeste mensen die een plantaardig dieet verwarren met gezonde, veganistische voeding, krijgen te maken met een dodelijk avontuur met ultrabewerkte synthetische eiwitten, additieven, conserveringsmiddelen, stabilisatoren, GMO-mengsels, emulgatoren, zaadoliën, suikers, zuurteregelaars en verdikkingsmiddelen die in een matrix van reageerbuisjes worden uitgebraakt op een manier waar ze hun hele leven aan verslaafd raken.
UPF's gaan niet alleen natuurlijke vleesproducten vervangen, maar ook zuivel, eieren en granen.
Wij zijn wat wij eten.
Op een dag geloven we misschien wel dat heerlijk smakende en ruikende siliciumwafels goed voor ons zijn, samen met een portie tofu, terwijl een programma met kunstmatige intelligentie (AI) bepaalt waar onze rolstoel de volgende keer naartoe moet.
“Waarom zouden mensen dieren mogen doden?”
Dit ethische argument leidt om begrijpelijke redenen tot meer veganistische bekeerlingen dan welk ander argument dan ook. Het is prijzenswaardig om geschokt te zijn over de omstandigheden in slachthuizen waar dieren lijden, maar de schuld geven aan vleesconsumptie is een geconstrueerde, vereenvoudigde reactie op het probleem – aangezien we al weten hoe gemakkelijk het probleem opgelost kan worden met regeneratieve landbouwmodellen.
Er is nog een ander aspect dat het hoofdverhaal in deze context verzwijgt: de hoeveelheid dierenleed en -doden als gevolg van de moderne landbouw. werktMonocultuurlandbouw is niet mogelijk zonder de massale uitroeiing van verschillende levensvormen.
Er zijn maar weinig boeren die nadenken over de wiskunde.
"Om 214 hectare steenfruit en avocado's op deze boerderij te verbouwen, moet ik jaarlijks minstens XNUMX tot XNUMX gophers doden, duizenden grondeekhoorns, duizenden bijen, duizenden vlinders, duizenden kolibries. Die laatste drie dingen gebeuren geheel per ongeluk, de andere twee zijn roofdieren of plagen die ik opzettelijk zou doden", berekent de Californische boer John Chester.47
Het verbouwen van 400 ton erwten op één boerderij kost jaarlijks 1,500 dieren het leven, van herten tot eenden. In Australië worden een miljard muizen gedood om vlees te beschermen. Veertigduizend eenden worden gedood om de rijstproductie te beschermen. Een gemiddelde appelteler doodt jaarlijks 120 buidelratten om een boomgaard te beschermen.
In 2013 doodden rijstboeren in Nieuw-Zuid-Wales 200,000 inheemse eenden. Het Amerikaanse ministerie van Landbouw schat dat er jaarlijks 1.3 miljoen inheemse dieren sterven om de niet-dierlijke landbouw te beschermen. In totaal worden er minstens XNUMX keer meer levende dieren gedood per kilo bruikbare eiwitten dan in de vleesproductie.48
De wiskunde is hier echter niet relevant. Er is een dieper argument dat te maken heeft met de aard van het leven en dat we in overweging moeten nemen.
Elke levensvorm is afhankelijk van de consumptie van andere levensvormen. Zelfs groenten zijn vleeseters, als je een karkas ziet dat in het bos of de weide is achtergelaten, terwijl de cyclus van leven en energie zijn onvermijdelijke bestemming vermaalt om voor altijd van de ene vorm in de andere te veranderen.
Lierre Keith vertelt het verhaal van een appelboom vlak bij de graven van Roger Williams, de stichter van Rhode Island.
De wortels van de boom bleken in de graven te zijn gegroeid en de vorm van menselijke skeletten aan te nemen, terwijl de graven werden ontdaan van elk deeltje menselijk stof. Er was geen spoor meer van over.
De appelboom heeft een mens opgegeten. Is de appelboom slecht?
"Een van de grootste problemen van de mythologie is het verzoenen van de geest met deze wrede voorwaarde voor al het leven, dat leeft door het doden en opeten van levens. Je houdt jezelf ook niet voor de gek door alleen maar groenten te eten, want ook die leven. De essentie van het leven is dus dit opeten van zichzelf! Leven leeft van levens, en de verzoening van de menselijke geest en zintuigen met dat fundamentele feit," schrijft Joseph Campbell, de op één na grootste autoriteit op het gebied van oude beschavingen.
Zelfs als we ons houden aan de zuiverste principes van de natuur, waarbij we dieren, de planeet en de belangen van mensen op een evenwichtige manier beschermen, eten we elkaar nog steeds op.
Ongetwijfeld zullen we dat moeten doen door aardiger tegen elkaar te zijn.
Epiloog: Het omzeilen van de ‘wetenschappelijke consensus’
Zoals we al hebben geleerd, moet elke bewering die gebruikmaakt van de ‘wetenschappelijke consensus’ als onderzoekswaardig worden beschouwd als deze wordt gebruikt om de geconstrueerde agenda te rechtvaardigen.
Als een tegenstander, zoals een ‘klimaatontkenner’, door de media of zijn of haar professionele kringen wordt afgekraakt, moeten we dieper in hun datamodellen duiken.
Een paar jaar geleden was ik nog overtuigd van de stijgende zeespiegel, instortende ijsbergen en de zesde uitsterving. Vandaag de dag denk ik dat we moeten kijken naar het 'door de mens veroorzaakte' deel van de 'consensus'.49
Als er ook maar één verhaal is dat aansluit bij de beoogde toekomst van voeding, moeten we onze vergrootglazen erbij pakken en er met helse toewijding mee aan de slag.
Het nastreven van waarheid is een cruciale bepalende factor voor de toekomstige vorm van onze soort. Niets is belangrijker dan het behoud van onze gezondheid en energie. Om dat te bereiken, moeten we ons weer integreren in de natuur, gezond, natuurlijk en evenwichtig eten en ons bezighouden met dingen waar we gepassioneerd over zijn.
Referenties
43 Bloomberg
44 Heilige koe, het is nepvlees, NPR
45 Lustig, Dr. Robert (Het hacken van de Amerikaanse geest: de wetenschap achter de overname van ons lichaam en onze hersenen door bedrijven (New York: Avery, 2018), P13
46 Dr. Joan Ifland geïnterviewd door Brian Sanders voor de Peak Human Podcast, aflevering 61. Meer informatie over verslaving aan bewerkte voeding is te vinden op
47 Deel 67 – John en Molly uit De grootste kleine boerderij over het voeden van de wereld met regeneratieve praktijkens'. Geraadpleegd op 18 augustus 2021.
48 Keith, Lierre. De vegetarische mythe: voedsel, rechtvaardigheid en duurzaamheid. Crescent City, Californië: Flashpoint Press, 2009. P49
49 Klimaatwetenschap in 8 minuten vernietigd
Over de auteur
Jan WellmannDe missie van Wellmann is om mensen te helpen hun gezondheid en energie te transformeren met veilige, natuurlijke en niet-invasieve methoden. In het verleden heeft hij ondernemingen opgericht in de reclame, filmproductie, hightech en gezondheid. Als producer heeft hij films geschreven, geregisseerd en geproduceerd voor zowel mainstream als onafhankelijke kanalen. Als startupconsultant bundelde hij investeringsrondes en faciliteerde hij financiering voor startups in de hightech-, entertainment- en gezondheidssector in de VS en de EU. Je kunt Wellmann volgen op Substack. HIER of Twitter HIER
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Over iets anders – wat is er precies met uw redacteur gebeurd? Het zou normaal zijn als u hierover meer details zou geven.
Hoi Ken, ik weet weinig meer dan al is gepubliceerd, dus ik kan je helaas niet inlichten. Op dit moment vermoed ik dat het volledige verhaal niet openbaar wordt gemaakt om veiligheids-, onderzoeks-, juridische of schadevergoedingsredenen. Maar ik weet het niet zeker, ik speculeer puur. Ik kan me voorstellen dat de redacteur, wanneer hij/zij klaar is om zijn/haar verhaal te vertellen, dat vast wel zal doen.
Maar dat zou je toch zeker wel doen? om te weten wat Of "uw redacteur" nu een man of een vrouw is – of misschien iets ertussenin? Maar ik heb er totaal geen weet van hoe uw schip drijft! Hoe lang nog, wie weet!?
Het dieet van vandaag bestaat eruit dat ze elke dag voedsel dat ziektes veroorzaakt, sluiten
Ik drink elke dag smoothies. Ik eet elke dag fruit, ik eet elke dag een salade. Ik eet groenten, rijst en aardappelen, frisdrank zonder suiker en maak elke dag een wandeling. Ik ben 70 jaar en 40 jaar oud en heb het gedaan. 30 jaar lang heb ik niets, zelfs geen kou, gegeten. Ik ben een XNUMX-jarige.
Het is gewoon een truc om onze gezondheid te ondermijnen. Net als het 'vaccin' dat je immuunsysteem vernietigt. Ze willen ons zwak en dood.
carnivoren drinken, herbivoren nippen
Biologie, klas 11, 1966-67. Mensen zijn omnivoren. We eten planten en dieren om te overleven.