In januari beschreef voormalig minister van Volksgezondheid Matt Hancock, die verantwoordelijk was voor het toezicht op de covidrespons van de Britse regering, parlementslid Andrew Bridgen als een "walgelijke en gevaarlijke" verspreider van antisemitisme. Kort daarna tweette de heer Bridgen op Midazolam Matt om verwijder zijn lasterlijke tweet en bied je excuses aanAls hij dat niet deed, zou het juridische team van meneer Bridgen contact met hem opnemen. Gisteren kondigde meneer Bridgen aan dat hij Hancock zou aanklagen wegens smaad.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De lastercampagne en valse beschuldigingen van racisme van meneer Hancock hebben het parlementaire debat gesmoord – vermoedelijk in de hoop dat eventuele ongemakkelijke waarheden over zijn covid-regime zullen verdwijnen. Mijn rechtszaak tegen meneer Hancock is daarom niet een verdediging van Andrew Bridgen, maar van de vrijheid van meningsuiting zelf – de basis van elke gezonde democratie. De heer Bridgen, parlementslid voor Noordwest-Leicestershire, zei.
In een schriftelijke verklaring Ter ondersteuning van zijn videoverklaring zei de heer Bridgen: "Eerder dit jaar beschreef de voormalige minister van Volksgezondheid mij in een tweet als een "walgelijke en gevaarlijke" verspreider van antisemitisme. Ik geloof dat dit was om te voorkomen dat ik namens mijn kiezers en andere leden van het publiek die nadelige reacties hebben ondervonden van de vaccins en van het Covid-beleid op vele andere manieren, vragen zou stellen over de veiligheid en werkzaamheid van Covid-vaccins.
"Als ik succesvol ben, zal de toegekende schadevergoeding VOLLEDIG worden gedoneerd aan de steun aan de ernstig door vaccinatie getroffenen en hun voortdurende strijd voor erkenning en genoegdoening."
Steun de vrijheid van meningsuiting en het recht van parlementsleden om een stem te geven aan degenen die niet gehoord worden. Als u kunt, steun dan alstublieft de rechtszaak van de heer Bridgen tegen Midazolam Matt. U kunt de rechtszaak steunen. HIER.
Andrew Bridgen wordt online gepikt
Eind april publiceerde het libertarische nieuwsmedium Online gespijkerd viel meneer Bridgen aan in een artikel getiteld 'De waanideeën van Andrew Bridgen' bewerend dat “samenzweringsdenken de rede, de democratie en het humanisme ondermijnt.”
Bladeren door de artikelen, dat wordt duidelijk spits heeft gedurende het hele covid-tijdperk covid-injecties gepromoot, evenals een artikel begin 2021 met de titel 'Wie zaait er nu eigenlijk twijfel over de vaccins?', waarin ‘anti-vaxxers’ ‘online gekken’ worden genoemd.
Het laatste kritiekstuk op de heer Bridgen heeft ertoe geleid dat sommige gebruikers van sociale media zich afvragen of spits heeft invloedrijke geldbedragen ontvangen van mensen die baat zouden hebben bij het in leven houden van het verhaal dat ‘het vaccin veilig en effectief is’.
In de afgelopen jaren, Online gespijkerd heeft zijn banden met Pfizer toegegeven. In een reeks artikelen uit 2006 beschreef Spiked een onderzoek dat het in samenwerking met Pfizer had uitgevoerd, zie HIER en HIERMaar de banden met de covid-profiteurs lijken nauwer dan een onderzoek van 17 jaar geleden.
Op dinsdag, Dr. Ahmad Malik tweette een exposé van spits in een draadje. "Blijkbaar worden ze gefinancierd door de gebroeders Koch," zei hij.
In 2018, spits haalde US$ 300,000 op in een subsidieronde. Volgens Crunch BaseDe investeerder was Koch Brothers Inc., gevestigd in Ohio, VS. Als u de link volgt voor Koch Brothers Inc. geleverd door Crunch Base, het leidt tot Koch Office Group waaruit geen enkele duidelijke connectie blijkt met de miljardairbroers Koch of hun bedrijf Koch Industries Inc. Echter, een uitwisseling van gepubliceerde e-mails tussen spits en George Monbiot, die een onderzoek uitvoerde in samenwerking met DeSmog, de definitieve link gelegd.
spits publiceerde de e-mailuitwisseling in een 2018-artikel. Reagerend op vragen van Monbiot over de financiering, spits verklaarde dat het de afgelopen drie jaar 300,000 dollar van de Charles Koch Foundation had ontvangen om publieke debatten in de VS over de vrijheid van meningsuiting te stimuleren. Monbiot – columnist van The Guardian en auteur van 'Hitte: hoe we de planeet kunnen redden van verbranding' – publiceerde de informatie vervolgens als onderdeel van DeSmog's pagina met alles wat met spits. DeSmogOp de pagina van werd opgemerkt dat de financiering die Spiked ontving afkomstig is van "de Familie Koch, de miljardairs achter het grootste particuliere energiebedrijf in de Verenigde Staten, Koch Industries.”
De gebroeders Koch, Charles en David, bezat meer dan 80% van Koch Industries Inc.In juni 2018 ging David Koch vanwege gezondheidsredenen met pensioen uit alle functies die verband hielden met Koch Industries en hij overleed later in augustus 2019. Koch Industries is de op één na grootste particuliere onderneming in de VS, een conglomeraat van meer dan twintig bedrijven met een jaarlijkse omzet van 110-115 miljard dollar. Zoals Dr. Malik onthuldeKoch Industries is geen onbekende in het maken van winst uit covid:
- Een van Koch Industries' dochterondernemingen zijn Infor. 85% van de in de VS uitgevoerde COVID-tests werd verwerkt met behulp van de software van Infor.
- Door Koch ontwrichtende technologieënKoch Industries heeft geïnvesteerd in Veerkracht, een bioproductiebedrijf dat “de zoektocht naar nieuwe medicijnen leidt door een revolutie teweeg te brengen in de manier waarop ze worden gemaakt, gefinancierd en opgeschaald.” Veerkracht een meerjarige overeenkomst aangegaan in september 2021 met Moderna om mRNA te produceren voor de COVID-injectie van Moderna, die wereldwijd wordt gedistribueerd.
Velen hebben zich afgevraagd waarom spits – een libertair uitlaatklep waarvan motto is “stel alles ter discussie” – stelt de “vaccins” niet ter discussie. Het zou de moeite waard zijn om te overwegen of het bovenstaande voldoende bewijs levert dat spits staat onder invloed van degenen die het ‘veilige en effectieve’ narratief uit eigenbelang in stand willen houden.
Andrew Bridgen sluit zich aan bij Reclaim Party
In een nieuwe klap voor de Conservatieve Partij zei de heer Bridgen ook: gisteren aangekondigd dat hij zich aansluit bij de Reclaim Party"Ik heb mij aangesloten bij de Reclaim Party omdat zij de vrijheid van meningsuiting respecteren", zei hij.
In een vooraf opgenomen video die hij op sociale media deelde, zei hij: "De mogelijkheid om te gaan werken en meer van je eigen geld te behouden, vrijheid van meningsuiting, bescherming van je eigen gezin, verantwoordelijkheid nemen voor je eigen zaken; dat is de basis van dit land en dat is hoe we door de jaren heen zijn gedijd. Er lijkt geen partij in Westminster meer te zijn die deze waarden belichaamt."
Zullen er nog andere Conservatieve parlementsleden stemmen?
Met de aankondiging van Andrew Bridgens overstap naar Laurence Fox's Reclaim Party, tijdens een persconferentieGuido Fawkes maakte van de gelegenheid gebruik om te vragen of er meer parlementsleden zouden volgen. Hoewel Laurence ontkende, Guido melddeDe heer Bridgen hintte op meer mogelijke overlopen:
"Er zijn veel Conservatieve parlementsleden die om verschillende redenen hun fractie hebben verloren of uit de selectie zijn gehaald. Ik zou u willen vragen om eens te kijken naar het aantal Conservatieve parlementsleden dat in december 2021 tegen plan B heeft gestemd en hoeveel van hen niet langer in de partij zitten, hun fractie hebben verloren of uit de selectie zijn gehaald. Dat is veelzeggend," zei Bridgen.
Guido Fawkes heeft geluisterd naar het advies van de heer Bridgen en heeft een blik geworpen op de geschorst Tories die stemde tegen Plan BLees meer over wat Guido te zeggen heeft HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Sue Hancock? Doe een rondje en ik doe er een paar pond bij.
Eén dikke, opgeblazen eikel besluit een andere dikke, opgeblazen eikel aan te klagen. Nou en? Waarschijnlijk komen er binnenkort verkiezingen aan en probeert hij te doen alsof hij om iets anders geeft dan zijn miljoenen en zijn dikke, lelijke vrouw. Deze "het was allemaal de schuld van die ene zogenaamde politicus" is bedoeld om al die andere 1,049 ongedierte te laten doen alsof ze er niets mee te maken hebben. De laatste keer dat ik het hoorde, had dat uitschot Hancock hetzelfde luxe leventje gekregen als Kinnock, door voor miljoenen per jaar door Europa te zwerven, allemaal op jouw kosten, in een poging de eigenaren van Europa te intimideren zodat de eigenaren van Groot-Brittannië ook hun geld konden stelen. Alleen een volslagen idioot zou geloven dat welke "politicus" dan ook, waar dan ook, iets anders is dan een dienaar van de J's.
Je laatste zin ontneemt je hele opmerking elke geloofwaardigheid.
Rhoda, de eerste zin leverde absoluut GEEN ENKELE geloofwaardigheid op.
“Wanko££” is een nog betere naam
Politiek theater.
Ik vind de reacties hier zo irritant en de schrijvers ervan zijn van het soort dat ik nooit geloofwaardig zou vinden. Ze bieden niets waardevols. Ze kunnen de waarheid niet van de onzin onderscheiden! En af en toe is er een echte zaak.