Begin 2022 heeft het Verenigd Koninkrijk een Covid-19-onderzoek ingesteld om de "paraatheid en veerkracht" van de Britse reactie op de covid-pandemie te onderzoeken.
Aan patholoog dr. Clare Craig werd gevraagd een verklaring af te leggen over sterfgevallen in verband met de uitrol van het covid-vaccin in de leeftijdsgroep van 15 tot 19 jaar. Het is natuurlijk onmogelijk om deze details te delen zonder de bredere zorgen over de vaccinaties toe te lichten. Er is weinig hoop dat het onderzoek een eerlijke beoordeling van het bewijsmateriaal zal uitvoeren, maar het bewijsmateriaal zal in ieder geval worden vastgelegd en er kunnen in de toekomst geen claims van onwetendheid meer worden ingediend.
Het rapport van Dr. Craig telt 175 pagina's en bevat bijna 700 referenties . Hoewel ze haar getuigenverklaring niet heeft gepubliceerd, heeft ze enkele punten die ze tijdens het Britse Covid-19-onderzoek naar voren bracht, gedeeld in een Twitter-thread . Hieronder volgt de thread van Dr. Craig, gevolgd door een kort overzicht van de voortgang van het Covid-19-onderzoek tot nu toe.
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
Twitter-thread van Dr. Clare Craig
Ik ben de laatste tijd erg druk geweest met het voorbereiden van een getuigenverklaring voor het openbaar onderzoek naar Covid. Ze vroegen me om details te delen over sterfgevallen onder 15- tot 19-jarige mannen in verband met de vaccinatie-uitrol, dus ik moest het grotere plaatje schetsen van de zorgen over deze vaccins. Ik zei [het volgende].
Whitty zei in februari 2020:
De snelheidsbeperkende stappen zijn de late klinische studies naar veiligheid en werkzaamheid, en vervolgens de productie. Voor een ziekte met een lage mortaliteit (ter discussie: 1%) moet een vaccin zeer veilig zijn, dus de veiligheidsstudies kunnen niet worden omzeild. Zo belangrijk voor de lange termijn.
Covid niet dodelijk genoeg om vaccinaties te versnellen, adviseerde Chris Whitty ministers, The Telegraph, 7 maart 2023
De overtuiging dat vaccins veilig waren, leidde tot de vicieuze cirkel van opvatting dat vaccins minder veiligheidscontroles nodig hadden dan andere nieuwe therapieën.
Nieuwe vaccins hebben minstens tien jaar nodig om veiligheidstests te ondergaan. Griepvaccins niet. Deze nieuwe medicijnen werden voor regelgevende doeleinden behandeld als griepvaccins.
De farmaceutische industrie heeft tests op genotoxiciteit, carcinotoxiciteit en zelfs onderzoek naar de hoeveelheid geproduceerde spike-eiwitten, de duur ervan en de locaties in het lichaam waar deze terechtkomen, achterwege gelaten. Volgens hen werden deze studies "niet nodig geacht".
Op het informatieblad van de proef stond:
Vanwege de dringende behoefte aan een vaccin tegen Covid-19 zijn, in overleg met de MHRA, enkele van de tests die normaal gesproken vereist zijn voor een nieuw geproduceerd vaccin aangepast, zodat het vaccin sneller beschikbaar is voor beoordeling.
Een onderzoek om een nieuw COVID-19-vaccin bij gezonde volwassenen te beoordelen, Informatieblad voor deelname, NIHR Southampton Klinisch Onderzoekscentrum, 21 april 2020
De toezichthouders lieten de farmaceutische bedrijven ermee wegkomen om de placebogroep na ongeveer twee maanden te vernietigen door hen de nieuwe producten te geven. Dit ondanks het feit dat we wisten dat narcolepsie veroorzaakt door het Pandemrix-vaccin gemiddeld acht maanden nodig had om gediagnosticeerd te worden. Zie: Noorse studie linkt griepvaccin aan risico op narcolepsie , Science Norway, 28 maart 2017.
AstraZeneca publiceerde een persbericht waarin ze 100% werkzaamheid claimden tegen ziekenhuisopname en overlijden na slechts twee ernstige COVID-opnames en één sterfgeval in de placebogroep. Deze bewering werd veelvuldig herhaald en geloofd.
Verwijzen:
- Covid-19-vaccin AstraZeneca bevestigt 100% bescherming tegen ernstige ziekte, ziekenhuisopname en overlijden in de primaire analyse van fase III-onderzoeken, AstraZeneca, 3 februari 2021
- Veiligheid en werkzaamheid van het ChAdOx1 nCoV-19-vaccin (AZD1222) tegen SARS-CoV-2: een tussentijdse analyse van vier gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken in Brazilië, Zuid-Afrika en het Verenigd Koninkrijk, The Lancet, 8 december 2020
De prioriteit lag bij het beschermen van de ouderen en kwetsbaren, die 98% van de coviddoden uitmaakten. Er zouden 15 miljoen vaccinaties nodig zijn om de vrijheid te bereiken.
De WHO lanceerde echter in augustus 2020 een campagne met de slogan: "Niemand is veilig totdat iedereen veilig is." Deze boodschap sloeg aan en vaccins werden steeds vaker gericht op gezonde en steeds jongere mensen. Zie: Niemand is veilig totdat iedereen veilig is , Wereldgezondheidsorganisatie of zoals gearchiveerd op Wayback Machine HIER.
De fabrikanten hebben besloten om de HELE Chinese spike-sequentie te gebruiken in plaats van delen ervan, of peptiden, waarvan is aangetoond dat ze veiliger zijn voor vaccinontwerp.
Verwijzen:
- Heinz, FX, Stiasny, K. Onderscheidende kenmerken van huidige COVID-19-vaccins: bekend en onbekend van antigeenpresentatie en werkingswijzen. npj Vaccines 6, 104 (2021). https://doi.org/10.1038/s41541-021-00369-6
- Li W, Joshi MD, Singhania S, Ramsey KH, Murthy AK. Peptidevaccin: Vooruitgang en uitdagingen. Vaccines (Bazel). 2014 juli 2;2(3):515-36. doi: 10.3390/vaccines2030515. PMID: 26344743; PMCID: PMC4494216. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4494216/
Sommige fabrikanten hebben de spike zo aangepast dat deze zich niet aan de receptor kan binden en een cel niet kan binnendringen. Dit had de schade kunnen beperken, maar de spike werd wel in de cellen gebracht – de spike werd in de eerste plaats IN de cellen geproduceerd.
AstraZeneca heeft de volgorde niet gewijzigd.
Vanaf november 2020 werd duidelijk dat delen van de AstraZeneca-spike buiten de cellen konden terechtkomen.
Verwijzen:
- Heinz, FX, Stiasny, K. Onderscheidende kenmerken van huidige COVID-19-vaccins: bekend en onbekend van antigeenpresentatie en werkingswijzen. npj Vaccines 6, 104 (2021). https://doi.org/10.1038/s41541-021-00369-6
- Analyse van SARS-CoV-2 spike-glycosylering onthult afstoting van een vaccin-kandidaat
Er was sprake van een totaal falen in de regelgeving om deze producten aan iedereen te verstrekken. Bovendien werden ze niet direct teruggetrokken toen duidelijk werd dat deze problemen klinisch relevant waren.
De enorme hoeveelheid tekortkomingen is door de Perseus Group uiteengezet in het Perseus-rapport. Zie: Hoofdrapport , Perseus, april 2023.
Om een paar punten aan te stippen:
Sinds 2005 bestonden er zorgen dat de toezichthouder "het belang van de bescherming en bevordering van de volksgezondheid uit het oog verloor". Zie: Van FDA naar MHRA: zijn geneesmiddelenregulatoren te huur? BMJ Investigation, 29 juni 2022
De CEO beweert dat de MHRA nu een ‘facilitator’ is en geen ‘waakhond’.
Er zijn geen studies bij mensen uitgevoerd om te zien wat er met het synthetisch gemodificeerde RNA gebeurt. Niemand weet hoe lang het duurt voordat het uit het lichaam wordt verwijderd. Er zijn aanwijzingen dat het bij sommigen minstens 28 dagen tot 4 maanden in het bloed aanwezig blijft.
De lipidenanodeeltjes die het gemodificeerde synthetische mRNA afleveren zijn giftig.
Dit mechanisme werd in 2016 voor conventionele gentherapie op de lange baan geschoven vanwege de vereiste meerdere doses.
Verwijzen:
- Cui S, Wang Y, Gong Y, Lin X, Zhao Y, Zhi D, Zhou Q, Zhang S. Correlatie van de cytotoxische effecten van kationische lipiden met hun kopgroepen. Toxicol Res (Camb). 2018 maart 22;7(3):473-479. doi: 10.1039/c8tx00005k. PMID: 30090597; PMCID: PMC6062336. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6062336/
- Ego, ambitie en onrust: een kijkje in een van de meest geheimzinnige startups van de biotechnologie, Stat News, 13 september 2016
Er werd beweerd dat het nog steeds gebruikt zou kunnen worden in de vaccintechnologie, omdat daarvoor slechts één dosis nodig is …
Er werd in 2007 gemeld dat de virale vector die gebruikt werd voor het overbrengen van het AstraZeneca DNA-bericht, de activering van bloedplaatjes veroorzaakte, wat kan leiden tot bloedstolsels. Zie: Adenovirus-induced thrombocytopenia: the role of von Willebrand factor and P-selectin in mediating accelerated platelet clearance , Blood, 5 december 2006.
De klinische onderzoeksgegevens van Pfizer en Moderna tonen een hoger percentage ernstige bijwerkingen van het vaccin (12.5 per 10,000) dan de vermindering van ernstige bijwerkingen van COVID-19 (respectievelijk 2.3 en 6.4 per 10,000 voor Pfizer en Moderna). Zie: Ernstige bijwerkingen van bijzonder belang na mRNA-vaccinatie in gerandomiseerde onderzoeken , SSRN.
Het systeem voor waarschuwingen voor bijwerkingen gaf vanaf januari 2021 een waarschuwing af. Dit zou te wijten zijn aan overrapportage, omdat meer mensen over het systeem geïnformeerd waren. In dezelfde periode stegen de meldingen voor andere geneesmiddelen niet.
Het Amerikaanse VAERS-rapportagesysteem is gedwongen zijn gegevens vrij te geven, waaruit blijkt dat er signalen van schade zijn voor 770 aandoeningen. Bij tweederde daarvan waren de signalen sterker dan bij myocarditis en pericarditis, die medio 2021 als een daadwerkelijke bijwerking werden erkend. Zie: CDC Finally Released Its VAERS Safety Monitoring Analyses for COVID Vaccines via FOIA , Josh Guetzkow, 4 januari 2023.
Het spike-eiwit is het meest giftige deel van het virus. Het beschadigt de longen en de vaatwanden en veroorzaakt bloedstolsels. Zie: The Spike , Tablet, 21 april 2023
Een deel van de sequentie is identiek aan een regio van een bacteriële sequentie die rechtstreeks kan binden aan een bepaald type witte bloedcel, wat resulteert in dodelijke cytokinestormen. Zie: Superantigene karakter van een insert uniek voor de SARS-CoV-2-spike ondersteund door scheef TCR-repertoire bij patiënten met hyperinflammatie , PNAS, 28 september 2020.
Dit deel van de sequentie was sterk gemuteerd in de Omicron-variant, waardoor het minder dodelijk was. Zelfs de meest recente injecties bevatten echter de originele Chinese spike-sequentie met deze gevaarlijke sequentie.
Verwijzen:
- Verschillen in mRNA afkomstig van vaccin- en SARS-CoV-2-replicatie: implicaties voor celbiologie en toekomstige ziekten, OSEF-voordrukken, 14 september 2022
- Antilichaamrespons op Omicron BA.4–BA.5 bivalente booster, The New England Journal of Medicine, 9 februari 2023
Omdat het mechanisme van de schade waarschijnlijk een combinatie is van effecten op het immuunsysteem, zoals een auto-immuunaanval en schade aan de kleine bloedvaten, is het niet verrassend dat vrijwel elk orgaansysteem kan worden aangetast.
En kleine schade aan schepen was niet zeldzaam:
Het is lastig om de bijwerkingen van de vaccins te meten, en wel om drie verschillende redenen: sommige bijwerkingen waren ongebruikelijk, andere openbaarden zich pas laat en het risico was niet bij elke vaccinbatch aanwezig.
Zeldzame bijwerkingen zoals bloedstolsels in de hersenen en myocarditis zijn gemakkelijker met zekerheid vast te stellen, omdat de impact op het totale aantal van deze zeldzame aandoeningen groot is. Zie: Myocarditis begon met de uitrol van het vaccin , HART, 18 januari 2023
Mogelijke nadelige reacties, zoals bijvoorbeeld hartaanvallen of beroertes, komen na een bepaalde leeftijd doorgaans zo vaak voor dat het heel moeilijk is om de oorzaak ervan aan te tonen, zelfs als die op individueel niveau echt zou zijn.
Bepaalde partijen vaccins hadden een veel hoger bijwerkingen- en sterftecijfer dan andere. Een Deens onderzoek toonde aan dat het aantal meldingen per dosis in drie categorieën viel: batch met veel, gemiddeld of weinig bijwerkingen.
Verwijzen:
- ‘Hot Lots’ van Covid-19-vaccins – Bewijs voor verschillende formuleringen? Trialsite Nieuws, 16 juli 2022
- Batchafhankelijke veiligheid van het BNT162b2 mRNA covid-19-vaccin, Wiley Online Bibliotheek, 30 maart 2023
Een partij Pfizer-BioNTech leidde tot de ziekenhuisopname van 120 kinderen in Vietnam. Zie: 120 kinderen opgenomen in het ziekenhuis, provincie schort Pfizer-vaccinpartij op, VN Express , 2 december 2021.
MHRA zei dat ze een prospectief onderzoek naar bijwerkingen zouden uitvoeren, maar rapporteerde er nooit over.
Uit een Duits onderzoek onder 500,000 mensen bleek dat 1 op de 142 mensen bij AstraZeneca en 1 op de 500 bij Pfizer/BioNTech gebeurtenissen tot ziekenhuisopname, levensveranderende invaliditeit of overlijden leidden.
Daaronder zullen een paar echte toevalligheden vallen.
Volgens rapporten van Duitse artsen zou het aantal ernstige reacties in september 2022 op 1 op 3,300 liggen. Zie: Coronavirus en covid-19 , Paul-Ehrlich Instituut.
Een tijdlijn van het Britse Covid-19-onderzoek tot nu toe
Op 15 december 2021 schreef de premier aan barones Hallett om haar te benoemen tot voorzitter van het onderzoek. Op 16 december 2021 schreef barones Hallett aan de premier om haar benoeming tot voorzitter van het onderzoek te aanvaarden.
Op 20 januari 2022 schreef de directeur van het Britse Covid-19-onderzoeksteam aan de directeur-generaal voor fatsoen en ethiek van het ministerie van Binnenlandse Zaken met het verzoek om gegevens van de hele overheid te bewaren.
Op 8 februari 2022 antwoordde de directeur-generaal, Correctheid en Ethiek bij het Kabinet van de Ministerraad aan de directeur van het door het Verenigd Koninkrijk opgerichte Covid-19-onderzoeksteam over de stappen die worden genomen om ervoor te zorgen dat relevante gegevens voor het onderzoek binnen de overheid worden bewaard.
Op 11 maart 2022 schreef de voorzitter een open brief aan het publiek waarin zij uiteenzette hoe zij van plan was de openbare raadpleging voort te zetten. Ook opende zij de ToR voor de openbare raadpleging.
Op 28 juni 2022 bevestigde de premier de opdrachtomschrijving voor het Britse Covid-19-onderzoek . Deze opdrachtomschrijving beschrijft de onderwerpen van het onderzoek naar de reactie van het Verenigd Koninkrijk op de pandemie. De opdrachtomschrijving houdt in dat het onderzoek de "paraatheid en veerkracht" van de Britse reactie op de pandemie moet onderzoeken en de lessen moet identificeren die daaruit getrokken kunnen worden om "de voorbereiding op toekomstige pandemieën in het Verenigd Koninkrijk te verbeteren".
Op 21 juli 2022 opende de voorzitter van de onderzoekscommissie het onderzoek voor het publiek. U kunt de openingsverklaring van barones Hallett HIER lezen.
Barones Hallett heeft het onderzoek van de commissie opgedeeld in modules . Aanvankelijk zijn er drie hoorzittingen gepland voor drie modules van het onderzoek, en in de komende maanden zullen er nog meer modules worden aangekondigd.
- Module 1: Veerkracht en paraatheid, geopend op 21 juli 2022, is bedoeld om de paraatheid voor de pandemie te onderzoeken. Module 1 hield zijn eerste voorlopige hoorzitting op 4 oktober 2022 en een verdere voorlopige hoorzitting werd gepland voor 25 april 2023De hoorzittingen met mondelinge getuigenissen beginnen naar verwachting op 13 juni.
- Module 2: Kernbesluitvorming in het Verenigd Koninkrijk; politiek bestuur, geopend op 31 augustus 2022. Module 2 hield de eerste voorlopige hoorzitting op 31 oktober 2022 en zal in het voorjaar van 2023 een verdere voorlopige hoorzitting houden, met hoorzittingen met mondelinge getuigenissen gepland voor de zomer van 2023.
- Module 3 Impact van de COVID-19-pandemie op zorgstelsels in de vier landen van het Verenigd Koninkrijk, geopend op dinsdag 4 november 8. Module 2022 hield haar eerste voorlopige hoorzitting op 3 februari 28.
U vindt alle tot nu toe gepubliceerde bestanden en documenten van het Britse Covid-19-onderzoek HIER.
Afbeelding: Barones Heather Hallett. Bron: Britse Covid-19-onderzoekscommissie komt zonder panel bijeen 'in het belang van snelheid' , STV, 27 april 2023
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Actueel nieuws , Wereldnieuws
schouderklopjes overal met een ridderorde voor Matt Handcock na een volledige verdoezeling van een onderzoek
In de aloude traditie stelt de overheid pas een onderzoek in als ze zeker is van de uitkomst; dit zal niet anders zijn. Getuigenissen zoals die van Dr. Craig zijn natuurlijk waardevol voor het verslag. Ze zullen echter onder een berg onzin worden begraven.
Het onderzoek faalt op zijn fundamentele voorwaarden vanwege wat het zonder meer accepteert. Hoewel het prijzenswaardig is om de paraatheid van het Verenigd Koninkrijk op een pandemie te evalueren, zouden we er niet zeker van moeten zijn dat er sprake is van een legitieme epidemie voordat een krankzinnig en zeer schadelijk plan wordt uitgevoerd? Als CV-19 een echte pandemie was, zou het de eerste in de geschiedenis zijn die de wereldbevolking niet reduceert, of zelfs de groei niet op een betekenisvolle manier vermindert.
Een legitiem onderzoek zou daarom gedetailleerd onderzoeken hoe CV-19 als bedreiging werd versterkt, hoe basisgegevens over de klinische praktijk en sterftecijfers werden vervalst om dat doel te bereiken en hoe de overheid al haar middelen gebruikte om degenen die ander bewijs presenteerden het zwijgen op te leggen. Het zou daarom onderzoeken hoe het hele zorgstelsel werd gecorrumpeerd.
Directer gezegd zou het met grote bezorgdheid onderzoeken waarom gemakkelijk verkrijgbare behandelingen die elders effectief bleken, hier aan patiënten werden onthouden. Daarmee zou de hele doos van Pandora opengaan en onthullen dat grote aantallen mensen stierven als gevolg van medische interventies en/of verwaarlozing.
Deze onderzoeken zouden het absolute minimum zijn voor een legitiem onderzoek. Geen enkel onderzoek zal in overweging worden genomen.
Covid opzettelijk gemuteerd van een gewone verkoudheid? Covid-19-tijdlijn onthult biotechniek uit de jaren 1960 (video van Stew Peters en Dr. Dave Martin)
Geplaatst door: CrystalRiver
Datum: dinsdag 9 mei 2023 01:40:50
http://www.rumormill.news/222273
Rhoda, heel erg bedankt voor al je uitstekende werk en je voortdurende inzet om Truth te publiceren. Sommige informatie is zo moeilijk te verwerken – alleen al om te lezen, zo emotioneel zwaar. Maar je bent er elke dag om het ons allemaal te vertellen. Jouw werk heeft deze website tot een van de meest waardevolle gemaakt. Dus, bedankt, bedankt, bedankt.
Als je tijd hebt, bekijk dan eens het werk van Dr. Richard Fleming. Hij heeft veel fantastische video's op Rumble en een Twitter-account dat hij up-to-date houdt. Het is zeer informatief.
Hij heeft bijvoorbeeld een video van bloed dat hij bij een persoon heeft afgenomen en waarin hij vervolgens een paar druppels van de mRNA-"vloeistof" inbrengt. Dit roept de vraag op: wat zou er gebeuren als die vloeistof rechtstreeks in het bloed zou worden gebracht? Vervolgens laat hij – in realtime – en met vergroting zien hoe de strengen onmiddellijk beginnen te groeien en lineaire strengen vormen. Heel verontrustend. Angstaanjagend. Kijk maar eens.
Hier is zijn Twitter-naam en de video waarin hij dit experiment uitvoert.
Richard M Fleming, PhD, MD, JD
@Doctor_I_am_The
30 april. Meer details over wat er gebeurt als de drie genetische vaccins in contact komen met menselijk bloed.
Zie ook:
https://rumble.com/v2labco-what-happens-when-the-genetic-vaccines-come-into-contact-with-human-blood.html
PS, sorry dat ik je naam verkeerd heb gespeld in mijn bericht van vandaag in je artikel over “koning” Chucky.