Volgens gegevens uit de hele wereld worden mRNA-vaccins, zoals de COVID-19-vaccins van Pfizer-BioNTech en Moderna, onterecht geprezen vanwege hun effectiviteit bij het beschermen tegen het vermeende Sars-CoV-2-virus.

Het is echter van groot belang om te begrijpen dat de effectiviteit van een vaccin grotendeels afhangt van de reactie van het immuunsysteem van een individu.

In dit artikel wordt de relatie tussen mRNA-vaccins en het immuunsysteem, het concept van afnemende immuniteit en het hypothetische scenario waarin een mRNA-vaccin mogelijk tot een auto-immuunziekte kan leiden, onderzocht.

Helaas onthult het ook de trieste realiteit van de officiële gegevens waaruit blijkt dat mRNA Covid-19-vaccins al bij veel ontvangers tot ernstige auto-immuunziekten hebben geleid, die net zo ernstig zouden kunnen zijn als het verworven immunodeficiëntiesyndroom.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

De rol van het immuunsysteem bij de effectiviteit van mRNA-vaccins

mRNA-vaccins werken door een klein stukje genetisch materiaal van het virus in het lichaam te brengen. Dit materiaal instrueert cellen om het spike-eiwit te produceren dat zich naar verluidt op het oppervlak van het virus bevindt.

Het immuunsysteem herkent dit eiwit als vreemd en start een immuunreactie.

De effectiviteit van een mRNA-vaccin is dus eigenlijk een maatstaf voor de werking van het immuunsysteem van een individu. Dit hangt namelijk af van het vermogen van het lichaam om het spike-eiwit te herkennen en erop te reageren.

Afnemende immuniteit en het immuunsysteem

Naarmate de tijd verstrijkt, kan de immuunreactie die aanvankelijk door het mRNA-vaccin werd opgewekt, verzwakken, wat leidt tot een verminderde bescherming tegen het virus.

Dit fenomeen, dat afnemende immuniteit wordt genoemd, is niet uniek voor mRNA-vaccins en kan ook bij andere soorten vaccins worden waargenomen.

Afnemende immuniteit is dus het gevolg van een afname van het vermogen van het immuunsysteem om een ​​specifieke ziekteverwekker te onthouden en erop te reageren. Het heeft niets te maken met het feit dat een vaccin na verloop van tijd minder effectief wordt.

Maar dit is wat het publiek keer op keer te horen krijgt om hen ervan te overtuigen om elke paar maanden een boosterprik te halen. De autoriteiten hebben dus tegen jou, je vrienden en je familie gelogen.

Een hypothetisch scenario? Vaccin-geïnduceerde auto-immuunziekte

Als gevaccineerde personen vatbaarder zouden zijn voor infecties dan niet-gevaccineerde personen, zou dat ernstige zorgen oproepen over de effectiviteit en veiligheid van de vaccins.

In zo'n situatie zou je verwachten dat beide groepen een vergelijkbaar beschermingsniveau hebben, ervan uitgaande dat het vaccin geen schade heeft aangericht.

Als de gegevens echter een hogere vatbaarheid voor infectie onder gevaccineerde personen aangeven, zou dit kunnen betekenen dat de vaccins onbedoelde gevolgen hebben gehad voor het immuunsysteem of de algehele gezondheid.

In een hypothetisch scenario waarin het immuunsysteem van een gevaccineerde persoon slechter presteert dan dat van een niet-gevaccineerde persoon, zou de theorie kunnen zijn dat het vaccin schade heeft toegebracht aan het immuunsysteem, wat mogelijk kan leiden tot een auto-immuunziekte.

Auto-immuunziekten ontstaan ​​wanneer het immuunsysteem ten onrechte gezonde cellen in het lichaam aanvalt.

Zo beweerden de autoriteiten aanvankelijk dat de Covid-19-vaccins 95% effectief waren. Maar wat ze daarmee bedoelden, was dat de immuunrespons die door de Covid-19-vaccins werd geïnduceerd ongeveer 95% groter was dan de immuunrespons van een niet-gevaccineerd persoon bij blootstelling aan het vermeende virus.

Als de immuunreactie van de meeste ongevaccineerde personen groter is dan die van de meeste gevaccineerde personen, dan wijst dat er sterk op dat de vaccins een vorm van auto-immuunziekte hebben veroorzaakt en grote schade aan het immuunsysteem hebben toegebracht.

Helaas bleek de aanvankelijk geclaimde effectiviteit pertinent een leugen. Uit de praktijkgegevens blijkt dat de immuunreactie die door de vaccins op gang werd gebracht, al geruime tijd niet meer positief is.

Wetenschappelijk bewijs dat de schade is aangericht

Recente bevindingen uit de Vaccinatiebewakingsrapporten van het Britse Health Security Agency hebben zorgen en vragen opgeroepen over de mogelijke langetermijneffecten van de COVID-19-vaccins op het immuunsysteem.

Uit de gegevens blijkt dat het aantal gevallen onder de ongevaccineerde bevolking in alle leeftijdsgroepen over een periode van drie maanden aanzienlijk is gedaald. Ook is er een scherpe stijging in het aantal gevallen onder personen die driemaal zijn gevaccineerd.

De volgende twee grafieken zijn gemaakt met behulp van de cijfers in de Week 3, Week 7 en Week 13 Rapporten over vaccinatiebewaking van het Britse Agentschap voor Gezondheidsveiligheid –

Alarmerend is dat de effectiviteit van vaccins in de praktijk, wat eigenlijk een maatstaf is voor de werking van het immuunsysteem, in week 12 van 2022 was gedaald tot maar liefst -391% bij 60- tot 69-jarigen, waardoor het debat over de veiligheid van vaccins verder is aangewakkerd.

Het was dan ook niet verwonderlijk dat de UKHSA besloot de gegevens niet meer te publiceren, omdat ze niet lieten zien wat ze wilden.

Deze observaties suggereren sterk dat de mRNA Covid-19-vaccins een nadelige invloed hebben op het immuunsysteem van veel ontvangers en bijdragen aan de ontwikkeling van auto-immuunziekten.

Auto-immuunziekten ontstaan ​​wanneer het immuunsysteem zich per ongeluk richt op gezonde cellen in het lichaam, wat een breed scala aan symptomen en complicaties veroorzaakt. Deze gegevens onderstreepten de noodzaak van verder onderzoek en monitoring van de langetermijneffecten van de COVID-19-vaccins begin 2022. Maar de autoriteiten hebben niets gedaan en dringen er nog steeds bij een groot deel van de bevolking op aan om zich opnieuw te laten vaccineren.

Concluderend benadrukken de gegevens uit de Vaccine Surveillance Reports van het Britse Health Security Agency het belang van voortdurend onderzoek en monitoring van de veiligheid en effectiviteit van vaccins. Ze bewijzen ook dat de noodvergunning voor deze vaccins nooit had mogen worden uitgebreid naar kinderen, en wel om drie redenen.

Kinderen hebben nooit het risico gelopen om ernstig ziek te worden door het vermeende Covid-19-virus. De gegevens bewijzen dat vaccins nutteloos zijn om infectie te voorkomen. En de gegevens bewijzen dat vaccins nutteloos zijn om overdracht te voorkomen.

Gegevens gepubliceerd door het Office for National Statistics tonen ook aan dat de ongevaccineerde bevolking in elke leeftijdsgroep de minste kans heeft om te overlijden aan niet-coviddoden per 100,000 inwoners. Of met andere woorden: de gevaccineerde bevolking heeft de grootste kans om te overlijden per 100,000 inwoners.

Dat rapport werd gepubliceerd op 6 juli 2022 en heeft als titel 'Sterfgevallen door vaccinatiestatus, Engeland, 1 januari 2021 tot 31 mei 2022', en is toegankelijk op de ONS-site hier, en gedownload hier.

We hebben de cijfers van het ONS voor januari tot en met mei 2022 genomen en de volgende grafieken geproduceerd die de verschrikkelijke gevolgen van de massale Covid-19-vaccinatiecampagne onthullen:

Een volledig overzicht van de bovenstaande cijfers per leeftijdscategorie kunt u hier bekijken hierMaar enkele mogelijke verklaringen voor deze statistieken kunnen zijn:

Disfunctie van het immuunsysteem

Het is mogelijk dat de vaccins op een manier interacteren met het immuunsysteem, wat kan leiden tot onbedoelde gevolgen, zoals een tijdelijke of langdurige vermindering van de immuunfunctie. Dit zou gevaccineerde personen vatbaarder kunnen maken voor andere ziekten of infecties.

Ontvangers van het vaccin kunnen te maken krijgen met een breed scala aan auto-immuunziekten en het is niet uitgesloten dat de Covid-19-vaccins het immuunsysteem van veel ontvangers volledig hebben vernietigd en een door het vaccin verworven immunodeficiëntiesyndroom (VIIS) hebben veroorzaakt. Vooral gezien het drastische verschil in de prestaties van het immuunsysteem, zoals blijkt uit eerder gepubliceerde gegevens van de Britse Health Security Agency.

Vaccin-geïnduceerde verbetering

In sommige gevallen kunnen vaccins een fenomeen veroorzaken dat bekendstaat als antilichaamafhankelijke versterking (ADE), waarbij de immuunreactie die door het vaccin wordt opgewekt, de ziekte zelfs kan verergeren.

Het optreden van antilichaamafhankelijke versterking (ADE) zou een mogelijke verklaring kunnen zijn voor de toegenomen sterftecijfers onder de gevaccineerde bevolking, indien de immuunreactie die door het vaccin wordt opgewekt de ziekte verergert of de vatbaarheid voor andere infecties vergroot.

Conclusie

De effectiviteit van een mRNA-vaccin is in feite een maatstaf voor het vermogen van het immuunsysteem om op een gepaste manier te reageren op de virale eiwitten.

Hoewel afnemende immuniteit een natuurlijk proces is, is het niet natuurlijk dat de immuniteit verder afneemt dan bij de niet-gevaccineerde bevolking.

De beste oplossing zou zijn geweest om de noodvergunning voor de vaccins in te trekken. Maar helaas is de schade al aangericht.

Daarom is het van essentieel belang om de langetermijneffecten van mRNA-vaccins op het immuunsysteem te blijven bestuderen. Ook moeten we de miljoenen mensen die tot nu toe de dwingende propaganda en pesterijen hebben geweigerd, dringend verzoeken om niet toe te geven en hun gezondheid niet in gevaar te brengen door zich te laten injecteren in een experimentele injectie die ze simpelweg niet nodig hebben, omdat deze meer kwaad dan goed doet.