Gegevens van een omvangrijk NHS Trust suggereren dat er tijdens de "eerste golf" van de covid-pandemie drie asymptomatische "covid-doden" waren voor elke symptomatische covid-dode. De vraag is: hoe kan iemand sterven aan een ziekte waarvan hij geen symptomen heeft? Het is geen strikvraag en je hoeft geen arts te zijn om het antwoord te weten – ze zijn niet aan covid overleden.
John Dee is een voormalig hoofd klinische audit, gespecialiseerd in klinische resultaten in een druk NHS-opleidingsziekenhuis. Daarvoor leidde hij als wetenschapper bij de Britse G7-overheid een afdeling statistische modellering en adviseerde hij zowel de publieke als de private sector.
Hij publiceert een reeks artikelen met de titel 'Catastrofale ineenstorting van de gezondheidszorg' op zijn SubstackDe serie beschrijft zijn analyse van gegevens over opnames voor luchtwegaandoeningen op een afdeling Spoedeisende Hulp van een omvangrijke NHS Trust. Zijn analyseperiode beslaat de periode 2017-2021.
In Dee's laatste artikel, het zevende deel in de reeks, vergelijkt hij ziekenhuissterfgevallen door acute ademhalingsmoeilijkheden en chronische ademhalingsmoeilijkheden; en ziekenhuissterfgevallen door asymptomatische en symptomatische covid-sterfgevallen. Door sterfgevallen in deze hoofdcategorieën te classificeren en de gegevens grafisch weer te geven, benadrukt hij enkele duidelijke afwijkingen die, zelfs voor een ongetraind oog, vragen oproepen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
John Dee begint zijn analyse met een gedetailleerde uitleg van wat een 'ademhalingsdood' betekent in termen van ICD-10-codes. De codes van de Internationale Classificatie van Ziekten (ICD) worden veel gebruikt door landen die de dictaten van de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO") volgen. Ze worden door 100 landen gebruikt. In Engeland zijn OPCS-4 en ICD-10 volledig geïmplementeerd en ingebed in de NHS-standaarden en verplicht gesteld voor gebruik door zorgverleners.
Het gedeelte van de ICD-codes voor 'Ziekten van het ademhalingssysteem' heeft 452 codes en subcodes. Mensen kunnen sterven aan een gewone verkoudheid of aan acuut ademhalingsfalen. We kijken dus naar ademhalingssterfte binnen een breed spectrum van geassocieerde aandoeningen in plaats van naar primaire, eenzijdige sterfte.
Met de details die de ICD-10-codering biedt, is het mogelijk om acute/ernstige/levensbedreigende aandoeningen van de luchtwegen te onderscheiden van chronische/lichte aandoeningen. Dee gaat ervan uit dat als iemand aan covid zal overlijden, hij of zij op een gegeven moment in een acute respiratoire fase terechtkomt. Als dat niet gebeurt, mag het geval niet als een symptomatische covid-overlijdenstoestand worden behandeld. Evenzo geldt dat als iemand een bacteriële longontsteking of een andere virale longontsteking heeft gehad die geen covid-infectie is, dit geval niet als symptomatische covid-overlijdenstoestand moet worden behandeld.
"Op deze manier", legde Dee uit, "kunnen we de gevallen onderscheiden die de classificatie van symptomatische covid-dood verdienen; dat wil zeggen, dit zijn sterfgevallen waarbij SARS-COV-2 de enige ziekteverwekker is die een acute luchtwegaandoening veroorzaakt die direct tot hun overlijden leidt. Alle andere gevallen die een positieve testuitslag opleveren, worden dus gecodeerd als asymptomatische covid."
Een ander punt om op te merken over ICD-codes dat de classificatie van covid gemakkelijk herkenbaar maakt, is dat covid specifiek wordt gecodeerd binnen ICD-10 in plaats van gegeneraliseerd als een aandoening van de luchtwegen. In Dee's uitleg van de "spelletjes" die programmeurs kunnen spelen met de presentatie van de data, schreef hij:
Houd er rekening mee dat ik ook de zin 'het werd primair gecodeerd als' zorgvuldig heb gebruikt, omdat de betekenis van covid-19, net als het virus zelf, is veranderd en gemuteerd. We hebben nu een heleboel covid-codes... Covid is een zeer ongrijpbare klant, wat betekent dat de dood door covid ook een zeer ongrijpbare klant zal zijn.
Houd er rekening mee dat zelfs symptomatische covid-sterfte niet als causaal kan worden beschouwd. Het enige wat we achteraf kunnen opmaken, is dat er op een gegeven moment een medische diagnose van covid-19 is gesteld (die al dan niet werd ondersteund door een positieve testuitslag en andere diagnostische resultaten). Het is bijvoorbeeld mogelijk dat een patiënt herstelt van acuut respiratoir falen (covid of niet), maar dat zijn leverfunctie instort of dat er sepsis optreedt. Dan hebben we bacteriële longontsteking die alle schade aanricht in de schaduw van een positieve testuitslag. Dat is de onzin van primaire unicausale sterftegegevens die door MUSE zijn gecodeerd en gepubliceerd door het ONS.
Catastrofale gezondheidscrisis (deel 7), John Dee, 24 april 2023
Ademhalingssterfte 2017 – 2021
In de onderstaande grafiek gebruikt Dee persoonsjaren en niet personen om de steekproef-/overlevingsbias te minimaliseren. De grijze stippellijnen markeren het allereerste begin van de pandemie, nominaal ingesteld op 2020/w5 (week van 31 januari 2020), en het allereerste begin van de vaccinatiecampagne in 2020/w50 (week van 11 januari 2021).
Houd bij het bekijken van de onderstaande grafiek van John Dee in gedachten dat ‘acuut’ betrekking heeft op een ernstige of levensbedreigende aandoening en ‘chronisch’ op minder ernstige aandoeningen, en dat als iemand overlijdt vanaf door covid komen ze in een acute fase terecht.
Acute ademhalingssterfte, de rode lijn in de grafiek hierboven, neemt af na het begin van de pandemie en trekt vervolgens weer aan tot een gematigde piek. Deze trend is in lijn met historische trends. "Pas in 2020/w41 (w/e 9 oktober 2020) kan de incidentie van acute ademhalingssterfte als een probleem worden beschouwd", merkte Dee op, "en zelfs dan is deze herfstpiek misschien niet zo bijzonder als we terugkijken in de tijd vóór 2017 (de eerste paar datapunten suggereren dat wel)."
Interessanter is dat de piek in acute respiratoire sterfte zes weken na de start van de vaccinatiecampagne optrad. Dit zou wel eens bewijs kunnen zijn van vaccinschade, hoewel dat onmogelijk te zeggen is zonder verder onderzoek.
Covid-dood 2020-2021
De onderstaande grafiek toont het aantal covid-doden vanaf het begin van de 'pandemie', nominaal vastgesteld op 2020/w5 (w/e 31 januari 2020), en de grijze stippellijn markeert het allereerste begin van de vaccinatie-uitrol tijdens 2020/w50 (w/e 11 januari 2021).
Asymptomatische COVID-sterfgevallen zijn mensen die positief testten, maar nooit een acute respiratoire fase ontwikkelden.
In de "eerste golf" waren verreweg de meeste "coviddoden" asymptomatisch. De voor de hand liggende vraag is: hoe is het mogelijk om te sterven aan een ziekte waarvan je geen symptomen hebt?
"Ik kan het niet laten om te denken dat het NHS-personeel wellicht dacht dat ze tot hun knieën in de covid-dood zaten, terwijl ze slechts tot hun knieën in een niet-respiratoire dood zaten die als covid werd getagd na een positieve testuitslag die ons niets vertelt over infectie en, sterker nog, niets over de aanwezigheid van virussen (een primersequentie is geen genoom)", schreef Dee.
Tijdens de 'eerste golf' hanteert men een vuistregel die drie asymptomatische sterfgevallen voor elk symptomatisch sterfgeval aangeeft. Maar tijdens de tweede en derde golf veranderde dat: voor elk symptomatisch covid-sterfgeval was er een asymptomatisch covid-sterfgeval.
Als vaccins effectief waren zoals beweerd, waarom zien we dan een piek in symptomatische COVID-sterfte zes weken na de start van de uitrol? En waarom weerspiegelt symptomatische COVID-sterfte de asymptomatische COVID-sterfte in het vaccinatietijdperk?
Ik zou de casusnotities graag in handen krijgen, want ik durf er een flinke som geld om te verwedden dat wat wij asymptomatische COVID-sterfgevallen noemen, sterfgevallen zijn door andere oorzaken. Die sterfgevallen zijn zo genoemd vanwege één positieve testuitslag, en niet vanwege de weloverwogen diagnose van een ervaren arts die zich niet laat leiden door de protocollen van de WHO en de NHS.
Zo heb ik drie klinische codeurs van de NHS ontmoet die mij vertelden dat ze van het management de opdracht hadden gekregen om een geval als COVID te coderen, ook al schreven de Senior House Officers 'GEEN COVID' in de casusnotities.
Het is jammer dat we klokkenluiders als deze geen baanbescherming kunnen bieden, maar zelfs als we dat wel zouden kunnen, ligt er een groot probleem bij de fascistische opvattingen en agressieve houding van collega's. Verschillende zorgprofessionals hebben mij meldingen gegeven van ronduit schandalig gedrag van leidinggevenden toen ze probeerden oprechte zorgen te uiten: ik herken de dienst waar ik ooit werkte niet meer.
Catastrofale gezondheidscrisis (deel 7), John Dee, 24 april 2023
Dat klinische codeurs van de NHS de opdracht kregen om niet-covidgevallen op de een of andere manier als ‘covid’ te coderen steunt uitspraken van Sai, voormalig NHS-directeur van palliatieve zorg, in januari:
“Patiënten die werden opgenomen en stierven aan zeer veelvoorkomende aandoeningen zoals ouderdom, hartinfarcten, nierfalen in het eindstadium, bloedingen, beroertes, COPD en kanker, enz., werden nu allemaal via het lijkschouwersysteem gecertificeerd als COVID-19.
Ziekenhuizen schakelden over van en naar het lijkschouwersysteem en het systeem van vóór de pandemie wanneer ze maar wilden. Toen het aantal covid-19-doden moest toenemen, schakelde het ziekenhuis over op het lijkschouwersysteem.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Maar de 'Schrik je rot'-strategie was veel effectiever!
niemand sterft aan de griep. aan complicaties, maar niet aan de griep.
Dit is geen primeur, de BBC zei elke avond dat een Covid-dode een overlijden is, ongeacht de oorzaak, als de persoon in de voorgaande 28 dagen positief getest was. Andere functionarissen zeiden dit ook. Dit was een richtlijn van de WHO en werd in alle landen geïmplementeerd. Mensen leken hier niet bij stil te staan en konden niet begrijpen waarom niet. Maar aan deze cijfers zouden velen zijn toegevoegd die niet eens positief waren getest, maar er was een financiële prikkel om er zoveel mogelijk te melden, dus ja, de cijfers waren gemanipuleerd.
Ziekenhuizen werden tijdens covid-19-pandemieën DOOD- en MOORDfaciliteiten
Er worden links en rechts rechtszaken aangespannen tegen ziekenhuizen die naar verluidt dierbaren van mensen hebben vermoord door ze remdesivir of beademing te geven, nadat ze frauduleuze PCR-tests hadden gebruikt om een 'positieve' COVID-diagnose te stellen.
https://www.naturalnews.com/2023-04-28-hospitals-became-death-murder-facilities-during-covid.html