Breaking News

Britse overheid gebruikt Delphi-methode om uitkomsten van publieke consultaties te manipuleren

Deel ons verhaal!


Tot 7 juni 2023 nodigt de Bank of England u uit om te reageren op een voorstel voor een digitale retailvaluta van de centrale bank (CBDC) – een zogenaamd 'digitaal pond'. De enquête is gemanipuleerd. De vragen zijn zo opgesteld dat de deelnemer aan de enquête akkoord gaat met de uitgangspunten ervan – er zijn geen mogelijkheden om bezwaar te maken tegen de implementatie van CBDC's. Hoe moeten we reageren als een enquête gemanipuleerd is?

James Corbett, gastheer van Het Corbett-rapport, antwoorden door de Delphi-methode te beschrijven.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


De Delphi-methode werd in de jaren vijftig ontwikkeld door de Rand Corporation als een techniek voor mind control. Het doel is om groepen mensen tot een vooraf bepaalde consensus te brengen. Het is een methode die probeert mensen de standpunten die hen worden opgelegd te laten accepteren, terwijl de illusie wordt gewekt dat ze inspraak hebben in de uitkomst. Naast visuele aanwijzingen, die een scala aan "keuzes" bieden, enz. die erop gericht zijn mensen naar de gewenste uitkomst te leiden, maakt de methode ook gebruik van sociale druk om bezwaren of potentiële dissidenten het zwijgen op te leggen.

Wat betreft buurtbijeenkomsten waar de Delphi-methode wordt gebruikt om de publieke opinie te manipuleren, moet je om dit tegen te gaan duidelijk maken dat de vooropgestelde plannen niet jouw plan zijn en dat je gemanipuleerd wordt. Maar dit moet wel zo gebeuren dat de organisatoren van de bijeenkomst je niet simpelweg als verstoorder kunnen aanwijzen, je uit de bijeenkomst kunnen verwijderen en vervolgens de mening van de achterblijvers kunnen blijven manipuleren.

Wat online enquêtes betreft, lijkt er geen effectieve manier te zijn om de Delphi-methode tegen te gaan. Corbett legt in de onderstaande video uit waarom.

James Corbett: Wat is de Delphi-techniek? 9 maart 2023 (23 min.)

Laat notities zien:

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

4 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
15 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Raj Patel
Raj Patel
2 jaar geleden

Ik kan het daarmee eens zijn, aangezien ik verschillende online overheidsenquêtes heb ingevuld en de vragen zo zijn geformuleerd dat u het ermee eens bent. Zo waren er over congestieheffingen bijvoorbeeld vragen als: "Hoe vindt u dat de congestieheffingszones moeten worden uitgebreid?" In tegenstelling tot: "Vindt u dat de congestieheffingszones moeten worden uitgebreid?"

186no
186no
Antwoord aan  Raj Patel
2 jaar geleden

Het is of "Ja", "Nee" of "Weet niet" in plaats van het opleggen van een keuze die "het dichtst" bij wat je werkelijk denkt ligt... waarom betalen commerciële bedrijven hiervoor - tenzij ze het van tevoren verplicht stellen, zodat ze naar de (vooraf bepaalde) resultaten kunnen wijzen... waar heb ik dit soort ethische en moreel juiste benadering eerder gezien...

186no
186no
2 jaar geleden

Delphi – oftewel de vragen stellen om het antwoord te krijgen dat je wilt – is zo geliefd bij YouGov. Ondanks mijn herhaaldelijke protesten blijven ze de publieke opinie manipuleren in plaats van meningen te verzamelen. Verdraaid.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  186no
2 jaar geleden

Het is een geval van: “als het kop is, winnen wij (TPTB), als het munt is, verliezen jullie (het volk)!” Wat anders?

Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  186no
2 jaar geleden

De grote Australische bijenslachting... Overheid doodt 500 miljoen bijen & vergiftigt Ongekend veel meer in het wild (video)
Geplaatst door: SpaceCommando [E-mail verzenden]
Datum: maandag 24 april 2023 12:14:59
http://www.rumormill.news/221387

Petra
Petra
2 jaar geleden

Het is essentieel om te stoppen met CBDC.

Het feit dat ze deze trucs gebruiken om ons voor de gek te houden, laat zien hoe slecht deze mensen zijn. Het maakt het makkelijk om te voorspellen met wat voor soort kwaad we te maken zullen krijgen als de CBDC ons volledig in zijn macht heeft.

Anoniem
Anoniem
2 jaar geleden

Het is oplichterij, manipulatie door onoprechtheid. Ze doen het de hele tijd. Ze willen digitale valuta omdat het hen miljarden bespaart aan kluizen, opslag en beveiliging. Niets te stelen. En de klanten moeten data kopen om toegang te krijgen tot hun digitale, dus ze zitten vast aan maandelijkse contracten plus ze moeten constant nieuwe apparaten kopen. Het is een win-winsituatie voor hen en een totaal verlies voor ons, het volk. We zijn alleen verantwoordelijk voor de beveiliging van onze bank via onze apparaten. En ze kunnen iedereen hacken. Ze zitten er allemaal samen in en ze kunnen het laten lijken op "Nigeriaanse oplichters" of "Indiase criminelen", wat ze maar willen. Ze kunnen overal operaties opzetten of met de IDP's in de competitie kunnen ze het overal vandaan halen en het laten lijken alsof ze overal zijn en een paar corrupte agenten op de juiste posities maken het allemaal doodsimpel. Ze kunnen de hele wereld oplichten. Een beetje hier, een beetje daar. Miljarden per dag en met controle over de msm kunnen ze het ook grotendeels geheim houden. Daarom noemden ze het iedereen op hun net krijgen en op hun web vastzetten.

een idee
een idee
2 jaar geleden

Weg met de manipulators. WEES ONGEHOORZAAM AAN DE ONVERANTWOORDELIJKE AUTORITEIT!