Deze zondag zal de Britse regering een nieuw noodwaarschuwingssysteem testen. Fujitsu, die nog steeds onder toezicht staat, onderzoek naar het Britse Post Office Horizon-schandaal, kreeg een contract om te helpen bij de ontwikkeling van het systeem.
Lord Arbuthnot van Edrom, die al 13 jaar campagne voert om ervoor te zorgen dat de onderpostmeesters gerechtigheid krijgen, vroeg zich in het Hogerhuis af waarom Fujitsu het contract had gekregen. Andere collega's betwijfelden of het wel moreel verantwoord was om Fujitsu het contract te gunnen terwijl het onderzoek van het postkantoor nog liep.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
In 1996 begon International Computers Limited (ICL), onderdeel van Fujitsu, met de ontwikkeling van een computerboekhoudsysteem genaamd Horizon voor het Britse overheidspostkantoor. In 1999 begonnen de problemen met de introductie van Horizon, dat ten onrechte financiële discrepanties bij meerdere postkantoren detecteerde, wat resulteerde in strafrechtelijke veroordelingen of faillissementen voor honderden filiaalmanagers.
Het postkantoor heeft 736 mensen vervolgd op basis van bewijsmateriaal uit het Horizon-systeem gedurende een periode van 15 jaar, vanaf 2000. Velen werden naar de gevangenis gestuurd en nog veel meer werden ten onrechte veroordeeld voor misdaden die ze niet hadden begaan. Het is een schandaal dat – vaak aangeduid als de grootste gerechtelijke dwaling in de Britse geschiedenis – levens verwoestte toen onderpostmeesters de schuld kregen en gestraft werden voor onverklaarbare boekhoudkundige tekortkomingen, veroorzaakt door fouten in het computersysteem van het postkantoor.
Verder lezen:
- Brits postkantoorschandaal, Wikipedia
- Postkantoorschandaal – “mislukking of bedrog”? Computer Weekly, 7 december 2022
Desondanks ontving Fujitsu vorig jaar £1.6 miljoen belastinggeld om het noodalarmsysteem te helpen ontwikkelen. "Dat is £1.6 miljoen te veel... Het is volkomen verkeerd – ik zou zeggen immoreel – dat welke overheidsafdeling dan ook geld betaalt aan een bedrijf waarvan de acties, onzorgvuldigheid en regelrechte domheid in sommige opzichten hebben geleid tot de dood van Britse onderdanen, de opsluiting van anderen en de ellende van velen. Zonder mijn edele vriend Lord Arbuthnot zou de situatie veel erger zijn geweest." Heer Cormack zei.
Lord Cormack nam woensdag deel aan een debat in het Hogerhuis, waar het onderwerp ter sprake kwam bij Lord Arbuthnot van Edrom. Gezien de controverse betwijfelde Lord Arbuthnot de geschiktheid van Fujitsu's betrokkenheid bij het noodalarmsysteem en vroeg hij waarom Fujitsu niet van de leverancierslijst van de overheid was geschrapt:
Waarom kreeg Fujitsu de opdracht? Fujitsu's Horizon-systeem zorgde ervoor dat de postmeesters van dit land op schandelijke wijze werden beschuldigd van dingen die ze niet hadden gedaan. Sommigen belandden in de gevangenis, anderen pleegden zelfmoord en alle beschuldigden werden vernederd in de ogen van hun eigen gemeenschap. Fujitsu, dat heel goed wist wat het deed, heeft geen woord van excuses aangeboden. Dit kost de overheid al honderden miljoenen, mogelijk meer. Waarom is Fujitsu niet van de aanbestedingslijst van de overheid gehaald?
Noodwaarschuwingssysteem: Fujitsu, Hogerhuis, 19 april 2023
Lord Clement-Jones benadrukte het volgende:
Fujitsu's staat van dienst is ronduit bedroevend... In de rechtszaak die de onderpostmeesters hadden aangespannen, werd het bedrijf omschreven als een bedrijf dat onvoldoende en onjuist bewijs leverde. De NHS beëindigde in 2008-09 twee contracten met Fujitsu, waarna Fujitsu de NHS aanklaagde voor £700 miljoen en pas na tien jaar een schikking trof. Op welke basis oordeelt de regering dat Fujitsu geschikt en betrouwbaar is om dit contract te behouden?
Noodwaarschuwingssysteem: Fujitsu, Hogerhuis, 19 april 2023
"Ik ben het ermee eens dat de impact van het Horizon-schandaal op postmeesters en hun families ronduit verschrikkelijk is; we werkten hier vroeger samen aan toen ik in de achterbank zat", antwoordde barones Neville-Rolfe aan Lord Arbuthnot. In haar antwoord aan Lord Clement-Jones voegde ze eraan toe dat Fujitsu volledig had meegewerkt aan het onderzoek naar de postmeesters en dat er geen verband is tussen de "kleine hoeveelheid werk" die Fujitsu had verricht voor het ministerie van Digitale Zaken, Cultuur, Media en Sport ("DCMS") en het Kabinet en het werk dat voor het postkantoor was verricht.
In haar reactie maakte barones Neville-Rolfe geen melding van haar eigen betrokkenheid bij de afschuwelijke tragedie. In 2015/2016, Neville-Rolfe was parlementair onderstaatssecretaris voor BIS en DCMS en minister van Intellectuele Eigendom. Als zodanig is een van haar verantwoordelijkheden inbegrepen postzaken en postkantoren. Eleanor Shaikh – een activiste die Post Office Victims steunt – beschuldigde barones Neville-Rolfe ervan haar zoektocht naar de waarheid te hebben opgegeven en zo de kans te hebben gemist om het Post Office Horizon-schandaal in 2016 op te lossen:
Als Neville-Rolfe in 2015 grondiger onderzoek had gedaan naar het schandaal, toen ze als minister van BIS de voorzitter van het postkantoor opdracht gaf onderzoek te doen naar Horizon-kwesties, had het schandaal voorkomen kunnen worden.
In 2020 bekende ze tegenover het Hogerhuis: "Als de destijds verantwoordelijke minister voelde ik me ongemakkelijk omdat het ging om beweringen van oneerlijkheid door ogenschijnlijk eerlijke burgers." Eerlijk gezegd had ze vier jaar eerder haar zoektocht naar de waarheid simpelweg opgegeven.
Eleanor Shaikh op Twitter
Om dit verder toe te lichten, twitterde Shaikh de correspondentie die zij in september 2022 met Neville-Rolfe had gevoerd. Daarin probeerde Shaikh te verduidelijken of Neville-Rolfe, toen hij nog staatssecretaris voor BIS was, een exemplaar van de Swift Review had ontvangen.
De Swift Review werd ontdekt door Shaikh via een reactie op een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuurHet is een gezamenlijk rapport van Jonathan Swift QC, voormalig First Treasury Counsel en nu rechter bij het Hooggerechtshof, en Christopher Knight. Het werd opgesteld in opdracht van de toen aantredende voorzitter van het postkantoor, Tim Parker.
De Universiteit van Exeter heeft een onderzoeksteam opgericht en is begonnen aan een 'Postkantoorproject'. Als onderdeel van het project heeft het team de Swift Review beoordeeld en een aantal problemen ontdekt, waaronder: "De manier waarop de review aan het Parlement is gerapporteerd, lijkt, op zijn minst aantoonbaar, misleidend te zijn" en dit vereist onderzoek. De universiteit publiceerde hun bevindingen in een rapport van 30 pagina's in oktober 2022, dat u kunt lezen. HIER.
Neville-Rolfe antwoordde Shaikh dat zij zich niet kon “herinneren” dat zij de Swift Review had ontvangen en dat zij het niet juist vond om hier verder commentaar op te geven.
As Barones Chakrabarti vroeg Barones Neville-Rolfe tijdens het debat in het Hogerhuis: "... er zijn fundamentele zorgen over fatsoen en moraal. Hoe staan mensen in dit land tegenover de contracten die aan dit bedrijf [Fujitsu] zijn gegund in de tussentijd, terwijl dit onderzoek loopt?"
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
"Het noodalarmsysteem van het VK". Ah! Wat zouden we de Britse regering dankbaar moeten zijn dat ze zoveel om ons geven!
Zo gaat dat nu eenmaal in deze dappere nieuwe wereld waarin we leven. Belonen van incompetentie en corruptie is hoe het er tegenwoordig aan toegaat. Geen verantwoording voor de weinigen die connecties hebben, ze draaien gewoon door omdat ze weten dat ze onaantastbaar zijn. Voor hen zijn mensen zoals Rhoda het probleem, omdat ze het waagt hun daden te melden. Het wordt als een opstand beschouwd om te zeggen dat de keizer geen kleren aan heeft.
Bovendien hebben dovenorganisaties onlangs gewaarschuwd dat slechthorenden schade kunnen oplopen als ze hun hoortoestellen, die verbonden zijn met mobiele telefoons, niet verwijderen. Ze zouden ze onmiddellijk moeten uitzetten! Vertel het dringend aan alle slechthorenden die je kent...
Het was geen schandaal. Het was regelrechte criminaliteit. Een regelrechte. Volkomen illegale criminele activiteit, gepleegd met de intentie van een samenzwering.
Ze zijn niet meer het bedrijf dat ze ooit waren.