Het huidige onderwijs, de politiek, de wetenschap, de geneeskunde en de media hebben ons in de steek gelaten. Het pandemiebeleid heeft de regels veranderd en de waarheid verdraaid.
Net als u hoop ik altijd op betere tijden – veranderende denkbeelden, verlichte overheidsbeslissingen, gewonnen rechtszaken, betaalde compensaties en herstelde waarborgen – maar we hebben in onze lange geschiedenis geen kleine tegenslag meegemaakt, het was een enorme catastrofe. We zijn onbekend terrein betreden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Kijk eens naar deze wereldkaart van de opname van het covidvaccin gepubliceerd door The New York TimesDriekwart van de wereldbevolking heeft minstens één dosis gekregen. Het aantal sterfgevallen door alle oorzaken neemt toe in deze bevolkingsgroepen. De niet-gevaccineerden vormen een minderheidsgroep, die zich grotendeels verspreidt onder de gevaccineerden wereldwijd. De enige uitzonderingen zijn Afrika en een paar afgelegen, onrustige of geïsoleerde landen.
Degenen die de meerderheid vormen, hebben de macht en het is onwaarschijnlijk dat zij zichzelf de schuld geven of aan hun eigen wijsheid twijfelen.
Maak deze Twitter-thread die het dragen van mondkapjes aanmoedigt, de belangrijkste conclusie lijkt te zijn: "lijm je masker op je gezicht." Dit is niet eens een parodie en negeert de resultaten van recente studies over de gevaren van het dragen van maskers.
Or deze alarmerende tweet over mRNA-vaccins bij planten en dieren ongemerkt in onze voedselvoorziening terechtkomen.
Or deze brief van Rob Zorn, communicatieadviseur van de New Zealand Nurses Organisation, waarbij ten onrechte wordt beweerd dat “de keuze om niet te vaccineren [tegen covid] ernstige potentiële gevolgen heeft voor het welzijn van anderen.” In feite wijst het laatste onderzoek rechtstreeks op de gevaren van covid-vaccinatie, waaronder ongekende percentages van overmatige sterfte door alle oorzaken die nog steeds onevenredig de sterk gevaccineerden treffen (zie HIER or HIER bijvoorbeeld).
Or DIT artikel bericht over de voortdurende, onvermoeibare pogingen om artsen permanent uit te sluiten die waarschuwde voor de veiligheid van covidvaccins. Dit gebeurt wereldwijd, gedreven door commerciële farmaceutische belangen.
Or DIT papier Gepubliceerd door de National Institutes of Health ("NIH"), waarin werd aangekondigd dat alle 23 deelnemers met neurologische schade na de COVID-19-vaccinatie herstelden. In werkelijkheid herstelden ze niet allemaal. Om tot hun misleidende conclusie te komen, veranderden de auteurs de betekenis van "herstel" ten opzichte van wat gebruikelijk was. Bekijk DEZE schokkende video van Dr. Mobeen Syed die een van de deelnemers interviewt, die uitlegt dat ze nog steeds elke twee weken een invasieve medische ingreep van $ 3,500 moet ondergaan en nog steeds niet kan werken. Toch beweert de studie ten onrechte dat haar toestand "verlicht" is.
De rode draad in al het bovenstaande is de verwerping van voor de hand liggende waarheid en voorzorgswetenschap, gevolgd door een poging om de publieke opinie te manipuleren om drogredenen als waarheid en feiten als complottheorieën te accepteren.
Velen die zich zorgen maken, pleiten voor politieke oplossingen of verzoeken aan de rechter. Maar als we denken dat we welkom, geloofd, gehoord of geholpen zullen worden wanneer we met de pet in de hand naar politici, de rechtbanken, medische autoriteiten of de media stappen om gerechtigheid of de waarheid te vragen, dan stellen we ons vertrouwen verkeerd. Op dit moment is het gemakkelijk om te wanhopen aan de vooruitgang. Het lijkt erop dat we een andere weg vooruit moeten vinden.
Technologie heeft de natuurlijke orde in de kern van het bestaan ingehaald
In elke oude cultuur bestaan mythen die waarschuwen tegen het verstoren van de natuurlijke orde. Icarus die te dicht bij de zon vloog, Actaeon die Artemis niet had moeten achtervolgen, of de zonen van Sagar die te diep in de aarde doken en de vier mythische olifanten die de aarde ondersteunden, van streek maakten. Al deze mythen en vele andere wijzen op de noodzaak om af te zien van inmenging in fundamentele principes van de natuurwet of het aanmatigen van hun macht en gezag.
Er zijn drie fundamentele levensprincipes die in de oudheid onbekend waren, maar die nu kwetsbaar zijn geworden voor de moderne technologie:
- The Cell met zijn genetische kern, de basis van het leven.
- EMF-communicatiefrequenties, identiek aan die welke door de fysiologie worden gebruikt om de ontwikkelingsbiologie en de hersenen nauwkeurig te begeleiden
- Atoomkernen wiens kettingreacties planeten kunnen vernietigen
Voeg hieraan een vierde toe, die bekend is bij alle culturele tradities:
- Waarheid – de basis van communicatie, orde en vooruitgang
De enorme omvang van de schadelijke effecten van het misbruik van deze vier overschaduwt de beschaving en bedreigt de universele vernietiging. Een weg vooruit naar de toekomst is het verbieden van hun manipulatie. Veel, waaronder GLOBE roepen hier terecht toe op. Het is dringend, de tijd dringt.
Gevaarlijke biotechnologische experimenten nemen snel toe en de effecten ervan zijn niet meer te herstellen. Nucleaire technologie, inclusief wapens, breidt zich snel uit. De elektromagnetische straling neemt toe en de autoriteiten nemen niet eens de moeite om de effecten ervan te onderzoeken.
We hebben de eerste drie punten al besproken in onze regelmatige verslagen, maar vergeet niet dat het de manipulatie van de waarheid was die de deur opende voor misbruik ervan.
Terwijl kunstmatige intelligentie ('AI') in het nieuws komt vanwege het vermogen om in een handomdraai valse documenten te produceren, worden de principes van AI al decennialang met iets minder verfijning ingezet door overheden en commerciële bedrijven om hun producten en beleid te verkopen. Vooral de constante bewering van openbare veiligheid bij gebrek aan bevestigende gegevens – een ontkenning van de waarheid en voorzorgswetenschap – is schadelijk.
Stap maar eens in een actuele controverse en je stuit op de politisering van de wetenschap en de verdraaiing van de waarheid. Zo wordt bijvoorbeeld aan heel jonge mensen verteld dat ze van geslacht kunnen veranderen. In werkelijkheid wordt geslacht bepaald door genetica. Chirurgische en chemische methoden om de fysiologische kenmerken van het geslacht te veranderen, veroorzaken onvermijdelijk een conflict tussen de onderliggende genetica en de veranderde fysiologie en biochemie. Het is inmiddels bekend dat dit ernstige fysieke en mentale gezondheidsproblemen veroorzaakt, maar toch promoten overheden procedures voor kinderen die nog niet de mentale capaciteit hebben om de gevolgen te overzien. We weten nu dat deze ernstige problemen en nadelige effecten met zich meebrengen, waaronder onvruchtbaarheid en verlies van seksuele functie. Toch ontkennen voorstanders de fundamentele onmogelijkheid van geslachtsverandering en verbergen ze de afschuwelijke gevolgen van een poging daartoe.
De motieven hierachter zijn moeilijk volledig te doorgronden, maar ze omvatten zeker de financiële prikkels die chirurgen en genderspecialisten genieten bij het aanbieden van hun gevaarlijke experimentele diensten aan jongeren. Om de verdraaiing van de waarheid op welk gebied dan ook te beheersen, is een strengere handhaving van belangenconflicten tussen overheidsadviseurs vereist. Ook het wegnemen van financiële prikkels om te liegen of de waarheid te verhullen, is noodzakelijk.
De bron van waarheid is ons eigen bewustzijn. Het ontkennen van de evidente waarheid verbreekt de verbinding tussen de dader en zijn eigen bron en veroorzaakt psychologische schade aan zowel de spreker als de luisteraar, de bedrieger en het slachtoffer. Dit is een principe dat door de eeuwen heen is erkend, een principe dat in de wereld van vandaag dringend herstel en herleving nodig heeft. De nijpende situatie waarmee we overal ter wereld worden geconfronteerd, kan niet worden hersteld zonder het herstellen van de waarheid.
Gelukkig is het alom bekend dat de waarheid krachtig is. De Mundaka Upanishad bevestigt: "Alleen de waarheid zegeviert.",De Bijbel belooft dat ‘de waarheid u zal bevrijden’ en Shakespeare herhaalt: ‘de waarheid zal bovenkomen’.
In mijn boek'Jouw DNA-dieet', beschikbaar via het Hatchard-rapportIk bespreek de bijdrage van Ayurveda aan gezondheid, waarheid en kennis. Meditatie is een bewustzijnstechnologie die door Ayurveda wordt gepromoot en die, in tegenstelling tot genetische, elektromagnetische of nucleaire technologieën, de natuurlijke orde niet verstoort, maar juist herstelt. Meditatie heeft een eeuwenoude geschiedenis; het heeft in vele beschavingen een belangrijke rol gespeeld. Als stille, reflectieve methoden om onze verbinding met het stille bewustzijn, de basis van de waarheid, te leggen, worden vergeten, kan de beschaving mislukken. Als dit gebeurt, is de enige weg vooruit de heropleving van kennis. Op dit moment hebben we dringend behoefte aan heropleving.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID). U kunt zich abonneren op zijn websites. HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws
Zonder waarheid is er niets van waarde. Zodra een leugenaar is ontdekt, is het nog niet tijd om verder te gaan. Een leugenaar is nooit te vertrouwen, en alles wat hij eerder heeft gezegd, wordt als onjuist beschouwd.
Van welke media- en leiderschapsfiguren moeten we af?
Het is veel gemakkelijker om te zeggen: “wie in de media en de leiders moeten we behouden” – de rest kan “de klos zijn”….
Een artikel dat stof tot nadenken geeft.
Wil de onthulling ECHT dat de waarheid aan het licht komt? Laten we eens kijken of ze een artikel van groot belang dat geplaatst is, goedkeuren?
Ik heb het artikel nog niet gelezen, Rhoda, maar het is zo fijn om je terug te zien. Ik vind het geweldig om weer artikelen te zien die je promoot of schrijft in The Expose. Je bent een slimme meid.
Persoonlijk vind ik het onder ogen zien/kennen van de waarheid cruciaal. Het vuil moet ons de waarheid vertellen, maar kan die schijnbaar op een manier presenteren die het moeilijk maakt om te onderscheiden. De waarheid is er echt, maar vooral de afgelopen decennia moesten we door de massa's van het bruine spul heen spitten om die te vinden.
Het is goed mogelijk dat mijn commentaar niet bij het artikel past. Ik zal het lezen en wellicht meer te zeggen hebben.
Ik zal er zeker meer over te zeggen hebben. Persoonlijk denk ik dat we in een simulatie van een goddelijke schepping leven, waarvan onze liefdevolle Schepper wist dat er onenigheid/kwaad zou ontstaan omdat we een vrije wil hebben.
Persoonlijk betwijfel ik of hij werkelijk prachtige, prachtige perfectie heeft gecreëerd om het risico te lopen dat die vernietigd wordt. Persoonlijk zou ik het niet doen als ik die macht had. Ik denk dat er een simulatie van is gemaakt om de vragen te kunnen uitspelen, zodat ze nooit meer kunnen opkomen.
Ik kan mijn gedachtegang niet in één simpele opmerking uitleggen. Ik zal deze thread zeker nog eens doornemen.
Hoi Demeter, bedankt. Je hoeft je niet te verontschuldigen voor je mening. Mensen hoeven zich alleen te verontschuldigen als ze onnodig onbeleefd zijn bij het geven van hun mening. 🙂
God zegene jou en het hele team, lieverd, je bent weer The Expose.
Persoonlijk noem ik het ‘de magie zien’, omdat ik de perfectie, het wonder en de schoonheid kan zien, zelfs in het kwaad waarin we momenteel leven.
Ik hoop dat ik het echte werk mag zien.
Als dat het geval is, kunnen we nooit de waarheid spreken en lopen we altijd het risico iemand te beledigen.
Hoi Jo, je gaat uit van de officiële narratieve definitie van "aanstootgevend". Dit is niet hetzelfde als de onnodige onbeschoftheid waar ik het over heb. Schelden en bedreigen is niet de waarheid en is ook niet zomaar "aanstootgevend" – het is een psychologische tactiek die bedoeld is om mensen in diskrediet te brengen en te intimideren. Het mag niet worden getolereerd.